El freno de Zapatero

EN LA RED
El freno de Zapatero

ENCARNACION VALENZUELA

¿Está justificado que la AVT salga a la calle contra el Gobierno? SÍ

El atardecer que amenazaba lluvia y las luces navideñas encendidas prematuramente invitaban más a los ciudadanos a visitar los comercios y cafeterías del madrileño barrio de Salamanca que a manifestarse otra vez a favor de las víctimas del terrorismo y en contra de la negociación emprendida por el presidente del Gobierno con la banda terrorista ETA. Pero por la calle Velázquez desfilaban una vez más ayer las familias con niños que han aprendido a manifestarse en carritos portabebés, las pandillas de jóvenes con banderas de España, los matrimonios mayores agarrados del brazo, la cúpula del PP y, por supuesto, los supervivientes y familiares de atentados, todos unidos por un pensamiento común: la certeza de que si no hubiera sido por las cinco manifestaciones convocadas por la AVT en el último año y medio, a saber hasta dónde habría ya cedido Zapatero ante la banda terrorista.

Cuando el hoy presidente de Gobierno envió a los suyos a hablar con ETA, antes de alcanzar el poder y mientras presumía en público de haber firmado un acuerdo con el PP que le prohibía semejante deslealtad, quizás podía mantener la esperanza de que se fuera a convertir en el próximo inquilino de La Moncloa, pero poco podía sospechar que de ser así fuera a encontrar en la calle la oposición a sus planes. Y sí, llegó a la Presidencia del Gobierno. Y sí, siguió negociando con ETA; el qué, se guarda en secreto en unas actas que quizás algún día nos enseñen los terroristas. Y para despejar los obstáculos que se levantaban para continuar su negociación intentó dos maniobras. Una, como nos ha contado recientemente en este periódico el líder de la oposición, engañar a Mariano Rajoy haciéndole creer que no había adquirido ningún compromiso con ETA; dos, desactivar a las asociaciones de víctimas, en especial a la que representa al 80% de éstas, la AVT, primero con el nombramiento de Peces-Barba para que se encargara de dinamitarla, segundo interviniendo para sustituir a su dirección por otra más comprensiva con sus intenciones.

Ni una cosa ni la otra le han salido bien a Zapatero. La oposición del PP a su proceso («de paz», dice él) sigue siendo frontal y su denuncia a las cesiones a la banda en forma de reuniones formales con la ilegalizada Batasuna, claudicaciones de la Fiscalía a la hora de perseguir a terroristas y miradas hacia otro lado frente a sus actuaciones violentas continúa imparable. Y en el otro frente, retirado ya Peces-Barba de su inútil misión, la AVT sigue convocando manifestaciones además de enviando a sus abogados a personarse como acusación particular en juicios a etarras y dejar así en evidencia a los fiscales.

Si el proceso está estancado a día de hoy es porque Zapatero no ha podido convencer a la opinión pública de que convocar una mesa de partidos vascos, estudiar una fórmula para permitir la autodeterminación de ese pueblo, buscar una manera de anexionar Navarra a Euskadi o dejar que Batasuna se presente a las elecciones sin haber condenado antes la violencia son movimientos intrascendentes y necesarios para alcanzar esa paz de la que tanto se le llena a él la boca. Porque con lo que no contaba el presidente era con esas docenas, cientos de miles de ciudadanos que se echan a la calle a decirle no con pancartas y pitos. Y por eso tanta gente sale a protestar en un sábado que huele a lluvia y a Navidad; porque ellos saben que son el freno que ha detenido a Zapatero en su camino hacia la claudicación.

SÍ.

Encarnación Valenzuela es periodista. Dirige y presenta el programa de debate Alto y Claro en Telemadrid.

http://www.elmundo.es/diario/opinion/2054139.html