Retrato de interlocutor con pancarta al fondo

ALTO EL FUEGO / Análisis de la crisis
Retrato de interlocutor con pancarta al fondo

Jesús Eguiguren accedió ayer a la sede socialista en San Sebastián entre manifestantes que llamaban al PSOE «chantajista» y pedían la vuelta de los presos

ANGELES ESCRIVA

El presidente del PSE, Jesús Eguiguren, uno de los principales arquitectos e interlocutores del proceso iniciado para acabar con el terrorismo, se encontró ayer de bruces con un grupo de manifestantes del colectivo de familiares de presos Etxerat que, a las puertas de la sede socialista en San Sebastián, pedía el cese de la dispersión y acusaba al Gobierno de «utilizarles para obtener rendimiento político con su sufrimiento». En la pancarta culpaban al PSOE de estar «chantajeándoles» con los reclusos y mostraban su respaldo a la huelga de hambre retomada por el preso De Juana Chaos.

Esta protesta resume una parte de los escollos con los que, día a día, la izquierda abertzale alimenta su estrategia de presión sobre el Ejecutivo y refuerza las tesis de quienes sostienen que la situación del proceso en estos momentos es muy negativa. Y así lo dejaron patente ayer el secretario general del PSE, Patxi López, y el presidente del PNV, Josu Jon Imaz. El primero aseguró que la situación puede experimentar una peligrosa «marcha atrás», porque los radicales han «retrocedido en sus planteamientos». Y el segundo, aunque más optimista, reconoció que «todos los escenarios son posibles».

El hecho es que las dos vías por las que tendría que circular el proceso iniciado, el encuentro del Gobierno con ETA y las reuniones preparatorias para la creación de la mesa de partidos que aborde el autogobierno del País Vasco, están paralizadas y los datos que maneja el Ministerio del Interior no son tranquilizadores.

El Gobierno sostiene que, con el robo de armas por parte de ETA y la revitalización del terrorismo callejero, la posibilidad de un encuentro oficial con la dirección de la banda no es factible. Pero es que, además, hay dos elementos que agravan la situación: el hecho de que no se ha detectado ningún movimiento positivo en privado por parte de la banda y los informes de la Policía gala. En el ánimo del Departamento de Interior ha influido muy negativamente la información llegada desde Francia, en la que se detectan movimientos de los etarras y se dan datos tan precisos como que la banda cuenta con 516 terroristas a su disposición.

Respecto a las reuniones preparatorias de la mesa de partidos, se esperaba que la obtención de un preacuerdo desbloqueara la situación de crisis sobre la que ETA viene advirtiendo desde mediados de agosto, pero, en estos momentos, eso no es posible. Los socialistas han comunicado a Batasuna la imposibilidad de ir más allá de un preacuerdo en asuntos concretos como el de Navarra. Pero los radicales se siguen enrocando en que la territorialidad y la autodeterminación tienen que discutirse en la futura mesa con fórmulas concretas; así que cada parte está esperando la respuesta de la otra.

Los socialistas interpretan que Batasuna ha endurecido sus propuestas; sin embargo, la izquierda abertzale sostiene que siempre ha exigido lo mismo y que los negociadores del Gobierno «sobreentendieron» determinadas renuncias a las que ella no se comprometió.

¿Qué ocurrirá si Batasuna dice que no? «Ya se verá», responden fuentes conocedoras de la situación. «En el proceso, al igual que en el caso de De Juana Chaos, hay que dejar que pase el tiempo, porque es el que resuelve y disuelve muchas situaciones». De hecho, el Gobierno, hasta hace unos días, pensaba que a principios de año se habría desbloqueado lo suficiente la situación para seguir dando pasos importantes. Y el presidente sigue manteniendo esa convicción, aunque ésta, ahora, sea mucho menos firme en algunos departamentos del Ejecutivo.

Las dos partes siguen haciendo valer sus principales bazas: la izquierda abertzale sabe que un atentado le puede hacer perder las elecciones a Rodríguez Zapatero; y el Gobierno sostiene que, si esto ocurriera, Batasuna es consciente de que los líderes más representativos de la izquierda abertzale iban a ingresar en prisión de inmediato, la banda iba a quedar desarbolada y las propias bases radicales iban a castigar la iniciativa, como han hecho en otras ocasiones.

Y, mientras tanto, teóricamente, se está escenificando un pulso entre ambas partes que no parece tener fácil solución si una de ellas no da marcha atrás. Ayer, aparte de Etxerat, Askatasuna, también representante de presos, respondía a Patxi López que quien «bloquea» la situación es el Gobierno con la complicidad del PNV. Y Permach, portavoz de la formación ilegalizada, le pidió al líder socialista que sea «constructivo» -una palabra que, desde su punto de vista, implica que se «cierren» los macrosumarios contra «personas cuyo único delito es querer a este pueblo y trabajar por sus derechos»- y negocie la autodeterminación y la territorialidad.

Fuentes conocedoras del proceso fían al tiempo el que se sepa finalmente si se trata -y así lo creen- de una mera táctica de Batasuna. O si ETA, aplicando su principio de «cuanto peor mejor», de nuevo, no va a tener inconveniente en dejar a los pies de los caballos a los políticos de la izquierda abertzale.

http://www.elmundo.es/diario/espana/2053232.html