La inaudita doble vara de medir del juez Del Olmo

IMPRESIONES
La inaudita doble vara de medir del juez Del Olmo

Si según el dicho popular las comparaciones siempre son odiosas, pocas arrastran una injusticia tan sangrante como la que hoy incluye nuestra portada. Advertíamos ayer que la exorbitada fianza que el juez Del Olmo había impuesto a los dos policías que hablaron con un periodista de EL MUNDO sólo podía ser considerada como un ensañamiento. El repaso de las fianzas impuestas por la Audiencia Nacional en los últimos años no hace sino corroborar hoy nuestra primera impresión de que la decisión del magistrado responde más a su obsesión personal con este periódico -que ha ido señalando una a una las lagunas de su instrucción en el 11-M- que a su deber constitucional de impartir justicia. De lo contrario, es inexplicable que los policías Celestino Rivera y Antonio Parrilla tengan que hacer frente a sendas fianzas de 150.000 euros mientras a miembros del entorno proetarra o de la trama del 11-M se les han impuesto cantidades mucho menores. Uno de los ejemplos más llamativos es quizá el de Xabier Alegría, al que el propio Del Olmo le impuso una cantidad de sólo 50.000 euros para salir de prisión. Idéntica cantidad decretó el mismo magistrado para Antonio Toro, procesado en el sumario del 11-M. Así pues, según el inaudito criterio de Del Olmo, un presunto delito de revelación de secretos -penado con entre uno y tres años de cárcel- merece una fianza tres veces mayor que el de colaboración con banda armada o el de suministro de explosivos -cuyas penas alcanzan hasta los 10 años-. El agravio es aún mayor si comparamos el peligro de fuga de estos dos servidores públicos con el de un tipo como Alegría, que cuenta con la infraestructura de ETA a su servicio. Así, no es de extrañar que la sociedad civil empiece a moverse y que un sindicato haya abierto una cuenta para recaudar la fianza.
http://www.elmundo.es/diario/opinion/2062193.html