Royal y Bayrou flirtean para aislar a Sarkozy. ¿Un pacto electoral contra natura?

Royal y Bayrou flirtean para aislar a Sarkozy

Anulan el debate en televisión de la aspirante socialista y el líder centrista

RUBÉN AMON. Corresponsal

PARIS.- Ségolène Royal y François Bayrou parecen avenirse a la idea de dejar sin oxígeno electoral a Nicolas Sarkozy. No es fácil calcular todavía el precio de esta maniobra -a favor y en contra-, pero la pinza en cuestión ha adquirido forma a cuenta de los flirteos y del mercadeo electoral.

El viraje al centro de Royal tiene desconcertados a los elefantes del Partido Socialista. También sorprende a los partidos de la extrema izquierda, aunque la consigna del «Todo Menos Sarkozy» permite transgredir promesas, forzar programas y buscar la cuadratura del centro.

Royal anuncia que no va a corregirse ningún párrafo relevante de su pacto presidencial, mientras que Bayrou rechaza ponerse a leer la letra pequeña. Quiere que su hipotético apoyo verbal a la candidatura de Ségolène implique una corrección del programa económico socialista. Entre otros motivos porque el líder centrista (UDF) acusó a la colega de agravar la salud de las cuentas francesas y le reprochó su visión trasnochada del asistencialismo estatal.

La amnesia selectiva de Ségo explica su predisposición a un gran debate televisivo. Las cámaras de Canal Plus habían puesto la escena mañana y existía el beneplácito de Bayrou, pero el Consejo Superior Audiovisual (CSA), árbitro de las reglas electorales en televisión, desautorizó ayer la maniobra.

Las razones estriban en la propia anomalía del debate. Primero, porque Bayrou se ha quedado fuera de la finalísima. Y, en segundo lugar, porque la idea de ofrecerle un plató en plena campaña electoral supone una maniobra de discriminación respecto a los demás candidatos perdedores. Nunca antes había sucedido nada parecido en la V República. Tampoco se tenían noticias de que el tercero desafiara al segundo en una mesa de redacción con los rotativos regionales. Era una idea de Bayrou y Ségolène, pero el sindicato que aglutina a los periódicos periféricos rechazó el debate por considerarlo una imposición arbitraria.

Los damnificados ya mencionan que las presiones provienen de los órganos de poder. Una manera de citar y de no citar a Sarkozy, aunque los contratiempos de ayer no distraen la campaña de cortejo de Royal. Tiene que seducir al líder centrista tarde o temprano, puesto que los asesores áulicos de la candidata consideran que la victoria final del 6 de mayo pasa porque le voten el 50% de los simpatizantes de François.

Actualmente y según las encuestas estaría dispuesto a hacerlo un 41%. Nueve puntos que pueden ajustarse reanimando la idea de convertir la cita del 6 de mayo en un referéndum sobre Sarkozy. Ya dijo Bayrou que el líder de la UMP era un epígono de Berlusconi, una amenaza para la democracia, una opción política inaceptable en el porvenir de Francia. Llama la atención que el tercer clasificado de la primera vuelta se haya convertido en el eje de la campaña. Tiene en su casillero un botín de casi siete millones de papeletas, pero los maneja con excesiva suficiencia. ¿Acaso no son Ségolène y Sarkozy los finalistas?

He aquí la misma pregunta que se hacía y se hace Sarko a caballo del desconcierto y de los sondeos favorables (53% contra 47%, reza el último). Podrá medirse con Royal el 2 de mayo -se presumen 23 millones de telespectadores-, pero el flirteo de sus rivales y la hipótesis de un paz armada entre ambos redondean un contratiempo que no había calculado el ex ministro del Interior.

¿Un pacto electoral contra natura?

Las viejas guardias del PS y la UDF se oponen a las alianzas entre sus jefes

R. A.

La operación Bayrou-Ségolène ha provocado estupefacción en los cuarteles de Sarkozy, pero también ha sorprendido en la sede de los partidos que ambos lideran. El ala izquierda del Partido Socialista discrepa de la idea de mercadear y condena el viraje al centro, mientras que varios exponentes de la UDF arrean contra su jefe de filas porque el guiño al PS desafina con la historia moderada del partido y porque los respectivos programas plantean demasiados episodios de discrepancia.

El ataque más duro lleva la firma de Gilles de Robien, ministro de Educación en el Gobierno saliente -estaba sentado en el mismo consejo de ministros donde Sarkozy desempeñaba la cartera de Interior- y miembro ilustre del UDF. «La posición de François Bayrou es una inmoralidad», explicaba Gilles de Robien en una emisora. «Sus ataques a Sarkozy son una prueba de bajeza y de incoherencia. Además, no puede decirse, por un lado, que Ségolène Royal llevará el país a la crisis y, por otro, abrir un debate con ella, insinuando algún tipo de acuerdo o de sintonía política».

Son 29 los diputados de la UDF en la Asamblea Nacional. Y muchos de ellos han accedido al Parlamento porque el partido de Sarkozy (UMP) facilitó acuerdos preelectorales en las legislativas de 2002.

Era la prueba de la sintonía entre centristas y conservadores. También una razón para cuestionar la virulencia con la que Bayrou ataca ahora a sus aliados. De hecho, la mayoría de los diputados de la UDF tienen decidido apoyar a Sarkozy sin miedo a abrir una fractura con su líder.

Son los daños colaterales del flirteo con Ségolène. Parecidos a los que van a originarse en las filas socialistas, puesto que Fabius y Jospin, ex primeros ministros, critican abiertamente que Royal derive las naves al centro a costa de pisotear algunos puntos clave del programa. Hollande está llamado a poner orden. Es el primer secretario del partido y es el cónyuge de Ségolène. Dos razones de peso que le ubican en una posición especulativa, casi de oficio: acepta hablar y dialogar con Bayrou, pero descarta que pueda llegarse a acuerdos de fondo.

En la marejada política, Bayrou aspira a superar los resultados de las presidenciales (18,5%) en las inminentes legislativas (10 y 17 de junio). Podría erigirse en bisagra de la mayoría absoluta y postularse como primer ministro. Los cálculos exigen sopesar el pacto con Ségo.