e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

sábado, 28 de julio de 2007

Editoriales: Que la Constitución sobreviva sana a sus padres fundadores/ SÍ HUBO COHECHO DE AIDA ALVAREZ



Free Image Hosting at www.ImageShack.us EDITORIALES DEL DÍA
Que la Constitución sobreviva sana a sus padres fundadores

La muerte de Gabriel Cisneros es particularmente dolorosa para el país, porque más allá de uno de los autores de la Constitución -el primero de sus siete redactores que fallece-, desaparece un personaje clave de la Transición y, no es exagerado decirlo, uno de los padres de nuestra Democracia. Cisneros tuvo la visión y el coraje políticos para, ya en 1974, oponerse al Estatuto de Asociaciones Políticas que apadrinaba el entonces presidente del Gobierno, Arias Navarro, ya que consideraba demasiado tímida la apertura que auspiciaba del Régimen. En la pugna entre continuistas y reformistas, Cisneros no dudó en nadar a contracorriente del sistema para acelerar la llegada de las libertades
Fue además víctima de ETA: dos terroristas le tirotearon cuando opuso resistencia a su secuestro. .(Uno de ellos el "hombre de paz" Otegi, jefe del comando terrorista, que al no poderle secuestrar intentó su asesinato, hiriéndole gravemente en el estómago y en una pierna). Su compromiso con las ideas liberales le llevó primero a las filas de UCD y después a las del PP. Quienes le conocieron -también sus adversarios políticos- le recordaban ayer como una persona de valores, coherente y que tendía puentes para el diálogo. Al repasar la biografía de Cisneros y su impecable hoja de servicios al país, se percibe mejor la indignidad y el disparate que cometen quienes tratan de equiparar al centroderecha español con los descendientes de los asesinos de Lorca, o de quienes intentan trazar un cordón sanitario para aislarle en las instituciones. Desde las filas del PP, Cisneros denunció en sus últimos años algunas de las reformas estatutarias por entender que fragmentaban la unidad territorial. La instalación de su capilla ardiente en el Congreso, donde ya defendió sus ideas como joven parlamentario, nos hace de golpe ser conscientes del paso del tiempo y de cuán diferente es hoy España de aquélla de 1978. Su ejemplo debería servir a los jóvenes y a las fuerzas políticas para reafirmar los valores de una Constitución que ha servido para alumbrar los mejores años de nuestra historia.


SÍ HUBO COHECHO DE AIDA ALVAREZ

La Audiencia Provincial de Madrid absolvió ayer a Aida Alvarez, ex responsable de finanzas del PSOE, al también militante socialista Juan Carlos Mangana y a Arturo García Barbeira, técnico municipal, al considerar que habían prescrito los delitos de cohecho de los que les acusaba la Fiscalía Anticorrupción.

Los tres se habían sentado en el banquillo tras las revelaciones de EL MUNDO, que denunció que Seat había pagado un cheque de 150 millones de pesetas (900.000 euros) al embajador Guido Brunner, ya fallecido. El importe de ese cheque fue repartido entre el propio Brunner, Aida Alvarez, Mangana y García Barbeira, que informó favorablemente a la recalificación de los terrenos de Seat cerca de la Plaza Castilla.

Estos fueron los hechos denunciados por EL MUNDO en febrero de 1993 e investigados por la Justicia, que los ha corroborado en todos sus extremos y que quedan acreditados en la sentencia. La Audiencia, sin embargo, considera que los delitos de cohecho, cometidos en 1988, habían prescrito ya cuando se inició la investigación penal a mediados de 1993.

La clave de la prescripción reside en que los jueces consideran que la recalificación de los terrenos de Seat no fue contraria a la ley, por lo que se aplica la tipificación más benévola del delito de cohecho. Si la recalificación hubiera sido contraria a derecho, el delito no habría prescrito, pero los jueces han estimado que no es el caso.

Su criterio puede ser decepcionante para quienes creían que la Justicia iba a castigar estos comportamientos, pero en cualquier caso parece ajustado a la ley.

Que Aida Alvarez, ya sentenciada a dos años de cárcel por falsedad en el caso Filesa, y Mangana no hayan sido condenados penalmente, no disminuye en un ápice la gravedad de la conducta en la que incurrieron con la complicidad del embajador Brunner.

Lo esencial es que la Audiencia ha podido corroborar que estos dos personjes vinculados al PSOE se dedicaban a cobrar comisiones para lograr recalificaciones urbanísticas y, más aún, que intermediaron para que Seat lograra su propósito a cambio de dinero.

Les ha salvado de ir a la cárcel una cuestión técnica, pero vivimos en un Estado de Derecho y hay que respetar las sentencias. En este caso, queda negro sobre blanco uno de los episodios de corrupción del felipismo que se inscribe dentro de otra trama más amplia, la del AVE, en la que se repartieron comisiones de miles de millones de pesetas.

11-M: El rastro de ADN no identificado hallado en la mochila de Vallecas pertenece a un europeo



La huella de ADN de la mochila de Vallecas pertenece a un europeo

Un análisis encargado por Del Olmo al profesor Angel Carracedo de la Universidad de Santiago descarta al 100% que pueda ser de un magrebí. La investigación fue encargada por Del Olmo y se presentó en un congreso celebrado en Oporto

. V. / D. P.

SANTIAGO.-
Científicos de la Universidad de Santiago de Compostela han logrado identificar el origen geográfico de la persona que dejó el único rastro de ADN encontrado en la mochila de Vallecas. Ese individuo, que permanece sin identificar, no es de origen magrebí, como los miembros de la célula islamista que, según la Fiscalía, ejecutaron los terribles atentados terroristas del 11-M. Es europeo.

El análisis, encargado por el juez que ha instruido el sumario de la matanza, Juan del Olmo, fue llevado a cabo por los investigadores del Instituto de Medicina Legal en colaboración con los de la Facultad de Matemáticas de ese centro universitario, y tiene una altísima fiabilidad, prácticamente del 100%, según publica hoy El Correo Gallego.

Este dato incide en las dudas sobre la mochila, la pieza clave sobre la que se basa la acusación pública. Sigue enEn el sumario de los atentados a ese perfil genético sin identificar se le asigna la denominación Perfil 11, correspondiente a «anónimo varón». Ese ADN no coincide con el de ninguno de los suicidas ni con otros sin identificar que se han localizado en la casa de Morata, en el piso de Leganés, en la Kangoo o en el Skoda.

De hecho, la aparición de esa huella en la parte exterior de la mochila llevó a la Policía a concluir, en su informe final del 11-M, que la prueba clave «pudo ser manipulada en Ifema», donde, según la versión oficial, fue trasladada en bolsones desde la estación de El Pozo, para luego realizar el camino de vuelta hasta la comisaría de Vallecas, donde habría sido hallada de madrugada, para ser desactivada, posteriormente, en el parque Azorín. En otro punto, el documento policial añade que ese vestigio «no necesariamente pertenece a un terrorista».

El pasado 27 de junio, EL MUNDO publicó que el juez Del Olmo había pedido el perfil genético del ex responsable de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano para cotejarlo con el que apareció en el asa de la mochila. La medida se extiende a otros miembros de las fuerzas de seguridad que pudieron tener acceso a ella, pero sus resultados todavía no se conocen.

El prestigio del Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Santiago -que dirige el profesor Angel Carracedo- y que le sitúa incluso por encima del FBI, según publicó la prestigiosa revista Journal of Legal Medicine, llevó al juez Del Olmo a solicitar su ayuda para la investigación de la mochila de Vallecas.

Y es que el centro que dirige el catedrático de la Universidad de Santiago es el único en el mundo con un sistema para identificar el origen geográfico de una muestra biológica, ya sea procedente de una huella o de una brizna de tela.

Los métodos de la investigacion llevada a cabo en Santiago fueron presentados en el Congreso Científico Portugalia Genética, celebrado en Oporto. Allí, se explicó que la metodología está basada en el análisis de pequeñas variaciones en el genoma, denominadas SNP, que cambian entre los individuos, pero también entre poblaciones humanas.

El equipo del director del Instituto de Medicina Legal, coordinado por la profesora Victoria Lareu y por el director técnico del Centro de Genotipado, Christopher Phillips, logró elegir una treintena de estos marcadores genéticos de entre los más de 10 millones de SNP que posee el genoma humano por tener las mayores diferencias entre poblaciones, logrando así decir con una probabilidad elevada, casi del 100%, el origen geográfico de la persona.

Estos SNP fueron validados en su día para su uso forense conjuntamente con otros cuatro laboratorios europeos, tras lo que el equipo de la USC desarrolló una herramienta matemática y bioinformática para que, al introducir los datos de los SNP, se conozca con qué probabilidad provienen de una población determinada y cuál es la más probable de referencia.

El novedoso método ideado por los investigadores hace posible que poblaciones que son muy diferentes, como asiáticos, subsaharianos, europeos o nativos americanos sean fáciles de diferenciar, aunque también cuanto más próximas sean, la identificación geográfica será más difícil.

El encargo del juez Del Olmo a los investigadores consistía en averiguar el origen europeo o norteafricano de perfiles de ADN sin identificar en diversas muestras, entre ellas la de la mochila. Una duda que fue contestada con éxito, ya que se descartó que correspondiese a un magrebí.

Una prueba controvertida

La mochila de Vallecas es la prueba por antonomasia del sumario del 11-M. Fue hallada en la madrugada del 12 de marzo en la comisaría de Puente de Vallecas por dos agentes que inventariaban los objetos de la estación de El Pozo, que esa tarde habían permanecido en Ifema. En su interior se encontraron 10 kilos de Goma 2 ECO (es la única prueba en la que aparece ese tipo de explosivo) y la tarjeta que llevó a la detención de Jamal Zougam un día antes de las elecciones generales.

Sin embargo, está rodeada de dudas. Primero, porque los 'tedax' que revisaron una y otra vez el tren de El Pozo aseguran no haberla visto. También porque el inspector jefe Miguel Angel Alvarez declaró ante Del Olmo que no podía asegurar la cadena de custodia de la mochila, que, según dijo, estuvo varias horas sin control; además, no reconoció la bolsa que el magistrado le mostró. Asimismo, el 'tedax' que la desactivó expresó en el juicio su sorpresa por que un artificio tan «ingenioso» no explotase por la «chapuza» de no tener empalmados los cables.

Etiquetas:

El PP recurre por inconstitucional ante el TC la ‘enmienda Casas’


·
El PP recurre por inconstitucional ante el TC la 'enmienda Casas'

Sugiere al Tribunal que resuelva esta impugnación antes que el recurso contra el Estatuto catalán al pedir su tramitación «prioritaria» y «urgente»

MARIA PERAL

MADRID.-
El grupo parlamentario del PP presentó ayer un recurso de inconstitucionalidad contra dos preceptos de la reciente reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional: la llamada enmienda Casas, que prorroga el mandato de los presidentes cuando su finalización no coincida con la renovación del TC (lo que ya se ha aplicado a la actual presidenta, María Emilia Casas) y la previsión de que los cuatro jueces constitucionales que corresponde elegir al Senado deben proceder de candidatos presentados por las comunidades autónomas.

El PP tacha esa reforma de «opuesta frontalmente» a la Constitución y solicita la tramitación «prioritaria» y «urgente» de la impugnación.

Sugiere, de este modo, que las dudas sobre la constitucionalidad de la reforma del TC se despejen antes de que el Tribunal siga resolviendo asuntos -entre ellos, el recurso contra el Estatuto de Cataluña- ya que los preceptos cuestionados «forman parte de la norma estructural de organización y funcionamiento del propio Tribunal» y uno de sus motivos «afecta a la prolongación del mandato» de la actual presidenta.

Para el PP, la ampliación automática del mandato establecido para los presidentes del TC hasta que se produzca la correspondiente renovación es contraria al artículo 160 de la Norma Fundamental, el cual prescribe que el presidente será nombrado a propuesta del propio Tribunal en pleno y por un periodo de tres años.

Este problema ya ha sido planteado en el seno del TC por dos magistrados, Roberto García-Calvo y Jorge Rodríguez-Zapata, que llegaron a pedir por escrito la dimisión de Casas tras señalar que su mandato como presidenta venció en junio sin que el Pleno se haya pronunciado sobre su prórroga.

En un Pleno gubernativo celebrado el 4 de julio, el TC acordó no dar tramitación al escrito de García-Calvo y Rodríguez-Zapata con el fin de no contaminarse ante un eventual recurso.Éste ya ha llegado. El PP sostiene que, «sin entrar en los motivos que llevaron a prolongar en el tiempo una magistratura de duración perfectamente limitada» en la Constitución, «el legislador no puede sustraer al Pleno del Tribunal esa competencia, como no podría tampoco, por ejemplo, limitarla fraccionando los tiempos de mandato o restringiendo el número o nombre de los elegibles».

El recurso destaca que la prórroga de la Presidencia del TC fue introducida vía enmienda y su contenido es ajeno a la finalidad originaria de la reforma del Tribunal, que era agilizar los procesos constitucionales.

Ante el argumento -utilizado por el PSOE durante el debate parlamentario- de que la enmienda era necesaria para que el presidente del TC sea «representativo» de la composición que tenga el Tribunal en cada momento, el recurso indica que ello «introduciría al máximo órgano de vigilancia y control constitucional en la vía de ser identificado como una institución de naturaleza político-representativa, en la que sus figuras rectoras fueran más importantes para el sistema por su perfil público o por determinadas atribuciones (por ejemplo, el voto de calidad) que por la función de coordinación interna y alta representación de un órgano constitucional de naturaleza compleja, pero en ningún caso tendente a representar sectores o bandos».

Respecto a la preselección por las comunidades autónomas de los magistrados del TC que han de ser elegidos por el Senado -al que corresponde, precisamente, la próxima renovación del Tribunal, que debería producirse en diciembre-, el PP sostiene que con ello se produce un «desapoderamiento» de la Cámara.

Los populares defienden que no se puede limitar la capacidad del Senado de elegir «con libertad» a los magistrados del TC, «sustituyendo una elección de primer orden por una de segundo orden». «Donde el constituyente ha dicho que el designante es el Senado, el legislador corrige y dice que ese designante debe limitarse a escoger y a ratificar los previamente designados por las Asambleas autonómicas», afirma. A su parecer, la reforma «abre perspectivas insólitas para la progresiva sustitución de los poderes del Estado por las instituciones autonómicas y para la autodisolución misma de los órganos de representación nacional».

El recurso afirma también que «la estructura jurídica decidida es desastrosa. Por ejemplo, permitiría que la Ley Orgánica del Poder Judicial dijera al Congreso de los Diputados no sólo los requisitos precisados a partir de la Constitución que deben cumplir sus vocales, sino que los elijan según las propuestas de cualesquiera órganos autonómicos o corporaciones profesionales». Ésto es exactamente lo que hizo el Gobierno del PP en 2001, cuando firmó con el PSOE un Pacto de Estado por la Justicia que condicionó a las Cortes a la hora de elegir a los 12 vocales del Consejo General del Poder Judicial que deben pertenecer a la Magistratura. A partir de ese momento éstos son preseleccionados, en su mayoría, por las asociaciones judiciales.

Etiquetas:

El nuevo diputado foral de Álava ordena retirar las banderas españolas



El nuevo diputado foral de Álava ordena retirar las banderas españolas

DAVID IGLESIAS
VITORIA.– El nuevo diputado foral de Álava, el nacionalista Xabier Agirre, no esperó ni 48 horas para tomar sus primeras decisiones y demostrar que las cosas van a cambiar tras la
pérdida, por parte del PP, de la Diputación.

La más controvertida es la retirada de todas las banderas españolas de los despachos de los diputados forales del Palacio de la Provincia, la sede en Vitoria de la Diputación, según
conoció ayer ELMUNDO. Esta medida afecta por igual a las banderas grandes y a las pequeñas.
Los despachos lucirán sólo la ikurriñay la enseña alavesa, tras una decisión que, al cierre de esta edición, no había afectado a la de la fachada principal, que continuó ondeando durante la tarde de ayer.

Si acaba desapareciendo de la fachada, el símbolo español sólo habrá ondeado regularmente en la sede de la Diputación siete años, desde que, en 2000, el por entonces alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso (PP), y el que fue diputado foral hasta ayer, Ramón Rabanera, decidieran recuperar las
banderas de España como «signo de normalidad social».

Agirre también procedió al cese de los diputados de la anterior legislatura, rompiendo con la tradición de esperar a que esté constituido el nuevo Ejecutivo foral. En este sentido, anunció que en los próximos días iniciará las gestiones pertinentes para formar su Gobierno.

Estas medidas ponen de manifiesto que, tal y como prometió hace dos días en el Pleno de investidura, a uesta por un «cambio». También apuntan la llegada a la Administración foral de ese «ala más radical del PNV, el de Egibar», como describía hace unos días la candidatura nacionalista el líder de los populares vascos, Carmelo Barrio.

También se ha eliminado el sistema de seguridad que restringía el acceso al Palacio foral. Esta orden la dispuso el juntero nacionalista Juan Carlos Peral, diputado de Hacienda durante la última legislatura en la que gobernó el PNV y que concluyó en 1999. Esta decisión, sugerida por
un Peral al que algunas fuentes no dudan en augurar un destacado puesto en el Gobierno foral, significa que no habrá que identificarse hasta llegar a la recepción y que no habrá que pasar por el detector de metales.

Rajoy afirma que el Gobierno está instalado en la «chapuza», como «Pepe Gotera y Otilio»



·Rajoy afirma que el Gobierno está instalado en la «chapuza», como «Pepe Gotera y Otilio»

El líder del PP descalifica la actuación del Ejecutivo en crisis como la del apagón de Barcelona Asegura que el PSOE «pagará» por haber dejado en manos del PNV la Diputación de Alava

ISABEL GARCIA. Especial para EL MUNDO

EL ESCORIAL.-
«Éste ha sido el Gobierno de la chapuza, como en el tebeo de Pepe Gotera y Otilio que leíamos cuando éramos pequeños». De esta forma resumió ayer el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, la actuación del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero durante los últimos cuatro años cada vez que debía afrontar una «crisis»; léase las obras del metro de El Carmelo, el fuel vertido por el buque Don Pedro en Ibiza, los incendios de Guadalajara o el más reciente apagón eléctrico de Barcelona, como enumeró el propio Rajoy en el transcurso del curso Nuevos retos de las políticas públicas en el siglo XXI, en El Escorial (Madrid).

Rajoy compartió mesa con Eduardo Zaplana, mientras que en el auditorio le arropaban otros compañeros de partido, como Vicente Martínez-Pujalte o la secretaria de Política Local y Autonómica, Soraya Sáenz de Santamaría. Rajoy continuó su discurso pasando revista a los «errores» de Zapatero durante sus cuatro años en el Gobierno, periodo que consideró «una pérdida de tiempo»..

Apagón..

El presidente de los populares subrayó que el Ejecutivo no ha sabido «dar la talla en los momentos difíciles», como el del apagón de Barcelona. Todo lo contrario: «Siempre que hay un problema, vemos a un Gobierno instalado en la chapuza. Estas cosas no se resuelven con discursos, ni apareciendo en el telediario ni con grandes frases; exigen un Gobierno de Estado y sólo vemos a un Ejecutivo que abandona a los ciudadanos». En su opinión, Zapatero debería haberse ocupado antes de las infraestructuras, a lo que añadió que, si no hay interconexión eléctrica con Francia, es porque el PSOE lo ha paralizado por «razones ecológicas»..

Cataluña..

«A lo castizo, muy bien, gracias». Así respondió el líder popular a la pregunta de en qué situación se encuentra el PP en Cataluña, tras la dimisión de Josep Piqué como presidente del partido. Rajoy calificó a su sustituto, Daniel Sirera, como una persona con «gran personalidad y claridad de ideas, mucha ilusión y mucho coraje», por lo que dijo sentirse «muy contento» con la nueva etapa que se abre en Cataluña. «Vamos a defender la autonomía de gobierno, pero también la España constitucional. Además, destacó que su objetivo es dar soluciones a los problemas e inquietudes de los ciudadanos catalanes, como los apagones eléctricos o las averías en el Cercanías de Renfe..

Alava..

El presidente del PP admitió que le parece «muy mal» que la Diputación Foral de Alava haya quedado en manos del PNV, tras la falta de acuerdo entre el PP y el PSOE. Rajoy dijo que consideraba «singularmente grave» y «un enorme error político que el PSOE pagará en su día» el hecho de que los socialistas no apoyaran a su partido, que lleva gobernando ocho años en esta provincia. «Nosotros no hicimos eso en Vitoria, donde dejamos que gobernara el PSOE, ya que era la lista más votada», criticó..

Programa electoral..

Rajoy adelantó que su programa electoral estará basado en la educación -«es un compromiso necesario para que España no se convierta en un país de segunda o tercera división»-, en la libertad y la igualdad de los ciudadanos, y en una política «inteligente» y «sin demagogias» sobre la inmigración y la familia. Respecto a esta última, explicó que sus medidas para fortalecerla nada tienen que ver con las «ocurrencias y los anuncios de un día para otro», como el del Gobierno de conceder 2.500 euros por cada nuevo hijo..

Primeras iniciativas..

Preguntado por cuál será su primera actuación si llega a gobernar, Rajoy aseguró que lucharía por la recuperación de los «grandes consensos nacionales» perdidos, dejando a un lado los debates «inútiles» en torno a «si somos una, dos o tres naciones» o a la memoria histórica. «El PSOE se ha equivocado en sus prioridades», sentenció. En esta línea, afirmó que sus primeros viajes oficiales no serán «ni a Cuba, ni a Bolivia, ni a Venezuela», inclinándose más por un país europeo o del Magreb.

ETA: Fillon garantiza la lucha contra ETA y dice que la banda está muy debilitada en Francia/ Cornago era la 'número dos' del 'aparato' de logística d



Fillon garantiza la lucha contra ETA y dice que la banda está muy debilitada en Francia

MARISA CRUZ

MADRID.-
El nuevo primer ministro francés, François Fillon, garantizó ayer la cooperación de su país en la lucha contra ETA. Se trata de la reedición de un compromiso que, como él mismo recordó, se está demostrando «desde hace muchos años» y gracias al cual se ha conseguido «golpear de forma muy decisiva» a la banda.

Fillon se expresó así en rueda de prensa junto al presidente del Gobierno, al término de su primera visita oficial a Madrid. El primer ministro no olvidó hacer referencia a las cuatro últimas detenciones de miembros de ETA que se han producido en territorio galo, como muestra evidente de la determinación francesa de «mantenerse al lado» de España para erradicar «el flagelo» terrorista.

Según el primer ministro francés, los datos de que dispone su Gobierno le permiten asegurar que «la infraestructura de ETA se ha reducido mucho» en su país.«Naturalmente, tenemos que seguir haciendo esfuerzos», aseguró, «pero, según nuestras informaciones, hay una disminución del número y tal vez de la calidad de la organización en territorio francés».

Un ejemplo de este descenso en la calidad de la banda es para Fillon el hecho de que tres de los últimos etarras detenidos en Francia hubieran cometido la torpeza de instalarse en un piso propiedad de un gendarme.

Por su parte, Zapatero quiso hacer una «declaración sentida y de alcance institucional» para agradecer al país vecino su cooperación en este terreno. «Es la mejor manera de demostrar el grado de lealtad, amistad y generosidad que Francia tiene con España», aseguró el presidente, para quien no hay duda de que el apoyo «incondicional y permanente» que presta París en el combate contra ETA es digno de una «matrícula de honor». «Están a nuestra plena disposición. No podemos pedir más», afirmó Zapatero.

La visita de Fillon se produce dos meses después de la que realizara el presidente Nicolas Sarkozy. Ahora el objetivo de la cita ha sido perfilar los asuntos que serán abordados en la próxima cumbre bilateral, que tendrá lugar en diciembre.

En la agenda destaca, al igual que en muchas de las reuniones de alto nivel anteriores, el proyecto de interconexión eléctrica a través de los Pirineos. En esta ocasión, Zapatero ha advertido que España necesita asegurarse el suministro energético y «ya no se puede esperar más». En este sentido, afirmó que será en la próxima cumbre bilateral cuando se fije un agenda «precisa». Fillon, por su parte, apuntó que su Gobierno está «determinado» a poner en marcha ya este proyecto.

Cornago era la 'número dos' del 'aparato' de logística de ETA desde 2003

ANGELES ESCRIVA

MADRID.-
Parecía una militante sin mayor importancia. De hecho, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba dijo de ella en un primer momento que era una simple militante «de a pie», y la única referencia que se tenía en los archivos era la constatación de su nombre en los papeles de Susper y su dedicación a captar militantes para ETA en San Sebastián. Sin embargo, Galder Cornago -detenida el jueves en la operación contra el aparato logístico de la banda- se ha revelado como una etarra que ha conseguido que pasase inadvertida su función en casi lo más alto de dos de las estructuras más importantes de ETA.Según la reconstrucción realizada por la Policía, en estos momentos ejercía la función de lugarteniente del jefe de logística, Juan Cruz Maiza Artola. Era la número dos del aparato desarticulado, de modo que su arresto potencia la importancia de la operación efectuada y el golpe propinado a la banda.

En realidad, Cornago se había convertido en un pivote relevante del funcionamiento de la logística de ETA debido, entre otros motivos, al considerable periodo -unos cuatro años- en el que ha estado ejerciendo el cargo: también fue la número dos del anterior jefe, José Félix Esparza Luri, con el que mantenía una relación sentimental, y ejerció similares funciones en el aparato político a las órdenes de Kepa Eskisabel, Sherpa, cuando de esta sección de la banda dependían ciertas funciones de intendencia..

Sorteando arrestos.

Galder Bihotz Cornago huyó a Francia en 2002, cuando el entonces jefe del aparato militar, Ibon Fernández Iradi Susper, fue arrestado. Entonces se incorporó a un comando formado por Jon González y Jon Kepa Preciado que realizaba labores de apoyo e infraestructura. Estos dos últimos fueron arrestados en febrero de 2004 en Limoges, pero Cornago consiguió escapar y seguir ascendiendo en la estructura de la banda.

Hasta el jueves había logrado sortear los arrestos y ese día casi lo consigue de nuevo. De hecho, la operación se llevó a cabo ese día porque los agentes que estaban vigilando la casa vieron cómo ella se disponía a abandonarla. Los tres detenidos en esta operación, Cornago, Maiza Artola e Iker Iparaguirre, serán trasladados hoy a París para su comparecencia ante la juez Laurence Le Vert.

CNI, Agente "Berto": Como no lo explique John Le Carré...



·Como no lo explique John Le Carré...

ESPIA RUSO Y RUSTICO JEFE DE LOS ESPIAS. El inaudito 'striptease' del espía mayor del Reino parecería un puro patinazo paleto si, tras todo ello, no surgieran más y más preguntas sobre el CNI y los atentados de Irak.

VICTOR DE LA SERNA

Crepitaban las tertulias radiofónicas del miércoles con las noticias de la extrañísima, y sin precedentes, rueda de prensa convocada por el actual jefe de los espías españolas, Alberto Saiz, para revelar que un ex funcionario expulsado fue agente doble, trabajando para Rusia (bueno, eso lo filtraban los topos del CNI, que Saiz, cuco, se lo callaba). La inusitada cita (convocada de madrugada) y los detalles que se fueron conociendo sobre el agente Roberto Flórez -que jamás se escondió, jactándose de su experiencia en el espionaje- suscitaron tanta extrañeza como otros datos posteriores: la celeridad con que El País relegó el tremendo asunto a sus páginas más recónditas o la pérdida de interés del Gobierno por explayarse ante el Parlamento...¿A qué estaban jugando? Si no fuese porque a Saiz se le escapó que Flórez había pasado a Moscú los nombres de los agentes asesinados en Irak, todo parecería un absurdo patinazo, o una inconcebible jugada electoralista a costa del servicio de espionaje (El Periódico inmediatamente jugaba la carta PP a fondo: Rusia perforó el CNI cuando Aznar alardeaba de su amistad con Putin, titulaba), o una cortina de humo ante algo de más calado... ¿O qué? Como no venga el viejo John Le Carré y nos saque de dudas...

No desdeñen el ángulo británico. ABC titulaba: Los rusos ironizan sobre el espía. Y explicaba que en Moscú dicen que España le está haciendo un regalo a Gran Bretaña para apoyarla por lo de Litvinenko... Insitía en EL MUNDO Oleg Nechiporenko, ex jefe del contraespionaje soviético, que sigue hoy reescribiendo la Historia: la Guerra Fría empezó en 1917, «y los participantes activos en ella fueron los británicos». «Y ahora los nuevos, y relativamente jóvenes, políticos de Inglaterra intervienen por tercera vez como iniciadores de una nueva etapa».

La Vanguardia destacaba lo que parece una contradicción de Saiz al decir que se vendieron nombres de agentes, y «entre ellos, probablemente, estén los siete agentes del CNI asesinados en Irak en diciembre del 2003». Pero «Saiz descartó que ambos hechos guarden ninguna relación». Y... ¿cómo lo sabe?El editorial de EL MUNDO remachaba: «Nada en este asunto tiene sentido (...). Este cúmulo de contradicciones ha dado pábulo a numerosas especulaciones relacionadas con la muerte de nuestros agentes en Irak, el paso de Flórez por el País Vasco o su supuesto conocimiento de asuntos muy graves que el CNI trataría de tapar. Llegados a este punto, la única respuesta lógica y coherente del Ejecutivo sería esa inmediata comparecencia parlamentaria de Alberto Saiz para que explicara todos los pormenores de lo ocurrido». Pero no. Ahora, Saiz se esconde.

Valentí Puig, en ABC, se extrañaba: «Incluso si se tratase de lanzar una cortina de humo, el modo elegido por el director del CNI indica una premura sin cautelas, un quehacer desacorde con las normas básicas del oficio». Y, en el mismo periódico, César Alonso de los Ríos se pasmaba: «Para mí, el misterio residía en la personalidad de quien daba la rueda de prensa: Alberto Saiz. Porque, ¿quién es, como profesional, este alto funcionario? ¿Cuál es su cualificación para tal cargo? ¿Por qué fue elegido para un trabajo tan alejado de los conocimientos de un ingeniero de Montes, sin duda inteligente y buen burócrata en una Comunidad tan ajena a las relaciones internacionales como Castilla-La Mancha?». Sin duda, no por ser -como es- pariente de Bono.

No tratará con Putin la venta a Rusia de secretos del CNI

FERNANDO GAREA

MADRID.-
El presidente del Gobierno habló ayer por primera vez de la fuga de información de los servicios secretos y lo que hizo fue intentar enfriar el asunto y acotarlo a la actuación de una sola persona que ya está en manos de la Justicia.

Es decir, que después de sembrar la alarma con una rueda de prensa sin precedentes del director del CNI, el Ejecutivo se esfuerza ahora en restarle importancia.

José Luis Rodríguez Zapatero dijo que el CNI ha detectado «comportamientos presuntamente delictivos de una persona que había trabajado a su servicio y cumple con su obligación de ponerlo a disposición de la Justicia, toda la información y la denuncia».

Como se le preguntó por la rueda de prensa de Alberto Saiz, responsable de los servicios secretos, Zapatero dijo que «son hechos públicos y la transparencia de explicarlo a la opinión pública es bastante razonable en democracia».

Para argumentarlo, se planteó que si el Ejecutivo «no hubiera dicho nada y hubiera salido una noticia de la Justicia», se le hubiera preguntado «cómo es posible que el CNI o el Gobierno no haya informado». O sea que entre no decir nada y la comparecencia del jefe de los espías, el presidente no contempla hipótesis intermedias como la del comunicado, la de la comparecencia del ministro responsable o la presencia en la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso del director del CNI.Tampoco contempló que la «transparencia» aconseje la inmediata presencia de Saiz en el Congreso, sin esperar a septiembre.

En todo caso, como su tesis es que todo es un comportamiento individual ya atajado, aseguró expresamente que no tiene intención de tratar el asunto con el presidente ruso, Vladimir Putin, cuando se reúnan en septiembre en Moscú. Se entiende que no le pedirá explicaciones al ruso porque sus agentes hayan comprado los secretos de los espías españoles.«Que se ponga a disposición de la Justicia a alguien que se ha comportado de una manera tan desleal y profundamente delictiva es una señal de eficacia y garantía en la confianza hacia nuestros servicios», explicó.

Respecto a otros asuntos, el presidente del Gobierno ratificó que no cabe objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, porque, según dijo, «las leyes emanan del Parlamento» y «es una asignatura que fomenta los mejores valores de la democracia».

Sobre el futuro del ex ministro Jordi Sevilla en Valencia, el presidente volvió a eludir apoyarle expresa y públicamente para que lidere el partido socialista en Valencia. Una vez que el PSPV rechazó por amplia mayoría su pretensión de forzar ya un congreso extraordinario, Sevilla cumple ahora la orden de la dirección del partido y esperará a después de las generales para intentarlo. Si puede.

Paranoias veraniegas... o no

Isabel San Sebastián

¿Es posible que bajo la batuta de Alberto Saiz el CNI esté sufriendo un proceso de metamorfosis destinado a convertirlo en la T.I.A. de Mortadelo y Filemón? Es posible, sí.

Acaso el íntimo amigo de Pepe Bono haya decidido por su cuenta y riesgo dinamitar nuestro servicio secreto, empezando por su prestigio internacional, y la multitudinaria rueda de prensa por él protagonizada el pasado martes no sea más que el primer paso de esa labor de destrucción.

Eso explicaría ese striptease sin precedentes, con exhibición ante el mundo entero del espía vendido al enemigo, y contribuiría a la desmoralización de los trabajadores de la Casa. Sí, esa podría ser una explicación de lo sucedido... O no.

También pudiera ocurrir que Saiz no fuera más que una marioneta en manos de su superior, el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, estrecho colaborador de Zapatero, el cual estuviera resucitando un viejo expediente con sobreabundancia de luz y taquígrafos, a fin de lanzarle el muerto (los siete agentes trágicamente asesinados en Irak) al PP y mantener vivo el asunto que más desgaste produjo en su día a la hoy oposición y más rentabilidad política al actual Gobierno. Pudiera ser... O no.

No faltan quienes piensan que la sonada desarticulación del traidor Flórez es en realidad una cortina de humo destinada a tapar el presunto espionaje sufrido por Manuel Pizarro, ya que cerca de su domicilio se encuentra la Embajada de Rusia, lo que proporciona una coartada perfecta a los miembros del CNI que visitaban el lugar con inusitada frecuencia. Es plausible, sí... O no.

Porque los hay que van más lejos y hablan de globos pinchados, de la necesidad de anular la credibilidad (y a ser posible la libertad de hablar) de un personaje susceptible de haber desempeñado alguna función inconfesable en alguna operación inconfesable, y estar dispuesto a contarlo. De la urgencia de silenciar a un sujeto oscuro implicado en oscuros asuntos (quien sabe si el 11-M, la negociación con ETA o ambas a la vez) que acaso estuviese pensando en vender su historia al mejor postor. Precedentes no faltan en el pasado reciente (Amedo, los GAL) como para dar verosimilitud a esta opción, tal vez ajustada a la verdad... O no.

Lo más probale es que todo sean paranoias veraniegas, delirios de mentes exhaustas, proclives a urdir complejas tramas conspiratorias y en realidad necesitadas de descanso. Imaginaciones sin base ni fundamento, nacidas de la mala voluntad y la peor intención, que tratan de desacreditar a una institución y a un partido intachables. Sí, decididamente de eso se trata... ¿O no?@FIRMA:ISABEL SAN SEBASTIAN

Corrupción socialista:Aida Alvarez y Juan Carlos Mangana y Arturo García Barbeira cometieron un delito de cohecho al repartise 150millones



El caso del talón de Seat

La Audiencia declara probado el cohecho cometido por Aida Alvarez y Mangana

MARIA PERAL

MADRID.-
La Audiencia de Madrid ha declarado probado que los antiguos comisionistas del PSOE Aida Alvarez y Juan Carlos Mangana y el técnico municipal Arturo García Barbeira cometieron un delito de cohecho al repartirse 150 millones de pesetas entregados por Seat a cambio de unas licencias.

En una extensa y argumentada sentencia conocida ayer, de la que ha sido ponente Juan José López Ortega, el tribunal absuelve, no obstante, a los tres acusados porque el cohecho, cometido en 1988, no comenzó a investigarse hasta 1993, cuando ya estaba prescrito.

El caso del cheque de Seat fue denunciado por EL MUNDO, que accedió a una fotocopia del documento bancario y la puso a disposición del entonces juez instructor del caso Filesa, el magistrado del Tribunal Supremo Marino Barbero, que investigaba la trama de corrupción financiera del PSOE. Barbero separó del caso Filesa el cheque de Seat y lo envió a los Juzgado de la Plaza de Castilla, donde el asunto estuvo sometido a investigación hasta 2000. El juicio, que comenzó el pasado noviembre, se celebró 13 años después de los hechos.

Durante ese tiempo, los defensores alegaron en varias ocasiones la prescripción de los delitos imputados, una cuestión que los jueces no han podido resolver hasta que el juicio oral ha permitido despejar aspectos de especial complejidad relacionados con la interpretación de las licencias otorgadas a Seat y su compatibilidad con las normas urbanísticas de la zona norte de Madrid, donde la empresa disponía en 1988 de unos edificios de uso industrial.

Con la intención de vender dos de ellos como oficinas, Seat solicitó unas licencias de cambio de uso, que le fueron finalmente concedidas gracias a un informe elaborado por el técnico municipal García Barbeira. Seat obtuvo en la operación 8.000 millones de pesetas de la época.

La Audiencia declara probado que «para asegurarse la concesión de las licencias», en torno a las cuales habían surgido problemas de adecuación a la normativa urbanística, los responsables de Seat entregaron un talón de 150 millones de pesetas, así como 25 millones más en efectivo, «a una persona, en la actualidad fallecida, de la Embajada de Alemania en España», en referencia al ex embajador Guido Brunner.

Brunner «contactó con Aida Alvarez y ésta con Juan Carlos Mangana, el cual, aprovechando la relación personal que le unía con el aparejador municipal Arturo García Barbeira, le propuso que informase favorablemente las licencias a cambio de recibir 20.000.000 de pesetas, oferta que éste aceptó».

Además de García Barbeira, el dinero entregado por Seat fue repartido entre Brunner, Mangana (que recibió cinco millones) y Aida Alvarez, la cual se quedó con 45 millones que destinó a la compra de un chalé.

La sentencia reconoce que no se ha podido determinar el destino de otros 58 millones de pesetas y no afirma que fueran destinados al PSOE, como sugirió el PP, que ha ejercido la acusación en este proceso sin que sus tesis hayan sido acogidas. «Ningún pronunciamiento ha de realizarse» sobre el hipotético aprovechamiento por el PSOE de la comisión de Seat, ya que esto «ha quedado excluido del objeto de este proceso y, por tanto, no podía ser objeto de prueba».

La Sala sí ha acogido el grueso de las tesis del fiscal anticorrupción Luis Rodríguez Sol, con la notable excepción de la calificación de los hechos como un delito de cohecho para realizar un acto injusto, con el que la Fiscalía pretendía salvar el problema de la prescripción.

Para la Audiencia, «nada permite afirmar que la aplicación de la normativa urbanística realizada por los técnicos municipales, al informar las licencias solicitadas por Seat, se haya apartado de la legalidad, realizando una interpretación arbitraria y desviada del Plan General de Ordenación y favoreciendo injustamente los intereses de la entidad solicitante». Ello le lleva a apreciar que el delito cometido fue el de cohecho para realizar un acto justo, mucho más benévolo que el anterior y cuyo plazo de prescripción es de tres años desde que ocurrieron los hechos. En el caso del talón de Seat, por tanto, el delito prescribió en 1991, dos años antes de ser descubierto.

Anibal Machín, el 'hombre de los maletines' de Rafael Vera

El comisario Aníbal Machín, más conocido como uno de los hombres del maletín que utilizó Rafael Vera para tapar la boca a los policías José Amedo y Michel Domínguez en el caso de los GAL, se ha ido sin cumplir sus obligaciones con la Justicia y sin saber si finalmente habría sido absuelto por ese presunto delito.

Aníbal Machín, que murió el pasado día 26 en la localidad alicantina de Denia, estaba inmerso en el juicio de los Fondos Reservados, que se estaba celebrando en la Audiencia Provincial de Madrid y que tenía que reiniciarse el próximo mes de septiembre.

Rafael Vera, ex secretario de Estado de Interior, utilizó al comisario Machín y al coronel Félix Hernando, actual jefe de la UCO de la Guardia Civil, para trasladar a Suiza, entre los años 1989 y 1991, 200 millones de pesetas (1.202.000 euros). El dinero llegó a Ginebra, según declaró José Amedo a EL MUNDO, en maletines que transportaban Machín, Hernando y Juan de Justo, secretario de Vera, y que después recogían las mujeres de los dos ex policías e ingresaban en una cuenta de la Unión de Bancos Suizos (USB).

El fiscal había solicitado para el ex comisario dos años de cárcel y cinco de inhabilitación por considerarlo cómplice en el pago de fondos reservados a las mujeres de Amedo y Domínguez. El pasado 19 de abril, durante la vista oral del juicio de los Fondos Reservados, Machín se acogió a su derecho de no declarar cuando fue preguntado por sus viajes a Ginebra en compañía del coronel Félix Hernando.

Pero el comisario Aníbal Machín, según sus conocidos y amigos, fue mucho más que el hombre del maletín de Rafael Vera.

Había estudiado Derecho antes de ingresar en la Policía en 1970 como inspector. Pasó por la Brigada Criminal de Madrid, La Pringue, como es conocida popularmente por los viejos policías, y en 1980 recaló en la Brigada Central de Información, a las órdenes del comisario Cabrerizo.

Estaba considerado dentro de la Policía como un hombre liberal, inteligente y fiel. Incluso, en su primera época policial, se enfrentó a algunos de sus jefes por culpa de sus ideas aperturistas.

En la Brigada Central de Información se convirtió en un experto en temas de la extrema derecha y participó en un grupo que se montó en la Policía para anular aquellos movimientos radicales. También se especializó en la banda terrorista ETA y durante un tiempo estuvo destacado en Vitoria investigando a las cooperativas y las empresas que apoyaban a la organización armada.

Fruto de ese trabajo, Aníbal Machín participó en enero de 1982, junto al comisario Domingo Martorell, en la liberación del doctor Iglesias Puga, padre del cantante Julio Iglesias, secuestrado por ETA en diciembre de 1981.

En 1983, Machín fue rescatado por el comisario Francisco Alvarez y pasó a trabajar en la dirección de la Seguridad del Estado, para después terminar en la Secretaría de Estado del Ministerio del Interior, a las órdenes de Rafael Vera. Durante su carrera llegaría también a colaborar con el famoso comisario Manuel Ballesteros.

En la actualidad, Aníbal Machín estaba retirado, vivía en Denia y en septiembre de 2005 había optado a la plaza de Intendente de la Policía Local de la capital alicantina..

Aníbal Machín, comisario de Policía, falleció en Denia (Alicante) el 26 de julio de 2007.

Tribunales: Del Olmo imputa a los humoristas de 'El jueves'/ "Cachuli" dice que el juez Torres lo chantajeó y amenazó/ "El solitario"



Del Olmo imputa a los humoristas de 'El jueves' por injuriar al Heredero

MARIA PERAL

MADRID.-
El juez instructor de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha acordado continuar adelante con el proceso penal contra los humoristas de la revista El jueves Guillermo Torres y Manel Fontdevila, sobre los que desde ayer pesa la imputación judicial de haber cometido un delito contra la Corona.

Del Olmo se ha despedido del Juzgado para comenzar sus vacaciones estivales con un auto en el que acuerda transformar las diligencias previas abiertas a los humoristas en un procedimiento abreviado, iniciando la preparación del juicio oral contra ambos.

Para ello, ha dado 10 días de plazo a la Fiscalía para que presente el escrito de acusación. La decisión judicial no es firme, ya que cabe recurrirla primero ante el propio Del Olmo y luego ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que será la que previsiblemente diga la última palabra sobre si Torres y Fontdevila deben ir a juicio.

Ambos son los autores de una viñeta que ocupaba la portada de la revista el pasado 18 de julio. En ella, bajo el título 2.500 euros por niño, los Príncipes de Asturias aparecían caricaturizados manteniendo relaciones sexuales mientras Don Felipe decía a Doña Letizia: «¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... ¡esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!».

Para Del Olmo, dibujo y diálogo pueden ser constitutivos de un delito tipificado en el artículo 491.1 del Código Penal o bien el previsto en el 491.2, tal como opinó el fiscal en un escrito emitido el pasado jueves.

La primera infracción sanciona con multa de cuatro a 20 meses las injurias contra el Heredero de la Corona al margen de sus funciones. La segunda establece una multa de seis a 20 meses para quien utilice la imagen del Príncipe heredero «de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.

Según el juez, en cuyo auto no se pondera el carácter satírico y crítico de la publicación, alegada por los imputados, «la libertad de expresión ampara incluso el rechazo de la institución monárquica y de su autoridad, pero no protege expresiones contra el honor que afecten al núcleo último de la dignidad de las personas, por ser innecesarias y desproporcionadas para la formación de la opinión pública».

Del Olmo afirma que los humoristas han aprovechado la proyección pública de los Príncipes y destaca que la iniciativa gubernamental sobre la que pretendían ironizar era «ajena por completo» a ellos.

Julián Muñoz dice que el juez Torres lo chantajeó y amenazó

Envía una carta a EL MUNDO y explica que el magistrado del 'caso Malaya' le planteó: «Este marrón se lo tiene que comer alguien»

ANTONIO RUBIO

MADRID.-
Julián Muñoz ya ha cumplido un año en la cárcel y, el pasado día 23, el juez Miguel Angel Torres, que instruye el caso Malaya, dictó un auto donde argumentaba que procesaba al ex alcalde de Marbella por cohecho, prevaricación, malversación y fraude. Muñoz, más conocido por sus amigos como Cachuli, se defiende de esas acusaciones de Torres en una carta manuscrita que ha enviado a EL MUNDO y mantiene que «el 24 de mayo de 2007», en una de sus declaraciones judiciales, sufrió «chantaje, presión, coacciones, posible amenaza y tortura psicológica» por parte del magistrado.

El ex alcalde de Marbella revela en su misiva que el momento álgido o más delicado de aquella declaración judicial se produjo cuando se dirigió al juez Torres y le preguntó: «¿Cuándo me va a poner en libertad?». La respuesta del magistrado, según la carta de Julián Muñoz, fue la siguiente: «Vamos a ver, hablando en el lenguaje carcelario: este marrón se lo tiene que comer alguien: o el señor Roca, el señor Olivo, la señora Pantoja o usted. Háblelo con sus asesores y ya me dirá».

Todos los personajes a los que se refería el juez Miguel Angel Torres están imputados en el caso Malaya, a excepción de Isabel Pantoja, cantante y compañera sentimental de Julián Muñoz, que finalmente será procesada en una nueva pieza judicial por blanqueo de capitales.

Juan Antonio Roca, ex asesor de Urbanismo de Marbella y supuesto jefe de la organización que se dedicaba a malversar las arcas municipales, está procesado por cohecho, fraude, malversación, blanqueo de capitales, falsedad, tenencia ilícita de armas, tráfico de influencias y contra la ordenación del territorio. El juez ha solicitado una fianza de 1.000 millones de euros para que consiga la libertad condicional.

Otro de los personajes referidos en la conversación que mantuvieron el juez Torres y el ex alcalde de Marbella es Tomás Olivo. Este empresario y constructor amasó una inmensa fortuna a la sombra de su amigo Juan Antonio Roca. Olivo -propietario, entre otras edificaciones, del centro comercial La Cañada de Marbella- está acusado de blanqueo y cohecho y el juez le ha impuesto una fianza de seis millones de euros.

Julián Muñoz también narra en su carta que esas supuestas amenazas por parte del juez Torres fueron realizadas en sede judicial y pone como testigos de ellas a «la pareja de la Guardia Civil [que lo custodiaba], el letrado de mi defensa, Javier Saavedra, la letrada Eva Ríos, el señor fiscal Juan Carlos López Caballeros y la secretaria judicial».

Julián Muñoz también aclara en su escrito que el juez Torres, inmediatamente después de la propuesta o intento de acuerdo judicial, comentó que eso «no saliera de allí». Los letrados del ex alcalde, siempre según la misiva enviada a EL MUNDO, contestaron al magistrado que «tenían su palabra por el secreto profesional».«Yo no le di ninguna palabra y no tengo por qué guardar el secreto de nada», recuerda Muñoz. Y eso es lo que acaba de hacer: revelar lo que supuestamente ocurrió en el despacho del juez Miguel Angel Torres.

El pasado 18 de junio llegó hasta EL MUNDO un sobre, cerrado, dirigido a Antonio Rubio con el siguiente remite: «Julián Muñoz. Centro Penitenciario Jaén II». En la parte delantera de ese sobre se puede leer: «Depositario de la carta: Antonio Rubio. Solamente abrir cuando yo, Julián Muñoz, lo decida». Y finaliza el texto del mismo sobre con la siguiente indicación: «Para entregar al Sr. Saavedra [que es el abogado de Julián Muñoz] o al juzgado correspondiente».

La decisión o autorización para abrir la carta que Julián Muñoz envió a EL MUNDO llegó del propio Cachuli un día después de que el juez Torres dictara el auto de procesamiento del caso Malaya contra 86 personas. Entre todas ellas, como era de esperar, se encontraba Julián Muñoz, acusado de cohecho, prevaricación, malversación y fraude y de la que el magistrado instructor opina que debe seguir en prisión preventiva.

El magistrado Torres señala en su auto a Juan Antonio Roca como el «jefe de una organización dedicada al blanqueo de los beneficios ilícitos obtenidos durante años por su actuación presuntamente delictiva en el Ayuntamiento de Marbella». Y de Julián Muñoz apunta que «entre las personas que durante años se habrían beneficiado de estas actividades [se refiere a las realizadas por Roca] se encuentra Julián Muñoz Palomo, desde hace muchos años concejal del Ayuntamiento de Marbella, durante una parte importante de ese periodo de primer teniente alcalde y alcalde accidental, y durante un año alcalde por derecho propio del Ayuntamiento de Marbella».

Julián Muñoz indica en su carta que fue trasladado desde la prisión de Jaén a Marbella el pasado 27 de mayo, que llegó al Juzgado a las 10.00 horas y que no prestó declaración hasta las 13.30. Tras la supuesta presión del magistrado -«este marrón se lo tiene que comer alguien», siempre según la versión del ex alcalde de Marbella-, Muñoz tomó la siguiente decisión: «Ante esta situación de chantaje, presión, coacciones, posible amenaza y sintiéndome torturado psicológicamente, y añadiendo a todo esto que es la única posibilidad que tengo de salir en libertad es declarando lo que Su Señoría quiere oír, manifiesto, digo y expongo».

Entonces, Muñoz argumenta: «Vista la situación, no me queda más remedio que plegarme a las peticiones del juez y del fiscal como única salida que tengo por la propuesta que me hizo el juez».

El compañero sentimental de la cantante Isabel Pantoja, después de hacer su exposición, llega al siguiente razonamiento: «Es decir, que si declaraba eso ayudaría a mi libertad». Y concluye el ex alcalde de Marbella: «Por todo ello, voy a declarar todo lo que ellos [se refiere al juez Torres y al fiscal López Caballeros] quieran preguntar y oír, pero que conste que cuanto declare es rotundamente falso e incierto y repito, lo hago coaccionado y obligado por las circunstancias expuestas».

Julián Muñoz recuerda en su misiva a EL MUNDO que hay testigos directos de las propuestas del juez Torres, e indica: «Quiero que se cite a declarar para su aclaración a la pareja de la Guardia Civil que ese día me acompañaron». Los hechos denunciados por el ex alcalde de Marbella ocurrieron el 24 de Mayo de 2007.

Pero para que esa pareja de guardias civiles sea requerida a declarar judicialmente hace falta que Julián Muñoz presente una querella contra el juez instructor. Y esa querella, si la presenta, tendrá que ser resuelta por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

En el transcurso de la instrucción del caso Malaya, el juez Torres ya ha recibido otra querella por prevaricación de la hija de Juan Antonio Roca, María. La estudiante, que cursaba el cuarto curso de Icade en Madrid, fue detenida el pasado 14 de marzo en el Colegio Mayor Santa María del Pino, delante de sus compañeros, y llevada, esposada, hasta Málaga. Al día siguiente, declaró en Marbella ante el juez y fue puesta en libertad sin fianza. Finalmente, en el mes de mayo, el TSJA desestimó la querella de María Roca y consideró que las formas y maneras en que se produjo su detención eran «legítimas»..

LOS PERSONAJES QUE PROPUSO EL INSTRUCTORJUAN ANTONIO ROCA.

Según el juez Miguel Angel Torres, el ex asesor de Urbanismo de Marbella es «'El Jefe'» de una organización que se dedicaba a malversar las arcas municipales. Está procesado por cohecho, fraude, malversación, blanqueo de capitales, falsedad, tenencia ilícita de armas, tráfico de influencias y contra la ordenación del territorio. La fianza que pide el magistrado es de 1.000 millones de euros.

TOMAS OLIVO. Está considerado como uno de los socios de 'El Jefe'. Amasó una gran fortuna a la sombra de Juan Antonio Roca y participó en varios negocios con el «maestro» de Roca en cuestiones inmobiliarias, Carlos Sánchez. Tomás Olivo es propietario, entre otros edificios, del centro comercial La Cañada de Marbella. Está acusado por el magistrado Torres de blanqueo y cohecho, y le piden una fianza de seis millones de euros.

ISABEL PANTOJA. Compañera sentimental de Julián Muñoz desde el año 2003, según consta en el auto dictado por el juez Miguel Angel Torres, ha quedado fuera del 'caso Malaya'. Sin embargo, la cantante será procesada en una nueva pieza judicial por blanqueo de capitales junto a la ex mujer, ex cuñado e hija de Julián Muñoz: María Teresa Zaldívar, Jesús Zaldívar García y Elia Muñoz Zaldívar..

APOYO#LA VERDAD DEL EX ALCALDE.En la carta que Julián Muñoz envió a EL MUNDO, a mediados del pasado mes de junio desde la cárcel de Jaén, se daban instrucciones para que la misiva no se abriera hasta que él mismo diera su consentimiento. El escrito del ex alcalde permaneció tal como llegó, cerrado, durante todo ese tiempo. Muñoz, de su puño y letra, relata cómo fue su encuentro con el juez Miguel Angel Torres el 24 de mayo de 2007 y la propuesta de libertad que recibió por delatar o implicar a sus ex socios: «Este marrón se lo tiene que comer alguien: o el señor Roca, el señor Olivo, la señora Pantoja o usted». El juez, según Muñoz, terminó su oferta con la siguiente frase: «Háblelo con sus asesores y ya me dirá».

'El Solitario' guardaba el subfusil con el que mató a dos guardias civiles

MANUEL REGALADO

MADRID.-
El subfusil que la Policía localizó el pasado martes en el domicilio de Jaime Jiménez Arbe, El Solitario, fue el utilizado para acabar con la vida de dos guardias civiles en el municipio navarro de Castejón en junio de 2004.

Al menos así lo determinan los estudios preliminares realizados ayer en el Laboratorio de Balística Forense de la Policía Científica.

El arma, de la marca MA1, había sido modificada para emplear cartuchos del calibre 45 ACP, y se había borrado también su número de serie, informa el Ministerio del Interior en un comunicado.

Una pistola de la marca Ithaca, intervenida también en su vivienda, fue, según estos mismos análisis, el arma con la que se perpetró el atraco a la Caja de Ahorros de Zafra (Badajoz).

Además, las pruebas balísticas realizadas determinaron que, en el robo de mayo de 2000 a la Caja Rural de Vall d'Uixó (Castellón), donde murió un policía local, se emplearon una pistola y un revólver propiedad de El Solitario.

Entretanto, Jiménez Arbe se negó ayer a ingerir alimentos, por segundo día consecutivo, en protesta por su reclusión en la penitenciaría lisboeta de máxima seguridad de Monsanto, informa Efe.

El preso ha sido examinado varias veces por un médico y un enfermero y sometido a diversos análisis para determinar su estado de salud, sobre el que las autoridades no han informado de ninguna anormalidad.

Gabriel Cisneros: Izquierda y derecha se unen para despedir al 'padre' de la Constitución Gabriel Cisneros



MUERE UNO DE LOS POLITICOS CLAVE DE LA TRANSICION
Izquierda y derecha se unen para despedir al 'padre' de la Constitución Gabriel Cisneros

CARMEN REMIREZ DE GANUZA

MADRID.-
Nunca hasta ayer la izquierda y la derecha estuvieron más de acuerdo. Con tanto o más cariño que reconocimiento, diputados y altos cargos de todo el espectro ideológico decían adiós a Gabriel Cisneros, un notable de la política al que todo el mundo trataba de tú. Y es que no despedían a un «padre de la Constitución», a un símbolo de «consensos» y tiempos políticos mejores, sino a un hombre bienhumorado, inteligente y socarrón, al que la enfermedad había dejado en los huesos, y al que todos querían recompensar en muerte la singular modestia que le acompañó en vida.

Uno de los primeros en hacerlo, por proximidad, y por veteranía, fue Manuel Fraga. «Es una mala noticia para todos, pero para quienes ya tenemos cierta edad; todavía nos impresiona más», declaraba el senador popular a este diario. El presidente de honor del PP, quien compartió escaño junto a Cisneros -ya en silla de ruedas- el día en que se conmemoró el 30º aniversario de las primeras elecciones democráticas, recordó que, a diferencia de otros personajes de la Transición que se descolgaron de la política, Cisneros «siempre se dedicó al servicio público». «Aquel día», decía Fraga en relación al 14 de junio pasado, «se sentía satisfecho de cuanto había hecho».

Antes que Fraga, el presidente del PP, Mariano Rajoy, le dedicó unas palabras en presente. «La Constitución Española sigue ahí y, por tanto, Cisneros sigue con nosotros», dijo.

Desde el PSOE, el secretario de Organización, José Blanco, manifestó su «sentido dolor» por la muerte de Cisneros, al que retrató como «brillante parlamentario», «padre de la Constitución» y «buena persona».

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, expresó desde La Moncloa sus condolencias «a la familia del PP» por la muerte de alguien que contribuyó «de manera destacada a la tarea de construcción de todo el periodo democrático». En una carta remitida al Congreso, Zapatero añadía que su huella política permanecerá «en el espíritu y la letra» de la Constitución en la que contribuyó «decisivamente».

La respuesta institucional fue completa. El presidente de la Cámara Baja, Manuel Marín, expresó su pesar por la desaparición de «un hombre de bien», del que ponderó, «sobre todo, una gran virtud: siempre fue muy respetuoso con el adversario». Por su parte, el presidente del Senado, Javier Rojo, comunicó que propondrá a la Mesa de la Cámara Alta la concesión de la Medalla de Oro a Cisneros, a título póstumo.

Pero las reacciones de condolencia más memorables fueron las procedentes de la izquierda. El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, reconoció su valía parlamentaria y que «siempre fue muy respetuoso con el adversario». El portavoz de ERC en el Parlament, Joan Ridao, lamentó su muerte y afirmó que fue uno de los miembros del PP que «mostró una actitud más respetuosa» hacia sus posiciones.

APOYO#LOS ELOGIOSJosé Luis Rodríguez Zapatero: «Quienes hemos compartido con él las tareas parlamentarias siempre retendremos en la memoria su cercana dimensión humana, su firmeza en la defensa de sus valores y su rigor en el desempeño de sus funciones. Su huella permanecerá en el espíritu y la letra de la Constitución».

Mariano Rajoy: «Era ante todo un ser humano de primera, pero ha sido también un extraordinario político. La Constitución sigue ahí, por lo que Cisneros sigue con nosotros».

Manuel Marín: «Era un hombre de bien. Tenía una gran capacidad parlamentaria, era muy exigente en el debate y estaba muy preparado, pero siempre era respetuoso con el adversario político».

Manuel Fraga: «Siempre tuve por él la mayor estima y simpatía. Siempre se ha dedicado al servicio público y se sentía satisfecho de cuanto había hecho. Se merece todos los homenajes y nuestro sentimiento».

Gregorio Peces-Barba: «Yo era un adversario y un amigo al mismo tiempo. Siempre que me ha hecho críticas ha sido desde la racionalidad más absoluta, nunca ha descalificado ni lanzado ataques destructivos».

Miquel Roca: «Fue clave en todo el proceso constituyente, desde una actitud muy constructiva, buscando siempre puentes de diálogo y entendimiento que no estancasen el pacto con los que pertenecíamos a otras fuerzas políticas. El PP le debe mucho».

José Pedro Pérez-Llorca: «Fue un hombre excepcional, una persona inteligente, un orador brillante, un escritor magnífico, un político leal y honesto y una persona que se entregó a la actividad parlamentaria».

Una pluma para el cambio

EDUARDO ZAPLANA

Con justicia se ha dicho en numerosas ocasiones que el Rey fue el motor del cambio político en España. Creo que del mismo modo se podría decir que Gaby Cisneros fue una de las plumas del cambio. Porque fueron palabras escritas por él un 12 de febrero de 1974 las que marcaron un punto de arranque para la apertura y la normalidad democráticas. También como ponente de la Constitución puso su pluma al servicio de la concordia y de la libertad en esas jornadas interminables en las que los padres de la Carta Magna acordaron un texto en el que cabíamos todos los españoles.

Gabriel era parte de esa generación que entendió que era necesario hacer normal en la vida política lo que en la calle era normal. De esa generación que puso sus aspiraciones en el futuro y que tuvo muy presente el pasado para no repetir sus errores.

Qué lejos queda ya aquella expresión olvidada: «Por un verdadero centro, no éste», que algunos pronunciamos cuando se incorporaron a la UCD los sectores reformistas del régimen anterior. Qué gran acierto fue esa incorporación y qué escasa visión política nos acompañaba entonces a unos jóvenes que exigíamos libertad y alejarnos del pasado. Sin Adolfo Suárez, sin gentes como Gaby Cisneros y tantos otros, no sé si la Transición hubiera sido posible.

Durante aquellos apasionantes años, desde el Congreso, dio forma a esa visión del país que tenía. Con sentido de Estado, fue miembro de una legislatura que escribió la página más brillante de nuestra historia contemporánea.

Combatió sin denuedo el exclusivismo que ahora algunos tratan de resucitar y fue un apasionado defensor de las libertades conseguidas, por las que cerca estuvo de pagar con su propia vida.

En su familia se daban el abrazo las dos españas y él supo con su vida y acción política que se fundieran en una sola, que es la que representa la Constitución de 1978.

Con él se va uno de los políticos que ha protagonizado una de las más brillantes etapas de nuestra historia. Hoy podemos decir con orgullo que le hemos conocido, que le hemos tratado y que hemos contado con su amistad.

In memoriam

CARMEN CHACON

En la hora de su muerte, estos días se evocará el papel que Gabriel Cisneros desempeñó en la Transición; se recordará su protagonismo en la redacción de la Constitución. Es justo que así sea, pero para quienes le conocimos muchos años después de aquel momento, Gabriel fue más que una figura histórica, alguien a quien admirar no sólo por lo que hizo dos décadas atrás.

El recuerdo que me quedará de él es el de una persona extraordinariamente inteligente, lo cual en política suele ser sinónimo de adversario duro. En efecto, Gabriel Cisneros lo tenía todo para ser un difícil oponente político: una gran experiencia, abundantes recursos dialécticos y, sobre todo, unas convicciones sólidas. Mantenía sus puntos de vista con firmeza, con una energía que podría llamarse juvenil, nada solemne, con la vitalidad de quien trabaja en lo que realmente ama. Y Gabriel Cisneros siempre amó el Derecho y, sobre todo, la política. En público era un parlamentario apasionado, incluso vehemente, pero en la relación personal resultaba una persona exquisita: amable, afectuoso, dotado de un fino sentido del humor.

Aunque discrepábamos en muchas cosas, resultaba muy fácil trabajar con él. Construyó su carrera política sobre principios como el diálogo y el acuerdo y siempre fue fiel a ellos. No es frecuente aprender lecciones de los adversarios, pero yo puedo decir que aprendí muchas cosas de Gabriel; en lo político y en lo humano. Él mismo me llamó a su despacho y me informó de su enfermedad, y en aquel momento amargo sentí que una de las cosas que más le dolían era tener que abandonar la actividad política. Cabe suponer que la perspectiva que le ofrecía el futuro le generara angustia, pero nunca lo evidenció. Siguió trabajando con el mismo entusiasmo y con una entereza admirable.

Cuando ayer supe de su muerte, me acordé de Stevenson. Yo no sé si, como el escritor le dijo a su afligido médico, «todos los hombres mueren demasiado jóvenes». Pero estoy segura de que todos los que tuvimos el honor de conocerle pensamos que se ha marchado demasiado pronto.

La ministra lloró al hombre del consenso

La vicepresidenta del Gobierno y el ex presidente Aznar, en el velatorio

CARMEN REMIREZ DE GANUZA

MADRID.-
El silencio se cortó con un sollozo interrumpido pero inconsolable. Eran lágrimas de mujer, pero no pertenecían a ninguna de las dos hijas que custodiaban el ataúd desde las 18.00 horas. Quien lloraba era Carme Chacón, tan de negro como las demás, y desconsolada. Ministra de la última hornada, compañera de 'Gaby' en la Mesa del Congreso, la joven socialista no parecía despedir a un padre de la Constitución, sino a su propio padre.

En realidad, la emoción había llegado un rato antes al patio del Palacio, cuando ese hombre bajito y peripatético que con los años se había convertido en un monumento vivo de la Transición, volvía a su casa en un coche fúnebre, con el cuerpo inerte y envuelto en la bandera de España, su bandera. Periodistas, bedeles, secretarias, y esa Pilar laboriosa e inefable que le
ha asistido en el despacho desde tantos años atrás, recibieron el féretro con la misma dignidad que los políticos, y con parecido sentimiento. Manuel Marín fue el encargado de recibir los restos, seguido del portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, y de la dirección del Grupo -Vicente Martínez-Pujalte, entre ellos, quien se ocupó de todos los detalles-, así como de todos los miembros de la Mesa, entre ellos los populares Ignacio Gil Lázaro y Celia Villalobos, y la recién estrenada vicepresidenta de la Cámara, Carmen Calvo.

Pero el presidente del Congreso no actuó ayer como un simple anfitrión, sino como el oficiante de una ceremonia milimétricamente diseñada. Marín no se lo confesó a nadie, pero fue el propio Cisneros -un político que reverenciaba las instituciones y un hombre de fe- quien se ocupó de transmitir a los suyos sus deseos sobre su propia despedida; la primera que el Congreso tributa a uno de los redactores de la Carta Magna.

Ante su cuerpo, que reposaba a los pies de la estatua de la Reina Isabel II, desfilaron cientos de personas -muchas imposibles de reconocer en negrita- y ante él se plantaron firmes y callados durante una larga hora, como soldados de a pie, políticos tan dispares como Mariano Rajoy y el veterano socialista Francisco Fernández Marugán; o Angel Acebes y el coordinador de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares. Entre quienes vencieron el calor de una tarde agosteña en Madrid estaban también tres padres de la Constitución: Manuel Fraga, José Pedro Pérez-Llorca y Miquel Roca; y antes que ellos, el presidente del Foro Ermua, Mikel Buesa, o Adolfo Suárez, el hijo del ex presidente del Gobierno. El silencio y la quietud de una sala repleta de hombres y mujeres enlutados sólo se rompía con el pasar de las coronas de flores, que tapizaban varias salas, y con las visitas del alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, o del presidente de Endesa, Manuel Pizarro.

A la hora del responso, las 20.00 horas, no había llegado ningún otro ministro del Gobierno que la de Vivienda. Entre eurodiputados del PP -Jaime Mayor, Alejo Vidal-Quadras, Cristóbal Montoro, Luis de Grandes, Pilar del Castillo...- y representantes del Poder Judicial -Francisco Hernando, Enrique López, Javier Delgado, y hasta el juez Juan del Olmo-, sólo se dejaron caer el ex ministro socialista Javier Sáez de Cosculluela y dos dirigentes del PSOE en activo, como Alvaro Cuesta y Juan Moscoso. La vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, hizo una visita fugaz a las 22.00 horas. Antes llegaron Esperanza Aguirre y su número dos, Ignacio González, así como José María Aznar.

A la espera del funeral de hoy, coparon los políticos de UCD, como José Luis Leal y Enrique Fernández Miranda. Como a Juan José Lucas, a ellos se les «ha muerto un amigo, además de ser un día de luto para el parlamentarismo español».

El maestro del centroderecha

«Los españoles no calientan ningún hogar ni gustan de la permanencia». Gabriel Cisneros solía citar la frase de Manuel Azaña para lamentar la ausencia de un patriotismo español democrático, estable y duradero. Si desde algún lugar pudiera ver lo que ha pasado desde que falleció ayer por la mañana, este padre de la Constitución estaría satisfecho.

Miraría por encima de sus gafas, encendería un pitillo y, sin parar de moverse a pesar de la cojera, exclamaría alguna de sus frases inteligentes sobre la eterna costumbre de los españoles de alabar a los muertos. Pero lo que más le gustaría, porque es lo que buscó a lo largo de toda una vida dedicada a la política, es que los elogios que desde ayer caen sobre él como coronas de flores provienen de todas las ideologías y de todos los partidos.

Y lo segundo que más le agradaría es verse expuesto solemnemente en la que siempre fue su casa: el Congreso de los Diputados. Cisneros formaba parte del paisaje del Palacio de la Carrera de San Jerónimo, como el busto de Castelar, las alfombras de la Real Fábrica de Tapices o los leones de la puerta. Desde que llegó a las Cortes como procurador allá por el año 71, Cisneros se enamoró del Parlamento y esa pasión ni siquiera le abandonó en sus últimos días de dolores y sufrimiento.

Un escalofrío recorrió las espaldas de todos los escaños cuando apareció en silla de ruedas hace poco más de un mes, en la sesión conmemorativa de las primeras elecciones de 1977. El Rey le hizo entrega de una medalla, aunque con un afecto aún mayor que al resto de homenajeados, porque en su rostro de piel transparente se veía la huella del final. Todavía sacó fuerzas de flaqueza para asistir a su último Debate del estado de la Nación e incluso tuvo la oportunidad de cambiar impresiones con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Hasta los últimos días recibió a amigos y charló de política con ellos, como siempre. La ilusión que conservó hasta casi el último suspiro no sólo impresionó a su familia, sino también a todos los que se cruzaban con él.

Gabriel Cisneros Laborda era aragonés. Nació en Tarazona en 1940. Tenía, por tanto, 66 años, aunque siempre aparentó ser algo más mayor, en parte porque llegó muy joven a la política y en parte por su condición de profesor de las nuevas generaciones de dirigentes del centroderecha. Ni una sola de las personas que ocupó cargos relevantes en la extinta UCD y luego en el PP ha dejado de pedir consejo al maestro Cisneros, padre de la Constitución y padre político de muchos de los que se sientan en los escaños de la derecha. En realidad, pedían consejo a Gabi, que es como cariñosamente le llamaba todo el mundo.

Cisneros fue un estudiante irregular en sus años de instituto y de facultad, donde coincidió con el Rey en la misma promoción. Le gustaba más la vida de los colegios mayores, donde los veteranos que prolongaban su vida universitaria le enseñaron muchas cosas de la vida y de la cultura. En su primera juventud coqueteó con la idea de ser autor teatral o periodista, bajo la influencia de su tío.

Sus primeros pasos en el mundo de las Juventudes y del SEU le engancharon a la política a través del falangismo antifranquista, que pasaba por ser lo más subversivo del régimen. Fue un adelantado a su tiempo, porque en aquella época ya se dio cuenta del papel que los medios de comunicación tienen en la vida política y comenzó a escribir columnas en Pueblo.

El periodismo constituyó la otra pasión de su vida; era un lector impenitente de periódicos y fue editorialista de diversos medios, porque pensaba que éstos tenían capacidad para moldear la realidad y él no quería desaprovechar ninguna oportunidad.

Hijo de una familia partida en dos por la Guerra Civil, a Gabriel Cisneros le obsesionó siempre la idea de la reconciliación entre los españoles, al tiempo que no tenía empacho en confesar que su amor a España «casi físico» determinó toda su vida y su trabajo. Cuando fue elegido ponente de la Constitución, era consciente de que no tenía la formación intelectual de sus colegas ni tantos méritos académicos -era licenciado en Derecho-, aunque su voluntad de concordia no la superaba nadie y su conocimiento de las leyes, tampoco.

Llegó a procurador en las Cortes del 71, donde se forjó como parlamentario durante seis años. Después, recaló fugazmente en un cargo en el Ministerio de la Gobernación, del que dimitió para presentarse a las elecciones del 77 en las listas de UCD. Aunque siempre tuvo más vocación política que la mayoría de los ministros, e incluso que algunos líderes máximos, Gabriel Cisneros nunca llegó más lejos de una Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes. No era tan narcisista como Miguel Herrero ni tenía el instinto político de los conspiradores de UCD. Más bien se parecía a Calvo-Sotelo, que quería ser presidente del Gobierno hasta el minuto justo en que lo fue.

Cisneros escribió el famoso discurso del espíritu del 12 de febrero de Arias Navarro que abría la puerta a la creación de asociaciones políticas. «Tienes que hacerlo al límite del aperturismo», le dijo Carro Martínez, aunque ese espíritu luego se quedó en nada. A lo largo de su trayectoria, tanto en UCD como posteriormente en el PP, Cisneros fue un gran escritor de discursos para el lucimiento de los líderes.

Tenía un estilo parlamentario propio, un sentido fino de la ironía y era difícil ganarle en un debate sobre el Reglamento del Congreso. Sus discursos empezaron ya en el Consejo Nacional del Movimiento y es recordado uno en el que pidió a los consejeros que se «embarazaran» del compromiso con la «renovación política»..

Víctima de ETA.Hay un antes y un después en la vida de Gabriel Cisneros. El 3 de julio de 1979, dos miembros de ETA intentaron secuestrarle. Él se resistió y recibió varios balazos en el estómago y las piernas. Ingresó en el hospital tan grave que se temió por su vida. Tras varias operaciones logró recuperarse, aunque nunca del todo, ya que tuvo que pasar por el quirófano otras muchas veces. Tampoco se recuperó del todo su espíritu. Cada vez que ETA ha matado a alguien, allí ha estado Gabriel Cisneros consolando a la familia y llorando por el terrorismo que no se acaba.

En estos últimos años, no ha dejado pasar ocasión sin mostrar su enfado porque Arnaldo Otegi, que fue juzgado por el intento de secuestro aunque absuelto por falta de pruebas, se convirtiera en un referente político. Él siempre ha creído que Otegi era el jefe del comando de ETA político-militar.

A Cisneros le impresionó mucho la cantidad de visitas importantes que recibió en su habitación aquellos días. Y se sorprendió aún más cuando el entonces presidente Suárez le nombró en la misma clínica director general de la Administración Periférica. Inteligente como era, supo que ese puesto era más bien fantasmagórico, algo así como un premio al sufrimiento.

Gabriel Cisneros fue testigo de excepción -desde «el tendido del 6», decía él- de todo el periodo de la Transición, unos años irrepetibles. En los últimos tiempos tenía largas conversaciones con su amigo Alfonso Guerra. Ambos desahogaban sus penas por no entender nada de lo que estaba pasando ni compartir la acidez del debate político actual.

Como político, ha muerto un hombre de concordia, quizá porque sufrió en sus carnes el desgarro de la Guerra Civil y del terrorismo. Como persona, esto es lo que dice alguien que le quería: «Era muy noble y amistoso en grados no habituales para el oficio. Patriota de corazón y muy inteligente, no le interesaba el dinero, pero le apasionaba la política más que a muchos números uno en la cima del poder. Ha muerto en paz»..

Gabriel Cisneros, político, nació el 14 de agosto de 1940 en Tarazona (Zaragoza) y murió en Murcia el 27 de julio de 2007.

Más información en páginas 18 y 19@FIRMA:LUCIA MÉNDEZ

Tiniebla Tripartit: Montilla da la cara, al fin/ Indemnizaciones/ Caos en BCN



Montilla da la cara, al fin

Cinco días después del gran apagón en Barcelona, el presidente de la Generalitat, José Montilla, tomó las riendas de la crisis y se reunió con los representantes de Red Eléctrica Española y Fecsa-Endesa, consiguiendo que a partir de lunes la compañía suministradora comience a pagar una indemnización de entre 60 y 300 euros a los afectados por la avería. Las empresas y comercios, sin embargo, tendrán que esperar. Aunque las cantidades que Fecsa-Endesa pagará a los afectados por el apagón pueden compensar las pérdidas económicas que la ausencia de electricidad les haya podido causar, lo cierto es que difícilmente podrán resarcir a los ciudadanos por las molestias sufridas durante estos días. Unos inconvenientes que no parecen haberse acabado, porque la avería no estará totalmente solucionada hasta dentro de unos meses y una parte de los generadores instalados en diversos puntos de la ciudad tendrán que permanecer en servicio tras el verano para garantizar el suministro eléctrico.

Además, la imagen de la ciudad, de esa ciudad moderna y de progreso, también se ha resentido de forma importante.

La interconexión eléctrica con Francia, en diciembre

MADRID.- España y Francia acordaron ayer fijar el calendario definitivo, el trazado y las condiciones técnicas de la interconexión eléctrica entre ambos países antes de final de año, con motivo de la cumbre bilateral que se celebrará en París. Así lo anunciaron el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el primer ministro francés, François Fillon, en la rueda de prensa conjunta que ofrecieron tras la reunión mantenida ayer en el Palacio de la Moncloa. En dicho encuentro, también se acordó impulsar las conexiones ferroviarias que hay en marcha, tanto la de la alta velocidad a través de Perpiñán como la del paso por los Pirineos centrales. Zapatero hizo especial énfasis en que la línea de alta tensión no se puede demorar más debido a que España necesita asegurarse el suministro energético en los próximos años. Zapatero añadió que antes de que finalice 2007, deberán estar fijados «con precisión» la agenda, el trazado y las características técnicas, tarea a la que contribuirá el representante nombrado por la Unión Europea, Mario Monti, para facilitar el acuerdo. Por su parte, el conseller de Medi Ambient de la Generalitat, Francesc Baltasar, declaró ayer que «quien haya relacionado el apagón con el debate sobre la línea de Muy Alta Tensión (MAT) no contribuye a clarificar las responsabilidades de las compañías».

Baltasar añadió que «es inmoral utilizar el apagón para el debate sobre la MAT, en el que debe arbitrar la Unión Europea». @LEAD:España y Francia acordaron ayer fijar el calendario definitivo, el trazado y las condiciones técnicas de la interconexión eléctrica entre ambos países antes de final de año

CAOS EN BCN / Montilla abre un expediente que podría culminar con una multa de hasta 30 millones de euros / El presidente reconoce que el servicio eléctrico se ha restablecido «con cierta precariedad»
Fecsa-Endesa pagará entre 60 y 300 euros a partir del lunes a los afectados por el apagón

LEONOR MAYOR

BARCELONA.-
Cinco días después de que Barcelona se viese sumida en la oscuridad, José Montilla se decidió a tomar cartas en el asunto, se reunió con los directivos de Fecsa-Endesa y Red Eléctrica Española (REE), anunció que les ha abierto un expediente, explicó que estas compañías indemnizarán a los afectados por el apagón y dejó muy clarito en varias ocasiones que la Generalitat está limpia de polvo y paja en este asunto «porque no se dedica ni a fabricar ni a vender kilowatios».

Tras la reunión, el consejero delegado de Fecsa-Endesa, Rafael Miranda, anunció que los clientes domésticos de la compañía podrán reclamar las indemnizaciones a través de una línea telefónica que se pondrá en marcha el lunes. La empresa ingresará directamente en cuenta corriente entre 60 y 300 euros a las víctimas del apagón sin necesidad de que éstas aporten facturas ni otros documentos.

Los afectados podrán optar también por un descuento del 10% en su factura anual de la luz.

Para las empresas y comercios afectados la cosa cambia. Fecsa pondrá a su disposición un gabinete pericial para calcular los daños. Además, si el abonado lo solicita podrá recurrir a la junta arbitral de consumo para que determine el montante de la indemnización. Según Montilla, se trata de un procedimiento «más barato y más rápido» que la justicia tradicional.

Pero todo apunta a que la rapidez brillará por su ausencia en todo este asunto. El presidente de la Generalitat anunció que su Govern ha abierto un expediente a las dos compañías involucradas «para averiguar qué ha sucedido y exigir responsabilidades».

Este proceso podría culminar con una multa de hasta 30 millones de euros, pero será lento «porque es garantista y prevé que ambas empresas presenten alegaciones».

Tampoco el regreso a la normalidad eléctrica se hará de un día para otro. La mayoría de los abonados de Barcelona ya tiene luz, pero el reestablecimiento del servicio se ha realizado «con cierta precariedad», según reconoció el presidente catalán. Una precariedad que se mantendrá durante los próximos meses, ya que los 156 generadores que se instalaron para facilitar el suministro tras el apagón no serán retirados hasta finales de agosto. Algunos seguirán funcionando hasta febrero, que también es la fecha prevista para que la subestación de Maragall recupere la normalidad. Ni Fecsa-Endesa ni REE pudieron garantizar ayer al presidente de la Generalitat que no habrá nuevos cortes de luz en la capital catalana durante el verano. Pero para evitar que el caos se apodere de nuevo de la ciudad si la historia se repite, Montilla anunció que su Govern presentará en septiembre en el Parlament de Catalunya un proyecto de ley «para mejorar la calidad energética».

Esta normativa obligará a las compañías suministradoras a disponer de subestaciones móviles para casos excepcionales, permitirá a la Generalitat declarar determinadas obras relacionadas con la energía de interés general y elevará la cuantía de las actuales indemnizaciones a los afectados por los cortes de luz.

Mientras llegan la ley, las indemnizaciones y las multas, Fecsa-Endesa y Red Eléctrica Española «acelerarán sus inversiones» en Cataluña, según prometieron los directivos de ambas empresas a Montilla.«Hace falta reforzar las infraestructuras», aseguró el presidente, quien, sin embargo, rechazó arremeter contra las empresas. «Las inversiones han crecido en los últimos años, pero también el consumo, por lo que éstas se han demostrado insuficientes», justificó Montilla.

Para Miranda, Fecsa-Endesa ha ido mucho más allá de lo exigible en materia de inversiones, pues, según explicó ayer, ha destinado 500 millones de euros a sus instalaciones en Cataluña, el doble de lo que la compañía gana en esta comunidad con las cuotas de los abonados.

Montilla no insistió, por tanto, en la tesis que hace unos días lanzó el portavoz del PSC, Miquel Iceta, de que Endesa no invierte en Cataluña para vengarse por la fracasada OPA que en su día lanzó La Caixa a través de Gas Natural sobre la eléctrica española.

El presidente catalán tampoco echó en esta ocasión la culpa a Madrid, pues él mismo era ministro de Industria hasta hace unos meses y ahora ocupa ese cargo un hombre de su confianza, Joan Clos.

El mandatario se limitó a pedir disculpas a los ciudadanos y a calificar de «inaceptable» el mal trago por el que han pasado más de 300.000 barceloneses en los últimos días y también prometió que la Generalitat llegará hasta el final para saber quién ha sido el responsable del apagón.

Las explicaciones de Montilla no acabaron de convencer a los afectados, quienes consideran que las declaraciones de los políticos sobre las indemnizaciones son «apresuradas y paternalistas», según el colectivo de abogados Ronda. Los letrados denunciaron que las indemnizaciones «no se pueden hacer de una manera unilateral, sin escuchar a los afectados y a sus representantes legales» y se preguntaron «cómo se piensan establecer los baremos para fijar las indemnizaciones (baremos que, por cierto, no fija ninguna ley)», informa Efe. Valoraron que la Generalitat y el Ayuntamiento estén dispuestos a hacer llegar las indemnizaciones a los afectados de una manera tan inmediata, pero consideraron «que estas declaraciones parecen más bien una maniobra para parar las movilizaciones y que no se empiecen a señalar responsabilidades de las cuales no están exentas ninguna de las administraciones citadas». @LEAD:Barcelona. Apagones de luz. Fecsa-Endesa pagará indemnizaciones de entre 60 y 300 euros a partir del lunes a los afectados por el apagón

«Comprendo la indignación de los ciudadanos de Barcelona»

FERNANDO GAREA

MADRID.-
José Luis Rodríguez Zapatero intentó mostrarse ayer lo más firme posible sobre el apagón que han padecido los ciudadanos de Barcelona durante los últimos días.«Comprendo la indignación de los afectados», dijo el presidente del Gobierno con tono solemne. En Cataluña se juega su partido gran parte del futuro electoral en las generales, dado el importante peso en su representación en escaños en el Congreso de los Diputados.

Explicó que la actuación del Ejecutivo se dirige en tres direcciones: buscar al responsable, resarcir a los ciudadanos afectados y evitar que pueda volver a ocurrir en el futuro.

Sobre la primera dijo que «el Gobierno, en el ejercicio de sus competencias, va a delimitar las responsabilidades oportunas, desde el principio de exigencia a las sociedades implicadas en el suministro», es decir, las compañías eléctricas..

Grave accidente.

El presidente del Gobierno se remitió a lo que diga el ministro de Industria, Joan Clos, en la Cámara Baja el próximo lunes, pero advirtió de que «acometerá la búsqueda de responsabilidades, aunque haya sido fruto de un grave accidente».

En la segunda actuación, la de las indemnizaciones, no fue mucho más preciso y se limitó a decir de forma enfática que «el Gobierno pondrá todo su empeño para que los ciudadanos afectados tengan la compensación por el daño producido».

Por último, habló de medidas para que «no vuelva a ocurrir una situación de esta naturaleza, que no es acorde con lo que representa la fortaleza y modernidad de la ciudad de Barcelona».

Añadió que «Barcelona es una de las capitales más importantes de Europa y no se merece que vuelva a ocurrir una circunstancia de esta naturaleza».

En este último punto de su reflexión es donde está, precisamente, la polémica política, ya que el apagón ha sido utilizado para actualizar una de las grandes reivindicaciones de los nacionalistas catalanes: la supuesta falta de inversión en Cataluña.

De hecho, CiU ha condicionado su apoyo a los Presupuestos generales para 2008 a que se cumpla la cláusula del Estatuto de Cataluña que prevé un 18% del PIB de inversión en esta comunidad.

El presidente se curó en salud y aseguró que «debe crecer el ritmo de inversión en infraestructuras en Cataluña», aunque precisó que su Gobierno no ha descuidado a esta comunidad.«Cataluña es la gran locomotora económica de Europa (ZP se quedó corto, debía haber dicho del mundo, qué digo, de todos los planetas, como dijo su Ministra de cuota :-) ) y de España y lo seguirá siendo porque tiene magníficos datos. Eso necesita ir acompañado de infraestructuras de todo tipo, de transporte», explicó Zapatero.

Anunció que el día 1 de agosto visitará Cataluña y añadió que se han incrementado en tres años las inversiones en esa comunidad, con referencia especial al aeropuerto de El Prat, que le ha situado en «el grupo de los que tienen las mejores prestaciones», y a la llegada del AVE en diciembre.

Incluso dijo que el tren de alta velocidad «debería haber llegado antes» y precisó que, si por él hubiera sido, éste «habría llegado varios años antes». Recordó también que en breve serán transferidas las cercanías, «con el máximo esfuerzo posible en inversión».

Zapatero ha decidido volcarse en Cataluña para movilizar a un electorado que en las últimas citas en las urnas se ha quedado en casa. Para eso intenta mitigar la «indignación» de los ciudadanos que dice compartir y ha apostado por Carme Chacón, nueva ministra de Vivienda, como uno de sus principales arietes políticos.

Nuevos cortes de luz en el paseo Maragall

BARCELONA.- Algunos bloques de vecinos de la zona de paseo Maragall de Barcelona, desde los que se divisa la subestación eléctrica dañada en el gran apagón del pasado lunes, denunciaron que, tras recuperar el suministro el miércoles por la noche, volvieron ayer a sufrir cortes de luz durante varias horas.

Isabel, que reside en el número 16 de la calle Villar, colindante con el paseo Maragall, explicó a Efe cómo su indignación «crece por momentos» mientras escucha, incrédula, como Fecsa-Endesa da por normalizado el servicio eléctrico a los ciudadanos cuando, aseguró: «yo continúo a oscuras».

Tras permanecer 57 horas sin luz (desde las 11.00 horas del lunes hasta las 20.00 horas del miércoles), Isabel, junto a sus vecinos de bloque y otros usuarios de Endesa de la zona, fue de las últimas en recuperar el suministro, aunque nunca pensó que lo volvería a perder tan pronto. «Esta mañana todavía tenía luz, pero ahora llevo desde el mediodía sin suministro y, digo yo que si Fecsa-Endesa tiene mi teléfono, que lo tiene, lo mínimo que podría hacer es llamarme e informarme de lo que pasa», lamentó esta barcelonesa, que aseguró que dos bloques más allá del suyo, en el número 18 de la calle Villar, la luz se fue ayer incluso antes, a las ocho de la mañana. Isabel, que ya había tirado toda la comida que se le estropeó en el primer apagón, se pregunta ahora si tendrá que volver a hacer lo mismo con la que ha comprado después.

Esta vecina es una de las afectadas por la precariedad del suministro eléctrico recuperado en Barcelona y que depende todavía en gran parte de más de un centenar de grandes generadores eléctricos.

CAOS EN BCN / Del apagón a la movilidad
La avería de un tren afecta a casi 30.000 usuarios de Cercanías de BCN

HÉCTOR MARIN

BARCELONA.-
Tras 30 días de calma tensa, la tempestad volvió ayer a apoderarse del servicio de Cercanías de Renfe en Barcelona.

El enésimo problema en lo que va de año afectó a cerca de 30.000 usuarios de 77 trayectos de la red de Cercanías. Además, los pasajeros de varios trenes de media y larga distancia también resultaron perjudicados.

A las 7.12 horas de la mañana, en plena hora punta, los retrasos registrados en todas las líneas eran de 30 minutos de media, si bien llegaron a alcanzar hasta dos horas en algunos casos.

Como es habitual cuando se producen este tipo de incidencias en el servicio, las personas afectadas lamentaron la falta de información recibida por parte de la empresa pública. Pero esta vez, con la irritación causada por el apagón que sufrió Barcelona desde el pasado lunes aún presente en muchas de ellas, el enfado fue aún mayor de lo habitual.

El desencadenante del caos circulatorio que les tocó vivir a miles de viajeros fue esta vez el percance de un tren de largo recorrido, un Alvia. El lugar en que el convoy se averió -la entrada de la estación barcelonesa de Sants- no ayudó a la rápida normalización del servicio. El lance, que en ese momento sólo afectaba a dos líneas del servicio de Cercanías -la C2 y la C10-, se había extendido a la totalidad de la red a las 8.55 horas, cuando el tren fue retirado de la vía. El percance obligó a suprimir temporalmente la línea que va al aeropuerto de El Prat, que fue sustituida por el servicio alternativo que prestaron 18 autobuses.

El efecto embudo que la estación de Sants, un eje neurálgico del transporte, provocó en toda la red de Cercanías se agudizó con el restablecimiento de la línea que une Barcelona con el aeropuerto. Eso sucedió sobre las 9.00 horas, momento en que las terminales del aeródromo barcelonés ya funcionaban a pleno rendimiento. Se da la circunstancia de que la de ayer era la primera jornada de la operación salida por el inicio de las vacaciones, por lo que 116.00 personas utilizaron el aérodromo barcelonés.

A las 18.00 horas, los retrasos de 30 minutos de media eran todavía generalizados en la práctica totalidad de la red. Los problemas y retrasos de primera hora de la mañana aún se arrastraban 12 horas más tarde. El bloqueo que ocasionó la avería del tren en la entrada de la principal estación ferroviaria de Barcelona había provocado un mayúsculo colapso circulatorio.

Entre los convoyes afectados destacaban dos trenes Euromed Barcelona-Alicante, dos Barcelona-Madrid y Madrid-Barcelona y un Barcelona-Andalucía que sufrieron retrasos de alrededor de 50 minutos, que perjudicaron al resto de trenes. Una vez que el tren averiado fue retirado, los 162 pasajeros que llevaba partieron, dos horas más tarde de lo previsto, en otro tren Alvia, hacia Madrid. Estos viajeros recibirán el importe íntegro de los billetes, señalaron fuentes de la compañía. El tren que provocó la problemática fue adquirido por Renfe recientemente, por lo que se encuentra en periodo de garantía. De esta manera, la empresa ferroviaria exigirá responsabilidades al fabricante de trenes vasco CAF por los «graves perjuicios» que sufrieron ayer miles de clientes. Para Renfe, la pieza mal diseñada es el registrador de condiciones técnicas del tren, ya que el fallo de este componente provoca la parada total del convoy. En el tren viajaba un técnico de mantenimiento de CAF, que sin embargo no pudo hacer nada para solventar la avería. @LEAD:Barcelona. Averías. La avería de un tren afecta a casi 30.000 usuarios de Cercanías de BCN

El hundimiento de un aparcamiento obliga a desalojar a 31 vecinos de El Prat

HÉCTOR MARIN

EL PRAT.-
La construcción de un inmueble en el número 109 de la calle Catalunya, donde se levanta un edificio con parking subterráneo, provocó ayer el hundimiento parcial de un aparcamiento de una calle paralela, en el 122 de la calle Barcelona, que obligó a evacuar a 31 vecinos. Según informaron fuentes policiales, tras detectarse la aparición de grietas en las paredes y el hundimiento de una parte del aparcamiento de la calle Barcelona, se procedió a la evacuación de los vecinos del inmueble directamente afectado y de otro colindante, que se han realojado en casas de familiares y hoteles de El Prat de Llobregat. Tras conocer lo sucedido, el Ayuntamiento declinó hacer ninguna valoración oficial de la situación, si bien convocó para esta tarde una reunión urgente con todos los vecinos afectados en el Centro Cívico Jardins de la Pau, para evaluar el alcance de los daños del edificio afectado por el hundimiento, ocurrido pasadas las nueve de esta mañana. Los dos edificios que fueron desalojados, de tres plantas y ático, están situados en los números 122 y 124 de la calle Barcelona, paralela a la calle Catalunya, donde desde primeros de año se está construyendo un nuevo edificio con un aparcamiento subterráneo de dos plantas. Tras conocer el suceso, la Policía Local de El Prat de Llobregat cortó la circulación en la zona mientras se llevaban a cabo los trabajos de apuntalamiento del edificio dañado. Esta vez, sin embargo, la aparición de grietas no guarda relación con los trabajos de construcción de la alta velocidad.

Poco tiempo después de la detección de las grietas y del posterior movimiento de tierras en el bloque afectado, tanto los vehículos como las personas que se encontraban en la finca fueron evacuados inmediatamente como medida preventiva. Además, los residentes de una casa unifamiliar situada en el número 109 también fueron desalojados. Según indicaron fuentes de los Bomberos, la estructura del edificio no corre peligro. Por ello, los afectados podrán regresar a sus domicilios cuando los técnicos del Ayuntamiento hayan apuntalado el bloque. Al parecer, el Consistorio instó ayer a la empresa responsable de las obras de construcción del aparcamiento a reforzar los fundamentos, así como a tapar el agujero con cemento y a realizar prospecciones en el subsuelo para evitar que se repita una situación similar. El Ayuntamiento convocó a todos los vecinos a una reunión en la que se pretendía evaluar el alcance de los daños. Baldiri Segarra y Rosa Maria Masdeu, dos de los afectados como propietarios de una plaza de parking del edificio afectado, señalaron como responsables directos de lo ocurrido a la empresa constructora -«ha actuado a destajo»- y al Ayuntamiento de la localidad, que «no ha vigilado suficientemente» las obras, informa Efe. @LEAD:Barcelona. El hundimiento de un aparcamiento obliga a desalojar a 31 vecinos del aeropuerto del Prat


Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Visitor Map
Create your own visitor map!