LA POLEMICA NACIONAL¿Quién mató a Svetlana?TELEVISION Y VIOLENCIA DOMESTICA. Ya se ha superado este año el total de muertes de mujeres por violencia doméstica alcanzado durante todo 2006. Además, ahora ha intervenido la televisión, alimentando la polémica.VICTOR DE LA SERNA
El trágico final de la joven rusa Svetlana tras pasar por un programa de Antena 3 ha desencadenado una catarsis a tres bandas: la Administración y las organizaciones sociales acusan; las televisiones se defienden; los demás medios informativos intentan establecer responsabilidades con cierta ecuanimidad.Recalcaba El País: «Otras cadenas salieron en defensa de Antena 3, pidiendo que no se cargaran las tintas contra el programa. Tanto Ana Rosa Quintana, de Telecinco, como Concha García Campoy y Antonio San José (Cuatro) señalaron que el asesino burló los controles establecidos y que el hecho de que pasara por un programa de televisión es una circunstancia, no una causa del crimen». El País recordaba que esta vez se han acumulado circunstancias desdichadas: la joven no dijo que rechazase ver a nadie, ni reveló sus denuncias de su compañero; éste mintió... EL MUNDO, en su editorial, apuntaba: «No creemos, desde luego, que El diario de Patricia sea causante, siquiera indirectamente, de la muerte de Svetlana. Por esa misma regla, podría señalarse al juzgado que fue incapaz de localizar a su ex pareja días antes del crimen para comunicarle la orden de alejamiento. (...) Pero sí es el momento de apelar a la responsabilidad social de unas cadenas que existen gracias a unas concesiones del Estado».
Terciaba ABC: «La escena lamentable del hombre arrodillado ofreciendo un anillo de compromiso generó sin duda una reacción violenta en un individuo cuyo perfil apunta al clásico maltratador que considera a la víctima como un objeto de su propiedad. Para colmo de males, el futuro asesino se paseaba por los estudios mientras la Justicia era incapaz de localizarle. (...) Esta cadena de despropósitos culminó con una nueva víctima».
En cuanto a los columnistas, unas pinceladas. Vicente Verdú, en El País: «¿Desaparecerá esta clase peligrosa de programas que lleva ya cosechadas varias víctimas mortales en diferentes países? Desde luego que no. El filo de la muerte favorece la audiencia y su visita eleva la importancia potencial del espectáculo. Nadie hizo nada para que la calamidad se produjera, pero una vez sobrevenida, ¿cómo no pronosticar que, en adelante, la emisora ganará el implacable y famoso crédito de lo siniestro?».
Jesús Lillo, en ABC: «En esta macabra historia, la víctima de la televisión no es otra que el presunto agresor, un hombre herido y desequilibrado al que un programa quiso convertir, como a tantos otros pobres diablos y a través de una escena humillante de nudismo emocional, en pasatiempo de media tarde. El asesinato de Svetlana no está grabado, pero la secuencia del paso previo de la víctima y su presunto verdugo por la tele es lo suficientemente cruel y violenta como para imaginarse un continuará a puñaladas. La tele no mata, pero trafica con la desesperación y aprovecha la debilidad humana».
Ferran Monegal, en El Periódico, narra bien toda la sórdida manipulación: «Es llamada entonces al plató para que se siente junto a Ricardo, y éste, arrodillado, le pide que se case con él. Svetlana queda sin palabras. Sus ojos demuestran una sorpresa incómoda. Balbucea. Patricia la apremia: '¡Nos tienes a todos en vilo!'. Y Svetlana sigue balbuceando, nerviosa, y acaba diciendo: 'No..., no, no'. '¿No, o no sé?', insiste Patricia, escarbando. Y Svetlana concluye: 'No'. Y la escena se acaba». No del todo...
El presunto asesino acumulaba dos condenas por pegar a su anterior mujerGEMA PEÑALOSA
ALICANTE.- El historial delictivo por malos tratos del joven que está en prisión acusado de degollar a su ex novia, Svetlana Orlova, tiene un nuevo capítulo que no había salido a la luz. A la condena de siete meses de 2004 por agredir a su ya ex mujer, de nacionalidad marroquí y madre de su hijo, se suma otra dictada en abril de 2005 en la que la misma mujer aparece como víctima y agresora, ya que se defendió dándole un mordisco. Entre ambas sentencias, a las que ha tenido acceso EL MUNDO, únicamente hubo un intervalo de cuatro meses. Los episodios de malos tratos se produjeron cuando ella estaba embarazada y ambos tramitaban su separación, después de que él conociera a Svetlana. En el fallo de 2005, el magistrado impuso al presunto homicida seis meses de prisión y una orden de alejamiento de un año y medio. A estos fallos hay que añadir el emitido el 31 de octubre por un juzgado de lo Penal en el que fue condenado a 11 meses de cárcel por lesionar a la joven.El joven rindió cuentas con la Justicia por primera vez en diciembre de 2004 por agredir a su mujer cuando estaba embarazada. Según recoge el fallo, «la cogió por el cuello al mismo tiempo que le pegaba golpes en la cabeza con el puño cerrado y la empujó por las escaleras. Después, ella cayó de espaldas y sufrió una contractura cervical». La sentencia resalta que el acusado reconoció plenamente los hechos. Sin embargo, su mujer manifestó que deseaba reanudar la convivencia y pidió que no se le impusiera orden de alejamiento. No obstante, el juez le condenó a siete meses y 15 días de prisión. El magistrado le otorgó la suspensión de la pena con la condición de que no volviera a delinquir en dos años. Cuatro meses después, el 29 de abril de 2005, el hombre volvió a los juzgados por agredir a su esposa; en este caso, él también la denunció por morderle en la espalda. La sentencia indica que en el transcurso de una discusión se agredieron mutuamente. «El acusado arrastró a la mujer por el pasillo causándole policontusiones, erosiones en las rodillas y en la zona sacra, y dolor cervical mientras que ella le dio un mordisco en la espalda». La mujer tuvo que llevar un collarín durante dos semanas
Obligan a una chica de su instituto a practicar una felación y lo graban con el móvilLos dos menores han sido acusados de un delito de agresión sexual y otro contra la intimidadCHEMA RODRIGUEZ
SEVILLA.- Dos menores de edad, estudiantes de Educación Secundaria en un instituto sevillano, obligaron a una compañera, también menor, a realizarle una felación a uno de ellos que grabaron y difundieron a través de sus teléfonos móviles.La Policía Nacional los identificó y los detuvo hace poco más de una semana, aunque, según confirmaron ayer a fuentes cercanas a la investigación, los dos adolescentes se encuentran ya en libertad. El Cuerpo Nacional de Policía acusa a los dos menores, cuyas edades exactas no han trascendido, de un presunto delito de agresión sexual por unos hechos que ocurrieron el pasado mes de julio, pero que no fueron denunciados hasta principios de este mes de noviembre.
Según la información facilitada ayer por la Policía, los menores fueron puestos en libertad por los propios agentes después de que fueran arrestados y prestasen declaración en compañía de sus padres y en presencia de un abogado.
Los sospechosos entregaron, por voluntad propia, el teléfono móvil con el que supuestamente realizaron la grabación de las prácticas sexuales que difundieron, según la denuncia, entre otros compañeros del centro educativo.
Asimismo, señalaron otras fuentes policiales, el vídeo podría haber sido colgado en una página web de internet.
La víctima aseguró en su denuncia que había sido forzada, bajo amenazas, a realizarle una felación a uno de los dos detenidos, mientras que el otro grababa la escena con su móvil.
Las imágenes se difundieron rápidamente de móvil a móvil entre un número no determinado de estudiantes del mismo instituto, de tal forma que el rumor de lo que había pasado llegó a oídos de los profesores, que decidieron intervenir entonces y pusieron los hechos en conocimiento de los padres de la menor.
Sólo entonces, según el relato de la Policía Nacional, la adolescente contó a sus progenitores lo que había sucedido, y éstos lo denunciaron a las autoridades, iniciándose entonces la investigación que ha culminado con la identificación de los presuntos agresores.
Antes de identificar y detener a los sospechosos, los encargados de la investigación tomaron declaración a la víctima y a varios testigos al objeto de localizar una copia de las imágenes. Cuando la tuvieron en su poder, la Policía Nacional procedió a detener a los menores, que acudieron junto a sus padres a las dependencias policiales, donde fueron detenidos bajo la acusación de un presunto delito de agresión sexual y contra la intimidad.
Ninguno de los dos detenidos tenía antecedentes policiales y ambos quedaron a disposición de la Fiscalía de Menores, que tendrá ahora que decidir si adopta alguna medida.
La Asociación de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) del instituto al que pertenecen los menores afirmó ayer que desconoce el caso de agresión sexual en el que supuestamente estaría implicado alguno de sus alumnos y que se habría producido fuera del centro educativo. La organización, no obstante, se reunirá el lunes con la dirección del centro educativo para interesarse por el asunto, según informa Europa Press.
Los padres de un alumno denuncian al centro por prohibirle ir con gorraPATRICIA DEL GALLO. Corresponsal
OVIEDO.- Si uno puede llevar pañuelo en clase por motivos religiosos, por qué no va a poder llevar una gorra si «es parte de su personalidad». Eso, al menos, es lo que han argumentado los padres de un joven asturiano de 16 años, que han denunciado al instituto en el que estudia su hijo, el IES Jerónimo González de Langreo, ante la Consejería de Educación por prohibir a su hijo acudir con dicha prenda a clase.La medida, para sus padres, supone una «coacción a su libertad» y una «humillación», ya que «siempre la usa y forma parte de su atuendo». La situación comenzó con el inicio del curso, el 14 de septiembre. Al parecer, y según sus compañeros, el director llamó la atención al joven por llevar la gorra puesta.
Fue entonces cuando, al conocer el hecho, la familia pidió al instituto una copia de las normas para conocer si en alguna parte se hacía referencia al atuendo.
Al no encontrar ninguna prohibición a usar esa prenda en clase, animaron a su hijo a seguir llevándola si quería.
Una semana después, el joven fue expulsado, según los padres, aunque el instituto niega este extremo. Lo cierto es que por unos días el menor no acudió al centro.
El pasado 11 de octubre, los padres cursaron la denuncia ante la Consejería de Educación que, al parecer, ha enviado al instituto a un inspector, aunque de momento no hay ninguna resolución al respecto.
Recorte de libertades
Antes lo habían hecho ante el Consejo Escolar por entender, según los progenitores, que se había cometido «acoso» por parte de los profesores contra su hijo. Para los padres, se trata de un recorte a la libertad de expresión del estudiante.
De momento, y hasta que se resuelva el conflicto, el joven ha vuelto al centro escolar; eso sí, sin gorra.
No ocurrió lo mismo el pasado mes de octubre con dos niñas musulmanas en Ceuta. Pese a que, en un principio, les impidieron acceder a clase con el pañuelo islámico, finalmente, pudieron acudir al centro ataviadas con su hiyab. El Ministerio de Educación hizo prevalecer así el derecho a la escolarización frente a las normas generalistas acordadas por la dirección.
Matínez Camino matiza que el perdón de Blázquez por el papel de la Iglesia en la Guerra Civil fue 'sacado de contexto'
JOSE MANUEL VIDAL
MADRID.- El presidente del Episcopado, Ricardo Blázquez, no pidió perdón por algunas actuaciones de la Iglesia durante la Guerra Civil. Las palabras de su discurso inaugural durante la Asamblea Plenaria del pasado lunes «se sacaron de contexto». Lo único que hizo fue «implorar el perdón de Dios por toda la sangre derramada», según el secretario del Episcopado y preconizado obispo, Juan Antonio Martínez Camino.
No quería entrar en la cuestión. «No sería adecuado ni útil», dijo. Pero fue tanta la insistencia de los informadores, que el portavoz del Episcopado se vio obligado a clarificar las palabras de Blázquez sobre el perdón. Con los suficientes circunloquios para no «interpretar» a su «jefe».
Eso sí, Martínez Camino comenzó advirtiendo que «las palabras del presidente de la Conferencia Episcopal son las que están en el discurso, y hay que leerlas en su contexto exacto, sin sacarlas de él». Porque «si se sacan de contexto, entonces se puede decir cualquier cosa, diciendo lo que no se dice, como ha sucedido estos días».
Una vez denunciado el pecado de los medios, el secretario de los obispos situó las palabras de Blázquez. El «eje central» de su controvertido discurso es un documento del Episcopado, del mes de noviembre de 1999, titulado La fidelidad de Dios dura por siempre, mirada de fe al siglo XX.
Según el padre Camino, en ese documento, aprobado por todos los obispos, «se habla del perdón que los cristianos pedimos a Dios». Un perdón «por todas las acciones que reprueba el Evangelio en los años 30, con independencia de los lados de los campos trazados por los frentes de la guerra».
Es decir, monseñor Blázquez imploró el perdón de Dios «por la sangre de tantos conciudadanos asesinados por odios y venganzas, siempre injustificables, o por no renunciar a la fe, como en el caso de los mártires». Pues bien, «esa sangre sigue clamando al cielo para pedir a Dios la paz y la reconciliación, y para que no se use nunca la violencia, el asesinato y el odio como medio de resolución de las diferencias sociales y políticas».
Y si todavía no queda claro, el portavoz pide que se lea «íntegramente el discurso matizado y claro» de Blázquez y el documento de los obispos de 1999. Porque en este último «están muchas de las cosas que se dicen que no se han dicho o que la Iglesia tiene que hacer y decir».
Camino niega también que haya «división» en el seno del Episcopado, aunque «haya voces que la pongan en duda». A su juicio, «no es exagerado decir que estamos en un momento especialmente significativo de comunión». ¿La prueba? «Basta ver cómo se aprueban los documentos: por unanimidad o casi. Y eso es un don de Dios».
Y eso que, en una carta del Papa, enviada por su secretario de Estado, cardenal Bertone, tras felicitar a los obispos por su numerosa presencia en Roma en la reciente beatificación de los mártires, los alienta «encarecidamente a mantener y fortalecer la comunión fraterna».
Una juez reconoce el derecho de un padre a disponer de media hora por lactanciaVALLADOLID.- Una juez ha reconocido a un padre, empleado de Telefónica en Valladolid, su derecho a disfrutar de media hora de reducción de jornada por lactancia hasta que su hijo tenga nueve meses, y ello a pesar de que la empresa alegó que la madre es trabajadora autónoma para oponerse a esta concesión.Según figura en la sentencia, facilitada a Efe por el sindicato CGT, que ha ejercido la defensa del trabajador ante el Juzgado de lo Social número 2 de Valladolid, es el Estatuto de los Trabajadores el que establece que el permiso vinculado a la lactancia del bebé «podrá ser disfrutado indistintamente» por el padre o la madre, siempre que su disfrute no sea simultáneo. La dirección de Telefónica negó este permiso al trabajador porque considera que la situación laboral de la madre, autónoma, suponía que el derecho a la hora de lactancia no podía ser ejercido por el padre, pero los servicios jurídicos de CGT defendieron que, «con independencia del tipo de contrato, el permiso es para el cuidado del bebé».
En un comunicado, el sindicato recuerda que, hace poco más de un año, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra sentenció que este mismo supuesto figuraba en el convenio colectivo de la empresa, que, tras esta decisión judicial, negoció «con algunos sindicatos» la modificación del artículo en que se abordaba la cuestión para adecuarlo a sus intereses. En concreto, se cambió la palabra empleados por la de trabajadoras, de tal manera que quedase anulado el derecho para un futuro.
Sólo el 8% de los que dejaron de fumar en 2006 lo hicieron por la Ley AntitabacoPALOMA DIAZ SOTERO
MADRID.- La ex ministra de Sanidad Elena Salgado puede estar orgullosa de su Ley Antitabaco... a medias. Consiguió que el aire de los centros de trabajo esté más limpio, pero no de todos. Y del más de un millón de personas que dejó de fumar en 2006, año de entrada en vigor de la ley (lo habitual en ese periodo), sólo 95.000 lo hicieron motivados por la nueva norma. Algo es algo.Son los datos que arroja un estudio sobre tabaquismo realizado por la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) entre 2005 y 2007 para medir la repercusión de la normativa, y que fue presentado ayer en Madrid. Los investigadores se sintieron decepcionados al constatar que los que habían dejado de fumar en 2006, 1.191.280, eran menos (un 2%) que en 2005 (antes de la ley), según reveló el doctor Carlos Jiménez, coordinador del Año Separ de Prevención del Tabaquismo.
Sin embargo, el número de fumadores en España (un 17,2% de la población) ha disminuido, lo que significa que son menos los jóvenes que se iniciaron en el consumo.
El doctor Jiménez explicó que en las encuestas a los fumadores, un 54% admitió haber tratado de abandonar el vicio en 2006 y que lo intentaron una media de tres veces. Los que recayeron lo hicieron principalmente por la ansiedad y la irritabilidad de la abstinencia. Algunos cayeron por sentirse deprimidos; y a muy pocos les importó haber engordado.
Fumadores pasivos
Los neumólogos afirman que un fumador es «un enfermo» y recuerdan que fumar es la primera causa de muerte evitable en el mundo. Ser fumador pasivo es la tercera.
Los especialistas aconsejan a quienes se tomen en serio enfrentarse a la dependencia del tabaco que pidan ayuda al médico para reducir los efectos del síndrome de abstinencia. Los tratamientos suelen durar entre 10 y 12 semanas. Pero ningún medicamento reduce los síntomas del mono totalmente, por lo que la voluntad, al final, es la única que garantiza que el último sea el último. Los pacientes se consideran ex fumadores cuando han superado el año sin probar el tabaco.
Respecto a los fumadores pasivos, otra de las variables estudiadas para medir el impacto de la Ley Antitabaco, se puede concluir que el aire está más limpio, pero sólo en un 33%. Este porcentaje indica cuánto se ha reducido nuestra exposición al humo ambiental del tabaco en general.
Mediante encuestas y análisis del aire, los especialistas averiguaron que, desde que entró en vigor la Ley Salgado, el ambiente está libre de humos en un 58% de los lugares de trabajo. Eso si el lugar de trabajo no es un bar o una discoteca: sólo un 16% de los locales de ocio están limpios de tabaco. En los colegios, la exposición del aire al humo se ha reducido en un 50%.
www.elmundo.es Gráfico: Los efectos del tabaco en el organismo.
IU pide que se aclare si la publicidad que hacen PSOE y PP es un gasto electoralIdentificados los etarras que atentaron en Guecho y DurangoO. TORRES
VITORIA.- El atentado de ETA en los juzgados de Guecho, donde la banda intentó provocar una masacre con una bomba trampa, ya tiene caras. Se las puso ayer el Departamento de Interior del Gobierno vasco con el anuncio de la identificación de Jurdan Martitegi Lizaso y Arkaitz Goikoetxea Basabe como los dos individuos que el 11 de noviembre colocaron los dos artefactos explosivos.La Policía vasca cree, además, que ambos también participaron en el primer atentado de la banda tras el anuncio de la ruptura del alto el fuego, cometido contra la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Durango el pasado 24 de agosto. Los dos identificados tienen 27 años y numerosos antecedentes policiales por participar en actos de 'kale borroka', y su participación en las dos acciones de ETA indica que la banda tiene una mínima estructura en el País Vasco, aunque la Consejería de Interior rechazó ayer que se pueda hablar de un reconstituido 'comando Vizcaya'.
Por otra parte, el etarra Unai Redín se entregó ayer a la Policía en Pamplona, después de que la Audiencia Nacional le haya condenado a siete años de prisión por colaborar con ETA en Navarra, informa Europa Press.
Bermúdez: «Millones de árabes están dispuestos a colaborar con terroristas»
ELCHE (ALICANTE).- Javier Gómez Bermúdez cifró ayer entre 30.000 y 50.000 euros el importe empleado por los terroristas para perpetrar los atentados del 11-M una cantidad que consideró «ridícula» para los daños que causaron.
Bermúdez pronunció ayer la conferencia 'Terrorismo y derechos humanos' en la Universidad Miguel Hernández de Elche, donde defendió que es más complicada la lucha contra el terrorismo islamista que frente a otros, en parte por la financiación que recibe, informa Efe.
Según el presidente del Tribunal que juzgó el 11-M, «hay millones de árabes que están dispuestos a colaborar con terroristas», pero el coste de sus atentados requiere menor financiación.
El juez estimó que se destinan unos 40 millones de euros el mantenimiento de la estructura internacional del terrorismo 'yihadista'.
Otro de los factores que, según Bermúdez, hace más difícil la lucha contra este terrorismo es su desestructuración, así como el hecho de que en muchas ocasiones los actos terroristas se solapan con la delincuencia ordinaria «y a veces es difícil discernir si la actividad de estas personas está vinculada al terrorismo o a la delincuencia, por lo que se complica la prueba».
En la actualidad, apuntó, «España hace frente al terrorismo de manera ejemplar y con respeto a las garantías del Estado». El magistrado indicó que el «mayor peligro de la lucha antiterrorista está en que los ciudadanos no entendamos que los atentados no tienen capacidad de éxito, pese al dolor que causan estos delincuentes».
El Gobierno urge a las TV a pactar un código contra la violencia machista
MARISA CRUZ / RAQUEL QUILEZ
MADRID. - El Gobierno intentará la próxima semana pactar con las televisiones un código de conducta para evitar que la violencia de género y el maltrato machista se conviertan en un espectáculo, para arropar con el mayor número de apoyos a las mujeres víctimas de este tipo de agresiones y para concienciar a la ciudadanía de que la lucha contra este problema es responsabilidad de todos.
La decisión del Ejecutivo, anunciada coincidiendo con la celebración, mañana, del día internacional para la erradicación de la violencia contra las mujeres, ha sido tomada a los pocos días de que una mujer fuera asesinada por su pareja, después de que ambos acudieran a un programa de Antena 3 -El diario de Patricia- en el que él le expresó a ella ante las cámaras su deseo de reconciliarse y ella se negó.
La iniciativa gubernamental está auspiciada por la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, quien ayer anunció, tras la reunión del Consejo de Ministros, su intención de mantener la próxima semana reuniones con las asociaciones de mujeres, las unidades de lucha contra la violencia de género de las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno y con la Unión de Televisiones Comerciales (Uteca).
De la Vega recalcó la preocupación del Gobierno por los datos que sigue arrojando la violencia machista. «El fenómeno persiste y las cifras no son buenas. Hay que dedicar a este asunto más recursos, más horas de trabajo y más medidas. El Gobierno está decidido a ello porque no nos conformamos», afirmó.
La vicepresidenta se refirió a las muertes ocurridas esta misma semana y que se han debido, «en algún caso, a circunstancias que nunca debían haberse producido».
Para el Gobierno, la lucha contra la violencia de género «no puede ser un espectáculo, ni siquiera», añadió De la Vega, «un contenido informativo más». En su opinión, resulta imprescindible buscar nuevas fórmulas que permitan «aislar a los maltratadores y arropar a las víctimas». «No es un problema de la ley -señaló-, aunque sea necesario sacar de la misma una mayor rentabilidad».
La número dos del Gobierno no anticipó qué medidas planteará en su reunión con las televisiones comerciales. Todo apunta, sin embargo, a que la fórmula que se pondrá sobre la mesa será similar a la ya acordada en diciembre de 2004 para proteger a la infancia y que, en definitiva, se basa en un compromiso de autorregulación por parte de los medios. La diferencia es que, esta vez, el Ejecutivo no convoca a las cadenas de titularidad pública, La 1 y La 2.
De la Vega insistió en que, «antes de hacer nada», quiere «escuchar» a las televisiones y «llegar a un acuerdo». También añadió que todas «están en la mejor disposición para colaborar». «El Gobierno va a pedir un esfuerzo a todo el mundo».
Sin embargo, las palabras de la vicepresidenta tuvieron una acogida desigual entre las televisiones. La más crítica fue Telecinco: «Nosotros siempre hemos prestado mucha atención a este tema sin necesidad de que nadie lo pida. La llamada del Gobierno no cambia nada», afirmó un portavoz de la cadena. No obstante, se mostraron dispuestos a asistir a la reunión y a elaborar un código de autorregulación para este tipo de contenidos que no venga impuesto desde fuera del sector: «Si es autorregulación, es buena».
Antena 3, la principal aludida, ya que emite El diario de Patricia, se limitó a confirmar que asistirá al encuentro y no quiso entrar en más consideraciones.
Por su parte, un portavoz de La Sexta afirmó que lo sucedido «deja en evidencia que el sistema actual no basta para evitar estos casos. Hay que reflexionar y colaborar. La iniciativa del Gobierno es muy importante. En el caso de la regulación de los contenidos en horario infantil fue el Gobierno quien dio el primer paso y fue positivo», añadió.
Por su parte, Cuatro mostró su intención de acudir también a la cita «con la mejor disposición».
El Consejo también estudió un informe sobre el programa de empleo para víctimas de violencia. El objetivo es procurar la inserción laboral de las víctimas de la violencia machista. En el mismo se contempla un aumento de la bonificación de 850 a 1.200 euros anuales que reciben las empresas que contraten a estas personas. Para beneficiarse del programa, las mujeres deberán acreditar su situación a través de la orden de protección, del informe del Ministerio Fiscal, o a través de medida cautelar de prisión provisional o alejamiento. Todos los trámites se realizarán en condiciones de confidencialidad.
www.elmundo.es Vídeo: Vea la campaña lanzada ayer por la Federación de Mujeres Progresistas
La ayuda oficial al Africa subsahariana bajó un 37% en 2006
China figura entre los 10 mayores receptores durante el año pasado gracias a los créditos FAD En cuatro años se han duplicado las ayudas
ROSA M. TRISTAN
MADRID.- Africa subsahariana, la zona más pobre del planeta, recibió en 2006 un 37% menos de ayuda oficial al desarrollo (AOD) de España que al año anterior. Ni el Plan Africa, ni la apertura de embajadas, ni las visitas de miembros del Gobierno han servido para que las cifras subieran. ¿Por qué? Porque un instrumento utilizado por el Gobierno para aumentar la cantidad que figura como AOD es la condonación de deuda externa. Como en 2006 hubo menos condonaciones, la ayuda cayó.
Esta es una de la conclusiones que Intermón/Oxfam recoge en su informe La realidad de la ayuda. En sus gráficos se observa que mientras la AOD a los países de los que están llegando inmigrantes baja, China figura entre los 10 que más dinero recibe, aunque a su vez es un importante donante para los africanos. «Esta incoherencia se debe a que China recibe créditos FAD, que también se incluyen como ayuda en las cuentas del Gobierno, aunque sean para infraestructuras de los Juegos Olímpicos de 2008», explica Isabel Kreisler, una de las autoras de este análisis.
Precisamente, la inclusión en la AOD de estos créditos reembolsables, que favorecen los intereses de las empresas españolas, es una de las críticas que desde la ONG se hacen al Ejecutivo. «Generan más deuda a los países más pobres y, además, son un instrumento de ayuda comercial, no de desarrollo. Luego se condona la deuda y se suma como AOD. Es una forma de ayudar poco productiva y muy inestable», reconocía ayer la directora general de Intermón/Oxfam, Ariadne Arpa.
Pero no todo son críticas. En este balance, los números reflejan que la ayuda se ha duplicado en cuatro años, pasando de 2.000 a 4.200 millones de euros. Para 2008, se prevé gastar 5.500 millones. Ello supone un 0,32% del PIB, un 25% más que en 2005. No está mal teniendo en cuenta que en la OCDE, la ayuda oficial ha caído más del 5%.
También alaba la ONG el interés en priorizar a los países más pobres, sobre todo a los africanos, aunque ha sido más a nivel político que económico. Y destaca como positivo que se aumenten las contribuciones a organismos multilaterales.
Sin embargo, otra cosa es la calidad de lo que se da y cómo se da. De hecho, sólo el 13% de esa ayuda al desarrollo llega a los países que más lo necesitan (entre los 10 primeros receptores sólo hay tres africanos: Nigeria, Marruecos y Argelia, que no son precisamente los más pobres) y hasta un 14% es condonación de deuda externa. El dinero destinado a salud bajó el pasado año un 17% y el de la educación, un 18%.
El caso de Senegal, de donde salen muchos de los cayucos que llegan a Canarias, es significativo: recibió créditos de España por 20 millones de euros, mientras se le condonaban 12 millones de deuda de otros créditos anteriores. Para Intermón, no se puede ligar una política de desarrollo a acuerdos de repatriación de inmigrantes y menos con instrumentos «tan poco transparentes» como son los créditos FAD.
EDITORIALES DEL DÍA
Si alguien tenía dudas de que ANV es un instrumento de ETA-Batasuna, el Ayuntamiento de Elorrio, gobernado por los proetarras, disipa cualquier incertidumbre. El alcalde de este pueblo vizcaíno de poco más de 7.000 habitantes prevé sacar adelante un presupuesto anual de en torno a 400.000 euros para subvencionar las visitas a ocho terroristas, así como los gastos en libros, revistas, teléfono y calzado de cada preso. El alcalde adelantó que su intención es sufragar el 100% «de los gastos que ocasiona la política de dispersión», una partida pendiente aún de cálculo en la «comisión municipal de represaliados». Por algo decía Vicente de la Quintana, concejal de Durango, que la vinculación de ANV a ETA la «conocen hasta los gatos» en el País Vasco. Si bien el Gobierno de Vitoria ha sido el primero en subvencionar a los familiares de condenados por terrorismo, las cantidades barajadas por el alcalde de Elorrio suponen, además de una burla, una prueba evidente de que uno de los objetivos de ANV es nutrir a la banda con dinero público. Por sí solo, este hecho justificaría tanto la ilegalización de ANV como la manifestación convocada hoy en Madrid por la Asociación de Víctimas del Terrorismo contra la política antiterrorista de Zapatero. De hecho, fue el Gobierno quien permitió blanquear un buen número de listas locales como la de Elorrio. Y es el Gobierno el que se resiste a pedir la ilegalización de ANV. 
La Real Academia de la Historia ya advirtió en 2000 la manipulación educativa que padecemos y que viene denunciando EL MUNDO en la serie Radiografía del escándalo silencioso que va minando España. 350 historiadores participaron en un informe en el que se alertaba de «tergiversaciones tendenciosas» en los libros de texto y de la gravedad que suponía que la falsificación de la Historia adquiriera carta de naturaleza en la enseñanza. El análisis comparado de los manuales en los que se educan 7,2 millones de niños y adolescentes permite comprobar hasta qué punto la descentralización educativa ha degenerado en una concepción patrimonialista de la enseñanza por parte de las comunidades. El fenómeno no es privativo de los gobiernos nacionalistas, aunque es en estas autonomías donde el fraude intelectual adquiere su dimensión más grotesca. Tal como mostramos hoy, se hacen filigranas para evitar la palabra España y se adultera la Historia para escamotear la presencia de marineros vascos en las carabelas de Cristóbal Colón, o para convertir a Fernando El Católico en Ferran de Catalunya i Aragó. Las principales editoriales se prestan a esta manipulación para conseguir los contratos de un suculento mercado cautivo cada curso. El Gobierno fija el mínimo horario de materias comunes en la enseñanza, pero hace la vista gorda sobre los contenidos. Urge corregir tanta falsificación y evitar así que la reinvención del pasado perturbe el mañana. 
El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, participó ayer con unos 1.000 militantes y simpatizantes en una comida-mitin en León, donde se le ve en la imagen firmando una dedicatoria a una sonriente admiradora. El candidato popular a La Moncloa llamó a participar en la manifestación de hoy de la AVT y anunció que, si gana las elecciones, su prioridad será «recuperar el consenso» con el PSOE. 
resolución de las recusaciones del Ejecutivo contra Roberto García-Calvo y Jorge Rodríguez-Zapata. 
de Cataluña. 
