EDITORIALES: Ahora es cuando Gallardón debe mostrar su verdadera talla/ Punto y seguido para el himno

EDITORIALES DEL DÍA
AHORA ES CUANDO GALLARDON DEBE MOSTRAR SU VERDADERA TALLA

Alberto Ruiz-Gallardón prometió en tres ocasiones, durante la tormentosa reunión del martes, que guardaría silencio y cerraría filas con Mariano Rajoy hasta después de las elecciones para no perjudicar al partido, según informa hoy EL MUNDO. Minutos después de asumir ese compromiso, comentó a algunos periodistas que había decidido abandonar la Alcaldía y la política tras la cita del 9 de marzo. Su reacción provocó tristeza y consternación en la cúpula de partido, por lo que Gallardón se vio obligado a matizar ayer que, a pesar de que se siente «derrotado», no ha tomado aún ninguna resolución definitiva y que abrirá «una reflexión» tras los comicios. Sus palabras no sirvieron para disipar el malestar de los dirigentes del PP, que no entienden por qué el alcalde de Madrid cuestiona su permanencia en la institución y su futuro político por el hecho de que no se le incluya en las listas electorales. Nadie ha desautorizado su gestión como alcalde ni el PP ha planteado nada en su programa que pueda molestarle, por lo que es difícil de explicar su intempestiva reacción.

Aznar eligió sucesor a Rajoy y no por eso Rato y Mayor Oreja amenazaron con dejar sus responsabilidades. Por el contrario, cerraron filas en torno a Rajoy y expresaron públicamente su respaldo. Lo deseable es que Gallardón reflexione y deje bien claro ante la opinión pública que va a seguir en el PP, que va a volcarse durante la campaña a favor de Rajoy y que va a continuar como alcalde. Es lo menos que se le puede pedir a una persona que pertenece a la dirección del partido -incluso al núcleo duro de los maitines de los lunes- en vísperas de unos comicios cruciales. Pero es que además está obligado a un elemental respeto a los compromisos adquiridos. Gallardón nunca supeditó ante el electorado su continuidad como alcalde a ser incluido en las listas al Congreso.

Su inteligencia política y su prestigio en el partido saldrían reforzados si Gallardón abandonara esta actitud de ambigüedad y participara activamente en la campaña, despejando cualquier duda sobre cuáles eran sus motivaciones cuando dijo que quería «ayudar» a Rajoy a ganar. ¿Quería ayudar a Rajoy o sólo ayudarse a sí mismo? Dicho de otra manera, Gallardón tiene la oportunidad de convertir su derrota en éxito al demostrar que acata la disciplina de partido y que antepone los intereses generales del PP a los suyos propios. Es comprensible y legítimo que quisiera ir en las listas para situarse de cara a una eventual sucesión de Rajoy, pero igualmente razonable es la decisión del líder del PP de pedirle que centre todos sus esfuerzos en la Alcaldía más importante de España, donde debe responder a importantes retos.

Todo indica que Rajoy había tomado su decisión hace meses, por lo que su error ha sido esperar tanto tiempo para comunicárselo, alentando involuntariamente esas falsas expectativas del alcalde. Ello pone en evidencia también que Esperanza Aguirre ha dado una batalla innecesaria al tratar de contrarrestar la iniciativa de Gallardón con un ofrecimiento similar que lógicamente no podía ser aceptado por Rajoy.

Algunos analistas subrayaban ayer que esta crisis podría tener un coste electoral para el PP. Creemos que no, porque Rajoy ha dado la talla y ha demostrado que tiene criterio propio. Sólo si el propio Gallardón se empeña en dar bazas al PSOE puede terminar provocando una especie de profecía autocumplida. Hay que insistir en que Gallardón no debería dejar su reflexión para después de las elecciones, evitando que la oposición juegue con la incógnita de su futuro. El alcalde tiene dos vías: hacerse el mártir o demostrar que está a las duras y a las maduras en el partido. Ganaría muchos puntos en el PP si optara por la segunda alternativa y, haciendo de la necesidad virtud, apostara por Rajoy, demostrando una grandeza de miras que sería su mejor activo para el futuro.

PUNTO Y SEGUIDO PARA EL HIMNO

El Comité Olímpico Español ha sido valiente y ha estado acertado al suspender la gala del próximo lunes en la que Plácido Domingo iba a cantar la letra para el himno nacional seleccionada en el concurso convocado al efecto. Pese a la amargura que supone aparcar en el último momento una iniciativa en la que se habían puesto muchas ilusiones, y pese al contratiempo de tener que desconvocar un acto al que ya habían confirmado su asistencia decenas de invitados (entre ellos, muchos deportistas), el presidente del organismo olímpico, Alejandro Blanco, ha asumido que no podía seguir alentando una letra «que no une y provoca rechazo en la sociedad», como él mismo ha acabado reconociendo. Esa actitud, por honrada y generosa, es ya, por sí misma, digna de reconocimiento público.

Pero rectificar no ha sido el único acierto de Blanco. Su gran virtud ha consistido en suscitar un debate que ha venido a demostrar que nuestros símbolos tienen una asignatura pendiente, desde el momento en el que una mayoría de ciudadanos coincide en que el himno debería tener letra. El error del COE fue arrogarse el proceso de selección de esa letra, nombrando a un jurado poco representativo. Sin embargo, la idea sigue siendo oportuna. Eso debería tenerlo en cuenta el organismo olímpico, que el martes que viene estudiará el futuro de este proyecto.

Lo adecuado sería ahora que el COE pusiera todas las letras recibidas a disposición del Parlamento y promoviera, como ya había barajado en un primer momento, la recogida de 500.000 firmas a modo de iniciativa popular solicitando a las Cortes que elijan una para el himno. A partir de ese momento, el Congreso debería nombrar una subcomisión, dentro de la Comisión Constitucional, para seleccionar una letra entre las presentadas o ampliar el concurso si ninguna le convenciera. Pero si algo ha quedado claro en este asunto es que no deberíamos estar en el final y sí ante un punto y seguido, porque la iniciativa sigue siendo plenamente válida. No siempre se acierta a la primera.