ETAsuna: El Gobierno tuvo pruebas antes de las elecciones de que Batasuna montó ANV

LUCHA ANTITERRORISTA / La investigación
El Gobierno tuvo pruebas antes de las elecciones de que Batasuna montó ANV

Las escuchas demostraron que «Asier Imaz y Rufi Etxeberria eran los responsables nacionales» - Crearon una estructura para que subordinados suyos elaboraran las listas y asesoraran legalmente

ANGELES ESCRIVA / MANUEL MARRACO

MADRID.- Batasuna creó y organizó la estructura jurídica y política de ANV para que este partido pudiera presentarse a las elecciones municipales, según demostró la Guardia Civil mediante escuchas telefónicas, fotografías y documentos internos que fueron remitidos al juez Garzón y al Gobierno antes de las citadas elecciones.

«De las conversaciones que se reseñan se puede inferir que miembros de la Mesa Nacional de Batasuna estaban centralizando el control de todas las candidaturas, tanto de las agrupaciones electorales como de las correspondientes a ANV, siendo Asier Imaz Tellería y Rufino Echevarría los responsables nacionales». Esos pinchazos telefónicos datan del 4 de mayo de 2007 -las elecciones fueron el 27 del mismo mes- y también reflejan que el principal abogado de Batasuna, Iñigo Iruin, actuaba como asesor.

Según el informe, la dirección de Batasuna designó a las personas que tenían que ocupar los cargos organizativos -muchos de ellos, miembros acreditados de la formación- que, a su vez, consultaban todas sus dudas con los miembros de la Mesa Nacional. Algunas de las personas que realizaron estas funciones ocupan en estos momentos concejalías en nombre de ANV, después de que sus listas prosperaran al no ser recurridas por el Ejecutivo ante el Supremo.

Pavel Viñas y su novia, Idoia Ayastuy, son dos de los protagonistas de las escuchas. Los dos habían participado desde siempre en los actos de la izquierda abertzale. Los dos iniciaron su vinculación oficial con Batasuna en las elecciones europeas en las que ésta se presentó como Herritarren Zerrenda y también fue ilegalizada; uno lo hizo como miembro de la candidatura y la otra, como interventora. Los dos asistieron a una Asamblea de la Mesa Nacional de la formación ilegalizada celebrada en los cines Golem de Pamplona en septiembre de 2006. Los dos participaron en el montaje de ANV y Viñas es, en estos momentos, concejal por Oyarzun.

La Guardia Civil explica que, en los meses previos a la celebración de las municipales, fueron intervenidos documentos que explicaban la estrategia de Batasuna, para sortear una vez más su ilegalización. Los más destacados estaban en el pen drive propiedad de Gorka Murillo, un dirigente provincial de Navarra, e indicaban que la formación ilegalizada había pedido a los suyos que elaborasen dos listas electorales en cada municipio: una para las plataformas que se iban a presentar y la otra para ANV. Garzón metió en prisión a Murillo por continuar con la labor de Batasuna pero concluyó que no había motivos para vincularla a ANV.

Murillo tenía en su poder un documento llamado Seminarios del 21 de octubre en el que se señala esta fecha como el día en el que la formación ilegal celebró en cada provincia un seminario «sobre la planificación elaborada por la formación ilegal para concurrir a dichos comicios».

Allí se decidió: «En cada pueblo, y dentro del ámbito de la Mesa local (órgano interno de Batasuna), se creará un grupo de trabajo electoral -reforzado por miembros de la estructura del partido- compuesto por un responsable del grupo, del que dependerán el responsable del programa, el de elaborar la lista, un tesorero y un responsable de comunicación. En una segunda fase, se incorporará un responsable jurídico».

En otro de los documentos, Elecciones 2007: pasos a dar en el ámbito jurídico, se concreta que «la función de los responsable jurídicos será hacer frente a todas las necesidades de este proceso electoral a nivel jurídico. En cada provincia habrá una persona o grupo que llevará ese tema, que sólo podrán asesorar y, además, de manera muy discreta».

Pavel Viñas, que había estado en los Golem, también fue identificado a la salida de uno de aquellos seminarios restringidos de octubre al que asistieron el responsable de política institucional de Batasuna, Asier Imaz, el de organización interna, Aitor Aranzabal, «y otras personas que resultaron ser responsables de localidades de Guipúzcoa para la ejecución de la estrategia electoral de Batasuna». Y después, fue nombrado «responsable jurídico» provincial.

Entre sus funciones estaba la de «asesorar a los promotores de las agrupaciones electorales» y de ANV; «coordinar la recogida de las notificaciones de las candidaturas impugnadas ante el Supremo, tanto de las agrupaciones como de ANV, para su posterior entrega al miembro de la Mesa Nacional Asier Imaz»; impartir instrucciones sobre recuento de votos; «coordinar la confección de los impresos correspondientes a los apoderados de ANV de toda Guipúzcoa, así como su recogida de credenciales». Viñas «siempre ha estado bajo la dirección de Imaz, al que ha mantenido informado y del que recibía todo tipo de instrucciones relacionadas con las agrupaciones electorales y con ANV; y transmitía a su vez que las estructuras le estaban subordinadas en Guipúzcoa», dice la Guardia Civil.

En cuanto a Idoia Ayastuy, reportaba al responsable provincial de Batasuna, Aitor Aranzabal, y se le atribuyeron, entre otras muchas funciones, la dirección y coordinación de un «grupo de trabajo que abarcaba a los responsables de varias localidades del noreste guipuzcoano, materializando la estrategia de Batasuna a través de las listas de ANV. Hay registradas llamadas a sus subordinados elaboradores de las listas municipales. Unas veces constan sólo con el nombre; otras únicamente aparecen como «usuario» de determinado número de teléfono. Pero los agentes están convencidos de que la estructura en Guipúzcoa se repetía en las otras dos provincias. Y, por todo ello, afirman «que ANV no deja de ser una tapadera de Batasuna».

LAS ESCUCHAS ANTES DE LAS ELECCIONES

1. Asier Imaz llama a Pavel. (3-5-2007) Quiere asegurarse de que están hablando los dos de las plataformas. Pavel dice que cuando tenga lo otro también irá donde él y se lo pasará todo.

2. Pavel con Iñigo Iruin (4-5-2007) Iñigo indica que falta todo lo de Guipúzcoa y que quedaron en que Asier(Imaz) iba a hacer un análisis de las listas impugnadas.

3. Pavel con Idoia (4-5-2007). Dice que está llamando a Asier pero que no debe tener cobertura. Idoya le responde que va a ser imposible. Pavel dice que tiene que ser posible porque lo que necesita Iñigo sólo lo pueden tener Asier y Rufino (Etxeberria).

4. Nerea con Idoia (22-5-2007). Los de Orio dicen que no están las firmas en las dos hojas. Pregunta que si en la de las plataformas o en la otra. En la otra. Les ha avisado gente del juzgado bastante 'enrollada'.

5. Hombre con Idoia (3-5-2007). Se han librado las listas de la zona. Pumpido ha metido a Andoain y Astigarraga.

LUCHA ANTITERRORISTA / La investigación
Viñas y Ayastuy, en la reunión que Garzón dio por «neutralizada»

ANGELES ESCRIVA / MANUEL MARRACO

MADRID.- Pavel Viñas e Idoia Ayastuy fueron detectados por la Guardia Civil en una reunión orgánica de la ilegalizada Batasuna en los cines Golem de Pamplona el 9 de septiembre de 2006. Se trataba de la reunión de la Asamblea Nacional de Batasuna que el juez Baltasar Garzón había dado por «neutralizada» apenas un día antes. Al final, sólo quedó neutralizado el lugar previsto para el encuentro, que pasó de Alsasua a Pamplona.

En el acto no estuvieron presentes ni Arnaldo Otegi ni Pernando Barrena, pero sí 22 miembros de la Mensa Nacional, como su coordinador, Joseba Permach, al frente. El centenar de asistentes incluía también a Viñas y Ayastuy, como se puede comprobar en la fotografía de portada.

Cuatro días antes de su celebración, informó de que la Mesa Nacional iba a celebrar una asamblea en la localidad navarra de Alsasua, donde también estaba prevista una manifestación bajo el lema Euskalerría tiene la palabra y la decisión.

El magistrado autorizó la manifestación, pero ordenando a la Policía que impidiera la exhibición de cualquier símbolo de Batasuna. Con esas medidas, según el magistrado, «el proyecto a que se referían los informes policiales ha quedado neutralizado», en referencia a la convocatoria de una Asamblea Nacional de Batasuna (ANV). Tres días más tarde, este periódico volvió a dar cuenta de su celebración.

El fiscal recurre el archivo de la causa contra la alcaldesa de Hernani

MADRID.- La Fiscalía de la Audiencia Nacional presentó ayer un recurso de apelación al archivo de las diligencias contra la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia (ANV), por sus declaraciones de apoyo a los presuntos etarras de la T-4.

Al delito de enaltecimiento del terrorismo que le había imputado, el fiscal Ignacio Gordillo incorpora otro de injurias y calumnias a las Fuerzas de Seguridad del Estado porque, en su declaración, Beitialarrangoitia afirmó que cuando pidió «un chaparrón de aplausos» para los presuntos etarras Igor Portu y Martín Sarasola quería poner de manifiesto «los malos tratos» que supuestamente habían sufrido.

Para el fiscal, «atribuir falsamente a los cuerpos policiales un delito tan grave como es la tortura en un acto público es un claro acto de menosprecio y ofensa a toda la policía española».

LUCHA ANTITERRORISTA / La acción de la Justicia
La Audiencia iniciará el 21 de abril el macrojuicio contra Gestoras

El fiscal pide 10 años para una treintena de miembros de la plataforma de apoyo a los presos, acusados de liderar el 'frente de makos' de ETA

MADRID.- La Fiscalía de la Audiencia Nacional presentó ayer un recurso de apelación al archivo de las diligencias contra la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia (ANV), por sus declaraciones de apoyo a los presuntos etarras de la T-4.

Al delito de enaltecimiento del terrorismo que le había imputado, el fiscal Ignacio Gordillo incorpora otro de injurias y calumnias a las Fuerzas de Seguridad del Estado porque, en su declaración, Beitialarrangoitia afirmó que cuando pidió «un chaparrón de aplausos» para los presuntos etarras Igor Portu y Martín Sarasola quería poner de manifiesto «los malos tratos» que supuestamente habían sufrido.

Para el fiscal, «atribuir falsamente a los cuerpos policiales un delito tan grave como es la tortura en un acto público es un claro acto de menosprecio y ofensa a toda la policía española».

Más de 3.600 firmas contra la visita de Ibarretxe a la Universidad de Stanford

PABLO PARDO. Enviado especial

MIAMI (EEUU).- La decisión de la Universidad de Stanford, en California, de invitar al lehendakari vasco, Juan José Ibarretxe, a dar la charla Una propuesta para transformar el conflicto vasco el 14 de febrero, lleva ya 3.640 firmas de protesta. La iniciativa, según explica la propia página web de la Universidad, comenzó cuando un alumno y dos profesionales españoles que trabajan en el vecino Silicon Valley y en San Francisco decidieron protestar por la presencia del presidente del Gobierno vasco. El resultado fue una carta en la que se considera que la presencia de Ibarretxe en Stanford «a menos de un mes de las decisivas elecciones generales españolas» convierte al evento en algo «puramente político», por lo que la Universidad debe, a su juicio, bien cancelar el acto o bien invitar a una personalidad «que haga frente a Ibarretxe».

El máximo responsable de finanzas de Stanford -un cargo que en el pasado ejerció la hoy secretaria de Estado, Condoleezza Rice-, John Etchemendy ha declarado que el actual clima político en España favorece la identificación de todos los políticos vascos con los terroristas, del mismo modo que desde algunos sectores se identifica a todos los musulmanes con los terroristas islámicos. Etchemendy, según declara la propia Universidad en su web, es de origen vasco. La invitación a Ibarretxe ha sido cursada por el profesor de Literatura Española y Portuguesa Joan Manuel Resina, que dirige el Programa de Estudios Ibéricos.

En declaraciones al periódico de la Universidad, The Stanford Daily, Resina ha explicado, en referencia a los firmantes de la carta, que «[esa] gente no comprende que la libertad académica es la base sobre la que nuestras universidades, y en particular Stanford, se asientan». Para Resina, la charla de Ibarretxe «es de particular interés en el contexto europeo, donde ha habido procesos de consulta similares» al referéndum propuesto por el lehendakari. Resina también ha explicado que «en la última década, ETA ha declarado 10 treguas de larga duración, que ha roto por falta de progreso político en las negociaciones». EL MUNDO trató ayer de contactar, sin éxito, con Etchemendy y con Resina.

Stanford es una de las universidades estadounidenses más prestigiosas y la tercera más rica (tras Harvard y Yale). En Políticas y Economía destaca sobre todo por acoger a la Hoover Institution, uno de los think-tanks más influyentes del mundo, de orientación neoliberal, entre cuyas figuras estaba el padre del monetarismo, Milton Friedman y, ahora, el ex secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.