PRECAMPAÑA ELECTORAL: El corazón de Europa desea que gane Rajoy el 9M

PRECAMPAÑA ELECTORAL / El líder del PP fue invitado por el jefe de Estado francés a una convención sobre Europa y se reunió con él en el Elíseo / «Querido Mariano, te deseo un gran éxito en las elecciones», le dijo
Sarkozy y Merkel dan el espaldarazo a Rajoy y esperan «de todo corazón» que gane el 9-M

RUBEN AMON. Corresponsal

PARIS.- Mariano Rajoy suele definirse campechanamente como un señor de Pontevedra, aunque no le viene mal a su carisma darse un garbeo cosmopolita en París y hacer equipo con los grandes líderes de la derecha europea.

Angela Merkel y Nicolas Sarkozy le desearon suerte ayer, en la capital francesa. Le arroparon incondicionalmente. Y le invitaron a subir al escenario para hacerse la foto que hubiera querido Zapatero.

Y es que el presidente español no fue invitado al gabinete de urgencia que Gordon Brown ofició anteayer en Londres para analizar la crisis económica. Sí estuvieron Merkel y Sarkozy, colegas de Rajoy en el ala diestra y protagonistas todos ayer de una convención organizada por el partido que aún preside el jefe de Estado francés (UMP).

Fue el preámbulo al mano a mano que Sarko y el líder popular mantuvieron en el Elíseo: 40 minutos que dieron de sí para hablar de inmigración, de economía y de terrorismo, aunque la cita también alojaba un respaldo simbólico del presidente francés a la candidatura de Rajoy.

«Querido Mariano, te deseo un gran éxito en las próximas elecciones», había dicho públicamente Sarkozy en la convención matinal. También Merkel le deseó una victoria «de todo corazón» y le invitó a Berlín en febrero para dar forma a esta proto-alianza internacional.

Así se explica que el destinatario de los parabienes mencionara a la colega germana para lidiar el asunto de la igualdad política entre sexos: «Angela Merkel no está ahí por un problema de cuotas, sino por su competencia, su coraje, sus conocimientos y porque la han votado los alemanes».

Rajoy aludía a la ley de paridad en las listas electorales. El Constitucional rechazó anteayer el recurso y la rectificación que había planteado el PP, aunque su líder cree que se trata de un debate poco relevante. «Respeto, como es natural, la sentencia», decía Rajoy. «Pero sólo se refiere a un tema muy concreto, que son las listas electorales. Son otros los objetivos de igualdad para la próxima legislatura. Yo quiero que en España trabajen tantos hombres como mujeres. Quiero una igualdad de sueldo a igualdad en trabajo. Y quiero que la conciliación laboral deje de ser un discurso y un eslogan para convertirse en una realidad».

El candidato del PP a las legislativas se explayaba tiritando en el patio del Elíseo. Había conversado «fructíferamente» con Sarkozy. Y había reivindicado su vieja amistad y sintonía con el hiperactivo presidente galo.

Una manera de replicar la entusiasta visita que Zapatero hizo, chez Sarko, el pasado 10 de enero. Se trataba de una cumbre bilateral al uso, aunque las sonrisas y los abrazos entre ambos líderes anunciaban una amistad inquietante a ojos de los jerarcas del centro-derecha español.

No hay razón para alarmarse. Sarko y Rajoy se entienden mejor cuando hablan de inmigración. No sólo porque consideran nefasta la política de regularizaciones avanzada en España por Zapatero. También porque el encuentro a tres bandas con Angela Merkel de ayer, en París, ha servido para diseñar el boceto de una política de extranjería común.

«Coincidimos en las cuestiones fundamentales», puntualizaba Mariano Rajoy nada más reunirse con el presidente francés. «La UE debe tener un mismo criterio de control de fronteras, de reagrupación familiar, de derechos y de deberes, de integración, en definitiva».

En la reunión, Sarkozy propuso a sus colegas un pacto sobre la inmigración con normas comunes para organizar los flujos de extranjeros y para expulsar a los ilegales y ayudar al desarrollo de los países de origen.

En el pasado, Sarko criticó duramente la regularización masiva emprendida por el Gobierno de Zapatero y el italiano. Ayer no lo mencionó expresamente, pero advirtió que una acción así no puede repetirse porque afecta a toda la UE. Así, según Sarkozy, el pacto debe incluir que un Estado no llevará a cabo regularizaciones amplias de inmigrantes sin el consentimiento de sus socios.

La coincidencia franco-española también concierne a las cuestiones económicas. En la escala planetaria («hace falta más transparencia») y en la local. Así, Rajoy aprovechó la efímera etapa parisina para desfigurar la reputación internacional de Zapatero: «España tiene el mayor déficit exterior de todos los países desarrollados y, por tanto, cuando hay un problema de crédito, quien lo pasa peor es el que está endeudado. Para seguir creciendo como hasta ahora, necesita acudir fuera como en los últimos años, pero, con un déficit tan descomunal, podemos tener problemas y por eso ahora es más urgente que nunca decir la verdad y plantear reformas», añadió en alusión al laxismo de Zapatero.

Se notaba que estamos en campaña. Rajoy quiere los votos de los 160.000 españoles «exiliados» en Francia, aunque, a título doméstico, parece sorprendido por que su número dos, Manuel Pizarro, se haya declarado partidario de la publicación de las balanzas fiscales y económicas. «Yo nunca he estado en contra. Creo que es difícil hacerlas y dar una buena visión de la realidad, pero yo, desde luego, nunca he estado en contra», declaró el líder del PP.

PRECAMPAÑA ELECTORAL / El argumentario 'popular'
Pizarro dice que la ausencia de Zapatero en Londres demuestra que «no pintamos nada»

Abre las puertas a publicar las balanzas fiscales pero advierte del riesgo de reducir la solidaridad

DANI CORDERO

BARCELONA.- «No pintamos nada». Así de meridiano se mostró ayer Manuel Pizarro para explicar la ausencia -por no invitación- del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la cumbre anticrisis que reunió el pasado martes a los cinco grandes de la Unión Europea en Londres. Aunque España ha superado ya en renta per capita a Italia, su capacidad de influencia económica ha quedado en entredicho tras esa reunión de urgencia y el número dos de las listas del PP por Madrid considera que eso sucede porque «sólo se respeta a quien se teme; al competidor que te roba clientes». Y al Gobierno socialista no estaría haciendo temblar las piernas a nadie en Europa, según Pizarro.

El británico Gordon Brown, la alemana Angela Merkel, el francés Nicolas Sarkozy, el portugués José Manuel Durâo Barroso (en calidad de presidente de la Unión Europea), e incluso el italiano saliente, Romano Prodi, buscaban algún paraguas para proteger a la economía europea de los nubarrones que le amenazan mientras Zapatero se reunía en Moncloa con el presidente de Yemen. Es la demostración palpable, en opinión del responsable económico del PP, de que los líderes de la UE no tienen en cuenta ese liderazgo que persigue Zapatero.

El motivo podría ser los continuos anuncios de Zapatero y Solbes que, con la intención de alejar posibles fantasmas, han negado la posibilidad de una crisis. «¿Para qué te van a llamar, entonces?», se preguntó, retórico Pizarro, quien menospreció la Alianza de las Civilizaciones y medidas como la devolución lineal de 400 euros en la declaración de la renta: «¿Para qué retener cada mes dinero a cuenta del IRPF y en junio obligarlo a hacer el camino inverso para devolverlo?»

Pizarro no piensa como el gabinete de Zapatero. Advierte que las Bolsas siempre actúan de avanzadilla en épocas de crisis y que ahora señalan que existe «un problema grave». Primero se desploman ellas y, después, la caída llega a «la economía real».

De esa forma, el ex presidente de Endesa estrenó su nueva «vida» en tierras catalanas. Y lo hizo asegurando su disposición a publicar las balanzas fiscales. El controvertido ejercicio al que se han negado sucesivamente los diferentes Gobiernos españoles podría ser una realidad si el PP consigue formar Gobierno tras las elecciones. Y, para más inri, el número dos de las listas populares estaría «encantado» de hacerlo.

Aparcada su carrera empresarial y en pleno apogeo de vida política, el ex presidente de Endesa dio ayer la cara con una apretada agenda: dos entrevistas televisivas, una conferencia auspiciada por la patronal Pimec y visitas al mercado de la Boqueria, al barrio del Carmel de Barcelona y al del Gornal de L'Hospitalet, donde aún le quedó tiempo para ofrecer un mitin a la militancia.

Pizarro ofreció su recetario político en Pimec, en el que ni se dio un baño de masas -al auditorio acudieron unas 200 personas, la mitad de su aforo- ni se sintió arropado por la crema de la clase empresarial catalana, quizás por el modesto poder de convocatoria de la patronal independiente de la pequeña empresa. Lo que sí consiguió fue arrancar algunas carcajadas a base de salidas ingeniosas. A veces irónico, con un discurso trufado de anécdotas y sin dejar dudas de su liberalismo económico y su obsesión por competir. Lo cierto es que fue capaz de convertir ese anticatalanismo que le atribuyen sus rivales en Cataluña en capacidad de conexión con la audiencia, muchas veces mediante respuestas que, al menos al empresariado, le gusta oír: supresión de impuestos, eliminación de burocracia o efectividad administrativa.

Una de las pruebas de ese apego fue su disposición a publicar las balanzas fiscales. Pero la de Pizarro era una concesión condicionada. El es partidario de publicar las balanzas fiscales y el resto de saldos económicos. Es decir, los que ofrecerían datos sobre qué comunidades compran productos a otras, las que pagan más o menos impuestos o las que liquidan más o menos IVA.

Era su forma de expresar que no todo son los impuestos que se aportan a las arcas del Estado y que cabe tener en cuenta la dependencia comercial de unas comunidades autónomas con otras. En su opinión, las comunidades que saldrían perdiendo al desvelarse y moderar los mecanismos de solidaridad serían sobre todo Andalucía y Extremadura. Pero advirtió que frenar la solidaridad sería comprometer también justo lo que demostrarían las otras balanzas: que unas comunidades autónomas generan riqueza a otras al adquirir productos con unos recursos que, de alguna forma, proceden de sus aportaciones a la solidaridad.

Pizarro, que demostró ayer preferir más los casos prácticos y los artículos legislativos memorizados a las teorías económicas, aseguró que esa solidaridad interterritorial tiene la misma base que el Plan Marshall o los fondos estructurales. Los Estados Unidos querían que Europa le comprara productos a través de los fondos que destinó a Europa tras la Segunda Guerra Mundial y detrás de los segundos estaría Alemania, empeñada en generar riqueza en toda la Unión Europea para potenciar sus exportaciones entre países miembros.

PRECAMPAÑA ELECTORAL / Paridad en las listas
Zapatero celebra el fallo del TC y dice que el PP iba «contra la igualdad de las mujeres»

MANUEL SANCHEZ

MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, celebró ayer el respaldo del Tribunal Constitucional a la Ley de Igualdad, que ha rechazado el recurso presentado por el PP contra la paridad en las listas.

En la presentación de su candidatura por Madrid, Rodríguez Zapatero aprovechó el fallo del Alto Tribunal para arremeter contra el PP, de quien dijo que «su recurso no era contra la ley, era contra la igualdad de derechos de las mujeres en nuestra sociedad».

Y añadió: «Quienes no creen en la igualdad ni la desean ponen obstáculos. Hoy el Tribunal Constitucional, afortunadamente, ha respaldado la Ley de Igualdad», afirmó el candidato socialista.

PRECAMPAÑA ELECTORAL / Paridad en las listas
La agrupación de Garachico, «impresionada» por la sentenciaI. O.



SANTA CRUZ DE TENERIFE.- Pilar Merino, la que fuera candidata del PP a la Alcaldía de Garachico (Tenerife) al frente de una lista de 16 mujeres, se mostró ayer «impresionada» por el rechazo del Tribunal Constitucional al recurso de su partido contra la Ley de Igualdad por la anulación de esa candidatura.

«Garachico es el único municipio europeo en el que no se ha permitido presentarse a las elecciones a 16 mujeres», se lamentó.

Merino, actualmente consejera de Agricultura del Gobierno canario, compareció en rueda de prensa con la presidenta del PP de Tenerife, Cristina Tavío, quien expresó su «profundo respeto» por la decisión del Constitucional, pero se reafirmó en que la Ley de Igualdad «ha discriminado por la vía de la imposición» a unas mujeres que querían ser representantes municipales y que han visto «quebrantados sus derechos».

«Mantenemos la convicción de que nos asiste el derecho y la razón», porque la Constitución garantiza el sufragio activo y pasivo a todas las personas, dijo Tavío. Y consideró que el fallo del Constitucional, un órgano que en sí mismo «no es paritario», puede conducir «al absurdo».

A la vista de la sentencia, «el recurso al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo es el único que podemos utilizar», dijo Merino, y se mostró dispuesta a dar ese paso si sus otras 15 compañeras de candidatura están de acuerdo.

Discriminación positiva

Sin embargo, Mariano Rajoy dijo «respetar» el fallo y anunció que lo va a «acatar». El presidente del PP puso de relieve que se refiere a un asunto muy específico con poco impacto real, ya que en España «son pocas las mujeres que se presentan a las elecciones», según informa Europa Press. «En España hay más de 20 millones de mujeres y se presentan a las elecciones a lo mejor 500 o 600», declaró.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró, por su parte, que, aunque no entiende los fundamentos de la sentencia, su partido acatará la decisión. Aclaró que, «como mujer», es contraria «a todo tipo de discriminación, incluso la positiva», y recordó que los populares pusieron a mujeres «en posiciones que jamás habían ocupado antes», en referencia a las alcaldías, ministerios y cámaras de representación.

El coordinador del programa electoral del PP, Juan Costa, señaló que «para defender la igualdad hay que adoptar medidas que garanticen la igualdad de todas la mujeres españolas, no sólo de las que pueden tener responsabilidades políticas o pueden participar en consejos de administración de sociedades que cotizan en el Ibex».

PRECAMPAÑA ELECTORAL
Muñoz Molina, Ibarrola y otros intelectuales, con el partido de Rosa Díez

LUIS ANGEL SANZ

MADRID.- El nuevo partido que encabeza Rosa Díez, Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que
se presenta por primera vez a unas elecciones el 9 de Marzo, está recibiendo importantes adhesiones desde el mundo de la cultura y la política durante la precampaña. Uno de los últimos en apoyar activamente este proyecto político ha sido el escritor Antonio Muñoz Molina, según confirmaron ayer a este diario desde la dirección de UPyD. El ex director del Instituto Cervantes de Nueva York y miembro de la Real Academia Española (RAE) ya había expresó públicamente su apoyo a la plataforma Basta Ya y mantiene muy buena relación tanto con Rosa Díez como con Fernando Savater, dos de los principales impulsores de la formación.

Igual que Muñoz Molina, otras personas del mundo de la cultura, la sociedad civil y la política están mostrando su simpatía por UPyD. Es el caso del director de teatro y guionista José Luis Alonso de Santos; del historiador y catedrático Antonio Elorza; o de Carlos Tristancho, ex director del Festival de Teatro de Mérida y también realizador de cine y teatro, siempre según fuentes oficiales de Unión, Progreso y Democracia.

También están dispuestos a colaborar con UPyD el director de cine Alfonso Galletero, el escultor Agustín Ibarrola o Vidal de Nicolás. Estos dos últimos son fundadores del Foro Ermua, una organización constituida para alcanzar la paz en el País Vasco y contra el terrorismo que ha sido en parte germen del nuevo partido político junto con otros movimientos sociales.

Como explicó Carlos Martínez Gorriarán, candidato por Valencia y uno de los fundadores del partido, «estamos recibiendo muchos apoyos, y eso que no tenemos especial interés en hacer fichajes, pero muchas personas, como fue el caso de Alvaro Pombo [candidato al Senado por Madrid] se están poniendo en contacto con nosotros porque consideran que es necesaria una nueva fuerza política nacional que tenga representación en el Congreso».

Algunas de estas personas están dispuestas a ir en las listas que se están terminando de elaborar estos días. Entre ellos, el cónsul general de España en Ginebra, Antonio García Abad, también ex embajador en Finlandia, formará parte de la candidatura de Soria. O el cirujano Francisco Javier Gabilondo, jefe de servicio en el hospital de Cruces, que irá de número tres por Vizcaya.

UPyD aprobará este fin de semana su programa electoral y proclamará a Díez candidata a la Presidencia del Gobierno, la única mujer, resaltaron fuentes de esta formación, que se medirá con un plantel casi totalmente masculino con José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy, Gaspar Llamazares y los nacionalistas como principales candidatos.

Aznar lleva «vida de intelectual», dice Ana Botella sobre su marido

ROMA.- «Leer, estudiar, escribir, pronunciar conferencias...». El ex presidente del Gobierno José María Aznar está entregado a la «vida de intelectual», la que «siempre ha querido llevar», según manifestó ayer su esposa, Ana Botella, en una entrevista concedida al diario italiano La Stampa.

Preguntada sobre si Aznar echa de menos el poder, casi cuatro años después de haber abandonado la Presidencia del Gobierno, la concejala de Medio Ambiente de Madrid respondió con un rotundo «no». Según dijo, su marido siempre quiso llevar la vida que lleva ahora, algo que demostró desde el mismo momento de dejar La Moncloa: «Nada más abandonar el palacio presidencial, se puso a aprender inglés con un interés increíble».

Botella ha sido entrevistada por el rotativo italiano dentro de un reportaje que publicó ayer sobre las próximas elecciones generales. En el artículo, el matrimonio Aznar-Botella es presentado como «la pareja que sigue con el mando efectivo de los liberales y conservadores españoles», y la propia concejala es descrita como «la copia madrileña de Hillary Clinton», informa Efe.

La edil de Madrid dedica palabras muy duras al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, al que acusa de ser «el peor que ha habido tras la muerte de Franco, ya que ha dividido a la sociedad española, ha roto el sistema de descentralización del Estado y ha mentido a los ciudadanos sobre el terrorismo, ya que negó una negociación con ETA y después se vio obligado a reconocerlo».

Además, critica que Zapatero no haya hecho «ninguna reforma económica» y afirma que «quien no reconoce la gravedad no puede ser el médico para curarla», en referencia a la delicada situación económica mundial y el peligro de recesión.

PRECAMPAÑA ELECTORAL / La rebaja de impuestos
Caldera dice ahora que Solbes despistó hace 20 días a los diputados por estrategia del PSOE

Afirma que la rebaja de 400 euros ya estaba en marcha cuando el vicepresidente la negó en el Congreso

CARLOS SEGOVIA

MADRID.- Insólito. El vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, despistó a los miembros del Parlamento el pasado 10 de enero para que el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, pudiera anunciar 17 días después la rebaja fiscal de 400 euros por contribuyente. Así lo desveló ayer el ministro de Trabajo y coordinador del programa electoral socialista, Jesús Caldera, en declaraciones a Onda Cero.

Preguntado sobre por qué Solbes había rechazado el 10 de enero la posibilidad de rebajar las retenciones fiscales en las nóminas y ahora la aceptaba, así respondió Caldera: «Vamos a ver. Es muy fácil. Nosotros ya sabíamos que teníamos que hacer esa propuesta. ¿Qué quiere? Era un compromiso que iba a ser discutido en nuestra Conferencia Política y, por tanto, nos reservábamos esa propuesta para el foro adecuado, la elaboración del programa electoral».

Aquel día, Solbes compareció «a petición propia» ante la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados. Al ser preguntado por el portavoz económico de Convergència i Unió (CiU), Josep Sánchez Llibre, sobre la posibilidad de rebajar este año las retenciones en las nóminas un 5% -un recorte similar al aprobado ahora por el PSOE-, Solbes respondió así: «La idea de rebajar las retenciones no es buena en este contexto, porque esa bajada haría que tuviéramos más demanda interna y más presiones inflacionistas».

Sin embargo, según la versión de Caldera ya estaba en preparación la medida, pero el Congreso de los Diputados «no era el foro adecuado» para darla a conocer. El foro terminó siendo el Hotel Auditorio de Madrid donde el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo el anuncio en la Conferencia Política del PSOE que tuvo lugar el pasado domingo.

Caldera admitió, no obstante, que la rebaja de 400 euros tendría efectos inflacionistas, aunque «suaves», pero, en todo caso, eso es lo de menos en la actual situación. «Cuando la economía recibe el impacto que está recibiendo de lo que ocurre en Estados Unidos -porque quiero recordar que la crisis en los mercados financieros se origina en EEUU- y nos afecta a nuestra tasa de crecimiento, cualquier gobierno sensato tiene que tomar una decisión. Es posible que esta medida tenga suaves efectos inflacionistas, creo que muy suaves, pero es mejor que la tasa de crecimiento descienda de forma fuerte; y si tenemos alternativas para evitarlo y ésta es una de ellas, tenemos que hacerlo».

El ministro presentó, por tanto, la medida como anticíclica, en contraste con Solbes, que negó que tuviera que ver con la actual situación económica. Otro contraste ayer fue que el vicepresidente segundo admitió que estudia ampliar la medida a los trabajadores autónomos tras haberlo negado la víspera. La razón es que Zapatero no ha querido cerrar la puerta a esa posibilidad. El portavoz parlamentario de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, reivindicó ayer su propuesta de rebajar el 5% las retenciones en las nóminas y a todos los contribuyentes, incluidos los trabajadores autónomos. En su opinión, «no es de recibo» que Caldera diga que el PSOE lleva tiempo estudiando esta rebaja, cuando viene repitiendo que la economía va bien.

En su opinión, «no van a percibir los 400 euros ni los autónomos ni los no autónomos, porque es una propuesta electoral mal formulada (...) Zapatero se ha metido en un lío. Lo que mal empieza, mal acaba».

PRECAMPAÑA ELECTORAL
PSOE y PP tendrán 90 'spots' cada uno en TVE durante la campaña

MARIVI CASANUEVA

MADRID. - Los partidos políticos han dicho sí a la propuesta de RTVE y estrenarán en la próxima campaña electoral spots publicitarios de 30 segundos en la cadena pública. Estos sustituirán a los tradicionales bloques, instituidos en la Ley Electoral de 1985, que habían demostrado ser muy ineficientes por aburridos y tediosos. Las dos grandes formaciones, PP y PSOE, tendrán derecho a 90 anuncios cada una durante las dos semanas de campaña. A Izquierda Unida le corresponderán 60.

«Nos interesa facilitar la comunicación entre los partidos y los telespectadores. Por eso, vamos a utilizar el mismo criterio de distribución de los spots, a lo largo de la programación, que se usa para la campaña de publicidad de un gran cliente», asegura el director de Asuntos de Presidencia de RTVE, Jesús Santos. La fórmula implica que se emitirán en horario de mañana, sobremesa y noche, teniendo en cuenta los perfiles de audiencia de cada una de las franjas horarias. El mismo sistema se utilizará para la emisión de las correspondientes cuñas en RNE.

La mayoría de los spots se emitirá dentro de los programas, y no entre distintos espacios, porque el impacto es mayor. Además, la intención de RTVE es programar los anuncios de los partidos por delante de la publicidad convencional. Otra novedad es que los spots, a diferencia de los antiguos bloques, se programarán todos los días durante las dos semanas de la campaña.

Evidentemente, el diseño y realización, tanto de los spots de televisión como de las cuñas de radio, serán responsabilidad exclusiva de cada uno de los grupos políticos.

Nacionalistas y regionalistas también participan de este acuerdo. CiU, PNV, BNG, PSC, UPN y CC seguirán con los mismos tiempos que tenían atribuidos, distribuidos también en anuncios de 30 segundos. En su caso, se emitirán en sus respectivos ámbitos territoriales, pero siempre insertados en la programación nacional. La Junta Electoral Central, que ya se ha mostrado favorable al cambio, tendrá siempre la última palabra.

Para el presidente de la Corporación RTVE, Luis Fernández, el acuerdo «supone un avance histórico en la comunicación política con los ciudadanos». En su opinión, «este paso trascendental constituye una nueva muestra de la pluralidad, independencia y profesionalidad con las que RTVE afronta un reto tan crucial para la sociedad como unas elecciones generales». De ahí su convencimiento de que TVE ha demostrado «estar en condiciones para facilitar a los ciudadanos el cara a cara y el gran debate electoral» entre los principales candidatos.

PRECAMPAÑA ELECTORAL / La 'propaganda'
Las Juventudes de ERC apoyan a ANV y al PCTV boicoteando un acto de Bermejo

Desplegaron una pancarta «en solidaridad» con los dos partidos y uno llamó «fascista» al ministro

NANDO GARCIA

BARCELONA.- Difícilmente se podía imaginar el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, lo que le esperaba en Barcelona. Una decena de miembros de las Juventudes de Esquerra Republicana (JERC) boicoteó ayer una conferencia que impartía en la Universidad Pompeu Fabra mostrando una pancarta contra la ilegalización de ANV y del PCTV. Los servicios de seguridad del ministro apartaron a los jóvenes, que fueron identificados por la Policía a la salida.

En mitad del discurso de Bermejo, un grupo de jóvenes subió al estrado de la sala -en la que había unas 150 personas- y desplegó una pancarta cuyo lema era Ilegalización de partidos. Esta es su democracia. Solidaridad EHAK-EAE. Después de que se oyeran algunos aplausos entre el público, los efectivos de seguridad del ministro se dirigieron a los jóvenes y los acompañaron a la salida. Uno de ellos tuvo tiempo de llamar «fascista» al ministro, lo que fue reprochado por otros de los jóvenes.

Fuentes policiales explicaron a EL MUNDO que, en previsión de que se pudiera producir algún incidente, se había incrementado el protocolo de seguridad. No les faltó razón.

Tras este episodio, Bermejo se dirigió al público y aseguró que la conquista de la democracia costó mucho y «se ha ganado la batalla», lo que fue acogido por la audiencia con una ovación.

Las JERC emitieron ayer un comunicado en el que se solidarizaron con ANV y EHAK-PCTV y denunciaron que se prohíba «su posibilidad a participar en un proceso democrático y de pacificación de la situación en el País Vasco». El ministro señaló que «el servicio jurídico del Estado instará a la ilegalización de ANV». Antes del fin de semana se podría reunir la Sala del Supremo que debe decidir este extremo y que podría pronunciarse sobre la imposición de medidas cautelares, como el bloqueo de las cuentas de los partidos.

elmundo.es Vídeo: Vea las declaraciones del ministro en la Universidad Pompeu Fabra.

PRECAMPAÑA ELECTORAL
Más audiencia para Zapatero

El duelo televisivo que mantuvieron el martes José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy a la misma hora en diferentes cadenas se decantó a favor del primero en lo que a los datos de audiencia se refiere.

El presidente del Gobierno, que acudió al espacio 'Los desayunos de TVE', tuvo casi el doble de espectadores que el líder del PP, quien fue entrevistado en el programa 'Espejo Público' de Antena 3, según informó Europa Press.

La entrevista que Pepa Bueno realizó a Zapatero desde las 9.30 horas hasta las 10.17 horas, fue seguida por 690.000 espectadores, lo que le dio una cuota de pantalla del 32%. Por su parte, las respuestas de Rajoy a las preguntas de Susana Griso tuvieron 377.000 espectadores, con lo que alcanzó un 17,4% de 'share', según los datos facilitados por ambas cadenas de televisión.

El espacio de TVE fue el más visto de su franja horaria y marcó el mejor dato de audiencia desde el 8 de abril de 2005 -fecha del entierro de Juan Pablo II- al registrar una cuota de pantalla del 29,4%, casi 10 puntos por encima de su media diaria. El programa de Antena 3 se anotó un 14,7% de la audiencia, un porcentaje similar a la media que registra otras mañanas.