FIRMAS: Luis María Anson, Erasmo, En la RED: ¿Aprueba las decisiones de Rajoy tras el 9M?

EN LA RED
¿Tienen responsabilidad penal los convocantes de la huelga?

La huelga convocada por diversas asociaciones de transportistas por la subida del precio de los carburantes derivó esta semana en el bloqueo de las carreteras y en actos violentos. El integrante de un piquete resultó muerto en Granada y un camionero sufrió quemaduras graves después de que los huelguistas incendiaran su camión. Han sido detenidos decenas de transportistas y las fuerzas de seguridad se vieron obligadas a intervenir para desalojar a los camiones de las carreters de acceso a las ciudades. La Fiscalía ha tomado cartas en el asunto y está examinando a quién corresponden las responsabilidades penales de estos actos.


Daños enormes yexcesos intolerables
ROBERTO CENTENO
¿Tienen responsabilidad penal los convocantes de la huelga? SÍ

Rotundamente sí. Unos piquetes violentos que han cometido todo tipo de actos vandálicos, quemado camiones, dejado un muerto, un herido, y cientos de detenidos, son hechos que deben tener una respuesta penal en un Estado de Derecho. Para ello el Ministerio Público deberá probar si hubo instigación o no a la violencia por parte de los organizadores, ¡liderados por un alcalde estrella del PSOE!, para lo que cuenta con los atestados de la policía, los SMS, y las demandas presentadas contra personas concretas. Resulta, sin embargo, sorprendente, que sea el Ministerio del Interior quien parece exculpar a los presuntos responsables cuando dice que «no hay elementos para determinar la relación de los dirigentes con los actos violentos», lo que no mueve precisamente al optimismo respecto al desenlace final; pueden acabar pagando el pato cuatro desgraciados.

Pero no sólo hay responsabilidades penales, sino también civiles, de ellos y del Gobierno, que ha hecho una dejación sin precedentes de sus obligaciones esenciales, permitiendo la casi paralización del país, lo que ha ocasionado daños enormes. Se mire como se mire, no es de recibo la desidia del Gobierno, primero de Fomento, donde la ministra ha estado desaparecida hasta que era tarde, y luego el Ministerio del Interior, que durante tres días ha dejado a los huelguistas campar por sus respetos y, sólo el jueves, ante una situación imposible y bajo la presión máxima de los empresarios, Zapatero anunciaba «tolerancia cero».

¿Y cual es el coste de tanta imprevisión y tanta ineptitud? No lo sabemos, están los costes directos, las subidas de precios y las cesiones del gabinete de crisis, del que ZP excluyó a Solbes para poder meter la mano en el cajón, que es lo que ha hecho tirando de Presupuesto, y lo que es mucho peor, reduciendo cotizaciones a la Seguridad Social de los transportistas, que tendrán que ser asumidas por otros colectivos. Y después, el gran problema, las regulaciones de empleo, donde varias empresas que están deseando salir de España, han visto la ocasión de realizar despidos masivos, supuestamente temporales, pero ¿cuántos serán readmitidos de nuevo? Y además, esto es la gota que colma el vaso, para disuadir a muchas empresas a instalarse en un país, que ya no es tal, sino un reino de taifas, con mil barreras burocráticas y lingüísticas.

Pero ésta exposición quedaría coja si no vamos al fondo del asunto: ¿Por qué se ha producido una explosión social tan violenta? La respuesta es obvia, los transportistas son el primer colectivo a quien la crisis, con la reducción de cargas y el precio del gasóleo, ha puesto al límite de supervivencia. Pero es sólo el primer caso, pues sólo estamos en los inicios de lo que será la mayor crisis económica en 50 años.

Y esta situación hace ya intolerable el gigantesco océano de injusticia en el reparto de la renta y la riqueza, en la España de Zapatero. La parte del trabajo en el PIB ha caído 3,5 puntos, hasta un 44,5%, la cifra mas baja de nuestra Historia y la más baja de Europa, donde la media es del 50%, y equivalente a una pérdida de 1.800 euros por trabajador y año. Y mientras una elite cercana al poder se ha enriquecido de forma inimaginable, o somos el país europeo con un mayor incremento en el número de millonarios, un 60% de las familias ha perdido renta real. Y lo que ya es la mega estafa, los supuestos logros sociales de ZP, el único presidente europeo que ha reducido el esfuerzo social, es decir el gasto social como porcentaje del PIB, del 14,5% en 2003 al 14% hoy, y somos el último país de Europa en gasto social per cápita. Y eso con las vacas gordas, imagínense ahora, con el PIB cayendo ya un -1,9% en mayo, por mucho que manipule las cifras contabilidad nacional el nuevo comisario político del INE.

Roberto Centeno es catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.

CIBERESPACIO

Ley de Huelga

Hace muchos años que se habla de hacer una Ley de Huelgas para evitar estos desmanes y para que el que no quiera hacer huelga tenga derecho a no hacerla. Seguramente muchos transportistas se han sumado a esta huelga por miedo a los demás y no por convicción. ¿Cuando se respetarán los derechos de los demas en estos asuntos?. ¿Para cuando una Ley de Huelga que regularice estas situaciones totalmente anómalas? Eugenio Segura. Palma de Mallorca.

De los desmanes de los piquetes son responsables ellos. De no haber movido un dedo y permitirles campar a sus anchas hasta que ha habido un muerto, el Gobierno. Pero algo bueno ha tenido esta movilización: Rubalcaba ha descubierto, por fin, que «los piquetes son ilegales». Fernando L. Romera. Cádiz.

Tropelías

Creo que hay responsabilidades compartidas. Los piquetes y sus instigadores tienen responsabilidad penal por las tropelías cometidas, pero también hubo, al menos durante los primeros tres días, una responsabilidad, hasta ahora no asumida ni con posibilidades de ser perseguida, por parte de aquellos que tienen el mandato legal de perseguir delitos y no lo hicieron. M. Sanz. Correo electrónico.

Controlar

Quien convoca una huelga debe controlar a sus piquetes, poner a las personas más idóneas para ejercer las funciones de piquete informativo y colaborar con las autoridades para que las personas que cometen actos vandálicos paguen los destrozos que causan. El Gobierno debería preparar cuanto antes el proyecto de Ley de Huelga para ser aprobado por las Cortes. Una ley que exigiera responsabilidades por daños a los convocantes de la protesta y estableciera unos servicios mínimos, habría evitado el muerto y los heridos que ha causado la huelga del transporte. María Rey. La Coruña.

Castigar con rigor

El derecho a la huelga está recogido en la Constitución y no admite discusión alguna. Los transportistas tienen derecho a convocar una huelga por la abusiva subida del petróleo y por la leonina fiscalidad que soporta el mismo en nuestro país. No obstante, los piquetes hace mucho tiempo que dejaron de ser «informativos» para convertirse en partidas de matones que no dudan en utilizar la violencia para evitar que los compañeros puedan ejercer su actividad laboral con normalidad. Estas prácticas deben ser castigadas con el mayor rigor que el Estado de Derecho permita. Alvaro de Zunzunegui. Correo electrónico.

No penalizar a todos

Responsables penales son quienes ejecutan los actos recogidos en el Código Penal, quienes los amparan, los incitan o inducen y quienes los encubren. El hecho de convocar una huelga no supone que todo lo que esté relacionado directa o indirectamente con ella sea responsabilidad (civil,penal o moral) de los convocantes. No se puede penalizar a una organización, a un sindicato, a una asociación de empresarios o a cualquier otro ente jurídico ni a sus máximos mandatarios porque tras haberse convocado un paro patronal, una huelga o una movilización, se hayan cometido delitos a raíz de dichas convocatorias. Miguel Vedia. Arganda del Rey.

ERASMO: Miembras

Evítese la creciente sensación de vivir bajo un régimen totalitario, de partido único. Leguina, Guerra, antes Bono, sobreactuarán: será la oposición a ellos mismos. They overact. Al frente, metamorfosis de Fraga: de megaterio a moderado. Sólo artificiales puntos de atención mediática (toca ahora mafia rusa) que distraigan de huelgas, crisis y otros etcéteras, explicarán a tal Aído, dizque ministra. Estas jóvenas.

LAS CARTAS BOCA ARRIBA
LUIS MARIA ANSON / de la Real Academia Española

La utilización de la inexistente palabra «miembra» por parte de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, conforma el arranque de las cartas de hoy, que continúan con dos elogios: al alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, por su brillante labor en la transformación de Zaragoza para acoger la Expo, y al torero José Tomás, cuya faena de esta tarde se espera con ansia

LUIS MARIA ANSON / de la Real Academia Española

BIBIANA AIDA

«Has conseguido que se te reconozca como la máxima autoridad en filología hispánica»

Mi querida ministra...

Te escribo esta carta para felicitar, en primer lugar, a José Luis Rodríguez Zapatero, que ha tenido el acierto de incorporar, como «miem-bra» de su Gobierno, a una persona como tú, considerada, en todo el mundo científico y literario español, máxima autoridad en filología, ro-bustecida, además, tu gran obra científica por un prestigio indiscutido en España y en el extranjero. Tu libro «Sintaxis de las subordinadas sustantivas» ha sido objeto de análisis y debate por los académicos Ignacio Bosque y Salvador Gutiérrez, que no se acaban de poner de acuerdo sobre materia tan apasionante. Incluso Violeta Demonte trabaja en una monografía sobre tus investigaciones, extendiéndolas a las relativas sin antecedente expreso.

Te felicito por la coherencia que has demostrado al solicitar del mi-nisterio de Justicia un cambio de tu apellido, que es intolerablemente machista. Desde ahora, gracias a los buenos oficios de Bermejo, te llamarás Bibiana Aída en lugar de ese abominable Aído, que heredaste de una época de siniestro machismo.

Desde hace mil años, tal vez antes, según ha demostrado Isabel Velázquez en su libro sobre las pizarras visigóticas, existen en la lengua española infinidad de términos epicenos, es decir, vocablos que se utilizan indistintamente para ambos sexos. Conforme a la insondable sabiduría filológica y lexicográfica que te caracteriza, has decidido, querida ministra, arrasar con tantos siglos de errores. Los vocablos terminados en o deben feminizar en a, como miembro, que quieres convertir en «miembra», a pesar del cachondeito sexual y flamenco, de cante jondo, que se ha traído contigo el gran Antonio Burgos.

Aún más. Conozco tu pretensión, que es pura ciencia del lenguaje, de masculinizar los vocablos que terminan en a, evitando así la intromisión machista en el mundo de la feminidad.

Cuando una palabra concluye en o, sobre todo en las profesiones, suele feminizar en a. Abogado, abogada; ingeniero, ingeniera. Sin em-bargo, cuando finaliza en a no suele masculinizar en o. Periodista, futbo-lista, psiquiatra, ciclista, policía, anestesista, fisioterapeuta, atleta, ci-neasta o novelista se emplean indistintamente para referirse al hombre o a la mujer. Menos mal que ahora impondrás, con tu gran autoridad, los términos periodisto, futbolisto, psiquiatro, ciclisto, policío, anestesisto, fisioterapeuto, atleto, cineasto o novelisto. En las especies animales, el nombre del macho suele feminizarse si termina en o: mono/a, león/a, gato/a, perro/a, pero si terminan en a no masculinizan. Se dice un gorila, no un gorilo. Te lo recuerdo para que salgas al paso de semejante aberra-ción lingüística. En un libro definitivo, la «Gramática Descriptiva de la Lengua Española», de Ignacio Bosque y Violeta Demonte, T. Ambadiang dedica un estudio exhaustivo a este asunto: la flexión nominal del género.

A partir de que impongas tu sabiduría filológica sobre esos percebes que son los académicos Gregorio Salvador, Rodríguez Adrados, García de la Concha, Ignacio Bosque o José Antonio Pascual, diremos propiamente el artisto Picasso, el futbolisto Raúl, el psiquiatro Castilla del Pino, el cineasto Buñuel, el ciclisto Induráin, el atleto Cacho, el novelisto Cela o el periodisto Anson. Espero que seas comprensiva y condescendiente porque ninguno de los académicos citados han tenido el privilegio de tener un maestro como tú, pues, como todo el mundo sabe, eres la discípula predilecta de Chiquito de la Calzada, reconocido internacionalmente como la cumbre de la filología hispánica.

En fin, admirada ministra, te considero una «genia» del idioma y, gracias a ti, los españoles de toda condición e ideología van a empezar a expresarse con propiedad, superando las incongruencias machistas de esos pigmeos de la lengua castellana que se llaman Cervantes, Lope de Vega, Teresa de Jesús, Quevedo, Galdós, Menéndez Pidal, Rubén Darío, Neruda o Miguel Delibes. La ocurrencia de Zapatero al hacerte «miembra» de su Gobierno va a provocar, por fin, la necesaria renovación del idioma.

JUAN ALBERTO BELLOCH

«Eres el artífice del éxito de la Expo»

Querido alcalde...

Eres el artífice del éxito de la Exposición Internacional de Zaragoza. Peleaste como una pantera de Java para que el mundo internacional pusiera sus ojos sobre la ciudad que regentas. Multiplicaste tu actividad, tus contactos, tus decisiones. Conseguiste que, en lucha con el tiempo y los elementos, tus naves triunfaran anteayer en Zaragoza, en presencia de nuestros Reyes, asombrados por el esfuerzo realizado. Has transformado el río Ebro en la calle Mayor de la ciudad que se desarrolla para convertirse en la tercera de España. Has construido cinco edificios de vanguardia, cada uno de ellos como un Guggenheim bilbaíno. Impulsas ahora la Milla Digital, barrio especializado en las nuevas tecnologías, amparado en la inalterable basílica reflejada en el Ebro.

La cicatería nacional te regateará elogios a la ingente labor que supone la transformación de Zaragoza para acoger la Expo gigante del agua y la esperanza. Yo no. Con mucha satisfacción rindo mi pluma ante un político como tú, que has representado siempre la honradez y la eficacia.

Te he visto actuar como un hombre de Estado al frente de los ministerios de Justicia e Interior. He tenido ocasión de comprobar la escrupulosidad con que te zafaste de ciertas corrientes de corrupción que zarandearon la vida española durante los últimos años del felipismo. Fuiste ejemplarmente leal, incluso con la advertencia, a tu jefe político. Felipe González ha sido el hombre de Estado más importante del siglo XX, como Cánovas del Castillo lo fue del XIX, ambos en el vértice de una Monarquía restaurada, ambos organizando la moderación con el pacto del centro derecha y el centro izquierda para evitar que España fuera acosada por las minorías extremistas de los ultras izquierdistas o derechistas o por las agrupaciones nacionalistas.

Sufriste en tu partido las consecuencias de tu integridad y de tu éxito e hiciste lo que debe hacer un verdadero demócrata: acudir a los votos del pueblo. Triunfaste en Zaragoza contra viento y marea y has consolidado el voto ciudadano al margen de las veleidades del PSOE.

Enhorabuena, pues, querido alcalde. España está en deuda contigo por tu eficacísima gestión gubernamental, está en deuda contigo por el éxito que has proporcionado a nuestra nación con la Expo recién inaugurada en la ciudad que vive sus trabajos y sus días bajo el manto de la Virgen del Pilar, bajo el cielo que el viernes encendiste de fuegos artificiales.

JOSE TOMAS

«Más expectación que en un Madrid-Barcelona»

Querido José...

Has puesto a Madrid boca abajo. ¡Qué tensión, que algarabía, que entusiasmadas discusiones! Ni un Madrid-Barcelona en el Bernabéu levantaría semejante expectación. Se están revendiendo entradas a 3.000 euros. Nadie se quiere perder tus faenas de hoy en la monumental de Las Ventas. Es mentira esa decadencia de los toros de la que se viene hablando desde Paquiro. Como explicó Ortega y Gasset, la fiesta brava se lidia en el alma nacional de España.

La vieja ceremonia ritual del arte y el valor, de la sangre y la tragedia, se oficiará de nuevo esta tarde sobre la arena insolente del ruedo. Desde que Angel Alvarez de Miranda publicó su libro Ritos y juegos del toro, la fiesta nacional ha reencontrado su significación profunda en las religiones antiguas de Caldea y Asiria, de Mitani y Egipto, de Creta y Babilonia. La España singular y distinta, prolongada en México, Perú, Ecuador, Venezuela y Colombia, también en el sur de Francia y en Portugal, asiste al sacrificio de los toros con fervor renovado y tenaz. La raíz religiosa y sexualizada del juego y el riesgo entre el bóvido bravo y la sacerdotisa que lo encela y lo engaña se alarga desde la taurocatapsia cretense que embellece el templo de Cnosos hasta el ritual de la corrida moderna, con la liturgia reglamentada de Paquiro. Esta tarde serás el sacerdote que oficiará el sacrificio del toro que es el ser de Sartre para la nada, el ser para la muerte, liberador de todos los que viven en el temor y el temblor de los tendidos.

Claro que te acompañará, admirado José Tomás, la cantinela de los antitaurinos, atizada ahora políticamente por Carod Rovira y sus cóm-plices.

La demagogia barata sobre la fiesta de los toros, la ignorancia de su significado artístico, cultural e histórico, el desconocimiento del origen religioso de la corrida es algo que los taurinos están habituados a soportar. Pero mientras las gallinas vivan hacinadas en las granjas avícolas, se las ilumine artificialmente para incrementar la producción de huevos y carezcan desde que nacen hasta que mueren del menor esparcimiento, que no nos vengan con la monserga de los toros. En Europa hay muchos millones de pescadores aficionados que someten a los peces a prácticas infinitamente más crueles y dolorosas que la lidia taurina. Y no lo hacen para comer ni para crear arte, cultura, puestos de trabajo. Pescan, sobre todo, para divertirse.

¡Mucha suerte, esta tarde, maestro! Te veré desde un burladero del callejón y el martes asistiré a la cena en la que recibirás el Premio Paquiro.