CORRUPCIÓN Y DESPILFARRO: El PP pide reprobar a Moratinos por dedicar fondos para el desarrollo a la cúpula de la ONU

El PP pide reprobar a Moratinos por dedicar fondos para el desarrollo a la cúpula de la ONU

Cree que es «inmoral y bochornoso» destinar 500.000 euros al «gotelé millonario de Ginebra» El ministro recuerda la etapa de Aznar: «¿Cuántas escuelas crearon ustedes en Africa? Cero»

AGUSTIN YANEL / MARISA CRUZ

MADRID.- El PP quiere que el Congreso de los Diputados repruebe al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, por haber utilizado 500.000 euros del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) para pagar una parte de la costosísima cúpula que ha pintado el mallorquín Miquel Barceló en la sede de la ONU en Ginebra (Suiza).

El PP llevó este asunto al Pleno del Congreso la semana pasada, y en la sesión de ayer volvió a hacerlo. Hasta cuatro diputados populares criticaron con toda dureza al ministro Moratinos por haber utilizado una parte de esos fondos para pagar -junto con varias empresas españolas- los 20 millones de euros que ha costado la obra.

Aunque no era el motivo de su pregunta, el ex ministro y diputado del PP Miguel Arias Cañete fue el primero que se refirió a la polémica cúpula en la sesión de control al Gobierno.

Cuando el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, le respondió que el Ejecutivo socialista es «austero», el diputado Arias Cañete le dijo que gastarse tantos millones de euros en la cúpula de la Sala de los Derechos Humanos de la citada sede de Naciones Unidas es «ilegal, inmoral y bochornoso».

Quien le preguntó directamente por ese gasto fue el diputado del PP Gonzalo Robles. Aseguró que el Gobierno «ha metido la mano» en la caja del dinero destinado a la cooperación con otros países y ha cogido medio millón de euros para dedicarlo a rehabilitar un edificio de la ONU.

Con ese dinero, según el diputado Gonzalo Robles, se podrían haber construido 20 dispensarios móviles en Haití para atender a 206.000 personas, ocho colegios en Guatemala para 2.000 niños, tres acueductos para servir en Colombia a 8.000 personas, además de 10 dispensarios en el Congo o 178.000 vacunas del sarampión y 400.000 de la tuberculosis.

Para rematar, el secretario popular de Exteriores, Jorge Moragas, que se disponía a hablar de la visita de José Blanco a La Habana, comentó: «Pasemos del gotelé millonario de Ginebra al goteo permanente de víctimas de la represión en Cuba».

El ministro Moratinos explicó la semana pasada que no se ha utilizado para la cúpula de Barceló dinero destinado a la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), sino de la partida del FAD, porque es posible hacerlo. Pero, ante la insistencia del PP en este asunto, ayer volvió a defenderlo.

Lo hizo con un evidente enfado, incluso elevando el tono de voz hasta gritar. «¿Cuántas vacunas dieron ustedes en el año 2003 a Africa?», preguntó a la bancada del PP, refiriéndose a la época en que gobernaba ese partido. «Cero», añadió. «¿Cuántas escuelas crearon ustedes en Africa? Cero».

«Nosotros invertimos 63 millones en educación. No me da usted lecciones sobre la lucha contra la pobreza en Africa, eso es demagogia y, si usted quiere demagogia, aquí no la encontrará por parte del Grupo Socialista ni por parte del Gobierno», indicó.

Desde el PSOE y desde el banco azul del Gobierno le aplaudieron con intensidad, pero saben que el PP no aparcará este asunto, sino que insistirá en él.

'El Gobierno incumple la ley'

La ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, reveló ayer en el Pleno del Congreso que no piensa aprobar el reglamento que permitirá hacer públicos los bienes de ministros y altos cargos hasta que se suprima el impuesto de Patrimonio.

La Ley de Conflictos de Intereses de Altos Cargos de 2006, que reformó la normativa sobre incompatibilidades, estableció que los miembros del Gobierno deberán hacer pública la relación de sus bienes en el BOE, pero esa novedad, surgida del programa electoral socialista de 2004, no se ha llegado a cumplir porque estaba supeditada a un reglamento que el Ministerio no ha llegado a alumbrar pese a que tenía un plazo de cuatro meses que acabó hace dos años.

En respuesta a una interpelación del grupo de ERC-IU-ICV, Salgado indicó que la publicación de los bienes de los altos cargos está en relación con sus declaraciones de Patrimonio y, como este impuesto está condenado a desaparecer, el reglamento no se desarrollará hasta que el proyecto de ley que regula la supresión de dicha tasa culmine su tramitación actual en las Cortes.

El diputado de ICV, Joan Herrera, respondió: «No hay mayor desprestigio que un Gobierno que incumple la ley».

EL HEMICICLO, DE NUEVO CON DIPUTADOS.

Casi aforo completo se registró ayer en el Congreso. Más de un 80% de sus señorías asistió a la fría sesión de control de las 9.00 horas, en contraste con los que habían acudido al último debate parlamentario, que eran menos de la mitad de los de ayer. Las direcciones de los grupos parlamentarios han puesto a sus diputados en fila de uno y ayer, salvo justificación médica, tuvieron que ir al debate político más importante de la semana. Eso sí, las sesiones no tienen la magia de antaño. Los diputados fueron disciplinados, consecuencia de los tirones de oreja internos, pero todo se diluyó en apenas una hora en dirección al café con churros. Cuesta el horario europeo.

El tribunal cita como testigo al abogado que desveló la trama de Son Oms

EDUARDO COLOM / ESTEBAN URREIZTIETA

PALMA.- Bartomeu Cerdà, el ex compañero de despacho de los dirigentes de Unió Mallorquina Maria Antònia Munar y Maximiliano Morales que desveló en EL MUNDO que Munar fue la beneficiaria de un 20% de la adjudicación del polígono de Son Oms, ha sido citado para declarar como testigo ante el Tribunal Superior.

El magistrado que investiga cómo se gestó el pelotazo, qué políticos se lucraron y cuáles fueron las conexiones políticas que lo propiciaron quiere escuchar a un testigo que puede resultar clave para desentrañar la trama. Cerdà fue edil del Ayuntamiento de Palma y, como abogado, durante una época formó parte del bufete en el que se pergeñó el negocio. El mismo despacho que compartían Munar y Morales. El mismo al que acudían los dueños de las tierras de Son Oms para escuchar la oferta de Morales y del también dirigente de UM Bartomeu Vicens: convertir aquellos 520.000 metros cuadrados rústicos y sin valor en un polígono industrial que hoy se cotiza a no menos de 800 euros el metro cuadrado.

Cerdà explicó a EL MUNDO cómo él mismo ideó el plan de Son Oms a Morales y Munar. «La idea fue mía. En algún momento Palma tenía que crecer industrialmente y en la prensa salía entonces cada dos por tres que faltaba este tipo de suelo y que el precio del poco que quedaba era prohibitivo», detalló.

«Yo dije: si tiene que crecer el suelo industrial en algún sitio, el más idóneo es éste, a la espalda del aeropuerto y de la Playa de Palma», agregó. «Propuse esto delante de Munar, Morales y el resto de socios del despacho», aseguró en reiteradas ocasiones. «Lo apoyaron», y se selló un «pacto de caballeros» por el cual se repartirían los beneficios «a partes iguales». Eran cinco socios. Una quinta parte cada uno. Un 20% del pastel urbanístico que, valorando sólo lo captado como comisiones, podría haberse traducido en 40 millones de euros sin poner un solo céntimo de por medio.

Fue más tarde cuando entró en escena Bartomeu Vicens (junto a Morales, principal imputado por el caso). «El hizo el trabajo de campo, fue a ver uno a uno a los dueños de las tierras para proponerles el negocio». Este extremo lo han confirmado algunos de los propietarios originarios que han sido interrogados en calidad de testigos en los últimos días.

Fernández Vara devolverá el Lexus de su vicepresidenta

MERIDA.- La Junta de Extremadura devolverá el coche de lujo de la marca Lexus valorado en 68.208 euros que compró, en plena crisis financiera, su vicepresidenta económica, María Dolores Aguilar. Así lo anunció ayer el presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara. «Ha sido un error y los ciudadanos no entienden la compra», admitió Vara, que, sin embargo, no aceptó la dimisión que le presentó ayer Aguilar, una vez que el caso salió a la luz.