e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

viernes, 21 de noviembre de 2008

EDITORIALES: ¿Seremos tan estúpidos como para entregar Repsol al Kremlin?



EDITORIALES DEL DÍA
¿SEREMOS TAN ESTUPIDOS COMO PARA ENTREGAR REPSOL AL KREMLIN?

El intento de Lukoil por hacerse con el control de Repsol está poniendo en evidencia las debilidades del capitalismo español y, más concretamente, la falta de una política industrial en el sector de la energía.

Ayer, en unas ambiguas declaraciones, Zapatero afirmó que sería «bueno» que Repsol siguiera siendo española, pero no sólo no descartó su adquisición por parte de Lukoil sino que además dio la impresión de que preparaba el terreno para justificarlo. El presidente resaltó que la multinacional americana ConocoPhillips es el mayor accionista de Lukoil con el 20%. No es así. Quien realmente controla esta empresa es su fundador y alma mater: el oligarca ruso Vagit Alekperov, amigo de Putin y dueño de periódicos y cadenas de televisión. Alekperov posee personalmente el 20,4% de Lukoil y su socio Leonid Fedun, propietario del Spartak de Moscú, tiene el 9%. Ambos -ex altos cargos de la antigua Unión Soviética- dirigen la compañía desde 1990.

Zapatero aseguró también que Lukoil es una sociedad «privada», lo que en la Rusia de Putin significa muy poca cosa, dado el control que ejerce el Kremlin sobre las grandes compañías.

Si el Gobierno no lo remedia, existen muchísimas posibilidades de que Sacyr y La Caixa vendan sus participaciones a Lukoil, muy interesada en el mercado español y en Latinoamérica, donde ya tiene negocios con Hugo Chávez en Venezuela.

El más interesado en que esta operación se materialice es Luis del Rivero, presidente y accionista de Sacyr, inmobiliaria ahogada por una fuerte deuda. Paradójicamente, Del Rivero fue elegido por el Gobierno para hacer de caballero blanco en Repsol en unos momentos en los que se rumoreaba que varias multinacionales del sector querían comprar la empresa española. Ahora, Del Rivero busca desesperadamente un comprador de su paquete del 20%, sin importarle lo más mínimo su carnet de identidad.

Algo similar se puede decir de La Caixa, que durante mucho tiempo fue el accionista de referencia de Repsol. Con problemas de liquidez, la caja catalana quiere marcharse cuanto antes de la petrolera española.

Fue La Caixa la que colocó a Antonio Brufau al frente de Repsol. Brufau decía hace diez días que Repsol iba a seguir siendo una empresa «española y privada», pero ahora ha cambiado de opinión y acepta la entrada de Lukoil. No deja de ser paradójico que el gran teórico de la construcción de un gran grupo español de la energía con proyección internacional sea ahora quien esté dispuesto a vender Repsol a un oligarca ruso. Triste papel el suyo. Por último, queda el Banco Santander, también interesado en que la operación se cierre para poder cobrar su deuda con Sacyr, a la que financió la compra del paquete en Repsol.

Nadie parece estar a la altura de las circunstancias y el resultado puede ser catastrófico para los intereses nacionales porque Repsol es una empresa estratégica desde su creación por José Calvo Sotelo en 1927 bajo la denominación de Campsa. Fue privatizada en tramos durante los 90, aunque el Estado retuvo una acción de oro hasta hace muy poco.

Zapatero tiene la obligación de defender la españolidad de Repsol, que posee un 24% de Gas Natural y es la pieza clave que permitiría a la oligaquía rusa hacerse con el control del mercado de la energía en nuestro país. Creemos que sería una estupidez política entregar Repsol a los amigos de Putin, pero si Zapatero alberga alguna duda haría bien en leer la entrevista que publica hoy EL MUNDO con el presidente de Georgia que explica cómo Rusia quiere utilizar la energía para recuperar su antigua influencia en el mundo.


LA KUTXA DEBERIA DONAR EL DINERO DE BATASUNA A LAS VICTIMAS DE ETA

Todos, incluido el Gobierno, dimos por sentado que el dinero resultante de la liquidación patrimonial de Batasuna tras su ilegalización sería destinado, tal y como establece la Ley de Partidos, a «actividades de interés social o humanitario», es decir, a las víctimas de ETA. Pero la resolución del Tribunal Supremo emitida ayer ha revelado la existencia de unos acreedores inesperados, la Kutxa y, en menor medida, la BBK, que se personaron en la causa y recibirán, salvo que los responsables de estas cajas de ahorros hagan examen de conciencia, los casi dos millones de euros del activo de la formación abertzale.

Está claro que cuando la Kutxa prestó su dinero a Batasuna, el partido era legal, aunque su vinculación a la banda terrorista ETA fuera vox populi. Ignoramos si después los responsables de la caja lo reclamaron o no. Si lo hicieron, fue con muy poco ahínco a la vista de los resultados. El dato incuestionable es que no cobraron el crédito. Y sólo cuando el Supremo emprendió el proceso de liquidación patrimonial de Batasuna, ellos reclamaron ante los tribunales ese derecho, diríase que tomando a los magistrados como su particular cobrador del frac.

Es cierto que el Supremo no podía, con la ley en la mano, soslayar la reclamación de la caja guipuzcoana. Pero también lo es que ésta, por razones éticas y morales, tendría que renunciar a esos fondos y donárselos a las víctimas del terrorismo. Está claro que lo legal no siempre coincide con lo honrado y éste es uno de esos casos.

Si de momento no parece que las víctimas del terrorismo vayan a ver un euro de estos dos millones, tampoco hay señales de que vayan a tener acceso pronto al grueso del patrimonio de Batasuna, el que correspondería a la venta de los inmuebles de las herriko tabernas, y que ha sido valorado en más de 60 millones de euros.

Hace ya casi un año que el Supremo dejó en manos del Gobierno y de la Fiscalía la responsabilidad de demostrar que esos locales pertenecían realmente a Batasuna y no a las personas físicas y jurídicas que formalmente figuran en los registros. ¿Qué ha hecho el Ejecutivo en todo este tiempo para promover el levantamiento del velo que pesa sobre los inmuebles? Su pasividad no se corresponde con la preocupación que dice tener por el bienestar y la dignidad de las víctimas del terror.

El equivocado apoyo a Garzón


 Pese al último gran fiasco de Baltasar Garzón, que abrió a bombo y platillo una causa contra el franquismo que ha tenido que archivar chapuceramente -no por ninguna confabulación, sino por falta de competencia-, un grupo de intelectuales y artistas salió ayer a respaldarle. Quienes así se pronuncian desvirtúan su legítimo afán por recuperar la memoria histórica, pues su voluntad no puede saltarse las normas ni fundarse en un disparate jurídico. Nadie se ha opuesto a que se haga justicia con las víctimas de la represión franquista ni a que los familiares puedan rescatar sus huesos. Pero es que, a la vista de los hechos, no parece que ésa fuera la intención de Garzón. Después de haber alentado las expectativas de muchas familias en contra de la opinión del fiscal y frente a las reticencias de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, las ha dejado tiradas. Conocida la afición del juez a los titulares, más bien parece que en lugar de trabajar a favor de las víctimas se ha servido de ellas para seguir ganando notoriedad. Algo parecido puede haber impulsado a Llamazares a pedir que se cree una Fiscalía especializada en «los crímenes del franquismo», una medida sectaria que sólo contribuiría a sobrecargar más la Justicia. De cualquier forma, es un sarcasmo que en la defensa que de Garzón hizo ayer el grupo de intelectuales capitaneados por el historiador Ian Gibson se apelara a la Constitución, la norma que mejor ejemplifica en nuestra Historia la voluntad de reconciliación nacional.

La descomposición del PP balear

El PP balear ha entrado en un peligroso proceso de descomposición, con ex altos cargos de la etapa del Gobierno de Matas entrando y saliendo de los juzgados, salpicado una y otra vez por escándalos de corrupción, con divisiones internas que amenazan con una fractura y con una clamorosa falta de liderazgo. Los últimos episodios que hay que sumar a esta lista de calamidades son la dimisión de la portavoz del partido, Catalina Soler -con el argumento de que «aquí cuando te giras o no hay nadie o te ponen la zancadilla»-, y la baja de un histórico como Abel Matutes. A estas alturas, y aunque sólo han pasado cuatro meses desde su elección como presidenta, parece claro que Rosa Estaràs ha fracasado, y eso que tiene enfrente a un gobierno débil y dividido, que funciona sobre todo como una amalgama de intereses y que desde luego no es ajeno a los casos de corrupción. Pero Estaràs no ha conseguido unir al partido -todo lo contrario-, ha sido incapaz de renovarlo y mucho menos de regenerarlo, y ni siquiera ha podido escapar a la sombra de Matas, algo que de cualquier forma tenía difícil, puesto que fue vicepresidenta en su Gobierno y, por tanto, corresponsable de aquella etapa. Tampoco puede decirse que el PP balear haya tenido precisamente mucha ayuda por parte de los órganos centrales del partido, que han minimizado los problemas y han preferido lavarse las manos para que la dirección regional gestionase sola la crisis. Aquí tiene el resultado.


Nos cuentan que... el Grupo Parlamentario de ERC ha pasado de los momentos de gloria política de la pasada legislatura a un estado de práctica depresión. Quien más sufre este bajón es Joan Tardá, el único diputado del partido independentista que lleva ya casi cinco años en el Congreso. Hace unos días, confesaba al actual presidente del partido, Joan Puigcercós, que en la primera época de la pasada legislatura, con Alfredo Pérez Rubalcaba de portavoz parlamentario del PSOE, el contacto era casi diario, y los dos últimos años, con Diego López Garrido, aunque se enfriaron las relaciones, les llamaban cada lunes o martes para consensuar votaciones, pero «ahora, es que no nos llama nadie». Una sensación parecida tiene el portavoz de ERC, Joan Ridao, que descubrió los encantos del Congreso durante la negociación del Estatut, pero ahora pasa por la vida parlamentaria con más pena que gloria. Puigcercós les pide paciencia, pero sabe que aquellos dos primeros años de la legislatura anterior no volverán. Zapatero ha telefoneado recientemente a Ridao para temas puntuales, pero de Puigcercós se olvidó hace tiempo.

Links to this post:

Crear un enlace

Home

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Visitor Map
Create your own visitor map!