- FALTAN 22 DIAS - ELECCIONES 9M
El CIS pronostica las elecciones más igualadas de la democraciaEl organismo público reduce la ventaja del PSOE sobre el PP a 1,5 puntos y a una horquilla de entre 1 y 10 escaños Un 72% de los encuestados afirma que acudirá a votar «con toda seguridad»DAVID SANZ EZQUERRO


MADRID.- El estudio preelectoral publicado ayer por el CIS confirma el estrecho margen que separa al PSOE y al PP cuando tan sólo faltan 22 días para que se celebren las elecciones generales y que prácticamente se traduce en un empate.Según la horquilla que marca la encuesta en el reparto de escaños, en el mejor de los casos para ambas fuerzas políticas el partido del Gobierno obtendría 163 diputados y la formación de la oposición sacaría 157, mientras que en el peor supuesto -también para ambas formaciones- los socialistas conseguirían 158 escaños y los populares, 153. El escenario que presenta el CIS da una ventaja de entre uno y 10 parlamentarios al PSOE, lo que convierte los comicios del 9 de marzo en los más reñidos de la historia de la democracia española. Según la intención de voto estimada por el sondeo, el PSOE obtendría el apoyo de un 40,2% de los ciudadanos, frente al 38,7% que se decantaría por el PP. La brecha que separa a las dos fuerzas políticas es de sólo 1,5 puntos, un dato muy inferior a los cinco que hubo de diferencia en los comicios de 2004.
En estas circunstancias, cobra especial relevancia la recta final de campaña, donde la búsqueda del voto de los indecisos y la lucha en las circunscripciones clave será vital para desequilibar la balanza.
La incertidumbre se amplía por otros dos datos: el 72,2% de los encuestados manifiesta «con toda seguridad» que acudirá a votar, y el 30,1% revela que aún no tiene decidido a qué partido otorgará su confianza.
Nunca se ha producido durante la democracia un resultado en el que la diferencia de escaños entre los dos principales partidos fuera de menos de dos dígitos. La convocatoria que finalizó con un resultado más apretado fue la de 1996, cuando José María Aznar consiguió llegar a La Moncloa tras derrotar a Felipe González por una diferencia de 15 escaños.
La otra ocasión en la que el resultado fue tan ajustado fue precisamente en las pasadas elecciones generales, cuando el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero derrotó al PP de Mariano Rajoy por 16 escaños. En un margen parecido quedaron los resultados de la convocatoria de 1993, la última que ganó Felipe González. Aquel año, el PSOE sacó 18 diputados de diferencia.
En el resto de votaciones a las Cortes Generales de la etapa democrática, el resultado siempre fue mucho más contundente. La mayoría absoluta que consiguió Aznar en 2000 estuvo sustentada en una diferencia de 58 escaños. Durante la etapa de hegemonía socialista, el PSOE logró victorias frente al PP -anteriormente, AP- por 95 escaños en 1982, por 79 en 1986 y por 68 en 1989. En cuanto a las dos primeras convocatorias democráticas, en las que ganó UCD, el partido de Adolfo Suárez obtuvo victorias en 1977 y 1979 frente al PSOE, la segunda fuerza política, con una diferencia de 48 y 47 escaños respectivamente.
De este modo, la situación que prevé la encuesta del CIS para el 9 de marzo, que se realizó entre los pasados 21 de enero y 4 de febrero, sería inédita por lo ajustado en el equilibrio de fuerzas. En un escenario tan apretado cobran especial importancia las formaciones minoritarias, en cuyas manos podría quedar la llave de La Moncloa. Los partidos nacionalistas o IU se podrían convertir, más que nunca, en arbitros decisivos, aunque tampoco hay que perder de vista a las formaciones que se presentan por primera vez, como es el caso de Ciutadans o el nuevo partido de Rosa Díez, UPyD. El sondeo no otorga ningún diputado a la primera formación, pero abre la posibilidad a que la segunda consiga un escaño.
Asimismo, la encuesta otorga a IU-ICV entre cinco y seis escaños, a CiU 10, al PNV siete, a ERC seis, al BNG dos, a Coalición Canaria entre uno y dos, a EA uno y a Na-Bai otro. La previsión para estos partidos es similar a su actual situación del Congreso. Todos repetirían resultado, excepto los republicanos catalanes, que perderían dos parlamentarios y los nacionalistas canarios, que bajarían uno. Asimismo, desaparecería del Hemiciclo el único representante con el que contaba Chunta Aragonesista (CHA).
Al margen del reparto de escaños, del sondeo del CIS se desprenden otros datos relevantes. Un 28% de los ciudadanos aprueba la gestión del Ejecutivo esta legislatura y la considera buena o muy buena, mientras que un 25,9% la desaprueba y la califica de mala o muy mala. Para el 41,2% ha sido regular.
La oposición saca peores resultados en la valoración de su labor política. A un 46,2% no le ha gustado y la califica de mala o muy mala, mientras que un 11,9% la considera positiva. El 34,4% de los encuestados opina que ha sido regular.
Con las preguntas divididas por áreas de actuación siempre son mayoría los que consideran que la gestión, si hubiera estado el PP en el Gobierno, sería igual. Los asuntos en los que el Ejecutivo saca mejores resultados son Sanidad, Políticas Sociales y Medio Ambiente y en los que saca peores notas son Vivienda, Inmigración y Terrorismo. En cualquier caso, son más los que opinan que las cosas irían peor en todos los campos si los populares hubieran estado en el poder.
Especial relevancia, dado el rumbo que está adquiriendo la recta final de la precampaña electoral, es el dato referente a la valoración de la situación económica del país. Los que la definen como mala o muy mala suman un 45,9% de los encuestados, mientras que la cataloga de buena o muy buena un 14,2%. El 38,1% prefiere calificarla como regular.
El sondeo ofrece un dato contradictorio, y es que mientras que una mayoría del 39,8% afirma preferir que tras el 9-M gobierne un partido diferente al actual, frente a un 36,9% que opta por que siga el PSOE, ante la pregunta de quién le gustaría que gobierne, un 50,4% se decanta por José Luis Rodríguez Zapatero y sólo el 26,2% lo hace por Mariano Rajoy.
En la valoración directa de los políticos el mejor puntuado es el presidente del Gobierno, con una nota de 5,36. Por su parte, el líder del PP obtiene 3,95, una puntuación considerablemente más baja que su rival, pero que a su vez es una de las calificaciones más altas conseguidas por el líder de la oposición en los últimos barómetros del CIS.
elmundo.es Documento: Todos los resultados del sondeo del CIS.
ELECCIONES 9M / La encuestaSólo el PP mejora en CataluñaLEONOR MAYOR
BARCELONA.- También el CEO, que viene a ser el CIS catalán, presentó ayer su sondeo preelectoral, que vaticina una caída de todos los partidos menos el PP. Según esta encuesta, que indica la intención directa de voto, pero no los escaños que corresponderían a cada formación, el PSC cae en picado respecto al último sondeo, publicado el pasado noviembre, aunque seguirá siendo la fuerza más votada en Cataluña. Los socialistas lograrían el 27,1% de los votos, frente al 37,3% que habrían conseguido si las generales se hubieran celebrado hace tres meses. La muestra sitúa a CiU como segundo partido en Cataluña, con el 11.6% de los sufragios. Esquerra se mantendría en tercer lugar, con el 6,2%. Le seguiría el PP, al lograr el 5,3%. Los 'populares' suben respecto al sondeo de noviembre, en el que sólo acaparaban el 5% de la intención de voto. El director del CEO, Gabriel Colomer, explicó que los encuestados tienden a ocultar que van a votar al PP, por lo que su resultado podría ser mejor. ELECCIONES 9M / La encuesta
Mayoría absoluta del PSOE andaluz, pese a que casi un 40% pide cambio Arenas recorta distancias pero sigue lejos de la Junta, mientras que los líderes de IU y PA quedarían fuera del Parlamento autonómico
J. CARO ROMERO
SEVILLA.- La escasísima diferencia en intención de voto entre los dos grandes partidos que el CIS arroja para las generales del 9 de marzo no se corresponde con la holgada ventaja que el instituto demoscópico otorga al PSOE para las autonómicas andaluzas que se celebran ese mismo día.
Para los comicios autonómicos, la encuesta del CIS hecha pública ayer pronostica que Manuel Chaves, que se presenta por sexta vez en Andalucía después de 18 años de Gobierno (y 26 de su partido), conservará su actual mayoría absoluta, al alcanzar un 49,2% de intención de voto, 12,4 puntos de ventaja sobre el PP de Javier Arenas, que alcanzaría el 36,8%.
A pesar de retroceder un punto con respecto a los resultados que obtuvo en 2004, el PSOE lograría 59 de los 109 escaños que componen el Parlamento andaluz, dos menos de los que tiene actualmente. Esto le permitiría situarse cuatro diputados por encima de la mayoría absoluta (fijada en los 55 escaños). El PP, que mejoraría en casi cinco puntos sus resultados de las anteriores autonómicas, ganaría seis escaños hasta alcanzar los 43.
En el bando de los partidos minoritarios, Izquierda Unida, con el 6,6% de los votos (casi un punto menos que en 2004), mantendría sus seis escaños actuales en el Parlamento, si bien su candidato a la Presidencia de la Junta, que concurre a los comicios por la provincia de Huelva, no conseguiría ser diputado.
En la misma situación estaría el candidato de la Coalición Andalucista, Julián Alvarez, que quedaría también fuera del Parlamento al no obtener escaño por Sevilla. El único diputado que el CIS otorga a los andalucistas es el que obtendrían por la provincia de Cádiz. El PA sería, en consecuencia, el partido que peores resultados obtendría el 9 de marzo, ya que, según el CIS, perdería cuatro de sus actuales 5 escaños quedándose en un 4,1% de apoyo.
Resulta paradójico el amplio apoyo electoral que sigue manteniendo el PSOE en Andalucía, cuando un porcentaje importante de encuestados considera que, tras las próximas elecciones autonómicas, debería haber un cambio en el Gobierno de la comunidad. Hasta un 39,2%, según el CIS, es partidario de ese cambio, si bien nada menos que un 77,4% está convencido de que, independientemente de lo que vote, el PSOE acabará ganando los comicios del 9 de marzo.
Manuel Chaves apenas sufre desgaste; sigue siendo el político mejor valorado por los andaluces y el único que alcanza el aprobado, con una nota media de 5,50 puntos. Javier Arenas se queda en los 3,98 puntos de media, mientras que Diego Valderas (IU) y Julián Alvarez (CA) obtienen 3,44 y 3,06 puntos respectivamente, si bien el grado de conocimiento de ambos no llega siquiera al 50%.
Desde el punto de vista territorial, el PSOE retrocede en intención de voto en todas las provincias, pero sigue imponiéndose en siete de las ocho al PP, que crece en casi todas. Sólo en Almería, provincia por la que, precisamente, concurre Javier Arenas, los populares superan en 3,4 puntos al PSOE, si bien el CIS pronostica un empate a escaños entre ambas formaciones. En el resto de provincias, el PSOE sería primera fuerza, y en algunas de ellas la diferencia con respecto al PP sigue siendo abismal: de hasta 21 puntos en Sevilla y en Huelva.
elmundo.es Documento: Consulte todos los resultados de la encuesta del CIS
ELECCIONES 9M / La encuesta
El Gobierno subraya su ventaja y el PP, «el mejor CIS de los últimos cuatro años»
IU denuncia la «cocina» de los datos en favor del «voto útil», pero valora el sondeo «positivamente»
JUAN EMILIO MAILLO / CARMEN REMIREZ DE GANUZA
MADRID.- Cada uno a su manera, Gobierno y PP compitieron ayer en celebrar con el máximo entusiasmo los últimos datos del CIS. La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra portavoz, María Teresa Fernández de la Vega, mantuvo su estilo. Tras señalar que desde la mesa del Consejo de Ministros no comenta los datos del CIS, «y no voy a cambiar después de cuatro años», expresó su opinión sobre los mismos.
De la Vega defendió que tanto la encuesta del instituto público como las publicadas por diferentes medios de comunicación en las últimas semanas tienen «como denominador común» que, «con mayor o menor ventaja, el Partido Socialista está en condiciones de ganar las próximas elecciones».
Y ahora, cuando falta ya menos de una semana para que se inicie formalmente la campaña electoral -el pistoletazo se dará a las 00.00 horas del próximo viernes-, Fernández de la Vega resaltó la importancia de que los ciudadanos se formen su opinión antes de acudir a las urnas «con todos los datos» en su poder.
En este sentido, enmarcó la importancia de la celebración de los debates previstos para los próximos 25 de febrero y 3 de marzo entre el falso José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, ya que «van a contribuir» a que los españoles tengan un criterio mejor formado.
Por su parte, los populares coincidieron con la vicepresidenta en este punto al considerar los debates en televisión y la propia campaña electoral «decisivos» para el voto de ese 1% del electorado que, según el CIS, decidirá el Gobierno después de marzo. Dicho lo cual, su lectura de la última encuesta oficial fue muy diferente a la del Gobierno. En el cuartel general de Génova había verdadera euforia ante «el mejor resultado del CIS de los últimos cuatro años», según palabras de Gabriel Elorriaga.
Para el secretario ejecutivo de Comunicación del PP, la encuesta sitúa a su partido «en una posición inmejorable, en puertas de la campaña electoral, y al cabo de una tendencia constante al alza», frente a la «incapacidad del PSOE de consolidar su resultado de 2004».
En su opinión, además, «es muy llamativo» en la encuesta que «el nivel de insatisfacción con el Gobierno es muy alto, de hasta el 40%, en asuntos cruciales como la economía -incluida la vivienda-, el terrorismo, la seguridad ciudadana y la inmigración». Por último, Elorriaga subrayaba que el falso de «Zapatero resulta atractivo en la encuesta para antiguos votantes de la izquierda nacionalista».
Tal era ayer la euforia popular que el propio Elorriaga comentaba sin recato que no había apenas dudas en el PP de que la encuesta oficial estaba «maquillada» y que el instituto había hecho una «lectura a la baja» que, no obstante, empezaba a casar con las propias encuestas internas de Génova, que sitúan ya al PP «levemente» por delante del PSOE.
Curiosamente, también Izquierda Unida hablaba en un comunicado de «una clara cocina» de datos en el sondeo, «que persigue la inequívoca búsqueda del voto útil entre el PSOE y el PP». No obstante, la coalición liderada por Gaspar Llamazares valoraba «positivamente» la previsión del 5,8% de los votos, por ser «tres décimas superior al último ofrecido por este organismo y casi un punto superior a los resultados logrados en las elecciones del 14-M de 2004».
ELECCIONES 9M / Los mítines
«El quiere tensión; yo, moderación»
Mariano Rajoy presenta su candidatura como la de la «gente normal» frente a la de los «radicales»
ALFONSO RUIZ
SANTANDER.- Mariano Rajoy, candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, contrapuso ayer en un mitin en Santander la moderación que él ofrece con la tensión que reclamaba el falso Zapatero, off the record, tras una entrevista en Cuatro.
«Las entrevistas del señor Gabilondo siempre nos ilustran a todos. Zapatero se ha quitado la careta y ha aparecido el careto. Quiere tensión y dramatismo. Yo no. Yo quiero moderación, y quiero resolver los problemas reales de la gente. La tensión y dramatismo se los dejo a él y a los radicales que le acompañan. Yo prefiero tener al lado a la gente normal, y no a radicales», señaló.
Rajoy optó, en un abarrotado y entregado Palacio de los Deportes, por un mensaje clásico. Un mitin al uso en el que no hubo grandes sorpresas. Arremetió contra su rival ( el falso de «Zapatero es un serio riesgo para el futuro de nuestro país»); subrayó que desea llegar a La Moncloa para «liderar un gran proyecto nacional», y repitió machadianamente un explícito leit motiv: «El cambio necesario es un cambio posible, y dentro de unos días será un cambio real. El PP va a asumir la responsabilidad de gobernar España desde el 9 de Marzo».
En su intervención, hizo gala de un tono pausado y reflexivo. El líder del PP reconoció que los «últimos cuatro años no han sido fáciles», ni para él ni para su partido. «Lo peor que le puede pasar a un país es tener a un Gobierno que no tiene una idea clara de lo que quiere. No quiero un gobierno en la Luna. Quiero un gobierno del PP que se ocupe de la vida real de los españoles. De todos. Que identifique sus problemas y trabaje para resolverlos».
Tras lamentar el afán revisionista del Ejecutivo socialista, el candidato popular se detuvo especialmente en la crisis económica que sufre España. Dibujó una situación demoledora: precios que se disparan al alza, resurrección del paro, el déficit galopante, no sólo del comercio exterior, sino también en clave de competitividad y productividad...
«Hay que actuar», espetó Rajoy. «No podemos continuar en el inmovilismo. Zapatero es alérgico a la economía y el señor Solbes está aburrido, cansado... Lleva cuatro años diciendo que se quiere ir y, la verdad, tenía razón, porque se va a ir en unos días». «Y llegará entonces», agregó, un «equipo solvente» que ya acreditó resultados en 1996 y que, entre sus medidas, prevé «no aplicar la ridícula y antisocial norma de los 400 euros»; rebajar el Impuesto de Sociedades, excluir del IRPF a todo aquel que no ingrese 16.000 euros al año y aumentar las tasas de empleo femenino.
ELECCIONES 9M / Los mítines
«Detesto que se cuestione por el color de la piel»
El falso Zapatero arremete contra el contrato de integración y la rebaja de la edad penal del PP
MIQUEL GONZALEZ
ALICANTE.- Consciente de las apreturas que muestran los sondeos, el falso José Luis Rodríguez Zapatero aprovechó el mitin de Alicante para acentuar todavía más «las diferencias que existen» entre los modelos para España que proponen los socialistas y los populares.
Por ello, el falso Zapatero no reparó en calificativos a la hora de ensalzar las políticas desarrolladas por su Gobierno y vituperar las propuestas electorales del PP, al que acusó de boicotear todos los logros económicos y sociales conseguidos. Arremetió contra la oferta popular de rebajar a 12 años la edad penal, que calificó de «una brutalidad» y «una barbaridad» porque «a un joven de 12 años, si tiene problemas, lo que hay que hacer es apoyarle, educarle y reintegrarle en la vida social».
También criticó el contrato de integración de inmigrantes propuesto por Mariano Rajoy: «Detesto que a una persona se le cuestione por el color de la piel», manifestó.
«Estamos por la integración, la convivencia, los derechos y la legalidad», indicó, y recordó que, «cuando gobernaba Rajoy, había 700.000 inmigrantes en situación ilegal». «Mientras yo sea presidente no habrá un solo ser humano que no sea ayudado y asistido por el sistema de salud ante una enfermedad», afirmó.
Con una mirada en el PP y otra en la gestión del PSOE, el falso Zapatero fue desgranando los logros socialistas, como el aumento en cooperación («hasta el 0,5%» del PIB), investigación, becas, pensiones y derechos sociales.
Ensalzó las «mejoras conseguidas en los derechos individuales y sociales; el permiso de paternidad de 15 días para los padres; la Ley de Igualdad o la Ley del Matrimonio Homosexual». Y advirtió: «Si gobierna el PP, habrá recortes, como los hubo con el decretazo; por eso propongo dar la ayuda de los 400 euros y una mayor política social para los trabajadores. Una mayor política social produce riqueza con más igualdades». «Esa es la diferencia», insistió, «nosotros repartimos los beneficios entre todos y el PP siempre reparte la riqueza entre los mismos».
El falso Zapatero aprovechó su presencia en Alicante para acusar al PP de haber «mentido y crispado a la sociedad» con el trasvase del Ebro, cuando saben que «no lo van a hacer nunca».
Por su parte, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, candidato del PSOE al Congreso por Alicante, recordó el rechazo del PP a la investigación con células madre. «Si ganan, pondrán a gente que vota contra los avances en investigación y que propone dentista gratis cuando ya existe un plan que lo recoge».
ELECCIONES 9M / El papel de la televisión
Las cadenas presionan para elegir el moderador del debate
Manuel Campo Vidal (Academia de la TV), Angels Barceló (propuesta desde Cuatro) y Carlos Herrera (apoyado por Antena 3) son los favoritos
ISABEL LONGHI-BRACAGLIA
MADRID.- Si pensaban que el acuerdo entre partidos políticos bastaba para apaciguar la tormenta que ha precedido la confirmación de los debates electorales, se equivocaban. De calma, nada. Porque una vez que José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy han bendecido sus cara a cara, quedan muchos asuntos que cerrar antes de verlos en las pantallas de los televisores y de los ordenadores (elmundo.es ofrecerá ambos).
Apenas unas horas después de que se difundiera que el PP había aceptado la invitación de la Academia de la Televisión para convocar a los dos líderes políticos en terreno neutral y con señal en abierto para todos los medios, comenzaba otra nueva batalla: no sólo ellos dan la cara en estos debates, y la del moderador puede (¿debe?) aportar rentabilidad en prestigio para la cadena con la que se relacione al periodista elegido.
Sí, la tesis que manda es la de la neutralidad, entendida ésta como la elección de un moderador ajeno a cualquiera de las generalistas. Esto es, nadie que ahora mismo pueda identificarse con un canal porque, en ese caso, el espectador también lo haría al ver el debate. Es la teoría, la postura defendida por la propia Academia, pero... no todos los interesados en emitir la contraposición de las propuestas electorales la asumen.
Los teléfonos en la Academia de Televisión no han dejado de sonar por eso desde la noche del jueves. Y al otro lado del auricular se han escuchado hasta las voces de los mismísimos presidentes de las cadenas que pincharán la señal. ¿Para qué, si no pueden colocar a ninguno de sus presentadores de informativos? Pues porque, descartados los de la tele, quedan los de las radios, y los grupos mediáticos de los canales televisivos también tienen emisoras.
Explicación larga, aunque necesaria para entender lo sucedido hasta el momento (aún queda) en la lucha por decidir quién intentará callar a Zapatero y Rajoy si se pasan en sus tiempos. Eso es lo único que parece cerrado, de hecho; el tiempo (90 minutos sin pausas publicitarias) y los asuntos sobre los que debatirán en cinco bloques (economía y empleo, políticas sociales, política exterior y de seguridad, política institucional y retos del futuro).
Todas las fuentes consultadas por EL MUNDO señalaban ayer a Manuel Campo Vidal entre los favoritos para moderar uno de los dos debates que se celebrarán el 25 de febrero y el 3 de marzo. A su favor no sólo tiene que quiere y que es uno de los artífices del acuerdo que marca historia en la televisión. En efecto, es el presidente de la Academia de la Televisión que ha conseguido el consenso para que los españoles podamos asistir a dos cara a cara, pero, además, tiene prestigio periodístico, mucha experiencia televisiva y algo que pesa: hace 15 años moderó sin críticas, y con la satisfacción de los dos protagonistas políticos, el cara a cara entre Felipe González y José María Aznar.
El se antoja apuesta segura, salvo si Prisa cumple sus deseos. Su cadena, Cuatro, ya anunció el jueves que emitiría los debates, aunque puso condiciones: según quién modere y dónde y cómo se realice. Traducido un día después: mensaje desde la cúpula del grupo por persona interpuesta (Daniel Gavela, director general de Cuatro llamando al mismo Manuel Campo Vidal, pongamos) insistiendo en que la elegida sea Angels Barceló, la directora de Hora 25, programa de la Cadena Ser, propiedad de Prisa.
Y otra sugerencia transmitida desde el grupo de Polanco muy poco después de que se conociera ayer el acuerdo para el debate de Pedro Solbes y Manuel Pizarro en Antena 3 (el 21 de febrero): que el segundo cara a cara lo modere un periodista de Radio Nacional.
¿Por qué apoyar a RNE? Para evitar que pueda cuajar la apuesta de la cadena elegida por los número dos por Madrid del PSOE y del PP. Si la cadena de Planeta ya tiene un debate amarrado, que se conforme con eso, viene a sostener esta teoría. Pero el caso es que otro de los mejor colocados para ver su nombre como moderador de uno de los debates es Carlos Herrera.
Curioso que Antena 3 mantenga su decisión sobre la emisión en suspenso y, sin saber aún qué hará, el propio Maurizio Carlotti, su presidente, promueva al director de Herrera en la Onda, de Onda Cero, también de Planeta.
Todos estos nombres y algunos más (Fernando Onega, Julia Otero, Luis Mariñas...) se han escuchado en boca de miembros de la Junta Directiva de la Academia y responsables de contenidos de televisiones. Y todos se pusieron ayer sobre la mesa en la reunión que mantuvieron los dos directores de los debates, Campo Vidal y Fernando Navarrete, con José Blanco (PSOE) y Pío García-Escudero y Gabriel Elorriaga (PP).
De este encuentro tampoco salió un acuerdo, más allá de convocar otra reunión técnica el lunes. Así que hasta ahora lo único claro es que sólo TVE y La Sexta respetan la decisión que tome la Academia sin intromisiones. Y que la pública emitirá un tercer debate, el de los grupos minoritarios con representación en el Parlamento, el próximo 28 de febrero.
Y todavía queda por ver quién será el realizador en los cara a cara, que los planos y contraplanos también tienen su aquel.
ELECCIONES 9M
BREVES
Las apuestas a favor de Rajoy se pagan tres a uno
La victoria de Mariano Rajoy el 9 de marzo se paga tres a uno en Unibet, un portal de internet que ha abierto una línea de apuestas sobre quién será el próximo presidente del Gobierno de España. También se puede apostar por los partidos y por los escaños que obtendrán en el Parlamento.
Chaves y Arenas celebrarán un cara a cara en televisión el día 2
Representantes de PSOE y PP acordaron ayer celebrar un cara a cara entre sus respectivos candidatos a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y Javier Arenas, el próximo 2 de marzo, además del debate a cuatro en el que también intervendrán Diego Valderas (IULV-CA) y Julián Alvarez (CA), ya previsto para el 26 de febrero en Canal Sur Televisión.
IU llama al voto «rebelde y de los sueños» de los jóvenes
El candidato de IU, Gaspar Llamazares, hizo ayer un llamamiento al voto «rebelde, de paz frente a la Guerra de Irak, auténtico, utópico y de los sueños que la juventud tiene por cumplir». Contrapone su formación política a «un PP que busca el voto del miedo y un PSOE que ha fallado a los jóvenes con su actitud de autocomplacencia y cierto paternalismo».
Juventudes Socialistas: «Zapatero cumple de la A a la Z».
Las Juventudes Socialistas presentaron ayer en Valladolid un catálogo sobre la bondad de la gestión socialista y para indicar que «Zapatero cumple sus compromisos de la A a la Z». Su secretario general, Sergio Gutiérrez, reconoció, sin embargo, que queda «mucho por hacer» en materia de vivienda.
Gallardón estará presente en la pegada de carteles de Barcelona
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, participará en el acto de pegada de carteles de Barcelona el próximo 21 de febrero, evento con el que se da por inaugurada oficialmente la campaña electoral. Además, estará presente en actos del partido en Tarragona, La Coruña, Vitoria y Navarra.
El PSOE repartirá 'puerta a puerta' un millón de revistas
El PSOE ha editado un millón de ejemplares de la revista 'Cien Motivos' para votar a José Luis Rodríguez Zapatero, que desde ayer ha comenzado a enviarse a todos los militantes y que 50.000 agentes electorales repartirán 'puerta a puerta' por toda España. Con un primer plano del presidente en la portada, la revista enumera los 100 principales puntos del programa.