e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

sábado, 16 de febrero de 2008

EDITORIALES: ¿A qué juega el CIS?/ La sequía, un problema serio/ Justicia engañó para justificar al ministro/ Un cambio de reglas electoralista



EDITORIALES DEL DÍA
¿A QUE JUEGA EL CIS?

Serían las elecciones más reñidas de la democracia de materializarse el pronóstico del CIS, que ayer hizo pública una encuesta que arroja una ligerísima ventaja del PSOE, virtualmente un empate con el PP. Estos son los datos: el PSOE ganaría con el 40,2% de los votos, con una ventaja de 1,5 puntos sobre el PP, que obtendría el 38,7% de apoyo electoral. La diferencia en escaños en el Congreso se traduciría en una horquilla entre uno y 10 escaños.

La victoria más apretada en la historia de nuestra democracia se produjo en 1996 cuando Aznar derrotó a González por un margen de 15 escaños. En las pasadas, Zapatero sacó casi cinco puntos y 16 escaños a Rajoy.

La fiabilidad de la encuesta del CIS hay que relativizarla porque el PSOE le saca al PP 9,9 puntos en intención de voto directo, lo que pone en evidencia que ese virtual empate se deriva de una proyección metodológica y no de las respuestas directas de los ciudadanos.

No albergamos dudas sobre la capacidad técnica del CIS ni tampoco de la profesionalidad de sus responsables, pero siempre hemos dicho que un organismo oficial, directamente dependiente del Gobierno, carece de crebilidad para realizar este tipo de encuestas cuando se acercan unas elecciones.

En esta ocasión, hay razones legítimas para sospechar que el considerable acercamiento del PP que refleja el sondeo guarda relación con esa estrategia de «la tensión» y «la dramatización» de Zapatero, que cree probablemente que su victoria depende del grado de movilización de la izquierda.

Con igual escepticismo habría que interpretar la encuesta del CEO, dependiente de la Generalitat de Cataluña, que atribuye un descenso de 10 puntos al PSC en intención de voto desde el último sondeo de noviembre. Parece poco creíble.

La encuesta del CIS señala que el 72% de los ciudadanos declaran que van a ir a votar «con toda seguridad», pero también hay que relativizar el dato al recordar que este mismo organismo predijo en las europeas de 2004 una participación de hasta el 80% que luego no se produjo ni remotamente, como era previsible por el sentido común.

El catedrático Fernando Vallespín, director del CIS, además de alguien con indudable prestigio académico es una persona vinculada a Zapatero y al PSOE, que es perfectamente consciente de que su continuidad en el cargo depende de que los socialistas vuelvan a ganar. Ello ya es motivo suficiente para recelar de cualquier encuesta electoral que se haga en un periodo cercano a las elecciones.

El CIS no puede ahora realizar encuestas sobre el voto durante las campañas electorales, pero esa limitación parece insuficiente. Lo lógico y lo coherente, desde el punto de vista democrático, sería ampliar ese plazo a tres o cuatro meses antes de cualquier elección.

No faltará quien advierta que los resultados que prevé el CIS son muy parecidos a los de la última encuesta de EL MUNDO. Pero no es ésa la cuestión porque una cosa es un medio de comunicación privado y otra, un organismo del Gobierno, que debería mantenerse neutral en esta guerra estadística que se repite en cada campaña electoral. No decimos con ello que la conducta del CIS no haya sido honrada, sino que con sus muchos condicionamientos no lo parece.

LA SEQUIA,UN PROBLEMA SERIO


Si desde ahora hasta finales de este mes de febrero no cae una media de 20 litros por metro cuadrado -lo que es bastante difícil-, España tendrá el semestre hidrológico más seco de los últimos sesenta años. Este es el pesimista pronóstico del Instituto Nacional de Meteorología, que ayer cambió su nombre tradicional de más de cien años para pasar a llamarse Agencia Estatal de Meteorología, probablemente para no seguir «ofendiendo» a los nacionalistas. Desde octubre, sólo ha llovido la mitad de lo necesario para mantener el equilibrio hidrológico en la Península.

El director de la Agencia Estatal considera que estamos en una situación «seria» y aunque la ministra del ramo, Cristina Narbona, asegura que el Gobierno está tomando medidas para garantizar el abastecimiento humano, otros expertos creen que si las previsiones meteorológicas se cumplen, en otoño podría haber restricciones para el consumo. Las organizaciones ecologistas señalan que los españoles deben prepararse para una política de control de la oferta del agua, ya que según los datos del Ministerio de Medio Ambiente, la cantidad de agua de los ríos españoles ha disminuido en un 15% en la última década, lo que constituye una de las manifestaciones más graves del cambio climático. Al margen de la polémica política propia de la época electoral que vivimos acerca de los trasvases, las desaladoras y el derogado Plan Hidrológico Nacional aprobado por el PP, todos los expertos y asociaciones ecologistas coinciden en demandar un pacto de Estado sobre el agua. El Gobierno socialista se ha limitado a aprobar soluciones puntuales a problemas puntuales -como las medidas que se aprobaron ayer para la cuenca del Ebro-, pero no ha abordado un plan integral sobre la gestión del agua, un bien cada día más escaso.

Además, el problema se ha agravado con la aprobación de algunos estatutos de autonomía que reclaman para las comunidades la gestión de las cuencas de los ríos que las atraviesan. Según el Colegio de Ingenieros de Caminos y Canales, «repartir la gestión de las cuencas por comunidades autónomas puede llevar a una situación de anarquía total». Sería deseable que, ante el alarmante pronóstico de la Agencia de Meteorología, el Gobierno que surja de las urnas se ponga a la tarea de buscar un pacto sobre el agua, antes de que sea demasiado tarde y la sequía pueda afectar al consumo para las necesidades básicas.

Un cambio de reglas electoralista

Las explicaciones del Gobierno para justificar el cambio del método de cálculo de las cifras de paro agravan la sospecha de que se trata de una burda maniobra de maquillaje con fines electorales. El 1 de febrero Caldera aprobó un «ajuste técnico» en el registro de desempleados por el que se crea una nueva categoría, el demandante de servicios previos, que ha permitido al Gobierno retirar de las listas de parados a más de 19.000 personas, una reducción estadística que se ampliará a 50.000 desempleados según el PP. La nueva consignación responde a la dificultad expresada en junio por las comunidades para clasificar a aquellos trabajadores que, por su escasa formación, requieren cursos para reciclarse en el mundo laboral. Pero la opacidad mostrada por el Ministerio en la aprobación del cambio de metodología, la proximidad electoral, el malestar de los sindicatos -que se han enterado por la prensa-, y el hecho de que sean comunidades socialistas las más beneficiadas por la nueva contabilidad ponen en evidencia al Gobierno. Sólo Andalucía y Extremadura acaparan el 80% de los desempleados rescatados del «limbo» administrativo -según el Ministerio- en que se hallaban. Además, la reforma afecta principalmente a los trabajadores de la construcción, el sector más perjudicado por el cambio de ciclo. Es evidente que en lugar de acometer reformas estructurales para cambiar el modelo de crecimiento, el Gobierno ha optado por cambiar las reglas contables para camuflar la crisis.

Justicia engañó para justificar al ministro




El ático oficial de más de 200 metros cuadrados al que se ha mudado el mes pasado Mariano Fenández Bermejo fue reformado en 2002, inmediatamente antes de que Javier Arenas se trasladara a esa residencia. La reforma costó 110.000 euros, según confirmó ayer el propio PSOE. Ello pone en evidencia que el Ministerio de Justicia no dijo la verdad en el comunicado en el que aseguraba que la última remodelación del inmueble se realizó hace 11 años. Justicia decía en su nota que el piso estaba «en situación de abandono», a pesar de que la ministra de Vivienda había residido allí hasta el verano pasado. La revelación de que la última reforma se realizó hace cinco años es muy importante, porque desmiente la versión del Gobierno de que el inmueble necesitaba importantes arreglos estructurales. En su afán de justificar el absurdo gasto del ministro de 250.000 euros (42 millones) a dos meses de las elecciones, el Gobierno ha ido improvisando explicaciones para tapar la frivolidad de Fernández Bermejo. El Ministerio de Administraciones Públicas llegó incluso a decir que las obras eran necesarias para «preservar el patrimonio de todos», como si se tratara del arreglo de un monumento nacional. Antes, Justicia había intentado responsabilizar a la anterior ministra de la Vivienda, presentándola como culpable del «deterioro» del piso. Todo ha sido en vano porque ha quedado muy claro lo sucedido y quien es el responsable. Zapatero ya sabe a estas alturas a quien ha nombrado ministro.

LA POLEMICA NACIONAL: Todo un talante 'tensionador' el de ZP



LA POLEMICA NACIONAL
Todo un talante 'tensionador' el de ZP

UN MICROFONO INDISCRETO Y LAS ELECCIONES. Las frases indiscretas de Rodríguez Zapatero y de su entrevistador, Iñaki Gabilondo, cuando pensaban que nadie les oía, revelan la farsa preelectoral urdida por el presidente del Gobierno.

VICTOR DE LA SERNA

La cadena Ser trompeteaba el miércoles cómo Rodríguez Zapatero le gritaba al PP (en Sevilla) eso de «¡serán fariseos!» por -según él- prometer que con ellos en el poder acabará «la crispación». Lo malo para él fue que a esas horas ya habían circulado como un reguero de pólvora las frases del presidente sobre su interés en la «tensión» y en su intención de «dramatizar», frases reveladas por Veo TV y por elmundo.es (cosa que casi todos los demás medios, por cierto, obviaban al reproducirlas...). ¿Quién es el fariseo?

Al día siguiente, ABC explicaba: «Lo cierto es que Zapatero viene a reconocer con sus palabras que el PSOE está interesado en tensionar la campaña para movilizar a su electorado, algo que los estrategas de Ferraz consultados por ABC creen haber conseguido».

Es fundamental resaltar que la primera frase de Zapatero sobre «la tensión» se conoció antes de sus palabras completas, con la coletilla dramatizadora, que deja bien claro a qué tipo de tensión se estaba refiriendo y quién la está provocando.

Así lo narraba este periódico: «A continuación fue cuando Zapatero desveló sus próximas intenciones: '...Yo voy a empezar a partir de este fin de semana a dramatizar un poco'. Tras un 'ya' de Gabilondo, el presidente incidió en su mensaje: '...Pero nos conviene mucho. Si no la gente... bueno...', acaba diciendo Zapatero, antes de separarse de Gabilondo para abandonar el plató».

Y opinaba EL MUNDO: «Así se entiende que este domingo Rodríguez Zapatero tachara al Partido Popular de 'xenófobo, machista, homófobo y excluyente'. La táctica no por cínica ha dejado de ser efectiva para un Gobierno que ha hecho lo posible por polarizar a la sociedad, a fin de movilizar a sus votantes. [...] Lo más grave no es ya convertir la confrontación en filosofía política y de Gobierno, sino poner al servicio de esta estrategia cuestiones de Estado como la lucha antiterrorista, las relaciones con la Iglesia, el concepto de nación, el orden autonómico, o las heridas de la Guerra Civil».

Pero el mismo miércoles, cuando sólo se conocía la frase de la «tensión», La Moncloa se aferraba a su posible ambigüedad y filtraba interpretaciones más caritativas. Encontramos su eco, claro, en la información de El País: «La expresión del presidente del Gobierno refleja el interés que tienen los socialistas por lograr una alta participación en las próximas elecciones generales. Miembros de la Ejecutiva socialista explicaron ayer que al PSOE le interesa una campaña intensa para que haya una movilización suficiente 'porque el Partido Popular juega a que haya una baja participación'». ¿Especulación suya, o dictada desde La Moncloa, en plan bombero? Ya es curioso que otro periódico progubernamental, La Vanguardia, publicase una versión casi idéntica, también sin atribución alguna: «Zapatero aludía así a la necesidad de movilizar a su electorado huyendo del triunfalismo y alimentando el antagonismo con el PP».

Arcadi Espada, en su blog EL MUNDO por dentro de elmundo.es, dejaba el asunto visto para sentencia: «La palabra clave de este diálogo no es tensión, sino dramatizar. Dramatizar un poco. Arte dramático. Es letal, porque conecta sin intermediarios con la peor idea que tiene el ciudadano de la política: la política como farsa».


ELECCIONES 9M / Los mítines
«El quiere tensión; yo, moderación»

Mariano Rajoy presenta su candidatura como la de la «gente normal» frente a la de los «radicales»

ALFONSO RUIZ

SANTANDER.-
Mariano Rajoy, candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, contrapuso ayer en un mitin en Santander la moderación que él ofrece con la tensión que reclamaba Zapatero, off the record, tras una entrevista en Cuatro.

«Las entrevistas del señor Gabilondo siempre nos ilustran a todos. Zapatero se ha quitado la careta y ha aparecido el careto. Quiere tensión y dramatismo. Yo no. Yo quiero moderación, y quiero resolver los problemas reales de la gente. La tensión y dramatismo se los dejo a él y a los radicales que le acompañan. Yo prefiero tener al lado a la gente normal, y no a radicales», señaló.

Rajoy optó, en un abarrotado y entregado Palacio de los Deportes, por un mensaje clásico. Un mitin al uso en el que no hubo grandes sorpresas. Arremetió contra su rival («Zapatero es un serio riesgo para el futuro de nuestro país»); subrayó que desea llegar a La Moncloa para «liderar un gran proyecto nacional», y repitió machadianamente un explícito leit motiv: «El cambio necesario es un cambio posible, y dentro de unos días será un cambio real. El PP va a asumir la responsabilidad de gobernar España desde el 9 de Marzo».

En su intervención, hizo gala de un tono pausado y reflexivo. El líder del PP reconoció que los «últimos cuatro años no han sido fáciles», ni para él ni para su partido. «Lo peor que le puede pasar a un país es tener a un Gobierno que no tiene una idea clara de lo que quiere. No quiero un gobierno en la Luna. Quiero un gobierno del PP que se ocupe de la vida real de los españoles. De todos. Que identifique sus problemas y trabaje para resolverlos».

Tras lamentar el afán revisionista del Ejecutivo socialista, el candidato popular se detuvo especialmente en la crisis económica que sufre España. Dibujó una situación demoledora: precios que se disparan al alza, resurrección del paro, el déficit galopante, no sólo del comercio exterior, sino también en clave de competitividad y productividad...

«Hay que actuar», espetó Rajoy. «No podemos continuar en el inmovilismo. Zapatero es alérgico a la economía y el señor Solbes está aburrido, cansado... Lleva cuatro años diciendo que se quiere ir y, la verdad, tenía razón, porque se va a ir en unos días». «Y llegará entonces», agregó, un «equipo solvente» que ya acreditó resultados en 1996 y que, entre sus medidas, prevé «no aplicar la ridícula y antisocial norma de los 400 euros»; rebajar el Impuesto de Sociedades, excluir del IRPF a todo aquel que no ingrese 16.000 euros al año y aumentar las tasas de empleo femenino.

ELECCIONES 9M / La encuesta/ Los mítines/ El papel de la televisión



- FALTAN 22 DIAS - ELECCIONES 9M
El CIS pronostica las elecciones más igualadas de la democracia

El organismo público reduce la ventaja del PSOE sobre el PP a 1,5 puntos y a una horquilla de entre 1 y 10 escaños Un 72% de los encuestados afirma que acudirá a votar «con toda seguridad»

DAVID SANZ EZQUERRO



MADRID.-
El estudio preelectoral publicado ayer por el CIS confirma el estrecho margen que separa al PSOE y al PP cuando tan sólo faltan 22 días para que se celebren las elecciones generales y que prácticamente se traduce en un empate.

Según la horquilla que marca la encuesta en el reparto de escaños, en el mejor de los casos para ambas fuerzas políticas el partido del Gobierno obtendría 163 diputados y la formación de la oposición sacaría 157, mientras que en el peor supuesto -también para ambas formaciones- los socialistas conseguirían 158 escaños y los populares, 153. El escenario que presenta el CIS da una ventaja de entre uno y 10 parlamentarios al PSOE, lo que convierte los comicios del 9 de marzo en los más reñidos de la historia de la democracia española.

Según la intención de voto estimada por el sondeo, el PSOE obtendría el apoyo de un 40,2% de los ciudadanos, frente al 38,7% que se decantaría por el PP. La brecha que separa a las dos fuerzas políticas es de sólo 1,5 puntos, un dato muy inferior a los cinco que hubo de diferencia en los comicios de 2004.

En estas circunstancias, cobra especial relevancia la recta final de campaña, donde la búsqueda del voto de los indecisos y la lucha en las circunscripciones clave será vital para desequilibar la balanza.

La incertidumbre se amplía por otros dos datos: el 72,2% de los encuestados manifiesta «con toda seguridad» que acudirá a votar, y el 30,1% revela que aún no tiene decidido a qué partido otorgará su confianza.

Nunca se ha producido durante la democracia un resultado en el que la diferencia de escaños entre los dos principales partidos fuera de menos de dos dígitos. La convocatoria que finalizó con un resultado más apretado fue la de 1996, cuando José María Aznar consiguió llegar a La Moncloa tras derrotar a Felipe González por una diferencia de 15 escaños.

La otra ocasión en la que el resultado fue tan ajustado fue precisamente en las pasadas elecciones generales, cuando el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero derrotó al PP de Mariano Rajoy por 16 escaños. En un margen parecido quedaron los resultados de la convocatoria de 1993, la última que ganó Felipe González. Aquel año, el PSOE sacó 18 diputados de diferencia.

En el resto de votaciones a las Cortes Generales de la etapa democrática, el resultado siempre fue mucho más contundente. La mayoría absoluta que consiguió Aznar en 2000 estuvo sustentada en una diferencia de 58 escaños. Durante la etapa de hegemonía socialista, el PSOE logró victorias frente al PP -anteriormente, AP- por 95 escaños en 1982, por 79 en 1986 y por 68 en 1989. En cuanto a las dos primeras convocatorias democráticas, en las que ganó UCD, el partido de Adolfo Suárez obtuvo victorias en 1977 y 1979 frente al PSOE, la segunda fuerza política, con una diferencia de 48 y 47 escaños respectivamente.

De este modo, la situación que prevé la encuesta del CIS para el 9 de marzo, que se realizó entre los pasados 21 de enero y 4 de febrero, sería inédita por lo ajustado en el equilibrio de fuerzas. En un escenario tan apretado cobran especial importancia las formaciones minoritarias, en cuyas manos podría quedar la llave de La Moncloa. Los partidos nacionalistas o IU se podrían convertir, más que nunca, en arbitros decisivos, aunque tampoco hay que perder de vista a las formaciones que se presentan por primera vez, como es el caso de Ciutadans o el nuevo partido de Rosa Díez, UPyD. El sondeo no otorga ningún diputado a la primera formación, pero abre la posibilidad a que la segunda consiga un escaño.

Asimismo, la encuesta otorga a IU-ICV entre cinco y seis escaños, a CiU 10, al PNV siete, a ERC seis, al BNG dos, a Coalición Canaria entre uno y dos, a EA uno y a Na-Bai otro. La previsión para estos partidos es similar a su actual situación del Congreso. Todos repetirían resultado, excepto los republicanos catalanes, que perderían dos parlamentarios y los nacionalistas canarios, que bajarían uno. Asimismo, desaparecería del Hemiciclo el único representante con el que contaba Chunta Aragonesista (CHA).

Al margen del reparto de escaños, del sondeo del CIS se desprenden otros datos relevantes. Un 28% de los ciudadanos aprueba la gestión del Ejecutivo esta legislatura y la considera buena o muy buena, mientras que un 25,9% la desaprueba y la califica de mala o muy mala. Para el 41,2% ha sido regular.

La oposición saca peores resultados en la valoración de su labor política. A un 46,2% no le ha gustado y la califica de mala o muy mala, mientras que un 11,9% la considera positiva. El 34,4% de los encuestados opina que ha sido regular.

Con las preguntas divididas por áreas de actuación siempre son mayoría los que consideran que la gestión, si hubiera estado el PP en el Gobierno, sería igual. Los asuntos en los que el Ejecutivo saca mejores resultados son Sanidad, Políticas Sociales y Medio Ambiente y en los que saca peores notas son Vivienda, Inmigración y Terrorismo. En cualquier caso, son más los que opinan que las cosas irían peor en todos los campos si los populares hubieran estado en el poder.

Especial relevancia, dado el rumbo que está adquiriendo la recta final de la precampaña electoral, es el dato referente a la valoración de la situación económica del país. Los que la definen como mala o muy mala suman un 45,9% de los encuestados, mientras que la cataloga de buena o muy buena un 14,2%. El 38,1% prefiere calificarla como regular.

El sondeo ofrece un dato contradictorio, y es que mientras que una mayoría del 39,8% afirma preferir que tras el 9-M gobierne un partido diferente al actual, frente a un 36,9% que opta por que siga el PSOE, ante la pregunta de quién le gustaría que gobierne, un 50,4% se decanta por José Luis Rodríguez Zapatero y sólo el 26,2% lo hace por Mariano Rajoy.

En la valoración directa de los políticos el mejor puntuado es el presidente del Gobierno, con una nota de 5,36. Por su parte, el líder del PP obtiene 3,95, una puntuación considerablemente más baja que su rival, pero que a su vez es una de las calificaciones más altas conseguidas por el líder de la oposición en los últimos barómetros del CIS.

elmundo.es Documento: Todos los resultados del sondeo del CIS.


ELECCIONES 9M / La encuesta
Sólo el PP mejora en Cataluña
LEONOR MAYOR

BARCELONA.-
También el CEO, que viene a ser el CIS catalán, presentó ayer su sondeo preelectoral, que vaticina una caída de todos los partidos menos el PP. Según esta encuesta, que indica la intención directa de voto, pero no los escaños que corresponderían a cada formación, el PSC cae en picado respecto al último sondeo, publicado el pasado noviembre, aunque seguirá siendo la fuerza más votada en Cataluña. Los socialistas lograrían el 27,1% de los votos, frente al 37,3% que habrían conseguido si las generales se hubieran celebrado hace tres meses. La muestra sitúa a CiU como segundo partido en Cataluña, con el 11.6% de los sufragios. Esquerra se mantendría en tercer lugar, con el 6,2%. Le seguiría el PP, al lograr el 5,3%. Los 'populares' suben respecto al sondeo de noviembre, en el que sólo acaparaban el 5% de la intención de voto. El director del CEO, Gabriel Colomer, explicó que los encuestados tienden a ocultar que van a votar al PP, por lo que su resultado podría ser mejor.

ELECCIONES 9M / La encuesta
Mayoría absoluta del PSOE andaluz, pese a que casi un 40% pide cambio

Arenas recorta distancias pero sigue lejos de la Junta, mientras que los líderes de IU y PA quedarían fuera del Parlamento autonómico

J. CARO ROMERO

SEVILLA.-
La escasísima diferencia en intención de voto entre los dos grandes partidos que el CIS arroja para las generales del 9 de marzo no se corresponde con la holgada ventaja que el instituto demoscópico otorga al PSOE para las autonómicas andaluzas que se celebran ese mismo día.

Para los comicios autonómicos, la encuesta del CIS hecha pública ayer pronostica que Manuel Chaves, que se presenta por sexta vez en Andalucía después de 18 años de Gobierno (y 26 de su partido), conservará su actual mayoría absoluta, al alcanzar un 49,2% de intención de voto, 12,4 puntos de ventaja sobre el PP de Javier Arenas, que alcanzaría el 36,8%.

A pesar de retroceder un punto con respecto a los resultados que obtuvo en 2004, el PSOE lograría 59 de los 109 escaños que componen el Parlamento andaluz, dos menos de los que tiene actualmente. Esto le permitiría situarse cuatro diputados por encima de la mayoría absoluta (fijada en los 55 escaños). El PP, que mejoraría en casi cinco puntos sus resultados de las anteriores autonómicas, ganaría seis escaños hasta alcanzar los 43.

En el bando de los partidos minoritarios, Izquierda Unida, con el 6,6% de los votos (casi un punto menos que en 2004), mantendría sus seis escaños actuales en el Parlamento, si bien su candidato a la Presidencia de la Junta, que concurre a los comicios por la provincia de Huelva, no conseguiría ser diputado.

En la misma situación estaría el candidato de la Coalición Andalucista, Julián Alvarez, que quedaría también fuera del Parlamento al no obtener escaño por Sevilla. El único diputado que el CIS otorga a los andalucistas es el que obtendrían por la provincia de Cádiz. El PA sería, en consecuencia, el partido que peores resultados obtendría el 9 de marzo, ya que, según el CIS, perdería cuatro de sus actuales 5 escaños quedándose en un 4,1% de apoyo.

Resulta paradójico el amplio apoyo electoral que sigue manteniendo el PSOE en Andalucía, cuando un porcentaje importante de encuestados considera que, tras las próximas elecciones autonómicas, debería haber un cambio en el Gobierno de la comunidad. Hasta un 39,2%, según el CIS, es partidario de ese cambio, si bien nada menos que un 77,4% está convencido de que, independientemente de lo que vote, el PSOE acabará ganando los comicios del 9 de marzo.

Manuel Chaves apenas sufre desgaste; sigue siendo el político mejor valorado por los andaluces y el único que alcanza el aprobado, con una nota media de 5,50 puntos. Javier Arenas se queda en los 3,98 puntos de media, mientras que Diego Valderas (IU) y Julián Alvarez (CA) obtienen 3,44 y 3,06 puntos respectivamente, si bien el grado de conocimiento de ambos no llega siquiera al 50%.

Desde el punto de vista territorial, el PSOE retrocede en intención de voto en todas las provincias, pero sigue imponiéndose en siete de las ocho al PP, que crece en casi todas. Sólo en Almería, provincia por la que, precisamente, concurre Javier Arenas, los populares superan en 3,4 puntos al PSOE, si bien el CIS pronostica un empate a escaños entre ambas formaciones. En el resto de provincias, el PSOE sería primera fuerza, y en algunas de ellas la diferencia con respecto al PP sigue siendo abismal: de hasta 21 puntos en Sevilla y en Huelva.

elmundo.es Documento: Consulte todos los resultados de la encuesta del CIS

ELECCIONES 9M / La encuesta
El Gobierno subraya su ventaja y el PP, «el mejor CIS de los últimos cuatro años»

IU denuncia la «cocina» de los datos en favor del «voto útil», pero valora el sondeo «positivamente»

JUAN EMILIO MAILLO / CARMEN REMIREZ DE GANUZA

MADRID.-
Cada uno a su manera, Gobierno y PP compitieron ayer en celebrar con el máximo entusiasmo los últimos datos del CIS. La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra portavoz, María Teresa Fernández de la Vega, mantuvo su estilo. Tras señalar que desde la mesa del Consejo de Ministros no comenta los datos del CIS, «y no voy a cambiar después de cuatro años», expresó su opinión sobre los mismos.

De la Vega defendió que tanto la encuesta del instituto público como las publicadas por diferentes medios de comunicación en las últimas semanas tienen «como denominador común» que, «con mayor o menor ventaja, el Partido Socialista está en condiciones de ganar las próximas elecciones».

Y ahora, cuando falta ya menos de una semana para que se inicie formalmente la campaña electoral -el pistoletazo se dará a las 00.00 horas del próximo viernes-, Fernández de la Vega resaltó la importancia de que los ciudadanos se formen su opinión antes de acudir a las urnas «con todos los datos» en su poder.

En este sentido, enmarcó la importancia de la celebración de los debates previstos para los próximos 25 de febrero y 3 de marzo entre el falso José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, ya que «van a contribuir» a que los españoles tengan un criterio mejor formado.

Por su parte, los populares coincidieron con la vicepresidenta en este punto al considerar los debates en televisión y la propia campaña electoral «decisivos» para el voto de ese 1% del electorado que, según el CIS, decidirá el Gobierno después de marzo. Dicho lo cual, su lectura de la última encuesta oficial fue muy diferente a la del Gobierno. En el cuartel general de Génova había verdadera euforia ante «el mejor resultado del CIS de los últimos cuatro años», según palabras de Gabriel Elorriaga.

Para el secretario ejecutivo de Comunicación del PP, la encuesta sitúa a su partido «en una posición inmejorable, en puertas de la campaña electoral, y al cabo de una tendencia constante al alza», frente a la «incapacidad del PSOE de consolidar su resultado de 2004».

En su opinión, además, «es muy llamativo» en la encuesta que «el nivel de insatisfacción con el Gobierno es muy alto, de hasta el 40%, en asuntos cruciales como la economía -incluida la vivienda-, el terrorismo, la seguridad ciudadana y la inmigración». Por último, Elorriaga subrayaba que el falso de «Zapatero resulta atractivo en la encuesta para antiguos votantes de la izquierda nacionalista».

Tal era ayer la euforia popular que el propio Elorriaga comentaba sin recato que no había apenas dudas en el PP de que la encuesta oficial estaba «maquillada» y que el instituto había hecho una «lectura a la baja» que, no obstante, empezaba a casar con las propias encuestas internas de Génova, que sitúan ya al PP «levemente» por delante del PSOE.

Curiosamente, también Izquierda Unida hablaba en un comunicado de «una clara cocina» de datos en el sondeo, «que persigue la inequívoca búsqueda del voto útil entre el PSOE y el PP». No obstante, la coalición liderada por Gaspar Llamazares valoraba «positivamente» la previsión del 5,8% de los votos, por ser «tres décimas superior al último ofrecido por este organismo y casi un punto superior a los resultados logrados en las elecciones del 14-M de 2004».

ELECCIONES 9M / Los mítines
«El quiere tensión; yo, moderación»

Mariano Rajoy presenta su candidatura como la de la «gente normal» frente a la de los «radicales»

ALFONSO RUIZ

SANTANDER.-
Mariano Rajoy, candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, contrapuso ayer en un mitin en Santander la moderación que él ofrece con la tensión que reclamaba el falso Zapatero, off the record, tras una entrevista en Cuatro.

«Las entrevistas del señor Gabilondo siempre nos ilustran a todos. Zapatero se ha quitado la careta y ha aparecido el careto. Quiere tensión y dramatismo. Yo no. Yo quiero moderación, y quiero resolver los problemas reales de la gente. La tensión y dramatismo se los dejo a él y a los radicales que le acompañan. Yo prefiero tener al lado a la gente normal, y no a radicales», señaló.

Rajoy optó, en un abarrotado y entregado Palacio de los Deportes, por un mensaje clásico. Un mitin al uso en el que no hubo grandes sorpresas. Arremetió contra su rival ( el falso de «Zapatero es un serio riesgo para el futuro de nuestro país»); subrayó que desea llegar a La Moncloa para «liderar un gran proyecto nacional», y repitió machadianamente un explícito leit motiv: «El cambio necesario es un cambio posible, y dentro de unos días será un cambio real. El PP va a asumir la responsabilidad de gobernar España desde el 9 de Marzo».

En su intervención, hizo gala de un tono pausado y reflexivo. El líder del PP reconoció que los «últimos cuatro años no han sido fáciles», ni para él ni para su partido. «Lo peor que le puede pasar a un país es tener a un Gobierno que no tiene una idea clara de lo que quiere. No quiero un gobierno en la Luna. Quiero un gobierno del PP que se ocupe de la vida real de los españoles. De todos. Que identifique sus problemas y trabaje para resolverlos».

Tras lamentar el afán revisionista del Ejecutivo socialista, el candidato popular se detuvo especialmente en la crisis económica que sufre España. Dibujó una situación demoledora: precios que se disparan al alza, resurrección del paro, el déficit galopante, no sólo del comercio exterior, sino también en clave de competitividad y productividad...

«Hay que actuar», espetó Rajoy. «No podemos continuar en el inmovilismo. Zapatero es alérgico a la economía y el señor Solbes está aburrido, cansado... Lleva cuatro años diciendo que se quiere ir y, la verdad, tenía razón, porque se va a ir en unos días». «Y llegará entonces», agregó, un «equipo solvente» que ya acreditó resultados en 1996 y que, entre sus medidas, prevé «no aplicar la ridícula y antisocial norma de los 400 euros»; rebajar el Impuesto de Sociedades, excluir del IRPF a todo aquel que no ingrese 16.000 euros al año y aumentar las tasas de empleo femenino.

ELECCIONES 9M / Los mítines
«Detesto que se cuestione por el color de la piel»

El falso Zapatero arremete contra el contrato de integración y la rebaja de la edad penal del PP

MIQUEL GONZALEZ

ALICANTE.-
Consciente de las apreturas que muestran los sondeos, el falso José Luis Rodríguez Zapatero aprovechó el mitin de Alicante para acentuar todavía más «las diferencias que existen» entre los modelos para España que proponen los socialistas y los populares.

Por ello, el falso Zapatero no reparó en calificativos a la hora de ensalzar las políticas desarrolladas por su Gobierno y vituperar las propuestas electorales del PP, al que acusó de boicotear todos los logros económicos y sociales conseguidos. Arremetió contra la oferta popular de rebajar a 12 años la edad penal, que calificó de «una brutalidad» y «una barbaridad» porque «a un joven de 12 años, si tiene problemas, lo que hay que hacer es apoyarle, educarle y reintegrarle en la vida social».

También criticó el contrato de integración de inmigrantes propuesto por Mariano Rajoy: «Detesto que a una persona se le cuestione por el color de la piel», manifestó.

«Estamos por la integración, la convivencia, los derechos y la legalidad», indicó, y recordó que, «cuando gobernaba Rajoy, había 700.000 inmigrantes en situación ilegal». «Mientras yo sea presidente no habrá un solo ser humano que no sea ayudado y asistido por el sistema de salud ante una enfermedad», afirmó.

Con una mirada en el PP y otra en la gestión del PSOE, el falso Zapatero fue desgranando los logros socialistas, como el aumento en cooperación («hasta el 0,5%» del PIB), investigación, becas, pensiones y derechos sociales.

Ensalzó las «mejoras conseguidas en los derechos individuales y sociales; el permiso de paternidad de 15 días para los padres; la Ley de Igualdad o la Ley del Matrimonio Homosexual». Y advirtió: «Si gobierna el PP, habrá recortes, como los hubo con el decretazo; por eso propongo dar la ayuda de los 400 euros y una mayor política social para los trabajadores. Una mayor política social produce riqueza con más igualdades». «Esa es la diferencia», insistió, «nosotros repartimos los beneficios entre todos y el PP siempre reparte la riqueza entre los mismos».

El falso Zapatero aprovechó su presencia en Alicante para acusar al PP de haber «mentido y crispado a la sociedad» con el trasvase del Ebro, cuando saben que «no lo van a hacer nunca».

Por su parte, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, candidato del PSOE al Congreso por Alicante, recordó el rechazo del PP a la investigación con células madre. «Si ganan, pondrán a gente que vota contra los avances en investigación y que propone dentista gratis cuando ya existe un plan que lo recoge».



ELECCIONES 9M / El papel de la televisión
Las cadenas presionan para elegir el moderador del debate

Manuel Campo Vidal (Academia de la TV), Angels Barceló (propuesta desde Cuatro) y Carlos Herrera (apoyado por Antena 3) son los favoritos

ISABEL LONGHI-BRACAGLIA

MADRID.-
Si pensaban que el acuerdo entre partidos políticos bastaba para apaciguar la tormenta que ha precedido la confirmación de los debates electorales, se equivocaban. De calma, nada. Porque una vez que José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy han bendecido sus cara a cara, quedan muchos asuntos que cerrar antes de verlos en las pantallas de los televisores y de los ordenadores (elmundo.es ofrecerá ambos).

Apenas unas horas después de que se difundiera que el PP había aceptado la invitación de la Academia de la Televisión para convocar a los dos líderes políticos en terreno neutral y con señal en abierto para todos los medios, comenzaba otra nueva batalla: no sólo ellos dan la cara en estos debates, y la del moderador puede (¿debe?) aportar rentabilidad en prestigio para la cadena con la que se relacione al periodista elegido.

Sí, la tesis que manda es la de la neutralidad, entendida ésta como la elección de un moderador ajeno a cualquiera de las generalistas. Esto es, nadie que ahora mismo pueda identificarse con un canal porque, en ese caso, el espectador también lo haría al ver el debate. Es la teoría, la postura defendida por la propia Academia, pero... no todos los interesados en emitir la contraposición de las propuestas electorales la asumen.

Los teléfonos en la Academia de Televisión no han dejado de sonar por eso desde la noche del jueves. Y al otro lado del auricular se han escuchado hasta las voces de los mismísimos presidentes de las cadenas que pincharán la señal. ¿Para qué, si no pueden colocar a ninguno de sus presentadores de informativos? Pues porque, descartados los de la tele, quedan los de las radios, y los grupos mediáticos de los canales televisivos también tienen emisoras.

Explicación larga, aunque necesaria para entender lo sucedido hasta el momento (aún queda) en la lucha por decidir quién intentará callar a Zapatero y Rajoy si se pasan en sus tiempos. Eso es lo único que parece cerrado, de hecho; el tiempo (90 minutos sin pausas publicitarias) y los asuntos sobre los que debatirán en cinco bloques (economía y empleo, políticas sociales, política exterior y de seguridad, política institucional y retos del futuro).

Todas las fuentes consultadas por EL MUNDO señalaban ayer a Manuel Campo Vidal entre los favoritos para moderar uno de los dos debates que se celebrarán el 25 de febrero y el 3 de marzo. A su favor no sólo tiene que quiere y que es uno de los artífices del acuerdo que marca historia en la televisión. En efecto, es el presidente de la Academia de la Televisión que ha conseguido el consenso para que los españoles podamos asistir a dos cara a cara, pero, además, tiene prestigio periodístico, mucha experiencia televisiva y algo que pesa: hace 15 años moderó sin críticas, y con la satisfacción de los dos protagonistas políticos, el cara a cara entre Felipe González y José María Aznar.

El se antoja apuesta segura, salvo si Prisa cumple sus deseos. Su cadena, Cuatro, ya anunció el jueves que emitiría los debates, aunque puso condiciones: según quién modere y dónde y cómo se realice. Traducido un día después: mensaje desde la cúpula del grupo por persona interpuesta (Daniel Gavela, director general de Cuatro llamando al mismo Manuel Campo Vidal, pongamos) insistiendo en que la elegida sea Angels Barceló, la directora de Hora 25, programa de la Cadena Ser, propiedad de Prisa.

Y otra sugerencia transmitida desde el grupo de Polanco muy poco después de que se conociera ayer el acuerdo para el debate de Pedro Solbes y Manuel Pizarro en Antena 3 (el 21 de febrero): que el segundo cara a cara lo modere un periodista de Radio Nacional.

¿Por qué apoyar a RNE? Para evitar que pueda cuajar la apuesta de la cadena elegida por los número dos por Madrid del PSOE y del PP. Si la cadena de Planeta ya tiene un debate amarrado, que se conforme con eso, viene a sostener esta teoría. Pero el caso es que otro de los mejor colocados para ver su nombre como moderador de uno de los debates es Carlos Herrera.

Curioso que Antena 3 mantenga su decisión sobre la emisión en suspenso y, sin saber aún qué hará, el propio Maurizio Carlotti, su presidente, promueva al director de Herrera en la Onda, de Onda Cero, también de Planeta.

Todos estos nombres y algunos más (Fernando Onega, Julia Otero, Luis Mariñas...) se han escuchado en boca de miembros de la Junta Directiva de la Academia y responsables de contenidos de televisiones. Y todos se pusieron ayer sobre la mesa en la reunión que mantuvieron los dos directores de los debates, Campo Vidal y Fernando Navarrete, con José Blanco (PSOE) y Pío García-Escudero y Gabriel Elorriaga (PP).

De este encuentro tampoco salió un acuerdo, más allá de convocar otra reunión técnica el lunes. Así que hasta ahora lo único claro es que sólo TVE y La Sexta respetan la decisión que tome la Academia sin intromisiones. Y que la pública emitirá un tercer debate, el de los grupos minoritarios con representación en el Parlamento, el próximo 28 de febrero.

Y todavía queda por ver quién será el realizador en los cara a cara, que los planos y contraplanos también tienen su aquel.

ELECCIONES 9M
BREVES

Las apuestas a favor de Rajoy se pagan tres a uno

La victoria de Mariano Rajoy el 9 de marzo se paga tres a uno en Unibet, un portal de internet que ha abierto una línea de apuestas sobre quién será el próximo presidente del Gobierno de España. También se puede apostar por los partidos y por los escaños que obtendrán en el Parlamento.

Chaves y Arenas celebrarán un cara a cara en televisión el día 2

Representantes de PSOE y PP acordaron ayer celebrar un cara a cara entre sus respectivos candidatos a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y Javier Arenas, el próximo 2 de marzo, además del debate a cuatro en el que también intervendrán Diego Valderas (IULV-CA) y Julián Alvarez (CA), ya previsto para el 26 de febrero en Canal Sur Televisión.

IU llama al voto «rebelde y de los sueños» de los jóvenes

El candidato de IU, Gaspar Llamazares, hizo ayer un llamamiento al voto «rebelde, de paz frente a la Guerra de Irak, auténtico, utópico y de los sueños que la juventud tiene por cumplir». Contrapone su formación política a «un PP que busca el voto del miedo y un PSOE que ha fallado a los jóvenes con su actitud de autocomplacencia y cierto paternalismo».

Juventudes Socialistas: «Zapatero cumple de la A a la Z».

Las Juventudes Socialistas presentaron ayer en Valladolid un catálogo sobre la bondad de la gestión socialista y para indicar que «Zapatero cumple sus compromisos de la A a la Z». Su secretario general, Sergio Gutiérrez, reconoció, sin embargo, que queda «mucho por hacer» en materia de vivienda.

Gallardón estará presente en la pegada de carteles de Barcelona

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, participará en el acto de pegada de carteles de Barcelona el próximo 21 de febrero, evento con el que se da por inaugurada oficialmente la campaña electoral. Además, estará presente en actos del partido en Tarragona, La Coruña, Vitoria y Navarra.

El PSOE repartirá 'puerta a puerta' un millón de revistas

El PSOE ha editado un millón de ejemplares de la revista 'Cien Motivos' para votar a José Luis Rodríguez Zapatero, que desde ayer ha comenzado a enviarse a todos los militantes y que 50.000 agentes electorales repartirán 'puerta a puerta' por toda España. Con un primer plano del presidente en la portada, la revista enumera los 100 principales puntos del programa.

SECTARIO, MINISTRO Y DESPILFARRADOR: Justicia ocultó que el piso de Bermejo ya fue reformado en 2002



REFORMA POLEMICA / Justicia explicó el dispendio en que no se acondicionaba desde hacía 11 años / El PSOE dice ahora que hace cinco se invirtieron en el piso 110.500 euros
Justicia ocultó que el piso de Bermejo ya fue reformado en 2002 por el Gobierno del PP

Afirmó que llevaba 11 años sin obras, pero cuando vivía allí Arenas se gastaron 110.500 en mejoras

JOAQUIN MANSO

MADRID.-
El ático oficial al que se ha mudado el ministro Fernández Bermejo, tras realizar obras que costaron 250.000 euros, ya había sido reformado en 2002, cinco años antes, por valor de 110.500 euros, según confirmó ayer el PSOE en un comunicado. Justicia había defendido la necesidad de la obra porque hacía 11 años que no se acondicionaba el piso.


Justicia había argumentado la necesidad del dispendio de 250.000 euros en un informe que sostenía que en agosto de 2007 existía «una importante situación de abandono y deterioro del inmueble». Para apoyar ese razonamiento, en ese documento oficial se aseguraba que «la Oficialía Mayor del Ministerio de Administraciones Públicas ratifica que [...] la última obra de actualización fue realizada hace 11 años».

El Departamento que dirige Fernández Bermejo no dio ninguna explicación oficial sobre esa contradicción, que publicó El País en su edición de ayer. Según el diario de Prisa, a cuya información no alude el comunicado del PSOE, las obras de reforma que llevó a cabo el Gobierno del PP, inmediatamente antes de que Javier Arenas accediese al piso en julio de 1992, consistieron en «solado [acondicionamiento del suelo] y pintura en general», «redistribución de espacio en zona de salón [que ganó espacio a la terraza]», «instalación eléctrica y de televisión» y otra «de calefacción».

Precisamente, uno de los aspectos que destacaba Justicia para explicar la reforma era el «importante menoscabo de los pavimentos», en el que se justificaría la procedencia de instalar una nueva tarima flotante sobre toda la vivienda.

Además, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo el jueves en Onda Cero que «a veces, las cosas hay que ponerlas al día», en referencia al deterioro que presentaría el piso por el paso del tiempo.

Contra la necesidad de reformar el ático volvió a pronunciarse ayer su anterior inquilina, la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo, número uno en la lista del PSOE por Cáceres. Insistió a Europa Press en que «para vivir dignamente en esa casa no había que hacer reformas; yo he vivido dignamente y he vivido con mi hijo». Ya el miércoles había declarado que ella dejó la vivienda oficial «perfectamente», tal y como se la había dejado, dijo, la última ministra del PP que lo habitó, Julia García-Valdecasas. Trujillo abandonó el piso hace siete meses, en julio de 2007.

El diputado del Partido Popular Vicente Martínez-Pujalte también emitió anoche un comunicado en el que denuncia que Bermejo «está desaparecido», exige una explicación «razonada y coherente» sobre lo que considera un gasto «presumiblemente superfluo» y pide conocer detalles sobre cómo se llevó a cabo la adjudicación de la obra a El Corte Inglés, y sobre si para acometer la reforma se pidió al Ayuntamiento de Madrid la correspondiente licencia.

No hay dinero para los funcionarios

MADRID.- El Ministerio de Justicia anunció ayer a los sindicatos que el próximo lunes, en la reunión de la mesa sectorial, reducirá aún más su oferta a los funcionarios de siete comunidades autónomas y de los órganos centrales, en huelga desde el 4 de febrero.

Según informaron fuentes sindicales, el Departamento de Bermejo les adelantó telefónicamente que volvería a su oferta inicial de 40 euros más al mes en 2008. Los funcionarios en huelga reclaman su equiparación salarial con los trabajadores de las comunidades con competencias de personal de Justicia transferidas, que cobran 200 euros mensuales más de media.

El secretario de Estado de Justicia, Julio Pérez, afirmó que las «limitaciones presupuestarias» y la imposibilidad de aprobar en 2008 la subida salarial exigida por los trabajadores alejan un posible acuerdo que frene la huelga, que ya ha provocado la suspensión de 12.500 juicios, según los sindicatos.

También ayer, la Asociación de Fiscales (AF, mayoritaria en la carrera) abrió otro frente, que se une a los conflictos con funcionarios, secretarios y jueces que mantiene el Ministerio. La AF reivindica en una nota la equiparación entre pagas extraordinarias y mensualidades.

ETAsuna: El Presidente del PNV revela que Zapatero quiso negociar con ETA cuestiones políticas «a la desesperada»



Urkullu revela que Zapatero quiso negociar con ETA cuestiones políticas «a la desesperada»

ROBERTO L. DE CALLE

BILBAO.-
El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, dirigió ayer al Partido Socialista un duro discurso en el que le acusó de haber negociado «cuestiones políticas con ETA» y que concluyó con un ultimátum, avalado dos días antes por sus socios de Galeuscat, CiU y el BNG: si se enquista el conflicto político vasco y prosperan los recursos de inconstitucionalidad contra el Estatut de Cataluña, el futuro inquilino de La Moncloa afrontará «en breve plazo la mayor crisis institucional de cuantas se hayan podido dar en el Estado desde 1977».

El líder nacionalista vasco, que pronunció una conferencia en el Fórum Nueva Economía de Madrid, rescató una de las acusaciones que con mayor insistencia ha lanzado el PP al presidente del Gobierno, a pesar de que el PSOE da ya por amortizada su gestión -fallida- del proceso de paz, y afirmó abiertamente que los socialistas, al principio y al final del mismo, quisieron negociar «a la desesperada» con ETA cuestiones políticas, cruzando «una barrera que no debían haber cruzado».

Urkullu, uno de los interlocutores del PNV en las conversaciones de Loyola con el PSE y Batasuna, realizó esta afirmación en plena precampaña, pese a la lealtad que su partido ha dedicado hasta el momento a los socialistas en esta materia, y censuró dicha negociación política, puesto que, según advirtió, debe reservarse únicamente a los partidos. Incluso entonó una suerte de mea culpa cuando admitió que su partido había hecho lo propio, pero añadió una salvedad: que el PNV «nunca ha tenido en su mano poder satisfacer las demandas» de ETA.

Esa afirmación provocó el enésimo desmentido de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien se limitó a afirmar, durante su comparecencia posterior al Consejo de Ministros: «No ha habido nada de eso».

Para Urkullu, el revés del Gobierno cuando se truncó el proceso alimentó «la otra cara» de Zapatero, la que siguió al atentado de Barajas -que le dejó en «KO técnico»- y que se tradujo en una «lucha sin cuartel contra todo el que se mueve en el entorno de la izquierda radical».

elmundo.es Vídeo: Vea las declaraciones del líder del PNV.


ELECCIONES 9M / El problema vasco
Ibarretxe afirma en EEUU que «ETA tiene que desaparecer, existan o no acuerdos políticos»

Amplio despliegue policial, con 'ertzainas' incluidos, por la presencia del 'lehendakari' en Stanford Un grupo de estudiantes reclama la presencia de una personalidad española para refutar sus tesis

PABLO PARDO. Enviado especial


PALO ALTO (CALIFORNIA).-
Su campus es el mayor del mundo. Su patrimonio, el tercero más grande de los centros académicos de Estados Unidos. Es la Universidad de Stanford, en la región californiana de Silicon Valley, que se ha visto sacudida por una pequeña polémica con motivo de la conferencia que dio el presidente del Gobierno vasco, Juan José Ibarretxe, el jueves por la noche (madrugada del viernes en España).

En su intervención, Ibarretxe declaró que «ETA tiene que desaparecer, existan o no acuerdos políticos». El lehendakari también dijo que «Alava, Guipúzcoa y Vizcaya jamás decidirán por Navarra o Iparralde», en referencia al País Vasco francés. Al ser interrogado por la presencia en el pasado del ex dirigente terrorista Josu Ternera en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco, Ibarretxe respondió: «No sé qué referencia está haciendo».

Pero, más allá de las palabras de Ibarretxe, el evento estuvo marcado por la controversia desde el primer momento. Y el jueves, eso se reflejaba el clima. Algunos de esos elementos eran de índole más bien surrealista, como el amplio despliegue policial (con ertzainas y con un perro policía incluidos) en el edificio en el que habló el presidente de la autonomía vasca. Esas medidas de seguridad parecían deberse a la presencia de un grupo formado por una decena de españoles que se oponían a la intervención de Ibarretxe y que asistieron a la charla de éste, donde tuvieron ocasión de realizar varias preguntas.

Debate y no conferencia

La oposición partió a iniciativa de varios españoles que residen en Silicon Valley -algunos de ellos, estudiantes en Stanford-, que lanzaron una campaña (el jueves había sido respaldada por 5.403 firmantes) pidiendo que la presencia de Ibarretxe se acompañara de alguna personalidad pública española que se oponga al proyecto político del presidente vasco.

Según los organizadores de esa iniciativa, el Gobierno vasco se puso en contacto con Stanford para advertirle de la presunta peligrosidad de esas personas. Después de constatar que la protesta iba a ser pacífica, las autoridades académicas decidieron dar luz verde a la minimanifestación y permitir que las personas que tomaran parte en ella entraran en la sala de conferencias donde habló Ibarretxe. La portavoz de Stanford, Kate Chesley, negó ayer a EL MUNDO cualquier tipo de advertencias por parte del Gobierno vasco, mientras que los portavoces de Ibarretxe rehusaron hacer comentarios.

La conferencia de Ibarretxe, según la propia Universidad, también provocó controversia interna. El think tank conservador Hoover Institution, que forma parte de la Universidad, también apoyó que, en lugar de una conferencia, el acto en el que participó Ibarretxe fuera un debate.


JOAN RAMON RESINA / Profesor de Stanford
«La presión ha sido indecorosa»

PABLO PARDO. Enviado especial

PALO ALTO (CALIFORNIA).-
El profesor de Stanford que ha invitado a Ibarretxe, Joan Ramon Resina, sólo ha accedido a hablar a EL MUNDO por correo electrónico («por falta de tiempo») y exige ver el contenido de sus declaraciones antes de dar luz verde a su publicación («que yo pueda comprobar la fidelidad de las citas de mis palabras»). Esta es una conversación mantenida con él por e mail tras la intervención del presidente vasco en Stanford.

Pregunta.- ¿Qué opinión le merece la controversia que ha originado la visita?

Respuesta.- Al final, la protesta se ha reducido a cinco personas a la entrada de la sala de conferencias. Eso no quita que la campaña de difamación agitada en España contra Juan José Ibarretxe y la presión sobre Stanford para que retirara la invitación o restringiera el derecho del lehendakari a hablar en público sean absolutamente indecorosas. Cuando se esgrimen razones para impedir el discurso, es seguro que no son razones.

P.- ¿Por qué ha sido invitado Ibarretxe a Stanford?

R.- El Forum sobre la Europa Contemporánea, dentro del cual se integra el Programa de Estudios Ibéricos que dirijo, suele invitar a figuras del ámbito político internacional. La invitación al lehendakari era no diré que evidente, pero sí lógica desde el momento en que barajé nombres de líderes políticos de la Península Ibérica que pudieran hablar sobre un tema realmente vivo en el contexto europeo.

P.- La oportunidad de la visita, a falta de tres semanas para las elecciones en España, ha sido criticada.

R.- La invitación estaba cursada desde octubre de 2006, y ni el lehendakari ni Stanford tienen la culpa de que las elecciones se fijaran a pocas semanas de la conferencia. Sorprende la inquietud que suscita en España la palabra de alguien que ni siquiera es candidato. ¿Qué temen? ¿No tienen foros los candidatos que realmente se encuentran en campaña? ¿Tan poco volumen tienen sus discursos, que molesta el rumor de una conferencia en la costa del Pacífico?

ELECCIONES 9M / El problema vasco
El Ayuntamiento de Pamplona aprueba restringir la actividad de ANV

ALFREDO GAZPIO

PAMPLONA.-
El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona aprobó ayer la puesta en marcha de las actuaciones para sacar a ANV del Consistorio y las instituciones dependientes del mismo, con un balance de 17 votos a favor (13 concejales de UPN y cuatro del PSN) y ocho en contra (los ediles pertenecientes a Na Bai).

Al igual que sucediera el lunes, los concejales de ANV en el Ayuntamiento de Pamplona, Mariné Pueyo y Mikel Gastesi, fueron ayer expulsados del Pleno, en esta ocasión, por vestir camisetas rojas con el lema Estado de excepción Stop. El Consistorio ha iniciado los trámites para restringir las actividades de los ediles independentistas.

Un día después de la huelga general convocada por la izquierda abertzale, cuya incidencia fue «mínima», según la Delegación del Gobierno en Navarra, los concejales de ANV volvieron a provocar su salida del Pleno municipal. Poco antes de las 10.00 horas, ambos hicieron acto de presencia en la sala portando camisetas con mensajes de protesta. La alcaldesa, Yolanda Barcina, les pidió en dos ocasiones que depusieran su actitud, y ambos concejales abandonaron voluntariamente la cámara municipal.

Acto seguido, Mariné Pueyo y Mikel Gastesi volvieron a reunir a los informadores en la plaza Consistorial, donde, acompañados por un grupo de simpatizantes, procedieron a la lectura de un comunicado. En el mismo, los portavoces de ANV denunciaron la actitud de UPN, PSN y, sobre todo, Nafarroa Bai por no permitir la convocatoria de una Junta de Portavoces para debatir «democráticamente» el auto del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Por otra parte, los tres ediles de ANV en el Ayuntamiento de Villava se encerraron ayer en el Consistorio junto a otra docena de personas para protestar por la negativa del Pleno a celebrar hoy una manifestación institucional en apoyo a sus reivindicaciones.


ELECCIONES 9M
La AVT también recusa a Garzón en el sumario de Askatasuna

Ratifica la misma petición que hizo en el caso del chivatazo policial a ETA «Desde el 'proceso de paz', la actitud del juez está a favor del Gobierno»

MANUEL MARRACO

MADRID.-
El enfrentamiento entre el juez Baltasar Garzón y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) se amplió ayer al frente de Askatasuna. El letrado Juan Carlos Rodríguez Segura también ha recusado al magistrado en el sumario en el que se investiga a la sucesora de Gestoras pro Amnistía. Se trata de la misma medida adoptada el martes en el sumario abierto por el chivatazo policial a ETA.

Además, un miembro de la Junta Directiva de la asociación, Carlos Abalos, ratificó ante el magistrado ambas recusaciones, tal y como había exigido en la víspera Garzón. La diligencia se celebró en el despacho del juez y en presencia de la fiscal Dolores Delgado.

A las puertas de la Audiencia Nacional, Abalos fue muy duro con el juez: «Vemos que la actitud del señor Garzón desde el proceso de negociación está a favor del actual Gobierno socialista [...]. Están próximas las elecciones y creemos que todas estas detenciones responden a una medida electoralista», dijo.

El desencadenante de las dos recusaciones presentadas hasta ahora -es probable que haya más- fue la decisión del magistrado de pedir a la AVT fianzas elevadas para que pudieran acusar en procedimientos tan relevantes como los dos mencionados o los derivados del sumario de Batasuna. En cada caso, y a petición de la Fiscalía dirigida por Javier Zaragoza, se exigió a la AVT una fianza de 4.000 euros.

En el recurso contra el correspondiente al chivatazo, el letrado Rodríguez Segura consideró que la medida era más política que jurídica, y la vinculó a la actitud del magistrado durante la tregua.

La respuesta de Garzón, de nuevo a petición de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, fue pedir que la Fiscalía de Madrid que investigara si el abogado había cometido un delito de injurias y calumnias. También envió una copia del recurso al Colegio de Abogados, «a los efectos disciplinarios que procedan».

Tras conocer la decisión , Rodríguez Segura recusó al magistrado alegando «enemistad manifiesta» e interés directo o indirecto en el pleito, y pidió que se apartara de la instrucción del sumario del chivatazo y, ahora, en el de Askatasuna.

Sin embargo, Garzón rechazó ayer tramitar las recusaciones, dado que la AVT aún no está formalmente personada en las causas. En ambas ha presentado un avales por los 4.000 euros, pero éstos aún no ha recibido el visto bueno del Juzgado. Cuando eso suceda, previsiblemente en los próximos días, la AVT deberá presentar de nuevo las recusaciones.

En el escrito presentado ayer, la AVT recuerda las recientes palabras del fiscal general describiendo a las acusaciones populares como «incordios», y recuerda varios casos en los que se han dictado condenas gracias a la intervención de la asociación.

ELECCIONES 9M
Los jueces vascos piden al CGPJ que haga cumplir la Ley de Banderas

ROBERTO L. DE CALLE

BILBAO.-
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) cumplió ayer el primer trámite del más que probable enfrentamiento judicial que mantendrá con el Departamento de Justicia del Gobierno autonómico por la negativa de éste a poner los medios necesarios para que ondee la bandera española en todas las sedes judiciales vascas.

La Sala de Gobierno del TSJPV acordó ayer por unanimidad dirigirse al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que adopte «cuantas decisiones y medidas correspondan» para que el Departamento de Justicia ponga los medios necesarios para dar cumplimiento a la legislación vigente en materia de símbolos y banderas.

La decisión de la Sala de Gobierno se produjo dos días después de que el presidente del Tribunal Superior vasco, Fernando Ruiz Piñeiro, mantuviera un encuentro con los responsables de la Viceconsejería de Justicia. Tal y como publicó este periódico el jueves, los responsables del Departamento de Joseba Azkarraga reiteraron a Piñeiro su negativa a habilitar partida económica alguna para instalar las banderas oficiales en los juzgados vascos.

Este fue el único punto de discrepancia abierta que mantuvieron los responsables políticos y judiciales en dicho encuentro, en el que también se abordó la seguridad de las sedes judiciales tras la última campaña de atentados de ETA contra juzgados vascos.

La Sala de Gobierno del Tribunal adoptó una resolución compuesta por tres puntos. Uno da cuenta de las quejas que los magistrados vascos han lanzado en los últimos meses a la Consejería de Justicia. A continuación, consta la negativa transmitida por el Ejecutivo autonómico a poner los medios para que se cumpla la Ley de Banderas, y, por último, se acuerda cursar un emplazamiento al órgano de gobierno de los jueces para que adopte las medidas necesarias. Las fuentes del CGPJ consultadas por este periódico no supieron precisar si el asunto se abordará en la reunión de la comisión permanente del próximo martes o si se pospondrá hasta la reunión del plenario, prevista para el día 27.

A la vista de la postura mantenida por Joseba Azkarraga, es más que probable que el asunto termine en los tribunales.

El propio Azkarraga avanzó que las partidas de su Consejería para el presente año no incluirían «ni un puñetero duro» para la colocación de palos, una actitud que su Departamento mantuvo el pasado martes ante el propio Ruiz Piñeiro.

El portavoz del CGPJ, Enrique López, aseguró en una entrevista publicada por este periódico el pasado mes de noviembre que el Consejo empleará todos los medios a su alcance, incluido el recurso a los tribunales, para que el Ejecutivo autonómico facilite la instalación de mástiles en los juzgados.

Detenidos en Francia los dos etarras huidos del 'comando' de la T-4

Escaparon en enero de la operación en la que cayeron Sarasola y Portu Fue arrestado también un tercero, acusado de refugiarlos en su casa

FERNANDO LAZARO


MADRID.-
Habían logrado evitar la actuación policial en Francia el pasado día de Reyes. Pero ayer, la Gendarmería del país vecino logró arrestarlos. Se trata de los dos únicos integrantes del comando de ETA que perpetró el atentado contra la T-4 de Madrid que seguían libres. En enero cayeron Matin Sarasola e Igor Portu. Ayer, los dos restantes, Mikel San Sebastián y Joseba Iturbide.

El primero de los dos detenidos ayer -San Sebastián- es sospechoso de haber participado directamente en el atentado de Barajas, el 30 de diciembre de 2006, que acabó con la vida de dos ciudadanos ecuatorianos. En el caso de Iturbide, no está acreditado. En la operación de ayer también fue detenido José María Martínez Mur, un veterano de la organización, al que se acusa de refugiar en su casa a los dos huidos, informa Europa Press. No obstante, esta identidad está pendiente del cotejo oficial de huellas.

Los cuatro integrantes del comando participaron en las labores de preparación de un importante atentado en Madrid. Todos (los detenidos en enero y los de ayer) viajaron hasta Madrid en diciembre pasado y estuvieron observando los aparcamientos públicos de la zona de Azca como fase previa antes de colocar un coche bomba en uno de ellos, como reconocieron los mismos detenidos ante la Guardia Civil.

Fue el dirigente de ETA Garikoitz Azpiazu, Txeroki, el que personalmente, junto al también dirigente de ETA (ya detenido) José Antonio Aranibar, entregó al comando desmantelado la furgoneta cargada de explosivos con la que atentaron en Barajas.

Las detenciones de ayer se produjeron en la localidad francesa de San Juan de Luz, cerca de la frontera con España. Es consecuencia de una operación conjunta entre la Reseignement Generaux y la Guardia Civil.

Nacimiento de la célula

Fue en 2001 cuando ETA encargó a uno de los detenidos en enero, Matin Sarasola, la formación de un comando de legales. Aranibar se convirtió en el dinamizador de esta célula. La población navarra de Lesaka fue el epicentro de donde surgieron los integrantes de esta trama, que pasó por casi todos los escalones de la estructura etarra.

Durante su primera etapa, los detenidos realizaron labores de mugalaris, ayudando a pasar la frontera a miembros operativos de ETA. Hasta 2004, ayudaron a cruzar a Francia a varios comandos. Posteriormente, asumieron más responsabilidad y se dedicaron a pasar la frontera con armas y explosivos. Repartieron mochilas con artefactos en Valencia, Palencia, Tarragona, Zaragoza, Sacedón (Guadalajara) y Vizcaya. Estos traslados se prolongaron en el tiempo hasta primeros de 2006.

Después, los cuatro detenidos se convirtieron en un comando operativo. Además del atentado en Barajas, son responsables, entre otros, de la activación de otro coche cargado de explosivos en Castellón, a finales de 2007. Antes habían intervenido en la colocación de artefactos con intención de presionar al empresariado vasco para que pagara el denominado impuesto revolucionario.

El Nuncio, el falso Zapatero y Moët Chardon



ELECCIONES 9M / Los conflictos
El nuncio se reunió con Zapatero con el «respaldo» del Vaticano

El presidente promete que «no denunciará los acuerdos Iglesia-Estado» si gana las elecciones y Roma califica el encuentro de «muy positivo»

JOSE MANUEL VIDAL

MADRID. - El caldito que terminó en cena con champaña francés tenía las bendiciones de Roma. El nuncio del Papa en España, Manuel Monteiro de Castro, se reunió con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, «con el permiso, el aval y la recomendación» del Vaticano.

Fuentes próximas a la Nunciatura señalan a EL MUNDO que, como es lógico, el representante de Su Santidad «no ha dado un paso de tal envergadura, en plena precampaña, sin antes haber obtenido el pleno respaldo de Roma a la iniciativa». Las mismas fuentes hablan no sólo de «respaldo», sino, incluso, de «recomendación».

Monseñor Monteiro recibió, pues, el «aval» de la Curia romana. Más en concreto, de la Secretaría de Estado, que dirige el número dos del Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone. Y es que Roma, consciente de que la Iglesia y el Gobierno están condenados a entenderse, quiso, con el gesto del nuncio, desdramatizar las tensas relaciones de los obispos españoles con los socialistas.

Se trata de «dejar puertas abiertas», sobre todo si vuelve a ganar el PSOE las elecciones generales y si, como es previsible, el cardenal Rouco Varela consigue auparse a la presidencia del Episcopado. Y de hecho, en Roma, se calificó el encuentro de «muy positivo», según informa Europa Press.

Para calmar la situación, Zapatero también puso de su parte. Y según las citadas fuentes «prometió que no denunciaría los acuerdos Iglesia-Estado si ganaba las elecciones», al tiempo que pedía «respeto» a los obispos.

A este acuerdo de «mutuo respeto y sana colaboración» firmado verbalmente por el nuncio y Zapatero se refirió ayer, en rueda de prensa, María Teresa Fernández de la Vega. «No hubo reproches ni recomendaciones», recalcó la vicepresidenta. Más bien todo lo contrario, dijo. «Hubo un clima muy cordial, de diálogo y de entendimiento, que es lo que hemos mantenido con el Vaticano a lo largo de estos cuatro años».

Eso sí, se analizaron las «discrepancias en algunas actuaciones de la Conferencia Episcopal, que ya se saben y que ya se han trasladado a la Conferencia y también al Vaticano», añadió De la Vega. Pero «no se hizo ningún planteamiento de que fuera a haber ninguna modificación en la política del Gobierno».

Ajeno al pacto de no agresión sellado en la pax del caldito entre Zapatero y el nuncio, Alfonso Guerra comparó a los obispos con los ayatolás «por pedir» con su nota el voto contra el PSOE. Más aún, aseguró que es la propia Iglesia «la que se está ganando» una revisión de los acuerdos tras el 9-M.

MARÍA SAN GIL: Detienen a 2 de sus agresores



ELECCIONES 9M / Los conflictos
La Policía detiene a dos de los presuntos agresores de San Gil

M. TIMONEDA

SANTIAGO.-
El altercado provocado el martes en la Facultad de Económicas de la Universidad de Santiago ya ha tenido respuesta. La Policía Nacional detenía ayer por la mañana en la capital gallega a Santiago Barros Miñones, también conocido en el mundo del independentismo radical como Iago Minhons, y poco después de las 18.00 horas hacía lo mismo con Sergio Piñeiro Portas.

Barros Miñones es uno de los miembros más significados de Agir, organización sindical estudiantil que convocó el boicot contra la conferencia que en la mañana del martes iba a pronunciar la presidenta del PP del País Vasco, María San Gil, en la Facultad de Económicas. Este joven estudiante, que está matriculado en Derecho y es responsable del área de comunicación de Agir, fue arrestado cuando iba a realizar un examen que tenía por la mañana.

Barros, ferrolano de nacimiento, ya fue detenido en noviembre de 2006 tras una protesta contra la visita del ex ministro israelí Sholomo Ben Ami a Compostela. Tras esa detención, Barros denunció que había sufrido torturas.

Por su parte, Sergio Piñeiro Portas, otro de los dirigentes de Agir, es el alumno que había sido identificado como uno de los presuntos participantes en las agresiones y altercado del martes pasado. Piñeiro Portas es, asimismo, amigo de Ugio Caamaño, el miembro de Resistencia Galega que se encuentra en prisión por la colocación y explosión de una bomba en la sede de Caixa Galicia en Santiago. La detención de éste se llevó a cabo en los alrededores de la Facultad de Geografía e Historia cuando repartía propaganda.

Los dos jóvenes arrestados se encontraban ayer en los calabozos de la comisaría de Santiago y podrían pasar a disposición judicial hoy, aunque fuentes de la investigación no han dado una fecha exacta sobre este trámite.

Tras los hechos vividos el martes en Económicas, el Juzgado de Instrucción número 1 de Santiago, de guardia esta semana, ha abierto un procedimiento penal contra cuatro de los estudiantes identificados «claramente» en las fotografías y vídeos del acto.

El fiscal de Santiago, Mario Piñeiro, dijo ayer que espera que la Policía remita un informe en el que aparezcan más personas de las que constan hasta ahora en el atestado. La Universidad de Santiago está estudiando la personación de la institución en la causa.

http://www.elmundo.es/ Vídeo: Vea las imágenes del incidente en Santiago de Compostela.

VARIOS:



España tendrá el semestre hidrológico más seco de los últimos 60 años
El Gobierno aprueba un paquete de «medidas excepcionales» para paliar la sequía en el Ebro
-->

El PSOE pide también explicaciones a la Comisión Europea por el vertido del buque 'New Flame'
-->

España extraditará a Argentina al ex jefe de la Triple A Rodolfo Almirón
-->

Hallan el cadáver de un hombre en la calle y los de sus dos hijos y su novia en su casa
-->

Ecuador indulta a tres españoles
-->
Marlaska deja libres a los tres islamistas de Vitoria
-->

FIRMAS: Isabel San Sebastián, Arcadi Espada, Erasmo, Pedro G. Cuartango, Lucía Méndez, Manuel Hidalgo, Albert Fert, Oliver Sacks



LA TRASTIENDA
ISABEL SAN SEBASTIAN
(Carísimas) chapuzas zeta


Más que las obras propiamente dichas, que requieren proyecto, arquitecto, obreros cualificados y calendario de ejecución, a nuestro presidente en funciones le gustan las reformas chapuceras que luego pagamos todos. La que ha llevado a cabo en su austera vivienda oficial el ministro de Justicia, ése a quien también le gusta presumir de rojo, aunque rojo de gustos caros y dignidad sobrevalorada, nos ha salido por 250.000 euros. Una cifra modesta si se compara con la factura abonada por otras chapuzas socialistas.

La presencia en las instituciones de los terroristas representados por ANV y el PCTV, sin ir más lejos, nos ha costado cuatro millones seiscientos mil euros (casi 8.000 millones de las antiguas pesetas) salidos de nuestros bolsillos para engrosar las arcas de ETA. Cuatro millones seiscientos mil euros satisfechos en concepto de sueldos y subvenciones, como prenda de buena voluntad del Gobierno y carburante de su fallido proceso de paz. Cuatro millones seiscientos mil euros irrecuperables, por más que ahora se carguen las tintas del fiscal general contra los partidos tapadera de los etarras, que podríamos habernos ahorrado de haber respetado el PSOE ese Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo que él mismo firmó sabiendo que lo estaba traicionando. Y suma y sigue.

La manita de pintura («ajuste técnico» lo llaman ellos) que el Ministerio de Trabajo acaba de dar a las cifras del paro va a suponer la desaparición milagrosa de 42.000 desempleados de las listas del INEM, justo antes de las elecciones, no porque hayan encontrado trabajo, sino porque Caldera va a colocarles a todos en cursillos de formación con cargo al presupuesto. ¿A cuánto ascenderá la operación de maquillaje? Lo ignoramos. Lo que sabemos seguro es que el sindicato UGT no protestará en nombre de los estafados. Para eso le engrasó el Ejecutivo hace unos meses con 150 millones de euros más 26 inmuebles en concepto de «devolución del patrimonio histórico». Un pequeño óbolo procedente de nuestros impuestos y destinado a comprar esa otra paz, en este caso «paz social», de la que se jacta el cantidato de la ceja circunfleja. Y sigue y suma.

A falta de estructura sólida, barniz de colorines y a tirar de los ahorros. En lugar de principios, ocurrencias en formato vídeo. Si las cosas se tuercen, a mentir. Y si se ponen feas, a «dramatizar» provocando al aversario para luego culparle de crispar el ambiente. En eso consiste el talante de José Luis Rodríguez Zapatero. Esa es su idea de la política. Humo, sonrisas huecas, prestidigitación. Embustes.

ERASMO
Lmrabet

Lo explicó Erasmo (3-07-07). Este Ali atribulado, grande informador, vivió en las mazmorras encharcadas de orines del tirano Hassan II. Perseguido aquí por un facineroso, policía y pistolero disfrazado de periodista de la agencia marroquí (y la ACPE: corresponsales extranjeros, qué graciosos, tan bien informados, le acogen, ¡eligen!). También quiere proteger «su honor». Mas el Juez: no es partidario. Chapeau

VIDAS PARALELAS
EL PISO DE BERMEJO / LA DACHA DE STALIN
Un espacio para conspirar
PEDRO G. CUARTANGO

Tras el suicidio de su segunda mujer, Stalin no podía soportar el Kremlin y decidió construirse una dacha en Kuntsevo, a las afueras de Moscú.

Era una casa sencilla de dos plantas, con un gran huerto y una inmensa biblioteca. Stalin vivió allí en absoluta soledad durante los últimos 20 años de su vida.

La presencia de Stalin hizo de esa dacha, arrasada tras su muerte, el centro del poder soviético, el lugar donde se tomaban las grandes decisiones. Es sabido que el líder soviético se reunía allí con sus principales colaboradores hasta altas horas de la madrugada para cenar, beber y discutir.

Mikoyan decía cínicamente que, para sobrevivir a las purgas de Stalin, había que tener un estómago y un hígado de hierro.

Dacha significa «regalo» en ruso porque estas casas de campo eran donadas por los zares a quienes querían agradecer sus servicios. Lenin y Stalin repartieron miles de dachas entre la élite soviética, que gustaba de pasar el fin de semana en contacto con la naturaleza.

La dacha no era sólo un instrumento de evasión sino además de conspiración política. La nomenklatura moscovita tejía allí sus alianzas y urdía estrategias para medrar en la burocracia comunista.

No resulta extraño, pues, que una persona tan vinculada emocionalmente a la Revolución Bolchevique como Mariano Fernández Bermejo no haya podido resistirse a la tentación de seguir el ejemplo de Stalin.

La única diferencia es que Bermejo, que vive en las afueras, ha optado por construirse su dacha de 250.000 euros en el centro de la capital.

Tiene su lógica poque el ministro no necesita ese ático de 200 metros cuadrados por razones de comodidad ni de seguridad, como se ha dicho, sino para poder seguir conspirando en la mejor tradición de la nomenklatura soviética.

Cuando trabaja en su despacho oficial, Bermejo está controlado por una legión de secretarias y funcionarios de dudosa lealtad, seguramente espías del PP. En su casa de Pozuelo, están su mujer y su hija, un ámbito familiar que es necesario separar de la política.

Por tanto, Bermejo necesitaba un espacio donde poder meditar, recibir a su gente, dar instrucciones y trazar esas estrategias para acabar con la peligrosa veleidad de un poder judicial independiente.

La nueva dacha de Bermejo es céntrica, discreta y, por tanto, el escondite perfecto para encontrarse con magistrados, políticos y camaradas.

El ministro es un auténtico estajanovista. Jamás descansa. Todavía le queda mucho por hacer: desalojar al PP del Consejo del Poder Judicial, controlar el Tribunal Constitucional, colocar a unos cuantos colegas en el Supremo, purgar a los funcionarios reaccionarios que se le han sublevado y acabar con la infiltración de la ultraderecha entre la judicatura. Y para todo ello necesita su nueva dacha, aunque sólo sea para dos meses.

Cuando Bermejo duerme bajo su techo, sueña con el Palacio de Invierno, el acorazado Potemkin, las bayonetas de los soviets y la Aguja Dorada. Tiene en el fondo de su ser la vocación de conspirador exquisito, alma roja que se deleita con el beluga del Caspio y una copa de vodka helado.


ASUNTOS INTERNOS
LUCIA MENDEZ
El patito feo

Erase una vez una niña que vivió una infancia dura en Peraleda del Zaucejo, un pueblo de Badajoz. Eran los años 60 y en la España rural aún faltaba de todo. A la niña la conciencia política y social le nació en el seno de una familia republicana y por eso se convirtió en una joven de izquierdas, o sea, roja, una palabra que ahora no gusta, pero que en esa época estaba al cabo de la calle. La joven María Antonia Trujillo superó su infancia llena de estrecheces, estudió y se hizo profesora de Derecho Constitucional. Conoció a un político llamado Juan Carlos Rodríguez Ibarra, rojo como ella y socialista carismático que tenía en el bolsillo a la mayoría de los ciudadanos extremeños.

El presidente de la Junta de Extremadura la adoptó bajo su manto político y la profesora empezó una carrera política. Fue consejera del Gobierno extremeño y casi todos los días se miraba al espejo para recordar de dónde venía y hasta dónde había llegado.

Un día, su jefe Juan Carlos le dijo: «María Antonia, te vas a ir a Madrid. Zapatero te nombrará ministra de Vivienda». Un Ministerio. Ni en sus mejores sueños de infancia se había imaginado que llegaría tan lejos. Pronto se dio cuenta, sin embargo, de que la capital era más dura que la vida en su pueblo. María Antonia era de izquierdas, pero carecía de eso que se llama mano izquierda para la política, y que consiste en poner buena cara, lucir excelente imagen, ser simpático aunque trates con la Mafia y ocuparte de venderte a tí mismo en los cenáculos madrileños. Ella no sabía hacer nada de eso y se convirtió en el patito feo del Gobierno de Zapatero. Tampoco a sus compañeras Magdalena Alvarez y Carmen Calvo les iba muy bien, pero ellas tenían un carácter provocador del que ella carecía. Su paso por el Ministerio de Vivienda se convirtió en un infierno hasta que el presidente decidió sustituirla por una política más rubia y más joven que ella y con una imagen más rutilante. Además, Zapatero le dio a la nueva ministra, Carmen Chacón, cosas que a ella nunca le había dado: más presupuesto y respaldo político.

María Antonia Trujillo abandonó el Ministerio sin entender por qué le había salido todo mal y por qué, a pesar de que intentó hacer lo que pudo, sólo pasaría a la Historia por las soluciones habitacionales, los pisitos de 30 metros y las zapatillas kellyfinder.

La ex ministra regresó a su Extremadura natal sin abrir la boca y con más pena que gloria. Nadie la echó de menos en el cargo, puesto que la mayoría de los dirigentes socialistas la archivaron como una ministra fracasada.

Nadie la oyó quejarse en público hasta que Mariano Sánchez-Bermejo, un rojo madrileño con elevada autoestima política y mucho más lenguaraz que ella, dijo que había tenido que hacer unas obras faraónicas en la casa ministerial porque María Antonia se la había dejado hecha un asco. Y entonces aquella niña extremeña saltó. Por ahí no paso, se dijo. Una cosa es que me archiven como ministra y otra que me llamen guarra a la cara.


SABATINA SABATICA
MANUEL HIDALGO
Costumbres

Me he tomado un tiempo para reflexionar sobre la propuesta de Rajoy en materia de inmigración. Opino que no es preciso imponer a los inmigrantes un contrato de respeto y asunción de las costumbres españolas. Basta con que cumplan las leyes. Ahora bien, dándole vueltas al asunto, he llegado a otra conclusión: sería interesante que los inmigrantes se vieran obligados a asumir las costumbres norteamericanas.

Las costumbres españolas están cayendo en desuso. Una auténtica visión de futuro aconseja preservar las costumbres norteamericanas, que son ya las hegemónicas entre nosotros. Expulsar del país a un inmigrante porque no observe las costumbres españolas me parece improcedente, pero tener que expulsar de España -como sería necesario para no discriminar- a un español porque no se rige por las costumbres españolas, sino por las vigentes norteamericanas, sería muy doloroso. Muchos inmigrantes ya nos llegan, vengan de donde vengan, en el pleno ejercicio de las costumbres norteamericanas, de manera que tenemos buena convergencia, mucho adelantado.

Cuando todavía no hemos visto discutir a Zapatero y a Rajoy en la televisión, resulta que, como es natural, estamos siguiendo al día las discusiones entre Hillary y Obama. ¿No sería absurdo promover entre los inmigrantes el interés por las elecciones españolas cuando lo que nosotros ya nos sabemos al dedillo es cómo funciona lo del supermartes?

Ahora vienen los Oscar, que interesan a la prensa mucho más que esa patochada de los Goya. Sería ridículo querer empujar a un polaco o a una rumana a ver cine español, cuando aquí estamos perdiendo el hábito. Lo lógico es que el inmigrante se comprometa a ver cine norteamericano, que es la costumbre que ya tenemos aquí. ¿Y para qué va a aprender castellano el inmigrante si todos los españoles estamos aprendiendo inglés? Encuentro un contrasentido que a un niño marroquí se le obligue a aprender castellano cuando los niños españoles están volcados en el inglés.

Calzamos deportivas, vestimos vaqueros, llevamos gorras y camisetas con números, comemos hamburguesas con ketchup, escuchamos y cantamos rap -ya hay más raperos españoles que joteros-, bebemos Coca-Cola, seguimos cada rebote de la NBA, no queremos saber nada de la Guerra Civil, pero lo sabemos todo de la Guerra de Secesión, pasamos el finde en los centros comerciales, manejamos en inglés montones de aparatos e instrucciones, leemos a Dan Brown más que a Valle-Inclán, conocemos a la mafia norteamericana mejor -y ya es decir- que a la marbellí, compramos de noche en las tiendas de los chinos como cualquier neoyorkino, en fin, ¿para qué iban a tener que adoptar los inmigrantes las costumbres españolas?

Teniendo ahora los españoles, como fértil fruto de la globalización, las costumbres norteamericanas, sería un follón que los inmigrantes -que ya vienen preparados en todo lo norteamericano- tuvieran que aprender las viejas costumbres españolas. Sería volver atrás y peligraría la convivencia


EL MUNDO QUE VIENE
ALBERT FERT
«La tecnología es perniciosa cuando nos aísla; internet no debería impedir leer un libro»

EL ULTIMO PREMIO NOBEL DE FISICA ES UNO DE ESOS INVESTIGADORES 'RARA AVIS' QUE DISFRUTAN INTENTANDO HACER COMPRENDER, CON LENGUAJE SENCILLO, LA UTILIDAD DE SUS DESCUBRIMIENTOS. NOS BENEFICIAMOS DE ELLOS A DIARIO AL USAR TARJETAS DE CREDITO O AL ESCUCHAR MUSICA A TRAVES DEL IPOD

RUBEN AMON

CARGO: Profesor de la Universidad París-Sur (Orsay) y director de un laboratorio mixto del grupo Thales y el Centro Nacional de la Investigación Científica (CNRS) / FORMACION: Licenciado en Física por la Escuela Normal Superior de París / AFICIONES: El jazz, el cine y el rugby / CREDO: La imaginación / SUEÑO: Conseguido, ya tiene el premio Nobel

Albert Fert (Carcassone, 1939) debería ocupar un espacio sagrado en el altar de los hogares occidentales. Una foto al lado del San Pancracio. Una estampa junto a la planta del dinero. Un retrato a la vera del álbum nupcial. Y es que el hallazgo altisonante de la magnorresistencia gigante (GMR) en 1988 ha consentido materializar el milagro del disco duro, el sistema de frenos ABS, la memoria de las lavadoras, la banda magnética de las tarjetas y la miniatura del iPod. Razones, todas ellas, de uso cotidiano que la Academia de las Ciencias sueca ha sopesado seriamente para otorgarle el premio Nobel de Física.

El destinatario, originario de Perpignan, aficionado al flamenco y catalanoparlante, lo recogió el pasado diciembre en Estocolmo junto al físico germano Peter Grünberg. Ambos científicos descubrieron la GMR contemporáneamente. Y, lo que es más llamativo, llegaron a la mina de la magnorresistencia gigante por separado. Un ejemplo de contextualidad que reconcilia la tecnología en su dimensión más práctica e inmediata, aunque Albert Fert tiene cierta alergia a los electrodomésticos. Carecía de móvil hasta hace unos meses, conserva un equipo de música jurásico y sólo enciende el televisor cuando se trata de contemplar un partido de rugby.

Hemos venido a entrevistarle a su cálido apartamento parisino. Un ático sin pretensiones en el distrito XIII (rive gauche, en todo caso) que llama la atención porque abundan los tratados de pintura -Goya, Picasso, Monet- y porque Fert colecciona refinada música de jazz. Su aspecto recuerda al de Albert Boadella. Es ameno, simpático. Aparenta menos años de los que tiene y se peina con cierta galantería. Nada que ver con la imagen del científico desarreglado ni con el estereotipo de las personalidades excéntricas, aunque Fert tiene en su estantería el mismo galardón que la Academia concedió al matrimonio Curie y a Einstein.

PREGUNTA.- ¿Cómo podría explicar usted mismo que la magnorresistencia gigante, pese al nombre, nos sirve para disfrutar de nuestras miniaturas tecnológicas?

RESPUESTA.- La GMR es un efecto observado en las llamadas multicapas magnéticas. Son como un hojaldre que agrupa capas muy sutiles de dos metales, uno imantado, como el hierro, y el otro no imantado, como el cobre, con espesores muy delgados de uno a dos nanómetros. Estos hojaldres presentan una propiedad llamada magnetorresistencia gigante: su resistencia eléctrica disminuye drásticamente en presencia de un campo magnético. Entonces la corriente empieza a pasar por el milhojas. La aplicación de este fenómeno consiste en convertir pequeñísimos registros magnéticos, por ejemplo los que se usan para almacenar información en un disco duro, en corrientes eléctricas. Ganando mucha densidad de memoria y ocupando muy poco espacio. Espero haberme explicado.

P.- Los miembros de la Academia de las Ciencias sueca no han tenido dudas al respecto de su claridad. ¿Cómo cambia la vida un Nobel? ¿Ha variado el trato con los vecinos del bloque?

R.- Estoy empezando a vivir la experiencia. Cambia la vida. Crece la responsabilidad y aumentan las convocatorias, las solicitudes. También proliferan los actos inútiles y las pérdidas de tiempo. Comienzo a entender que la estrategia de un Nobel consiste esencialmente en decir: no, no, no y no. Te llaman como figura decorativa. Queda muy bien un Nobel en la inauguración de una exposición, en un ciclo de conferencias. El aspecto positivo radica en que se te escucha con más atención que antes. Se te concede más credibilidad. Ahora los políticos solicitan con más interés mis puntos de vista sobre la investigación en Francia, sobre la Universidad. Y me interesa desempeñar ese papel. A mí me da fuerza para avanzar en el desarrollo de nuevas ideas. Digamos que a un premio Nobel se le atribuye y se le reconoce mayor consideración entre los colegas.

P.- ¿Y la ceremonia? ¿Cómo se veía usted con el frac estrechando la mano de los reyes de Suecia? ¿Cómo reaccionó cuando le comunicaron la noticia?

R.- Tardé en creérmela. Fue emocionante. Recordé espontáneamente toda mi carrera. Me acordé de los inicios, de las vacilaciones. También se me juntaron en la cabeza todas las cosas que me quedan por hacer, que son muchas. ¿La ceremonia? Es muy impresionante. Tienes que llevar frac, atenerte a un protocolo, cumplimentar a los reyes. Y hay un lado kitsch. Los diarios suecos hacen clasificaciones de elegancia. Naturalmente, siempre gana la familia real. Es casi obligatorio...

P.- ¿Se siente reconocido en el hecho de que el premio distinga de manera implícita la ciencia de lo cotidiano y no la ciencia esotérica?

R.- La investigación proviene de la física fundamental. Pero es cierto que los hallazgos de la magnetorresistencia gigante han tenido dimensiones cotidianas gracias al efecto que provoca en los metales la aplicación de un campo magnético: el disco duro, el iPod, el sistema de frenos ABS, incluso la memoria del MP3 o las bandas de las tarjetas de crédito. Me satisface que nuestra vida sea más fácil gracias a estos artilugios. Creo, sin embargo, que el verdadero reto a partir de ahora es el desarrollo de la espintrónica. Un paso más allá en el desarrollo de las investigaciones realizadas hasta ahora.

P.- ¿En qué consiste?

R.- La espintrónica es una evolución de la electrónica que no sólo aprovecha las propiedades eléctricas de las partículas, sino también su spin; osea, un giro, un movimiento, que actúa como una minúscula aguja de brújula que lleva el electrón. La electrónica tradicional hace mover los electrones a partir de su carga. La espintrónica actúa además sobre el imán de los electrones. Una de las principales consecuencias va a apreciarse en una nueva generación de la comunicación y de emisión de las ondas de radio. Y, por extensión, en todas las comunicaciones sin hilos que ya estamos disfrutando: wi-fi. Bluetooth, teléfono móvil.

P.- También existen derivaciones en la medicina.

R.- Son más propios de la GMR. Los sensores magnéticos se han utilizado rápidamente en medicina, por ejemplo para el análisis de algunas moléculas, como los antígenos. Se pueden decorar antígenos con pequeñas partículas magnéticas y luego detectarlas basándose en la magnetorresistencia gigante, lo que permite obtener una gran sensibilidad. Hablando claro, éste es un método que permite, por ejemplo, detectar un cáncer, anomalías sanguíneas.... Otra aplicación muy interesante es la localización de los campos magnéticos de nuestro cerebro.

P.- ¿Y qué aplicaciones vamos a experimentar en el ámbito cotidiano?

R.- No es difícil imaginar el escenario del futuro inmediato. En pocos años habremos manipulado las microondas radiofónicas, los teléfonos móviles consumirán muchísima menos energía, y podremos contemplar películas en alta definición en la pantalla de nuestro iPod. Vemos día a día el modo en que va disminuyendo la dimensión de los aparatos y creciendo en poquísimo espacio la densidad de la memoria. La capacidad del disco duro ha aumentado de un gigabite a 600 gracias a la GMR. Y puede llegar a 2.000 en un margen de tiempo bastante breve.

Es gratificante que la investigación y la ciencia adquieran esta dimensión práctica. Tanto por el uso cotidiano como por el modo en que se concreta una idea que se ha concebido en la cabeza abstractamente. La dimensión maravillosa de la ciencia es el viaje de la abstracción a la realidad concreta. Los científicos imaginamos las cosas. Y a veces conseguimos materializarlas. De ahí la fuerte impresión personal que todavía me produce tener un iPod en las manos, poder escuchar música durante un mes sin interrupción.

P.- Creatividad, intuición, instinto. Habla como un artista.

R.- Son necesarios los conocimientos físicos. Las nociones de la cuántica. La mecánica que regla el movimiento de los electrones. A partir de ahí comienza a imaginar dónde puede llevar ese movimiento, y se hacen innumerables pruebas. Pero insisto: el primer paso es la imaginación; el último, la concreción. No es una dimensión artística, porque al arte consiste en hacer pasar las emociones humanas. Pero sí es una dimensión, cuanto menos, creativa. Y existe una cierta idea de la belleza detrás de los hallazgos científicos. Normalmente, cuanto más simples, son más bellos se presentan. La teoría de la relatividad de Einstein es un acontecimiento bello, hermoso. El gran problema es lograr que lo comparta un gran público. Los científicos tenemos que hacer un esfuerzo para hacernos entender mejor, salir un poco de nuestros laboratorios, comunicar. Determinados tecnicismos nos convierten en herméticos e insondables.

P.- Y en rivales. Usted mismo ha declarado en más de una ocasión que no hay demasiado fair play en la comunidad donde usted milita con prestigio.

R.- En cierto modo, el premio conjunto con Peter Grünberg es una prueba de la complementariedad, de la buena sintonía, del respeto. Aunque no es demasiado habitual. La competitividad lleva muchas veces a romper las reglas de la ética. Todos los medios parecen válidos para llegar a un descubrimiento. Incluso proliferan los casos de apropiación de ideas, trampas... En cierto modo, nos estamos resintiendo de la velocidad y de la voracidad. Cada vez se publican más estudios y hallazgos, pero, a modo de revancha, se está bajando el nivel de rigor y de seriedad. Creo que la ciencia es excitante. Y creo que hay espacio para todos sin necesidad de romper las reglas ni adulterar la carrera. El progreso no está saturado. Quedan muchas cosas por descubrir.

P.- El planteamiento sobrentiende la ecuación desarrollo técnico=progreso. ¿Es exactamente así? ¿No cree en una cierta esclavitud de la tecnología? Jean-Jacques Schreiber decía hace 25 años y a título visionario que la tecnología debía adaptarse al hombre. Y no al revés.

R.- Es cierto, la tecnología tiene que estar al servicio del hombre. No debemos ser esclavos de ella. Y, al mismo tiempo, no la podemos rechazar. Pero sí podemos administrarla. Limitar sus daños. No defiendo su uso cuando se emplea para controlar al ser humano y limitar sus libertades. Sí lo hago cuando se emplea para aumentar la capacidad y el rendimiento de los escáneres de los hospitales. La tecnología es perniciosa cuando nos aísla. Cuando trastoca las relaciones humanas. Cuando nos invita a quedarnos en casa chateando toda la noche. Internet no impide leer un libro. no debe hacerlo. La tecnología ha producido la bomba nuclear, sí, pero los científicos gracias a la tecnología también han advertido las amenazas medioambientales. De hecho, unas de mis preocupaciones actuales consiste precisamente en advertir al Gobierno francés de que es imprescindible aumentar el presupuesto y el compromiso en investigación.

P.- Y menciona la amenaza china.

R.- La sociedad occidental ha despegado gracias al progreso técnico e investigador. Occidente tenía más capacidad en el ámbito científico, éramos mejores. Mi impresión es que esa primacía está amenazada por el despertar de China. Todavía no está a nuestro nivel, pero las distancias se están acortando y se está observando el modo en que ha crecido la apuesta científica del gigante asiático. No debe haber excusas para la financiación de la investigación. Es la garantía de nuestras propias expectativas. Por ello me sorprende que se adopten partidas presupuestarias simbólicas. La barrera del 3% del PIB es ya una referencia razonable. Finlandia, por ejemplo, la ha superado. Descuidar la investigación científica es un modo de quedarse fuera de juego. Y pongo igualmente el ejemplo de Japón, cuyos gobiernos han demostrado una sensibilidad extraordinaria al impulso de sus científicos. Con todos los medios. Sin restricción ni cicaterías. Es una alerta. El progreso científico de Asia puede neutralizar la ventaja occidental.

P.- Todas estas cosas se las ha expuesto a Nicolas Sarkozy. El presidente de la República tuvo a bien convocarlo en el Elíseo. ¿Qué impresión se ha llevado?

R.- Es difícil trazar un retrato en pocas palabras. Digamos que es un presidente más activo y comprometido que lo fue Chirac. También he percibido que Sarkozy va a tomarse en serio el problema de la investigación.

SU PROPIO MUNDO

«Me gusta mucho el flamenco, Paco de Lucía es admirable»

En su buzón domiciliario está escrito Fert-Ortega, ¿Se puede explicar esta combinación de apellidos?

- Ortega es el apellido de mi mujer. Nació en Orán, pero es de origen andaluz. Su familia recaló en Argelia en uno de aquellos flujos que venían de Almería. También yo tengo sangre catalana. La mitad de mi familia es originaria de Perpignan. Por eso hablo un poco de catalán y también me entiendo en español. Además he pasado muchas de mis vacaciones en Cadaqués.

De hecho, tal como subrayan sus biógrafos, allí conoció a Savador Dalí.

- Bueno, yo era amigo de una chica que trabajaba de modelo para él. Y tuve ocasión de conocerlo. También coincidí con un pintor alemán que le hacía los cuadros... [se ríe vistosamente]. Era una época muy divertida. Aunque no puedo decir que yo fuera amigo de Dalí. No creo que nadie haya sido amigo de Dalí. Nos reíamos mucho a su lado. Sobre todo cuando organizaba sus happenings. En aquella época ya no pintaba en serio. Predominaba claramente el personaje sobre el artista. Pero fue un modo de identificarme con la cultura catalana y española.

Después ha encontrado otros caminos. Pedro Almodóvar, por ejemplo.

- Es verdad. Me considero un gran admirador. Por su talento, por su imaginación, por su originalidad. En realidad, la cultura española me interesa en muchas de sus dimensiones. Me gusta, por ejemplo, el flamenco. Admiro mucho a Paco de Lucía. Y últimamente me ha sorprendido mucho un disco de Concha Buika. También tengo entre mis favoritos a Bebo Valdés y El Cigala. Incluso a Diego Amador.

Será porque Amador se acerca mucho al territorio del jazz. Probablemente su gran pasión musical, ¿no?

- Es mi gran pasión, sí. Creo que Charlie Parker me inoculó el virus cuando yo tenía 20 años. Después he ido cultivando a otros maestros. Como Thelonious Monk, Miles Davis, John Coltrane, Keith Jarrett...

Aunque eligió un clásico, Camille Saint-Saëns para la ceremonia de los Nobel.

- Sí, elegí el concierto para cello. Fue realmente emocionante. Y me dije entonces que debería dedicarle más tiempo a la lectura y al cine.

Esperando, cada año, la última película de Woody Allen.

- Así es.

¿Y el rugby?

- Es la única razón que me conduce a encender el televisor. Ahí lo tiene, escondido detrás de un panel. El rugby forma parte de la idiosincrasia de la gente del sur de Francia. Y no soy yo una excepción.

LA CUESTION

- Usted es profesor universitario y dirige un laboratorio mixto en el que se conciertan el Centro Nacional de la Investigación Científica (CNRS) y el coloso privado Thales. ¿Cree que el camino del futuro requiere de esa equidistancia entre academia, impulso público e iniciativa privada?

- Siempre he dicho y lo repito ahora que el premio Nobel es un trabajo de equipo. Creo que no hay que personalizar los hallazgos ni los descubrimientos, sino celebrarlos como el resultado del trabajo común. Es muy importante la complementariedad: Universidad, investigación pública e iniciativa privada. Creo en ese diálogo. Y estamos apreciando la fecundidad. Cualquier retraso de financiación en los programas ultracompetitivos implica su condena. La competitividad es tan grande que el tiempo pesa más que en cualquier otra época pretérita. De ahí la importancia del diálogo público-privado. En términos de financiación y en términos de beneficios recíprocos. No creo en los investigadores estrella, sino en el resultado colectivo.

TRIBUNA LIBRE
OLIVER SACKS
La jaqueca y sus imágenes

He sufrido de jaqueca durante casi toda mi vida; el primer ataque del que guardo memoria me ocurrió con tres o cuatro años de edad

He sufrido de jaqueca durante casi toda mi vida; el primer ataque del que guardo memoria me ocurrió con tres o cuatro años de edad. Estaba jugando en el jardín cuando apareció a mi izquierda una luz brillante, cegadora, de un resplandor deslumbrante, casi tanto como el sol. Empezó a aumentar de tamaño, se transformó en un semicírculo luminoso que se extendía desde el suelo hasta el cielo, con unos bordes zigzagueantes en forma de picos y unos colores azul y naranja vivísimos. Acto seguido, tras el resplandor, me sobrevino una ceguera, un vacío total en mi campo de visión, e inmediatamente después ya no pude ver prácticamente nada de lo que tenía a mi izquierda. Me quedé aterrorizado. ¿Qué estaba sucediendo? A los pocos minutos, mi vista recuperó la normalidad, pero fueron unos minutos que se me hicieron larguísimos, los más largos que jamás había experimentado.

Le conté a mi madre lo que me había ocurrido y ella me explicó que había sido una jaqueca. Mi madre era médico y durante toda su vida también sufrió migrañas. Lo mío había sido una «migraña visual», me dijo, también llamada migraña aura. El perfil zigzagueante que vi, me explicó tiempo después, se parecía al contorno de los fuertes medievales y por eso se conocía como tipo fortificación. Muchas personas contraían un terrible dolor de cabeza después de ver esa fortificación, pero, si tenía suerte, yo sería uno de los que veía sólo el aura, sin padecer dolor de cabeza posterior.

Mi madre me explicó también que las auras como la que yo había visto se debían a una especie de perturbación, como si una ola cruzara a través de la zona responsable de la visión en el cerebro. Es posible que una ola similar atraviese otras zonas del cerebro, me dijo, por lo que el enfermo podría experimentar una sensación extraña en un lado del cuerpo, o percibir algún olor curioso, o encontrarse con que, de forma transitoria, es incapaz de articular palabras. Una migraña podría afectar la percepción del color, o la profundidad, o el movimiento; podría hacer que todo el sistema visual fuera ininteligible durante algunos minutos. Luego, si se es de los que no tienen suerte en esto, es posible que la jaqueca se prolongue con dolores violentos de cabeza, con frecuencia en uno solo de los lados, con vómitos, con una sensibilidad dolorosa a la luz y al ruido, con trastornos abdominales y con una multitud de otros síntomas diferentes.

En su autobiografía, titulada Giving Up the Ghost [Entregar el alma], la novelista británica Hilary Mantel describe así las migrañas que empezó a padecer desde que era muy niña: «Mis ojos se sienten atraídos hacia un punto... No soy capaz de ver nada, aunque no se trata exactamente de una ceguera. Soy capaz de notar una espiral, el zumbido sordo de un lento aleteo, como el de las moscas; pero no son moscas. No hay nada que ver. No hay nada que oler. No hay nada que oír. Sin embargo, su movimiento, su desplazamiento insolente, me revuelve el estómago. Puedo sentir, en la periferia, al límite de todos mis sentidos, las dimensiones de la criatura. Es tan grande como un niño de dos meses. Su profundidad es de 68 centímetros... No tiene bordes, ni masa, ni dimensión, ni forma, excepto la informe; se mueve... Se ha colado en mi interior, dentro del espacio de un pensamiento, y ha producido una resonancia malsana dentro de mis huesos y en todas las cavidades de mi cuerpo».

De niña, según Mantel, la migraña «cargaba el aire de presencias invisibles y de ecos de extrañas voces; me producía visiones morbosas». Escribe la autora que «a veces, el aura adquiere formas que te ponen más a prueba. Me voy a quedar sorda. Las palabras que trato de escribir terminan siendo otras palabras. Voy a sufrir sueños extraños, de los que despierto entre alucinaciones de sabor... Como si fuera un tic nervioso, en mi cabeza se va a alojar una melodía que hará que las palabras tropiecen con ella... Es una tortura que conozco bien eso de que se te meta dentro esa melodía que no te puedes quitar de la cabeza y que no es sino el preludio de una día de abundantes vomitonas».

En las auras de mis migrañas yo a veces veía, muy intensamente si cerraba los ojos y de manera más desdibujada si los mantenía abiertos, tenues líneas que se ramificaban, como ramitas muy delgadas, o estructuras geométricas que cubrían todo el campo visual: rejas, tableros de damas, telarañas y panales de abejas. A veces, los motivos eran más elaborados, como alfombras turcas o mosaicos complejos; en otras ocasiones veía rollos y espirales, remolinos y torbellinos, e incluso formas tridimensionales en algunas ocasiones, como piñas piñoneras diminutas o erizos de mar.

Me enteré de que este tipo de motivos no los veía exclusivamente yo y, años después, cuando trabajé en una clínica especializada en migrañas, descubrí que muchos de mis pacientes veían habitualmente este tipo de motivos. Además, cuando revisé documentos históricos, me encontré con que sir John Herschel, el astrónomo, había proporcionado descripciones detalladas de sus propias migrañas visuales en la década de los 50 del siglo XIX. A su colega astrónomo, George Airy, que también padecía estas jaquecas, le escribió en una carta: «...La imagen de la fortificación por dos veces hoy en mis ojos [...] También una especie de motivo a cuadros, como parcelas rectangulares, y un dibujo como de una alfombra en todo el resto del área visual». Herschel se preguntaba si podría tratarse de «una capacidad caleidoscópica, en el plano sensorial, para componer motivos regulares mediante la combinación simétrica de elementos casuales», una facultad de «trabajar dentro de nuestra propia organización pero distinta de la de nuestra propia personalidad».

Muchos años después, cuando todavía no hacía mucho que me había estrenado como médico, leí un librito (dos breves libros, en realidad) del gran neurólogo Heinrich Klüver, titulado uno de ellos Mezcal y Mecanismos de alucinación el otro. Klüver no sólo recopilaba muchos relatos de la literatura sino que él mismo probó personalmente el aguardiente que se obtiene con la destilación de esta planta y describió alucinaciones visuales geométricas en las primeras fases de su experimentación. «Alfombras orientales transparentes -escribió-, pero infinitamente pequeñas, objetos esféricos de arte plástico a base de filigranas como radiolarios [protozoos rizópodos], motivos de papeles pintados, figuras como telarañas o círculos y rectángulos concéntricos, formas arquitectónicas como contrafuertes, rosetas, motivos vegetales y calados».

Klüver hablaba de «formas constantes» y de la tendencia a la «geometrización», a los «adornos geométricos», aparentemente construidos dentro del cerebro. Las visiones producidas por el mezcal y otros alucinógenos evolucionaban, por lo común, desde estas formas elementales de alucinación a visiones elaboradas de un tipo mucho más personal y, en ocasiones, místico (en las que no faltaban escenas con personas y animales, así como paisajes). Klüver observó, sin embargo, que las alucinaciones menos complejas, las geométricas, que precedían a las otras, eran idénticas a las detectadas en diversos estados físicos: jaquecas, privación sensorial, bajo contenido de azúcar en sangre, fiebre, delirios o estados hipnopómpicos [intermedios entre el sueño y el despertar] e hipnagógicos [estadios inmediatamente anteriores al sueño] que se producen inmediatamente antes y después del sueño. De hecho, incluso en ausencia de circunstancias médicas especiales, esas alucinaciones podían inducirse en cualquiera mediante luces parpadeantes o, en ocasiones, mediante una simple aplicación de presión en los ojos.

Dichas formas geométricas constantes, por tanto, no dependen de la memoria o de la experiencia personal, ni del deseo o la imaginación. Por otro lado, para quienes vemos auras en el curso de las migrañas (quizás, un 10% de la población) se trata casi de viejas amigas.

Aunque la migraña es causa de grandes padecimientos para millones de personas, durante la última década se han registrado avances en la comprensión de lo que sucede durante los ataques de jaqueca y sobre los procedimientos para prevenirlos o minimizarlos. Sin embargo, todavía tenemos un conocimiento muy primitivo sobre lo que constituye uno de los fenómenos más intrigantes de este mal: las alucinaciones geométricas que con tanta frecuencia provoca.

Lo que podemos afirmar, en términos generales, es que estas alucinaciones reflejan la diminuta organización anatómica, la citoarquitectura, del córtex visual primario, incluyendo su estructura en columnas, así como las formas en que se organiza la actividad de millones de células nerviosas para producir motivos complejos e infinitamente mudables. De hecho, gracias a estas alucinaciones podemos observar parte de la dinámica de una población abundante de células nerviosas vivas y, en particular, el papel de lo que los matemáticos han bautizado con el nombre de caos determinista, al permitir que a través del córtex visual aparezca una actividad de motivos complejos. Esta actividad funciona a un nivel celular básico, muy por debajo del nivel de la experiencia personal. Son, en cierto sentido, arquetipos universales de la experiencia humana.

En mi niñez, los motivos decorativos ejercían sobre mí una gran fascinación, empezando por los diseños que encontraba en mi propia casa, como las baldosas de diversos colores que teníamos en el porche, el mosaico que formaban en la cocina unas pequeñas teselas pentagonales y hexagonales, el diseño en espiga de las cortinas de mi habitación y el dibujo a cuadros de un traje de mi padre. Cuando me llevaban a la sinagoga para asistir a los servicios religiosos, yo estaba más interesado en el mosaico de minúsculas teselas del suelo que en la liturgia religiosa. También estaba fascinado por un par de aparadores chinos antiguos que teníamos en el salón de casa porque, taraceados en sus superficies lacadas, había motivos de una complejidad increíble, motivos a escalas diferentes, motivos dentro de otros motivos, todos ellos rodeados por racimos de zarcillos y hojas.

Estos motivos geométricos y ondulantes me resultaban conocidos en cierto sentido, y si no los identifiqué con nitidez hasta muchos años después fue porque no los había visto sólo en los objetos que me rodeaban sino dentro de mi cerebro, cuando estos motivos resonaron como un eco a través de mi propia experimentación personal de los complejos alicatados y torbellinos producidos por la migraña.

Mucho después incluso, cuando vi las primeras fotografías de la Alhambra, con sus intrincados mosaicos geométricos, empecé a preguntarme si lo que yo había interpretado como una experiencia exclusivamente personal no formaría parte en realidad de un todo mucho más amplio, si determinadas formas básicas de arte geométrico, que se remontaban a decenas de miles de años, no podrían reflejar también la expresión exteriorizada de unas experiencias universales. Motivos del mismo estilo de los causados por la jaqueca, por así decirlo, pueden admirarse no sólo en el arte islámico sino también en obras clásicas y medievales, en la arquitectura zapoteca, en las pinturas de artistas aborígenes australianos, en la cerámica de Acoma, en la cestería de Swazilandia, en todas las culturas prácticamente. A lo largo de la Historia, parece haber existido siempre la necesidad de exteriorizar estas experiencias internas, de hacer arte a partir de ellas, desde los motivos decorativos de las pinturas prehistóricas en las cuevas hasta el arte psicodélico de los años 60 del siglo pasado. Esos arabescos que se construyen dentro de la organización de nuestro cerebro, ¿nos están proporcionando nuestra idea primera de geometría, de belleza formal?

Sea o no así, hay un sentimiento creciente entre los neurocientíficos de que la actividad autoorganizativa de enormes poblaciones de neuronas visuales constituye un requisito previo a la percepción visual; es así como se empieza a ver. La autoorganización espontánea no se restringe a los sistemas vivos; se puede observar asimismo en la formación de los cristalitos de la nieve, en la agitación y en los remolinos de las aguas turbulentas, en determinadas reacciones químicas oscilantes. En todos estos casos, también, la autoorganización puede producir geometrías y motivos en el espacio y en el tiempo, muy parecidos a los que puede ver en el aura quien padezca de migraña. En este sentido, las alucinaciones geométricas de la migraña nos permiten experimentar en nosotros mismos no sólo un fenómeno universal del funcionamiento neuronal sino un fenómeno universal de la propia naturaleza.

Oliver Sacks es uno de los neurólogos más reputados del Reino Unido y autor de obras como Migraña , La jaqueca: estudio de un trastorno habitual y La isla de los ciegos al color

Etiquetas:

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Visitor Map
Create your own visitor map!