Otra vez problemas en El Mundo

No hay forma de acceder a la versión impresa ".html", sólo al formato ".pdf". Parece que PJ vuelve a tener problemas serios con parte de su plantilla.

HOY

AYER

(Ahora a las 11:00h ya hay acceso, pero tengo que irme)

LA TRASTIENDA
ISABEL SAN SEBASTIAN
Una lección de deslealtad

La elección/designación de Antonio Basagoiti como candidato a la Presidencia del PP vasco, situada en el contexto de los sucesos que la han rodeado, constituye una lección magistral de deslealtad personal y política, amén de una amarga decepción. Creíamos algunos que aún quedaban reductos de idealismo más o menos puro en un universo tan corrompido como el de la vida pública, pero resulta que no es verdad. La ambición, la traición, la disposición a venderse por conseguir algo de poder, aunque sean unas migajas, han arraigado en ese partido exactamente igual que en los demás. En lo que a mí respecta, salvadas las excepciones de unos pocos héroes y heroínas que no hacen sino confirmar la regla, cualquier vinculación afectiva con ese colectivo queda rota.

Dos meses llevaban discutiendo los dirigentes provinciales del grupo sobre la persona más idónea para sustituir a María San Gil, sin lograr alcanzar un acuerdo. Dos horas tardaron en consensuar el nombre del vizcaíno, quien hasta hace muy poco se decía tan incondicional de la actual presidenta como para seguir sus pasos y marcharse de la política, una vez que Carmelo Barrio, secretario general y fiel a la línea ideológica defendida hasta ahora, anunció su intención de presentar públicamente su candidatura. ¿Y cuál fue el detonante de esta fulminante disposición al entendimiento? El toque de corneta de Rajoy, a quien Barrio cometió la ingenuidad de llamar para contarle personalmente sus planes antes de informar a la prensa. Una demostración perfecta del modo en que se premian la lealtad y la franqueza en este Partido Popular de ahora.

Es evidente que en el cuartel general de Génova no quieren que desde el País Vasco se hable de España, se arrope a las víctimas del terrorismo o se denuncie el escándalo que supone el hecho de que el PNV comparta los fines de ETA y le brinde cobertura política. Como ha dicho Carlos Olazábal, sin que nadie de la jerarquía le enmiende la plana, hay que renegar de la línea San Gil y arrimarse a los nacionalistas, que son unos perfectos demócratas. Nada de Constitución e insistamos en el garbanzo, que, como todo el mundo sabe, es lo que interesa a la gente. Más dinero y menos principios. La libertad no se come y la dignidad no paga la hipoteca. Son conceptos trasnochados que nadie compra. Hay que cambiar el discurso y ponerlo en otra boca, como la de Basagoiti, que se ha prestado al juego. Barrio sería más de lo mismo y aquí de lo que se trata es de parecerse al PSOE, que bajo el impulso de Patxi López y la negociación con los asesinos ha alcanzado unos resultados espectaculares en las últimas elecciones.

Pues con su pan se lo coman.

EDITORIALES DEL DÍA
EL 'NO' IRLANDES AL TRATADO DE LISBOA ACERCA A LA UE AL PRECIPICIO

El rechazo de los irlandeses al Tratado de Lisboa sume a la Unión Europea en un colosal atolladero. En el referéndum celebrado en la isla, el 53,4% de los votantes ha dicho no al texto consensuado por los gobernantes de los 27 países como remedo de la Constitución europea, un proyecto ambicioso que también naufragó en dos referendos -en Francia y Holanda-. Se trata de un durísimo varapalo al proceso de integración comunitaria, ya que, para su aprobación, el Tratado debe ser ratificado por cada uno de los países miembros de la UE. Por tanto, ha bastado con que un solo país no lo haga para que el proceso quede herido de muerte. Y, lo que es desolador, los jefes de Estado y de gobierno no tenían previsto ningún plan B ante este escenario.

Muy mal se están haciendo las cosas para que el no de 862.415 irlandeses ponga en jaque todo el diseño institucional y el proyecto de 500 millones de europeos. Y esta crisis coincide además con una depresión económica, que exige la toma de importantes decisiones en Bruselas.

Cierto es que no se puede interpretar el no irlandés sólo como un triunfo del euroescepticismo. Resulta evidente que el rechazo al Tratado ha canalizado un gran descontento ante la actual coyuntura económica, traducida, como en el resto de Europa, en el encarecimiento de combustibles y alimentos, el aumento del paro o el pinchazo inmobiliario, que a Irlanda y a España está afectando especialmente.

Sin embargo, como ya se vio con el rechazo al Tratado de Constitución, estamos ante una crisis profunda de identidad y de horizonte comunitario. En buena medida, consecuencia de cómo se han producido las últimas ampliaciones. La UE pasó en muy poco tiempo de tener 15 miembros a 27. Los primeros formaban un bloque bastante homogéneo, en el que era relativamente sencillo avanzar a través de la célebre fórmula de solidaridades de hecho o cooperaciones reforzadas.

En cambio, cunde la sensación de que tras las últimas adhesiones la UE resulta ingobernable y de que en un club tan heterogéneo difícilmente se pueden lograr acuerdos en lo político y lo social. Además, los ciudadanos no comprenden a sus gobernantes cuando les dicen que las normas comunitarias les atan las manos para tomar decisiones ante crisis económicas como la actual, pero tampoco ven que las soluciones lleguen desde Bruselas.

Pese a todo, la UE debe ser capaz de encontrar una pronta solución a este embrollo. Ya que si bien es cierto que el Tratado de Lisboa es un texto farragoso y muy mejorable, también lo es que aporta algunos mecanismos imprescindibles para su funcionamiento. Porque prorrogar el actual Tratado de Niza, aunque pueda favorecer a España, condena a la Unión en la práctica a su parálisis. Por ello, ayer mismo numerosos dirigentes europeos se apresuraron a pedir que la ratificación del texto de Lisboa prosiga en los países que aún no lo han hecho. Quieren así ganar tiempo, confiando en poder alcanzar algún tipo de arreglo jurídico con Irlanda que reavive al Tratado de Lisboa.

A la espera de lo que ocurra, es momento para reflexionar sobre por qué para muchos ciudadanos Europa ha pasado de ser la solución a convertirse en el problema.

EL SUPREMO CONTRA GUANTANAMO

El Tribunal Supremo de EEUU falló anteayer por cinco votos contra cuatro que los presos de Guantánamo podrán disfrutar de la tutela de los tribunales estadounidenses, a los que podrán recurrir para que decidan si están justificadas sus detenciones.

El centro de Guantánamo fue abierto en enero de 2002 para confinar a islamistas detenidos en Afganistán, sospechosos de terrorismo. Fueron internadas 800 personas, de las que quedan todavía 270.

La Administración Bush decidió entonces que estas personas eran prisioneros de guerra, sin más derechos que la Convención de Ginebra, y que solamente podían ser juzgados por tribunales militares de EEUU. El argumento quedaba reforzado por el hecho de que Guantánamo no es territorio estadounidense, ya que la base está situada en Cuba.

El Congreso de EEUU ratificó este criterio jurídico en una ley que expresamente sometía a los prisioneros de Guantánamo a la jurisdicción militar. Ahora el Supremo ha invalidado esta norma al considerar que las personas detenidas tienen derecho al habeas corpus, es decir, a comparecer ante un juez que les notifique de qué se les acusa y que determine si su internamiento está justificado.

El Supremo ya había fallado en contra de las prácticas de la Administración Bush en Guantánamo en 2004 y 2006, pero sus pronunciamientos no habían sido tan claros y rotundos como ahora.

Según los juristas, el fallo del Supremo implica la paralización del juicio militar contra Jalid Sheij Mohamed y cuatro de sus cómplices, acusados de haber participado en los atentados contra las Torres Gemelas en septiembre de 2001. Los cinco tendrían derecho a comparecer ante un tribunal penal de EEUU para que decida si su procesamiento está justificado.

Bush reaccionó desde Roma con visible enfado, expresando su abierto desacuerdo con la sentencia, al igual que varios magistrados del propio Supremo, que han manifestado que el fallo desarma al Gobierno en la lucha antiterrorista.

No estamos de acuerdo. Siempre hemos defendido que al terrorismo hay que combatirlo desde el Estado de Derecho y que no existen atajos. EEUU tiene los suficientes medios para castigar a los culpables de los atentados del 11-S y de otras acciones terroristas sin recurrir a métodos que contradicen sus principios constitucionales. Guantánamo es una mancha en el sistema que debe ser borrada cuanto

¿Es España una base operativa cómoda para las mafias?

La desarticulación en España de la mafia rusa Tamboskaya, considerada por Interior una de las cuatro organizaciones criminales más peligrosas del mundo, es sin duda un motivo de satisfacción por el que hay que felicitar a nuestras Fuerzas de Seguridad. Pero se desprenden, sin embargo, muy inquietantes interrogantes. ¿Tene mos en España un problema de crimen organizado? ¿Hay más mafias instaladas en nuestro país que en el resto de Europa? ¿Es España un destino de residencia atractivo para el crimen organizado? ¿Por qué había montado la mafia rusa su base operativa aquí? La trascendencia de la operación Troika, el hecho de que esta investigación sea consecuencia de otra anterior (la operación Avispa) iniciada en 2005 y el nivel de arraigo de los denominados Vor Z Konen (los máximos capos de la mafia rusa) en distintas localidades de Baleares y la Costa del Sol sugieren respuestas que no llaman precisamente a la tranquilidad. En esta investigación, dirigida por el juez Baltasar Garzón y la Fiscalía Anticorrupción, han participado 400 agentes, han colaborado los servicios de inteligencia de EEUU, Alemania y Suiza, así como las autoridades rusas, han sido detenidas 20 personas y se han efectuado una treintena de registros en domicilios particulares y despachos de abogados de Palma de Mallorca, Málaga, Madrid y Alicante. Los detenidos han utilizado nuestro país para blanquear el dinero que conseguían a través de una intensa actividad criminal en el exterior, desde el tráfico de armas y drogas a las extorsiones y los asesinatos por encargo (se sospecha que son responsables de decenas). La investigación debe servir de acicate a la cooperación policial internacional. Además, debe alumbrar un análisis crítico sobre las causas de la implantación en España de estas mAFIAS.

Basagoiti debe contar con Barrio

El único candidato a suceder a María San Gil al frente del PP vasco asegura hoy en EL MUNDO que defenderá los mismos principios de su antecesora y que coincide con la ponencia elaborada por ella para el congreso nacional de Valencia. Basagoiti matiza que se puede cambiar «de táctica», pero no de principios y que con el PNV «no se puede ir ni a heredar». Son unas declaraciones significativas, teniendo en cuenta que su candidatura ha sido interpretada por diversos medios como una ruptura con la etapa de San Gil. Si de verdad quiere, como asegura, integrar a todos y mantener los principios del PP vasco, Basagoiti debe contar con el sector que representa Carmelo Barrio y también intentar recuperar a la carismática líder cuya renuncia ha alterado la vida interna del PP. El tiempo dirá si Basagoiti mantiene o no los principios

PORTADAS de la PRENSA de HOY

Error en la versión impresa

Falla el link y no hay forma de acceder a la versión impresa ".html", sólo al formato ".pdf"

PORTADAS de la PRENSA de HOY

EDITORIALES: El Gobierno reacciona tarde, mal y sin criterio/ ETA-FARC y las bombas con móviles

EDITORIALES DEL DÍA
EL GOBIERNO REACCIONA TARDE, MAL Y SIN CRITERIO

Ha tenido que morir el miembro de un piquete en Granada y resultar herido grave otro camionero en el incendio intencionado de su vehículo en Alicante para que el Gobierno empezara ayer a tomarse en serio la escalada de violencia en que ha degenerado el paro de los transportistas. Ante el cariz que han tomado los acontecimientos, el mismo ministro que el pasado lunes aseguraba que no habría problemas se ha visto obligado a ordenar a la policía «máxima firmeza» contra quienes consideran el derecho de huelga una patente de corso. Pérez Rubalcaba volvió a hacer ayer de apagafuegos y compareció ante los medios para lanzar un mensaje de tranquilidad y garantizar «escolta policial» a las empresas que quieran movilizar sus productos.

Como consecuencia de la nueva consigna, sesenta huelguistas han sido ya detenidos y más de 25.000 agentes movilizados para desbloquear las carreteras y reconducir los desórdenes de un paro que se le ha ido de las manos al Ejecutivo, precisamente, por su actitud timorata. Es ineludible preguntarse por qué el Gobierno no procedió antes de este modo. Y resulta inevitable sospechar que la ineptitud de que ha hecho gala radica en su desconocimiento del sector. Baste como muestra de la miopía del Gobierno que la ministra de Fomento, Magdalena Alvarez, condecorara hace sólo un mes con la Medalla al Mérito del Transporte Terrestre al líder de los huelguistas con el que ahora se ve obligada a bregar, el presidente de Fenadismer, Julio Villaescusa. Dada la virulencia y cerrazón con que se han conducido los piquetes, no es de extrañar que sus instigadores se mantengan ahora enrocados en la irracionalidad de la más inasumible de sus reivindicaciones -la irracional tarifa mínima-, pese a que el Ejecutivo ha puesto sobre la mesa medidas que satisfacen al 80% del sector.

El caso es que el Gobierno ha vuelto a actuar a rebufo de los acontecimientos e impelido por los medios de comunicación. Es preciso reclamar que proceda con firmeza tanto en la mesa de negociaciones como en la gestión de los efectos más perversos de un paro que podría extenderse a otros sectores también dependientes del precio de los carburantes, como los taxistas, que se manifestarán mañana. Pero la firmeza debe ser compatible con una respuesta medida y adecuada a cada situación. Tan inadmisible es que una minoría de transportistas tomen como rehenes a todo el país, y que auténticos piquetes coercitivos campen a sus anchas, como que el control de una manifestación acabe en una batalla campal, como sucedió ayer en sendas protestas de pescadores en Sevilla y Santiago de Compostela, y en otra de agricultores en Almería.

Las cooperativas agrarias han cifrado en seis millones las pérdidas ocasionadas por la huelga, los productores lácteos en casi 22 millones, y ha habido paros generales en factorías de Seat, Mercedes, Nissan, Citröen, Renault y Ford, así como problemas para el suministro de alimentos frescos en supermercados. Parece que el impacto de la huelga está siendo directamente proporcional a la incapacidad demostrada por el Gobierno, y no al peso minoritario de los convocantes.

ETA-FARC Y LAS BOMBAS CON MOVILES

Tras la publicación por parte de EL MUNDO la semana pasada de que las Fuerzas de Seguridad tenían informes de una colaboración de ETA y las FARC, el ministro de Interior aseguró que no le constaba que existiera ningún tipo de vínculos.

Nuestro periódico publica hoy el testimonio de Camilo, un guerrillero arrepentido que estuvo siete años en las FARC, que narra con detalles como fue adiestrado en la selva venezolana, cerca de Guadalito, en julio de 2007, por dos etarras. Uno de ellos se hacía llamar Martín Capa.

Además de hacer propaganda del terrorismo vasco, el tal Martín Capa y su compañero enseñaron a Camilo y un grupo de guerrilleros a detonar bombas mediante teléfonos móviles, una tecnología que las FARC no dominaba. A cambio, la banda ayudó a las FARC a introducir en España cargamentos de droga y dinero procedente del narcotráfico, según Camilo. Este explica que ETA conocía muy a fondo las técnicas de la guerrilla urbana y la utilización de explosivos de gran potencia, aspectos que fueron de gran ayuda a la insurgencia colombiana.

ETA ya intentó causar una masacre con una bomba activada por un móvil en el cementerio de Zarauz en 2001, pero falló. Luego un ingeniero de la banda llamado Elgorriaga perfeccionó en Francia la misma tecnología utilizada en el 11-M y, más tarde, ETA la exportó a las FARC. Cabe recordar en este contexto que Trashorras y Toro le preguntaron a Lavandera en 2001 si conocía a alguien que supiera «montar bombas con móviles» mientras le proponían que sirviera de correo entre ellos y determinados miembros de ETA. ¿Simple casualidad?

Por si Rubalcaba sigue albergando alguna duda, el ex presidente colombiano Andrés Pastrana confirmó ayer la existencia de esa siniestra colaboración desde 2003, como reflejan sendos correos electrónicos que aparecían en el ordenador de Raúl Reyes, número dos de las FARC, en los que se habla de que la banda terrorista vasca pidió adiestrar a sus hombres en la selva.

Fuentes de la lucha antiterrorista del Gobierno colombiano han confirmado a este periódico que detectaron diversos viajes de personas muy próximas a ETA a este país para contactar con las FARC y visitar sus bases operativas. No estamos, pues, ante una hipótesis sino ante una certeza, lo que obliga al Gobierno español a exigir a Hugo Chávez que no tolere este tipo de actividades en suelo venezolano.

Por otro lado, la colaboración de dos bandas tan siniestras como son ETA y las FARC corrobora la necesidad de combatir el terrorismo a nivel internacional en diferentes frentes que van desde el económico al policial. En este caso, España y Colombia comparten los mismos intereses, por lo que no dudamos que ambos Gobiernos tomarán las medidas para luchar de forma conjunta contra esta criminal alianza.

Las 'sospechas' del perito Escribano

Al margen de que, al final del juicio, la Audiencia Provincial de Madrid determine si los responsables de la Policía Científica cometieron o no delito al manipular el informe del ácido bórico, la declaración del perito Manuel Escribano ratificando que su superior le ordenó eliminar la referencia expresa que incluyó sobre ETA no deja lugar a la duda: el documento se adulteró. Ayer, en la segunda sesión del juicio, Escribano también descubrió algo cuando menos inquietante: sus recelos sobre la actitud de sus mandos tras el 11-M. Así, explicó que se negó en redondo a suprimir su observación sobre ETA porque había empezado a ver «cosas sospechosas». En ese sentido explicó, por ejemplo, que el mismo día de los atentados de los trenes le ordenaron de forma sorprendente retrasar tres horas la comunicación de los resultados de los análisis de restos de explosivo hallados en la Renault Kangoo, cuando todo el país estaba pendiente de esa información, o que otro día le llamaron para hacer un examen de una caja hallada en Pozuelo de Alarcón (Madrid) en la que estaba escrito «Goma 2 ECO» y sin embargo jamás se la enviaron al laboratorio. ¿A qué se debe ese extraño comportamiento? No es lo que se juzga ahora, pero añade más interrogantes al caso. Por otra parte, ninguno de los mandos policiales que se sientan en el banquillo han explicado todavía por qué se tomaron tanto interés y tantas molestias en borrar la referencia a ETA. Si, como dicen, era tan absurda, debía de ser inofensiva.

Air Berlin, sola ante la irracionalidad

La polémica surgida entre Air Berlin y el Govern balear, al instar este último a la compañía a introducir el catalán como lengua oficial en los vuelos de la aerolínea a Baleares, ha terminado con una reunión de apenas media hora entre el presidente balear, Francesc Antich, y el director de la compañía para España y Portugal, Alvaro Middlemann. Tras el encuentro, ambos aseguraron que todo ha quedado «zanjado» y se emplazaron a una segunda reunión donde «se analizarán cuáles serán las iniciativas [de la empresa] y las posibles ayudas [de la Administración]». En todos estos días, Air Berlin no ha tenido apoyo ni del Gobierno español ni del primer partido de la oposición, ni siquiera cuando el ex diputado de ERC Joan Puig llamó a boicotear a la aerolínea y difundió una manipulación de su logotipo en la que aparecía una esvástica nazi, algo especialmente insultante al tratarse de una firma alemana. Sólo ha habido una llamada a Alemania de Joan Mesquida, secretario de Estado de Turismo, para solidarizarse a título personal con el director general de la compañía, Joachim Hunold. A pesar de todo, la presión del Govern y de los sectores nacionalistas se ha impuesto por encima de la racionalidad. Como dijo el propio Middlemann, en este asunto Air Berlin quiso que prevaleciera la idea de que la lengua es «un elemento de comunicación», y que la opción más lógica para una empresa cuya plantilla es contratada principalmente en Alemania era el uso del castellano, lengua oficial en España. Y eso incluye a Baleares.

Nos cuentan que... la austeridad que tanto defiende Pedro Solbes empieza a calar en los primeros gestos de los ministros del Gobierno. Anteayer, la ministra de Agricultura y Medio Ambiente, Elena Espinosa, tras su comparecencia de más de seis horas en el Congreso -la más larga de todas las que han protagonizado los miembros del nuevo Gobierno-, terminó comiendo en el bar Rincón de Sanabria, uno de los establecimientos más modestos que hay en los alrededores de la sede parlamentaria, donde abundan restaurantes en los que cada comensal debe abonar en torno a 50 euros. La ministra y ocho de sus asesores comieron tres raciones de chopitos, tres de mejillones y otras tres de calamares. Todo, incluyendo bebidas, por 127,30 euros. A pesar de todo, parece ser que Espinosa no fue pionera. El lunes por la tarde, tras su comparecencia de más de cuatro horas, la flamante ministra de Igualdad, Bibiana Aído, también estuvo con sus asesores en el mismo establecimiento. En esta ocasión, la ministra se gastó 57,50 euros en invitar a sus acompañantes, aunque esta vez el menú se limitó a pinchos de tortilla y cañas de cerveza. De las nuevas ministras, la titular de Vivienda, Beatriz Corredor, fue de todas las que comparecieron esta semana la más austera y modesta: tras asistir a la sesión del Congreso, se marchó a su casa a comer.

PORTADA, noticias principales

PORTADA
ESPAÑA EN CRISIS / La esposa del conductor quemado mientras dormía dice que «el Gobierno ha esperado a que le incendiaran para tomar medidas y eso no se puede permitir» / La víctima sufre quemaduras en el 25% del cuerpo
'Esto es propio de terroristas'

La mujer del camionero quemado en Alicante mientras dormía denuncia «las barbaridades» de los piquetes - «El Gobierno ha esperado a que quemaran a 'Juanqui' para tomar medidas y eso no se puede permitir» - 37 detenidos al verse obligado el Ejecutivo a responder a la escalada de violencia

A. S. MOLLA / J.J. MARCOS / J. SANCHEZ

ALICANTE/MALAGA.- «Es incomprensible que se dediquen a hacer estas barbaridades, más propias de los terroristas». Así denunciaba ayer los excesos cometidos por los piquetes Petra García, la esposa de Juan Carlos Páez, Juanqui, un transportista malagueño que fue herido de gravedad al ser incendiado su camión mientras él dormía en la cabina.

El suceso ocurrió en un polígono industrial de San Isidro de Albatera (Alicante), pero no fue el único incidente de la tercera jornada de huelga, que se saldó con 37 nuevos detenidos en toda España. El alcance de los altercados obligó al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, a prometer que el Gobierno actuará con «máxima dureza» en contra de unos piquetes que calificó de «ilegales».

El fuerte olor a humo que se colaba en la cabina salvó ayer a Juan Carlos. Este camionero malagueño dormía en el interior del camión que habitualmente conduce cuando empezó a arder junto a otros cuatro tráilers en el polígono de La Granadilla, situado en la localidad alicantina de San Isidro. El hombre, de 43 años y vecino de Mollina, saltó inmediatamente de la cabina, pero no pudo evitar que las llamas le alcanzasen. Fue ingresado en el Hospital General de Alicante con quemaduras de segundo y tercer grado en el 25% de su cuerpo, concretamente en el tronco y el brazo. Además, al saltar también se lesionó en un tobillo.

Al cierre de esta edición, la Guardia Civil seguía investigando el suceso y, según fuentes consultadas por este diario, parece haber indicios claros de que el incendio fue provocado, por lo que no se descartan detenciones en las próximas horas.

«El Gobierno sabía desde el fin de semana cómo estaba la situación y no ha hecho nada por tomar medidas y eso no se puede consentir», se lamentó ayer la mujer de la víctima, Petra García Palomar, en declaraciones a este periódico.

«Mi marido descargó el camión el sábado, no tenía carga, y es incomprensible que se dediquen a hacer estas barbaridades, más propias de los terroristas», afirmó Petra, que recalcó que su esposo «es un simple trabajador, que sólo hace lo que le dicen».

«Me siento impotente, pero a la vez con mucha rabia. Apoyo la huelga porque luchan por lo suyo, pero la manera escogida no es legal. No entiendo que en un país donde Democracia se escribe con mayúscula a mi marido le haya pasado esto».

El fuego que quemó a Juan Carlos se inició sobre las 4.00 horas de la madrugada y los bomberos lo extinguieron hacia las 7.00 horas, aunque en torno a las 12 volvieron a intervenir al reaparecer humo.

Desde que comenzó la huelga, este polígono ha sido un «punto caliente», según lo definió el alcalde del municipio, Fernando Morales, ya que allí se encuentran dos importantes centros logísticos de Mercadona y Aldi, junto a los que se concentraban ayer unos 250 piquetes, a los que hay que sumar los cerca de 300 camiones detenidos en los alrededores de esta zona.

El camionero herido, que trabaja para la empresa malagueña Acotral, llevaba atrapado en el polígono desde el sábado, «cuando le pararon los piquetes», relató Petra.

Su empresa, que se dedica fundamentalmente al transporte para Mercadona, no ha secundado la huelga del sector, lo que, a juicio de su mujer, ha convertido a los trabajadores de Acotral en víctimas de los más extremistas.

«Juan Carlos ya me avisó de que les habían amenazado, le dijeron que iban a ir a por su empresa», reveló su esposa.

«La casa del camionero es el camión, y si las cortinas están echadas es que hay alguien durmiendo», explicaba ayer Petra, como la llama su familia. «Si lo que querían era quemar el camión de su empresa podrían haber aporreado la puerta y despertarlo, porque el vehículo no es suyo, y entonces mi marido hubiera salido», añadió. Juan Carlos, que trabaja como transportista desde hace 10 años, nunca había tenido ningún problema en la carretera.

Tras el suceso, Francisco Vega (CCOO), presidente del comité intercentros de Acotral, mostró su indignación por la falta de medidas preventivas ante la huelga, informa Antonio Salvador Ruiz.

«La noche del domingo le metieron fuego a otro camión de la empresa, pero por fortuna no había nadie dentro. Hay una imprudencia total por parte de la técnica de prevención de riesgos laborales en lo ocurrido», afirmó Vega.

Según la mujer del transportista herido, la compañía dio instrucciones de que «si la cosa se alargaba, alquilaran un coche entre varios compañeros y se volvieran a sus casas». Lamentablemente Juan Carlos no pudo coger ningún coche y tendrá que regresar a bordo de un helicóptero, que previsiblemente hoy lo trasladará al Hospital de Málaga.

Tras la intensa noche, ayer en el polígono de La Granadina había más curiosos que piquetes en torno a los cuatro camiones calcinados. Entre otros, estaba el compañero de Juan Carlos, un portugués que estuvo charlando con él hasta las dos de la madrugada. Entonces, revisó el camión y se fue a dormir a un hotel, a la espera de que concluya la huelga. «Podría haber sido yo», afirmaba entre lágrimas.

El de San Isidro fue el más trágico pero no el único suceso de la jornada. Un transportista fue atropellado en el polígono alicantino de Las Atalayas, aunque pidió el alta médica minutos después de que la ambulancia se lo llevara del lugar de los hechos para reincorporarse a la actividad de los piquetes. Mientras, un centenar de personas volcó un camión de cerveza en el polígono El Oliveral de Riba-roja del Turia, donde también se pincharon depósitos de los camiones de la zona. Además, las centrales de CLH de Alicante y Albuixech volvieron a registrar diversos incidentes cuando los camiones cisternas trataban de acceder.

elmundo.es Vídeo: Vea las imágenes del camión incendiado mientras el conductor dormía dentro.

EDITORIAL
EL GOBIERNO REACCIONA TARDE, MAL Y SIN CRITERIO

ESPAÑA EN CRISIS / El campo y el mar también se manifiestan
Batallas campales en Almería y Sevilla

REMEDIOS SERRANO

ALMERIA/SEVILLA.- La manifestación de los agricultores de Asaja y Coag convocada en Almería para exigir una rebaja fiscal al sector de las frutas y hortalizas convirtió ayer la ciudad en el escenario de una batalla campal que dejó alrededor de una veintena de heridos de distinta gravedad.

La protesta, a la que asistieron alrededor de 3.000 manifestantes, se inició sobre las 11.30 horas, si bien los incidentes violentos comenzaron poco antes de las 13.00 horas, cuando los agricultores empezaron a lanzar berenjenas y pepinos contra el edificio de Hacienda, que se encontraba custodiado por varios agentes de Policía.

Los ánimos se calentaron del todo cuando un grupo minoritario de manifestantes inició el lanzamiento de cajas de plástico y se abalanzó sobre las vallas les separaban de los agentes que flanqueaban el acceso a las puertas del edificio. Fue en ese momento cuando se produjo la primera carga policial, que consiguió dispersar la primera línea de la manifestación con pelotas de plástico y el uso de defensas. Los comercios, establecimientos hosteleros y sucursales bancarias de la zona cerraron a cal y canto sus puertas.

La primera intervención de los antidisturbios propició unos minutos de calma que, tras un nuevo incidente en el que se llegaron a destrozar papeleras y señales de tráfico, desembocó en una segunda carga policial que no produjo detenciones, aunque hubo varios heridos de diversa consideración. Entre ellos, una periodista y un fotógrafo de los medios locales. Varias personas precisaron atención médica por los impactos de las pelotas de goma en ojos, piernas, espalda y abdomen. De mayor gravedad resultó herida una mujer con un profundo corte en el antebrazo al chocarse contra una señal de plástico.

Por su parte, la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sufrió, según el balance remitido por la Subdelegación del Gobierno de Almería, 13 bajas entre sus efectivos debido a la «actitud violenta de los agricultores».

Al grito de «El campo unido jamás será vencido» y entre llamadas a la calma de los responsables provinciales de Coag y Asaja, Andrés Góngora y Francisco Vargas, que criticaron severamente la actuación de los cuerpos de seguridad, algunos agricultores abandonaron la zona mientras que otros esperaban el resultado de la reunión con el subdelegado de Gobierno, Miguel Corpas.

Tras el encuentro que duró alrededor de 30 minutos, Góngora y Vargas aseguraban que no había tenido utilidad alguna, aunque, según ambas organizaciones, Corpas se comprometió a trasladar su reivindicación de una rebaja de módulos fiscales al secretario general de Agricultura y Alimentación, Josep Puxeu. Coag y Asaja reiteraron la duración indefinida de las protestas, que calificaron de «éxito» ante la «batalla ganada con el campo en la calle». La próxima protesta para la que los líderes sindicales solicitaron» contundencia» está convocada hoy a las 11.30 horas en El Ejido.

En Sevilla también se produjeron altercados, esta vez debido a las protestas de los pescadores. La Policía detuvo a siete marineros de Huelva y Cádiz en enfrentamientos en la capital hispalense, donde resultaron lesionados 14 policías -uno de ellos grave- y 12 marineros, según informaron a Efe fuentes policiales y del sector.

Los policías fueron atacados con ladrillos, cadenas y petardos, uno de los cuales le estalló en la cara a un agente, tras lo que tuvo que ser ingresado en el Hospital Virgen del Rocío.

Las siete detenciones se produjeron después de que sobre las dos de la tarde comenzaran los enfrentamientos entre un grupo de pescadores y la Policía. Todos ellos se encuentran prestando declaración en el Juzgado de Guardia de Sevilla.

Los enfrentamientos comenzaron cuando los pescadores, procedentes de las localidades de Lepe, Punta del Moral, Isla Cristina y Punta Umbría (Huelva), y El Puerto de Santa María y Sanlúcar (Cádiz), marchaban por la calle Torneo de Sevilla después de tener un encuentro con parlamentarios andaluces, durante el cual les entregaron un escrito con sus reivindicaciones.

En él reclaman un gasóleo profesional y que el precio no suba de los 40 céntimos de euro el litro, según explicó a Efe Agustín Rodríguez, uno de los portavoces de los pescadores.

En Galicia, los pescadores también se enfrentaron a las fuerzas de seguridad durante la movilización de la flota pesquera que se celebró ayer delante del Parlamento de la Comunidad, en Santiago. En la protesta participaron más de un centenar de armadores y marineros llegados de los principales puertos pesqueros gallegos, que además de concentrarse ante el Parlamento también realizaron cortes de tráfico en las zonas de mayor densidad de coches en la ciudad.

La protesta, en la que se utilizó un gran número de bengalas, se hizo coincidir con la comparecencia en el pleno del Parlamento del presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, para dar respuesta a una pregunta que le formuló el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, en relación a la situación del sector que se encuentra, según este último, en uno de los momentos más graves que se recuerdan.

Cuando se cumplen 12 días de la huelga convocada por los pescadores gallegos reunidos en la patronal Cepesca, el 91% de la flota de bajura gallega está amarrada y todas las lonjas de A Coruña y Lugo están cerradas.

DISTURBIOS ENTRE MANIFESTANTES Y POLICIA

1. Manifestación en Almería. Unos 3.000 agricultores convocados por Asaja y COAG se manifestaron ayer en Almería para reclamar ayudas fiscales para el sector. La policía

2. Enfrentamientos. La Policía interviene y carga contra los manifestantes, según su informe, por «la actitud violenta de los agricultores».

3. Múltiples heridos. El enfrentamiento entre los manifestantes y la policía se salda con más de una veintena de heridos.

4. Continúa la protesta. Las organizaciones agrarias convocantes advierten que la manifestación continuará hoy en Almería.

5. Protesta de los pescadores. Los pescadores reclamaron en Sevilla un gasóleo profesional y que el precio no suba de 40 céntimos.

6. La policía interviene. Tras el encuentro con parlamentarios andaluces, la policía fue atacada con petardos, cadenas y ladrillos.

7. Detenciones y 26 heridos. En la batalla campal de Sevilla hubo 26 heridos y siete detenciones entre los manifestantes.

8. Manifestación en Santiago. Los pescadores gallegos también se manifestaron en Santiago de Compostela usando bengalas. No hubo heridos de consideración.

M2 / LA HUELGA DE LOS CAMIONEROS / Alimentación
Los precios en Madrid se disparan en un día: merluza, de 12 a 17 euros; acelgas, de 2 a 3 euros

M2 fue testigo la noche del martes al miércoles de que el precio del pescado se dispara, y las verduras y hortalizas comienzan a escasear. Apenas entraron en sus instalaciones camiones de gran tonelaje con género

LUIGI BENEDICTO BORGES

Cualquier neófito se hubiera asombrado con el adrenalítico ritmo que se vivía en los accesos a Mercamadrid a las 04.00 horas de ayer. Decenas de furgonetas y turismos pasaban los tornos de entrada cada minuto. Pero una simple pregunta a Aurelio Rodríguez, el subdirector Jefe de Servicio, habría resuelto cualquier duda al respecto: «Todos son compradores. No ha entrado ni un camión de gran tonelaje en toda la noche», comentaba resignado.

Y eso que, tal y como denunciaba por lo bajini algún que otro empresario, buena parte del género está llegando «escondido» en el interior de furgonetas que pasan desapercibidas ante los ojos de los piquetes.

En la zona dedicada a la compra y venta de pescado, el ánimo no era mejor. A las 5.00 horas, el encargado máximo de que todo funcione correctamente entre las escamas y el marisco, Manuel Nogueira, tocaba la sirena que daba inicio al negocio. Y a diferencia de otros días, el cambio de ritmo dentro de la gran nave fue mínimo. Por lo general, el miércoles es un día flojo. Mas lo de ayer era excesivo.

«Muchos pescaderos vinieron el martes y se llevaron el triple de lo que acostumbraban», explicaba Manuel mientras observaba cómo muchos puestos no lucían ni un tercio del material que acostumbran. Muchos minoristas habían entrado en el recinto 15 minutos antes de que se pudiera comprar para ver el pescado y hacer las gestiones lo más rápido posible. Se palpaba el miedo de los comerciantes a salir tarde de Mercamadrid y no poder esquivar las retenciones causadas por el tercer día de paros indefinidos de los transportistas.

El 'día de la importación'

«Hoy es el día del pescado de importación. Lo único que nos ha llegado sin problemas es merluza de Chile. Como nos viene por avión directamente desde el aeropuerto de Barajas, no hemos tenido problemas con ella», comentaba un vendedor.

En el espacio dedicado a la fruta y verdura, la situación no era más halagüeña. «Estamos preocupados», «falta género» y «la cosa está complicada» era lo más repetido. «Todos los mayoristas hemos sido previsores, aunque la naturaleza no nos deja mucho campo de acción. Porque la fruta aguanta en cámara, pero la verdura muy poco. Y ya hay productos que se deshacen en las manos», informaba un joven encargado de colocar los palés.

«Los negocios más potentes se han guardado bien las espaldas», aseguró Sergio Bouhaben, mayorista del puesto que toma su primer apellido.

«Nosotros también hemos sido precavidos y podemos decir que tenemos de todo en lo concerniente a frutas», dijo, aunque reconocía que «encontrar verduras frescas está siendo muy difícil. Y paliaremos el problema, aunque eso no va a disimular que no nos quedan hortalizas procedentes de Almería. Ni calabacines, ni berenjenas ni tomate. Nada».

FARMACIAS, DESABASTECIDAS

En una semana, no habrá medicamentos: El paro podría afectar al suministro de medicamentos de las 2.800 farmacias de la región, en una semana, según el Colegio de Farmacéuticos. Sin embargo, el Ministerio de Sanidad dice que no habrá problemas.

Un respiro: Medio centenar de camiones entró ayer por la tarde en Mercamadrid para abastecer los puestos con alimentos, según fuentes de Interior.

ESPAÑA EN CRISIS / La acción del Gobierno
Magdalena Álvarez condecoró el mes pasado al líder de los huelguistas con la Medalla al Mérito del Transporte Terrestre

MARISA RECUERO

MADRID.- El pasado 7 de mayo, Magdalena Alvarez agasajó al responsable de Fenadismer, la patronal convocante de la huelga de transportistas, con una Medalla al Mérito por «haber destacado de forma relevante» en el transporte terrestre. «Colaboración y diálogo» fueron las palabras que empleó la ministra de Fomento para describir la entrega de ese galardón a Julio Villaescusa.

¿Fueron quizá esas expresiones preludio de lo que ha acontecido un mes después? Lo que está claro es que, ese día, Alvarez usó la mejor de sus sonrisas y se curó en salud al advertir a los presentes al acto de que «el presidente del Gobierno ha establecido esa línea maestra de trabajo». La ministra sabía que el sector no atravesaba su mejor momento y era consciente de que había «retos» que enfrentar. «Las dificultades cuando se superan son menores», fue el cierre de su discurso.

Julio Villaescusa, el presidente de la patronal que ha movilizado a los huelguistas, fue condecorado «por sus actuaciones en el ámbito del transporte terrestre», tal y como consta en el comunicado que difundió el Ministerio de Fomento. Villaescusa compartió galardón con el secretario general de Fenadismer, Juan Antonio Millán.

Junto a ambos, la ministra entregó otras 12 medallas, a repartir entre todos los representantes del sector del transporte terrestre. Entre ellos, galardonó también a un miembro de la ejecutiva de Confedetrans, Jesús Arbiol. Esta asociación es otra de las que apoya la huelga que ha paralizado España, junto con Antid.

El pasado 21 de mayo, justo 14 días después de la entrega de medallas, que se dieron en la misma sala en la que ahora se está negociando el futuro del sector y el fin de la huelga -la tercera planta del Ministerio de Fomento-, Fenadismer anunció la convocatoria de un paro indefinido a partir de la madrugada del pasado 9 de junio.

Villaescusa es el que tiene ahora la batuta para deshacer la huelga salvaje a la que ha derivado su convocatoria de paro. Los que le conocen lo describen como «un buen negociador», con «una brillante oratoria» y el don de la palabra. «Lleva muchos años en esto y tiene suficientes tablas para capear el temporal», en palabras de uno de los responsables del sector.

Como buen manchego, nacido en Mota del Cuervo (Cuenca), donde reside, «es tozudo y con convicciones ideológicas muy fuertes», apostilla un empresario del transporte que ha tenido que sentarse a negociar con Villaescusa en más de una ocasión. «Cuando quiere, es constructivo, pero también es un demagogo artificial», apunta.

Con poco menos de 55 años, Julio Villaescusa lleva en la cúpula de Fenadismer desde su fundación, en los últimos años de la década de los 70. Desde entonces, ha sabido sortear cualquier problema que se le ha puesto por delante, pero, esta vez, «está en un callejón sin salida», reconocen los que negocian con él día a día. La huelga también se le ha ido a él de las manos.

El Ministerio de Fomento cerró pasadas las 22.00 horas de ayer un acuerdo con las organizaciones no convocantes de los paros sobre la base de las 54 propuestas del día anterior. Sin embargo, el sindicato que lidera las movilizaciones, Fenadismer, que preside Julio Villaescusa, abandonó la reunión dos horas antes de su conclusión, por lo que la patronal de transportistas mantiene sus reivindicaciones tras tres días de duras protestas en todo el país.

HUMOR GRAFICO
Gallego & Rey
Ricardo

+ NOTICIAS
LUCHA ANTITERRORISTA / El ex guerrillero 'Camilo' asegura que, durante 12 días, dos etarras les entrenaron en el manejo de explosivos / Afirma que la banda terrorista vasca ayudaba a su grupo a introducir cocaína en España
«Dos miembros de ETA nos enseñaron a montar bombas con móviles»

Revelaciones a EL MUNDO de 'Camilo', un guerrillero arrepentido de las FARC

SALUD HERNANDEZ-MORA. BOGOTA (COLOMBIA). Especial para EL MUNDO

«ETA está más avanzada que las FARC en terrorismo urbano. Nos enseñaron a detonar bombas por dispositivos celulares [teléfonos móviles]», señala Camilo, alias de un ex guerrillero de las FARC que fue adiestrado por dos etarras en el manejo de explosivos. Camilo decidió abandonar las armas en septiembre del pasado año.

«Tienen un vínculo de negocio con las FARC: ellos dan formaciones en explosivos y las FARC les pagan». El ex subversivo afirma que la colaboración se extiende al área financiera, puesto que ETA les ayuda en España a recibir cargamentos de cocaína y dinero del narcotráfico.

«Nos hablaban de política, que ellos tienen una lucha de independencia», dice Camilo. Pero a esa parte teórica, que también entraba en el programa, no le prestaba mucha atención. Le interesaba más lo que podría aplicar en su lucha armada. «Nos enseñaron a manejar el C-4, un explosivo [de tipo militar] que en Venezuela se puede conseguir porque se emplea en los trabajos petroleros. La ventaja es que ya no necesitamos utilizar 100 kilos de dinamita, sino que es suficiente con cinco de C-4. Ahorramos esfuerzos y lo camuflamos mejor. Cuando terminamos el taller, me sentía con capacidad de montar una bomba».

Hablamos con Camilo en la habitación del hotel bogotano que utilizan las autoridades que le protegen para algunas citas. Es un testigo de gran valía no sólo por su experiencia en la guerrilla, donde permaneció siete años, sino por las responsabilidades que le encomendaron.

El curso, al que asistieron 20 alumnos, tres de ellos mujeres, lo impartieron Martín Capa (nombre de guerra utilizado por uno de los etarras, de unos 40 años) y otro miembro de ETA más joven, cuyo nombre no recuerda, que daba las clases políticas. El encuentro tuvo lugar a finales de julio de 2007 en una finca cercana a Guadalito, en el estado de Apure, fronterizo con Colombia. Camilo y otros dos compañeros de las FARC debían aprender rápido porque tenían la misión de incorporarse a la Red Urbana Antonio Nariño, que tiene su base de operaciones en Bogotá, para boicotear las elecciones locales que tendrían lugar en octubre de ese mismo año.

«Es una finca expropiada por las FARC. Secuestraron al dueño, le pidieron 300 millones de bolívares -que pagó-, pero luego le siguieron molestando y se marchó del país. Es muy buena porque tiene corrales, tractor y hasta embarcadero para el ganado». La fachada era la casa y el trabajo normal de una granja. A escasos metros, un bosque cerrado ocultaba el campamento guerrillero, similar al que levantan en las selvas.

«Teníamos una pista para explosivos y lanzamiento de granadas. Los dos de ETA se quedaban a veces a dormir y conversar con nuestros comandantes, Arnobis y Nicolás Pizarro, pero por lo general dormían en la casa. Martín Capa era bromista, charlatán. Decía que habían formado a mucha gente con buenos resultados. Y cierto que tenía buen conocimiento. Montaba un explosivo y decía: va a estallar en cinco segundos, y detonaba sincronizado».

Les ponía ejemplos de atentados, como las bombas de Londres, pero nunca mencionaron el del 11-M.

En esos días, Camilo y sus compañeros trabajaron sobre tres objetivos en la capital colombiana que pretendían volar por los aires: la estación eléctrica Torca, en la calle 170; Corferias -centro de convenciones donde vota buena parte de los bogotanos-, y el Portal del Tunal, para bloquear una arteria de comunicación importante. «Nosotros dejaríamos las cargas y las detonaríamos con celulares». Finalmente, los atentados no se llevaron a cabo.

Cuando probaban las bombas en la finca, el ruido no era un problema. La policía jamás acudía a averiguar su procedencia. «Iban a veces a pedirles plata a los comandantes. Todo el mundo tiene un precio. Decomisan una pistola y ahí mismo nos la venden. Y con la Guardia [Nacional] hay como un pacto. Nosotros nos movilizamos por la zona fronteriza y ellos tienen la orden de no molestar. Comparten [socializan] con las FARC en los campamentos móviles». Incluso, indica Camilo, cuando acabaron, un capitán de la policía venezolana recogió a Martín Capa para llevarle al siguiente campamento donde impartiría el curso.

«Los del CORE 1 -destacamento de la Guardia Nacional venezolana en la frontera- conocen lo del campo de entrenamiento porque de vez en cuando detenían a guerrilleros que no tenían documentación venezolana. Pero nuestros mandos hablaban y los dejaban ir».

Una de sus misiones en los dos años que permaneció en Venezuela era lograr documentación falsa para los farianos que viajaban a España. «En Caracas les conseguía las tarjetas de crédito y los voucher [bonos] de los hoteles, que allá los hacen bien para presentarlos en el consulado porque viajaban como turistas. Y en Cúcuta (Colombia), los euros falsos, que son los mejores. Llevaban 500 auténticos y 1.500 falsos».

El ex guerrillero relata que son giras para establecer contactos políticos y de narcotráfico. «A veces van a recibir un cargamento o plata. Todo entra y sale por Venezuela. El aeropuerto de Maiquetía (Caracas) es controlado», señala, dando a entender que no tiene problemas con lo que sacan o introducen por dicha vía. Camilo estuvo a punto de ir a Canarias, pero al final no pudo. «Era estar 15 días y buscar contactos para cuando viajara la mercancía [cocaína]».

Pastrana habla de dos correos

El ex presidente de Colombia Andrés Pastrana lo tiene claro. Los ordenadores de 'Raúl Reyes', dirigente de las FARC fallecido, demuestran por primera vez las relaciones entre ETA y la guerrilla colombiana. Pero el titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no lo ve precisamente de la misma manera. Aseguró que «jamás» ha visto mención alguna a los terroristas de las FARC «en un solo papel de las Fuerzas de Seguridad del Estado» relacionado con ETA.

En una entrevista en Onda Cero, Pastrana desgranó ayer los datos que tenía sobre los ordenadores de 'Reyes'.

Desveló que en esos ordenadores hay dos correos en los que se menciona a ETA.

En uno de ellos, según el ex presidente de Colombia, no se precisa quién entrena a quién, pero sí se habla de entrenamiento entre las FARC y ETA. El segundo, que también está fechado en 2003, es una «felicitación» a ETA por lo que califican de «triunfo», en referencia a algún atentado cometido ese año en Navarra.

Aquel año, en Navarra, ETA únicamente perpetró un atentado mortal. El 30 de mayo colocó una bomba lapa en un coche de la Policía Nacional. Los agentes Bonifacio Martín Hernando y Julián Envit Luna, que estaban realizando renovaciones de DNI en Sangüesa murieron en el acto.

Pastrana afirmó que los ordenadores confiscados por el Ejército colombiano tras la operación en la que murió el 'número dos' de las FARC el pasado 1 de marzo, prueban «por primera vez en la Historia» una relación «clara y directa» entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y ETA.

También ayer, el ministro Rubalcaba insistió en que esa información de los correos de Reyes «es del 2003» y que el Gobierno no la ha visto «confirmada después». «Jamás he visto un solo papel de las Fuerzas de Seguridad que relacione a ETA con las FARC. Lo que sale es un correo de 2003 que, además, según mis informaciones, nunca se concretó», declaró el titular de Interior en TVE.

EDITORIAL
ETA-FARC Y LAS BOMBAS CON MOVILES

ESPAÑA
Escribano declara que le exigieron quitar la mención a ETA por orden de la superioridad

«Me dijeron que era por orden de la superioridad, sin especificarme a quién se referían» - Santano niega haber dado instrucciones para eliminar indicios y dice que tampoco las recibió

MARIA PERAL

MADRID.- Manuel Escribano, uno de los facultativos más veteranos de la Comisaría General de Policía Científica, mantuvo ayer ante la Audiencia de Madrid que sus mandos le ordenaron alterar un informe pericial relacionado con el sumario del 11-M para hacer desaparecer una alusión a ETA.

Ese informe se refería al hallazgo de 1,3 kilos de ácido bórico en la vivienda de Hasan Haski, luego condenado en la causa sobre los atentados islamistas. Gracias a un fichero que ha confeccionado a lo largo de 36 años, Escribano encontró otras dos referencias al ácido bórico en casos vinculados al terrorismo: esa misma sustancia fue intervenida en 1999 a un joven antisistema que colocaba cócteles molotov y en 2001 en un piso franco de ETA en Salamanca.

El informe sobre el bórico hallado a Haski que Escribano entregó a su jefe directo, Francisco Ramírez, incluyó una referencia a esos dos precedentes en el apartado de Observaciones, indicando la posibilidad de que «el autor o autores de estos hechos estén relacionados entre sí y/o hayan tenido un mismo tipo de formación y/o sean el/los mismos autores».

Era la misma fórmula que el facultativo había empleado en otros informes que, según explicó, permitieron conectar hechos como el envío de bombas a distintos periodistas entre abril y octubre de 2005 o interrelacionar guaridas de ETA encontradas en Urretxu y Azpeitia con el piso descubierto en Salamanca.

A sus mandos «siempre les había parecido fenomenal esa información interrelacionada», dijo Escribano ante el Tribunal. Hasta que el 21 de marzo de 2005 dejó encima de la mesa de Ramírez un informe que iba a ser incorporado al sumario del 11-M y en el que aparecía la palabra ETA.

«Ramírez me llama a su despacho. Cierra, como siempre, la puerta para que nadie oiga y me dice: "Manolo, este informe no puede ir así. Por orden de la superioridad hay que quitar esto de ETA". No me especifica quién es la superioridad».

«Le dije: "Lo siento, Paco, yo no voy a eliminar nada. Más importante que la conclusión de que se trata de ácido bórico es la posibilidad de que la autoridad judicial y los investigadores sepan estos precedentes y que ellos decidan si son relevantes"».

- ¿Le pidió que quitara todas las Observaciones?, preguntó el abogado de la Asociación de Víctimas del 11-M José María de Pablo.

- Primero señaló todo el apartado y luego con el dedo la palabra ETA. Lo que quería eliminar era lo del piso franco de ETA, lo del antisistema no le importaba. Pero yo no iba a ceder nunca a un chantaje de ese tipo.

- ¿Qué chantaje? ¿Cuál fue la amenaza?, se interesó el fiscal Pedro Martínez.

- Que ya no iba a hacer más informes en asuntos de terrorismo. Y ha cumplido su amenaza.

Aseguró que a partir de entonces se le ha hecho la vida imposible. Un día se encontró con que ya no tenía mesa de trabajo y otro que se habían introducido en la red informática policial mofas del tipo «Aristóteles y el ácido bórico» para ridiculizar su informe. El comportamiento del público que presenciaba ayer el juicio, integrado por compañeros y subordinados de los acusados, dio la razón a Escribano: a lo largo de tres largas horas de interrogatorio, el testigo no dejó de oír murmullos y comentarios de crítica y burla hacia él.

Escribano se mantuvo firme. Aseguró que no quiso suprimir sus Observaciones porque «había visto algo raro» el 11-M y en las fechas siguientes. Manifestó, por ejemplo, que el día de los atentados el anterior jefe de la Policía Científica, Carlos Corrales (presente ayer en la sala), ordenó retrasar tres horas la entrega a los Tedax de los análisis sobre los restos de explosivos hallados en la furgoneta Kangoo.

La declaración de Escribano ofreció, no obstante, algunas bazas favorables a los acusados. Admitió que fue otro perito -que no figura en el informe- el que realizó una de las técnicas esenciales para determinar que la sustancia era bórico. Ello sirvió al fiscal para apostillar «o sea, lo mismo que Ramírez», que rehizo el informe de Escribano y lo asumió como propio sin haber realizado personalmente ninguna de las pruebas analíticas.

Con anterioridad, el comisario Miguel Angel Santano despachó en 12 minutos su declaración como acusado. El responsable de la Policía Científica aseguró que «nunca» dio instrucciones para eliminar indicios de los informes ni él las recibió de Interior.

TITULARES resto noticias

FIRMAS: Federico Jiménez Losantos, Isabel San Sebastián, Raúl del Pozo, Erasmo, Carmen Rigalt, Lucía Méndez, Madeleine K. Albright

COMENTARIOS LIBERALES
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
'La Gobierna'

No iba a ser menos que Carmen Romero, que, asesorada por los ciento treinta mil novelistas del felipato, arremetió contra la gramática española en las sagradas tierras gaditanas -sagradas para los que creen en la nación, claro- y dijo aquello de «jóvenes y jóvenas».

La ministra dizque de Igualdad ha protagonizado un estreno glorioso en esa nadería pomposa que define su cargo: un Ministerio con menos funciones que una Dirección General pero que sale una barbaridad en los telediarios.

Así que, en primer lugar, anuncia una línea telefónica para crear un nuevo «modelo de masculinidad» (qué modelo habrá visto ella en su entorno más cercano, familiar, sociata o flamenco) que no se dedique a asesinar a la cónyuge sino que pueda «encauzar su agresividad». Y en segundo lugar, dice que los «miembros y miembras» del Congreso hagan esto, lo otro y lo de más allá. Se le ven ganas de mandar a Bibiana Aído, lástima que ni sepa ni tenga sobre qué hacerlo. Un día de éstos, cuando la hagan ministra de verdad, de un Ministerio que no sea florero y tirita, adorno y betadine, lo mismo hace de ministra y todo.

Para empezar, Bibiana ha desmentido (y ha mentido) sobre sus dos iniciativas aurorales: ahora dice que el teléfono era para «resolver dudas» en las tareas paternales. Cambiar pañales, supongo, que es algo que ningún varón sabe hacer sin instrucciones: «Para retirar la caca, marque asterisco; para usar la toallita, marque almohadilla», y así. Pero entonces ¿dónde está el «encauzamiento de la agresividad» y «el nuevo modelo de masculinidad»? Mentira podrida. Lo que pasa es que alguien le ha dicho a Bibiana que ha hecho el ridículo y se apresura a sentar plaza de descarada ya que no de inteligente. Y el colmo es que lo de «miembros y miembras» se le escapó porque viaja mucho y en América se dice continuamente. Yo he viajado algo por allí y no lo he oído nunca, pero no es imposible.

No obstante, Dámaso Alonso se pasó la vida dando una conferencia en la que contaba la anécdota del español que quería comprar calcetines en Buenos Aires; no le entendían y no lo atendían, hasta que el atorrante vendedor jefe le dijo al empleado: «Lo que quiere el gashego son unas medias». Y ahí saltó el gallego, o sea, el español, creyendo que lo llamaban travesti. Hoy hubiera pedido una dirección general o un ministerio de juguete, como el de Bibiana.

A mí lo que me molesta de La Gobierna, que es la cuota femenina del Gobierno, es que, con alguna excepción, supone un insulto para todas las mujeres trabajadoras y capacitadas para cualquier cargo, humilladas por estas chiquilicuatras que, de nacer varón, no hubieran llegado ni a concejal. ¿Igualdad, Bibiana? Pues al paro. O a la para.

LA TRASTIENDA
ISABEL SAN SEBASTIAN
Las 'miembras' y la 'portenta'
Era su gran día. Su primera comparecencia ante la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, donde podría demostrar al fin cuan equivocados estaban todos los que criticaron su nombramiento aduciendo su falta de formación y experiencia, por no mencionar a quienes llegaron a cuestionar la necesidad de crear un nuevo Ministerio, con lo que ello entraña de burocracia y gasto, para gestionar unas competencias imprecisas, repartidas entre Asuntos Sociales, Interior y Justicia.

Era su gran día. Bibiana Aído (Cádiz, 31 años, presuntamente experta en flamenco) iba a tener la oportunidad de someter sus planes de actuación a la consideración de los representantes (y representantas) del pueblo (y puebla) soberano (y soberana) en materia de Igualdad. No de igualdad de trato ante la Ley (que se lo digan a Antonio Aguirre, a quien van a juzgar por perturbar el orden interponiendo su entrepierna en la trayectoria de la patada de un energúmeno peneuvista), o de igualdad de derechos en lo referente al disfrute del agua de nuestros ríos, sino de Igualdad con mayúscula. Esto es, de igualdad entre hombre y mujer. La única que parece preocuparle al presidente Zetapé.

Era su gran día. El momento de demostrar que los 43 millones de euros de presupuesto de su Departamento, su Gabinete, Subsecretaría, Secretaría General Técnica y Secretarías, amén del personal subalterno, se habían ganado cada céntimo del sueldo que pagamos con nuestros impuestos los españoles pese a la crisis. La ocasión de anunciar alguna idea brillante para reducir la cifra de víctimas mortales de la violencia machista (entre 24 y 28 muertas en lo que va de año, dependiendo de las fuentes, y cuatro más, en todo caso, que en el mismo período de 2007) o aumentar el número de policías destinados a custodiar a las amenazadas, que en la actualidad es de uno por cada 15 órdenes de protección.

Era su gran día, y la ministra no defraudó las expectativas creadas. Estuvo exactamente a la altura de lo que esperábamos. Acaso influída por el hecho de que la sede provisional de su Ministerio se encuentre situada en el que fuera el emplazamiento de la Comisión Nacional de las Telecomunicaciones, nos desveló su inspiración genial: un número de teléfono puesto a disposición del género masculino. Una línea destinada que los hombres «canalicen su agresividad» (primera versión) o «resuelvan sus dudas» (versión corregida). ¡Magno empeño! ¿Habrá teléfono capaz de lograr tales propósitos? Si lo dice ella, que ha enriquecido nuestra lengua con un término tan bello como miembra, habrá que confiar en que así sea. ¡Qué portento (perdón; portenta) de ministra!

ZOOM
CARMEN RIGALT
'Sex appeal'
Todas las mujeres dicen que les gusta George Clooney, pero es mentira. A muchas les gusta, y a muchas no. Normal. La belleza no siempre constituye un foco de atracción. A veces produce grima. Pero si ninguna mujer puede sentar cátedra en nombre de sus congéneres, con menos motivo un hombre. Cuando ellos se ponen a interpretar nuestras preferencias en materia de sex appeal, normalmente patinan. El mercado (la publicidad, el cine, los mass media), es decir, aquellos sectores que imponen los modelos estéticos, están controlados desde hace tiempo por gays, y a ellos sí les gusta George Clooney. En cambio, no tengo claro que les guste Javier Bardem, un ejemplar que suelta oleadas de testosterona hasta por la pantalla.

Bardem es un tiarrón, Clooney un finolis. Entre medias tenemos a Cayetano Rivera, Mel Gibson o Miguel Angel Silvestre, que no están nada mal, por decirlo educadamente. Los criterios de guapura son variados. De unos gusta la mirada, de otros el óvalo del rostro, el pecho de cemento armado o la densidad del vello. Aunque el hombre oso (cuanto más feo, más hermoso) ya no está de actualidad, a las mujeres nos puede la nostalgia y cada cierto tiempo vuelve el sueño del Yeti. Mal surtido anda hoy el panorama de hombres peludos. Ahora todos se torturan con cera hirviendo para tener el cuerpo como el culito de un niño (craso error: a los 10 días no hay quien les acaricie la espalda porque pinchan como erizos).

Tras un improvisado trabajo de campo he llegado a la conclusión de que las mujeres se mueven en torno a dos preferencias. La mitad se fija en los ojos y la otra mitad, en el culo. Las primeras son hijas de los manuales de seducción y los cromos de Humphrey Bogart. Las segundas son primas de un estilista posmoderno que observa fidelidad a los pantalones envasados al vacío. Yo no miro el culo de nadie sin haberle mirado antes la cara. Los culos tienen autonomía, van a su aire, a su caer o a su sentar. Ciertamente hay culos que hablan solos, pero las caras de esos culos no suelen decir nada.

Ultimamente mi vida tropieza con hombres que no tienen cara ni culo. Son fenómenos de la naturaleza, moles deformes con el mapa epidérmico sembrado de tatuajes barrocos, mamíferos a mitad de camino entre los paquidermos y los primates. No hablan: gruñen. Caminan con el cuello rígido y los brazos despegados del cuerpo. Están hinchados de clembuterol y egolatría, de vanidad y puños. Se alimentan de nocturnidad y gilipollez, de pesas y perico. No tienen currículo, pero están haciendo carrera en la seguridad privada y a las puertas de las discotecas. Aunque no se les supone valor, su éxito se mide por el número de mamporros que son capaces de propinar en tiempo récord. Los mires de frente o de espaldas, no hay por donde cogerlos. Tienen el sex appeal a la altura de los zapatos.

ERASMO
Google
Príncipe de Asturias. Llueve en Oviedo y el asturiano Villa, tal rainmaker: llueven goles en Innsbruck. Sus motores, cual inalcanzables guarismos de astrofísico, a años luz: mil millones de usuarios cada día, etc. Y el mito de dos boys (Brin, ruso, Page, USA: judíos) en pacífica, rentable coexistencia: del ínfimo garaje californiano a los más ricos del mundo. Grande difusor de conocimiento, el órgano creó la función. (Gol)

TRIBUNA LIBRE
MADELEINE K. ALBRIGHT
El fin de la intervención
La respuesta criminalmente negligente del Gobierno de Birmania al ciclón del mes pasado y la reacción del mundo a esa respuesta ilustran tres desalentadoras realidades de nuestros días: los gobiernos totalitarios siguen ahí tan campantes, sus vecinos son reacios a presionarlos para que cambien y la noción de soberanía nacional como algo sagrado está ganando terreno, ayudada no en pequeña medida por los resultados desastrosos de la invasión de Irak por EEUU. De hecho, muchas de las intervenciones necesarias en la década anterior a esta invasión, en lugares como Haití y los Balcanes, parecerían imposibles en el ambiente hoy reinante.

La primera realidad, y la más obvia, es la supervivencia de gobiernos totalitarios en una era de comunicaciones globales y progreso democrático. La junta militar de Myanmar emplea el mismo repertorio de instrumentos utilizados por los epígonos de Stalin para aplastar a los disidentes y controlar las vidas de los ciudadanos. Las necesidades de las víctimas del ciclón Nargis no significan nada para un régimen centrado exclusivamente en mantener su propia autoridad.

La segunda es la nula disposición de los países vecinos de Myanmar a recurrir a su capacidad de influencia colectiva en favor del cambio. Hace una década, cuando a Myanmar se le permitió entrar a formar parte de la ASAO (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático en sus siglas en inglés), dirigentes de la zona me aseguraron que presionarían a la junta para que procediera a abrir su economía y avanzara hacia la democracia. Con escasas y honorables excepciones, eso no ha ocurrido.

Una tercera realidad es que el concepto de soberanía nacional, en cuanto que principio inviolable y fundamental de la legislación internacional, está, una vez más, ganando terreno de nuevo. Muchos diplomáticos y expertos en política exterior tenían la esperanza de que la caída del Muro de Berlín llevaría a la creación de un sistema mundial integrado, libre de esferas de influencia, en el que cicatrizarían las heridas causadas por los imperios coloniales y los de la Guerra Fría.

En un mundo así, la comunidad internacional reconocería como propia una responsabilidad que pasaría por encima de la soberanía en situaciones excepcionales, como impedir las persecuciones raciales o los genocidios, detener a criminales de guerra, restaurar la democracia o proporcionar socorro en casos de desastre cuando los gobiernos nacionales no pudieran o no quisieran tomar las medidas correspondientes.

A lo largo de los años 90 se crearon algunos precedentes. El Gobierno de George Bush intervino para atajar el hambre en Somalia y para ayudar a los kurdos del norte de Irak, el Gobierno Clinton repuso en el poder en Haití a un dirigente elegido democráticamente, la OTAN puso fin a la guerra en Bosnia y cortó la campaña de terror de Slobodan Milosevic en Kosovo; los británicos pararon una guerra civil en Sierra Leona y las Naciones Unidas autorizaron misiones de socorro en Timor Oriental y en otros lugares del mundo.

Estas intervenciones no representaron ningún paso hacia un gobierno mundial. Reflejaban la postura de que el sistema internacional existe para que se impongan unos determinados valores esenciales, entre ellos, el desarrollo, la Justicia y los Derechos Humanos. Desde este punto de vista, la soberanía sigue teniendo una consideración fundamental, pero pueden plantearse casos en los que exista la responsabilidad de intervenir para salvar vidas, mediante sanciones o, en casos extremos, mediante el empleo de la fuerza.

La decisión del Gobierno Bush de presentar batalla en Afganistán a raíz del 11-S no restó fuerza, en modo alguno, a este planteamiento porque estuvo motivada claramente por la autodefensa. La invasión de Irak, con toda aquella palabrería grandilocuente sobre la prevención, era sin embargo, harina de otro costal. Desencadenó una reacción negativa que ha debilitado el apoyo a intervenciones transfronterizas en pos de objetivos encomiables. Los gobiernos, especialmente los del mundo en vías de desarrollo, están ahora decididos a mantener el principio de soberanía, aun cuando los costes humanos de esta actuación sean tan elevados.

Así es como los dirigentes de Myanmar se han librado de las repercusiones de sus atroces decisiones, Sudán ha tenido la posibilidad de dictar las condiciones de las operaciones multinacionales en Darfur y hasta es posible que el Gobierno de Zimbabue se salga con la suya de robar unas elecciones presidenciales.

Los dirigentes políticos de Pakistán han conminado al Gobierno Bush a echar marcha atrás a pesar del incremento de células de Al Qaeda y de los talibán en el indómito noroeste del país, los dirigentes africanos han dicho que no (lo que quizá sea comprensible) a la creación de un mando militar norteamericano para el continente y, a pesar de esfuerzos recientes por introducir dentro de la legislación internacional la doctrina de la «responsabilidad de protección», el concepto de la intervención humanitaria ha perdido predicamento.

La conciencia mundial no es que esté dormida pero, tras las turbulencias de los últimos años, se encuentra en un estado de profunda confusión. Algunos gobiernos estarán en contra de que se hagan excepciones al principio de soberanía porque temen las críticas a sus políticas respectivas. Otros defenderán el carácter sacrosanto de la soberanía hasta que recuperen la confianza en el criterio de los que proponen excepciones.

Lo que se ventila en el fondo de este debate es en qué consiste el sistema internacional. ¿No es nada más que una colección de recursos prácticos encajados por los gobiernos en un ordenamiento legal para protegerse a sí mismos? ¿Es un marco vivo de reglas dirigidas a hacer del mundo un lugar más humano? Sabemos cuál sería la respuesta del Gobierno de Myanmar a esta pregunta, pero lo que necesitamos oír es la voz (y el grito) del pueblo de Birmania.

Madeleine K. Albright fue secretaria de Estado de Estados Unidos desde 1997 a 2001.

NYT Op. Ed.

ASUNTOS INTERNOS
LUCIA MENDEZ
El asedio

Desde el 10 de marzo, Mariano Rajoy ha convertido su despacho en una ciudadela asediada. Para defender el fuerte de los ataques enemigos, ha colocado sacos terreros en la puerta y fosos en los pasillos. Con el fin de impedir el asalto de las tropas invasoras, Rajoy se ha calado una potente armadura de combate cuya cota de malla impide a las flechas llegar hasta su corazón y alrededores. Por si acaso.

El lenguaje que utilizan sus colaboradores es un lenguaje de resistencia numantina a los ataques del interior y del exterior. Los corresponsales de guerra aprecian, no obstante, una cierta desproporción entre los pertrechos que se han instalado para defender la fortificación de Génova 13 y la debilidad del enemigo. El primer debate de la Ejecutiva del PP digno de tal nombre desde hace 18 años puso en evidencia que la potencia de combate del enemigo está muy mermada. Los llamados críticos de Rajoy ni siquiera son un ejército disciplinado, sino más bien tropas irregulares y dispersas, sin orden ni concierto. Cada lanza crítica, por así decirlo, va a lo suyo.

Repasemos las tropas enemigas, empezando por Esperanza Aguirre. La presidenta madrileña es una política extraordinariamente querida y admirada en su terruño, pero cuando sale de las fronteras de la Comunidad de Madrid no es tan popular. Ella, Alejo Vidal-Quadras y María San Gil son los únicos que asaetean la ciudadela con dardos ideológicos, aunque sus disparos son como pinchacitos de una aguja que con una tirita se curan. Están en minoría dentro del partido. A este respecto, resulta muy elocuente que Jaime Mayor Oreja, el inspirador intelectual de este sector, guarde un elegante silencio.

La segunda línea de combate está formada por algunos políticos inteligentes y reflexivos que se han sentido maltratados o directamente no tratados por Mariano Rajoy. Gente de su propio equipo. Gabriel Elorriaga puede ser el ejemplo, pero hay más. La retaguardia del ejército crítico no merece siquiera comentario porque son personas que escasamente se representan a sí mismas. Léase Alejandro Ballestero y otros por el estilo. Cuentan que lo que más apesadumbrado tiene a Rajoy es la línea de combate mediática, pero hasta en eso exagera mucho porque los periodistas, por importantes y poderosos que sean, no tienen ni voz ni voto en el congreso del PP.

El único soldado que se atrevió a espolear su caballo hacia la fortaleza acaba de tirar la toalla porque cuando miró hacia atrás se dio cuenta de que estaba más solo que la una. Juan Costa no ha podido presentarse como alternativa porque no la logrado reunir en torno a él a un grupo de personas de su generación.

Una vez neutralizado el enemigo, a Rajoy sólo le queda reconstruir la fortaleza con materiales duraderos que resistan los asedios del futuro, que sin duda llegarán. Pío García-Escudero ha decidido esconderse detrás de un árbol a ver si así pasa de él el cáliz de la Secretaría General.

Al señor de la fortaleza defenderse le ha sido fácil. Mantener su despacho a salvo le costará más. Y si Rajoy cree que lo que le espera está chupado, se equivoca.

EL RUIDO DE LA CALLE
RAUL DEL POZO
Generación Einstein

Los camiones han llegado al Congreso y al Senado. Mariano Rajoy ha recitado en la Sesión de Control la parábola de la estupidez, al decir que ZP mete, como el avestruz, la cabeza debajo del ala para no escuchar las bocinas de la recesión. Ya no le llama al presidente tonto a secas. Se ha centrado. Mientras espera los avales preñados, lee a Carlo Cipolla y averigua que la estupidez es un poder invisible y devastador también en el Gobierno. ZP ha informado de que hay 25.000 policías con el vergajo en los dientes; no ha contado que son avestruces de acero, no pueden correr ni volar.

En plena feminización y estupidización de la política, cuando no sabíamos que la Huelga General era un strip-tease de camiones, los jóvenes más mimados del mundo van a pasar en unas horas de mileuristas a novecienteuristas, en el instante en que los tornillos se han convertido en gusanos y las autopistas de España son F.I.S.T. Pero la novísima generación del éter, ajena a las huelgas de sus antepasados, saluda a Larry Page y Sergey Brin, que ayer ganaron el Premio Príncipe de Asturias de la Comunicación en medio de la polémica. La Generación Einstein quiere evitar, como el judío vegetariano, que la última guerra sea a pedradas por una jarra de gasofa. Ya están aquí, llegaron ya; no son objetores porque ya no tienen que ir a la mili, se quitaron los piercings, las hoces, dejaron las cucarachas de los okupas, dieron puerta a los kirikis y las crestas punkis, se alistaron al éter, a la Osa Mayor.

Estos sí, y no nosotros, eran los invitados al futuro. Desde que Larry Page y Sergey Brin protagonizaron hace ocho años en la Universidad de Stanford una hazaña que supera a la de los argonautas, conectando la mente individual con la global, ha llegado su momento, con el algoritmo, el segundo descubrimiento de la rueda y el fuego. Entre los nuevos habitantes hay algunos que utilizan la Red como cloaca de injurias, pero la mayoría aspira a ser héroes positivos.

Nosotros, que somos las sumas de contradicciones de los niños de la posguerra, los chupitos baby boom, los capullos X, los moños de La Movida, les saludamos.

Buenos días, chicos Einstein, voy detrás de vosotros con el ratón. Sé que sois héroes positivos porque el otro día un editor de Planeta me proponía, junto a Montero Glez, una novela. Y decía, mirando a Bogart, cuyo retrato estaba en la pared de restaurante: ya no se llevan estos personajes amargados; enganchan los ídolos de la Generación Einstein, héroes positivos. Ya está bien de los zarrapastrosos del realismo sucio, puteros y mal afeitados que comen potaje. Tira el buen salvaje que vive en YouTube y viaja por Google Maps.

Ha llegado la hora de los chicos de Einstein con tres mucamas de 600 euros, en plena ginecocracia, segundo día de la huelga, con la política tomada por el poder devastador de la estupidez.