EDITORIALES: Un récord bochornoso para Zapatero y dramático para España

EDITORIALES DEL DÍA
UN RECORD BOCHORNOSO PARA ZAPATERO Y DRAMATICO PARA ESPAÑA

Siendo terrible que España cerrara 2008 con 3.128.963 parados, mucho peor es que esa cifra sea el resultado de un incremento de un millón de desempleados en el ejercicio, lo cual significa que con el Gobierno de Zapatero se ha batido el récord de Europa en cifras de paro en un año desde 1933, cuando el desempleo creció en Alemania en una cifra algo mayor durante la época final de la República de Weimar que dio paso al régimen nazi. Al utilizar esta referencia histórica no queremos equiparar la situación social y política de España con la de la Alemania anterior a Hitler. Unicamente queremos subrayar la excepcionalidad de la crisis que padecemos, con el fin de que el goteo diario de datos negativos no acabe por anestesiarnos. De hecho, la otra referencia es la crisis del petróleo del 74, en la que de nuevo Alemania vio crecer el paro en 920.000 personas y de ella salió una democracia próspera y fuerte.

Desde cualquier punto de vista, lo que ocurre en España va más allá de lo propio de una etapa de recesión internacional. Es insólito que se destruya tanto empleo en un mes de diciembre, es excepcional que el paro haya crecido en la construcción un 108% y resulta especialmente preocupantes que en el sector servicios se haya destruido casi medio millón de empleos en 2008. España es el país europeo con más paro registrado. El paro es la consecuencia más dramática del desastre económico, puesto que detrás de cada número están las personas cuyos testimonios publicamos hoy, pero no sólo destruye el presente de los afectados, sino que pone en riesgo el futuro de los asalariados. El número de afiliaciones a la Seguridad Social descendió en 2008 841.465 personas y sólo en diciembre se dieron de baja más de 17.000 autónomos, lo que significa menos ingresos para garantizar las pensiones de mañana.

Subrayada la situación de emergencia, cabe preguntarse si el Gobierno está afrontando adecuadamente el problema. Y la respuesta es obvia, puesto que Zapatero se ha negado y sigue negándose a ver la realidad como es. El presidente dijo que confía en que en marzo empiece a recuperarse el empleo como consecuencia de las obras que los ayuntamientos realizarán el plan aprobado por el Gobierno. Si tenemos en cuenta que hace justo un año manifestó que su Gobierno había acabado «con la lacra del paro», las declaraciones de ayer son como para echarse a temblar.

Lo cierto es que Zapatero -lo vea o no- se enfrenta al reto de impedir que la crisis económica degenere en una crisis social. Las medidas paliativas que el Gobierno ha improvisado en los últimos meses han fracasado. Los bancos, a pesar del plan de rescate, continúan estrangulando la actividad económica con la restricción crediticia. Inexplicablemente, el Gobierno se niega a tomar en cuenta una rebaja de impuestos para estimular la demanda interna, que es lo que han hecho otros países europeos y lo que anunció ayer Obama. La obra pública municipal podrá aligerar en unos cuantos miles las listas del INEM, pero quien crea empleo son las empresas y mientras la actividad económica siga parada, España continuará batiendo récords bochornosos. Menuda Champions League que está ganando el presidente.

Ibarretxe usa el banquillo como cebo electoral

Por si quedaba alguna duda de que el lehendakari iba a utilizar política y electoralmente el juicio que comenzó ayer en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, el letrado de Ibarretxe la despejó en la primera sesión. Durante los dos años que ha durado la instrucción, la estrategia de su defensa de Ibarretxe había consistido en solicitar el archivo de la causa -en consonancia con la petición de los también procesados Patxi López y Rodolfo Ares- pero ahora apela a que el juicio continúe para que el tribunal se pronuncie sobre el fondo de la cuestión. La continuidad de la vista, naturalmente, no depende de la petición de Ibarretxe, puesto que los demás encausados solicitaron el archivo en la presentación de las cuestiones previas, pero permite concluir que el lehendakari piensa ordeñar la vaca del victimismo político hasta donde pueda. Y también viene a demostrar que, efectivamente, Ibarretxe afronta las elecciones del 1 de marzo con un visible nerviosismo. El discurso de su abogado ante el tribunal tuvo más de mitin político que de alegato jurídico. «Frente al diálogo no puede haber cárcel, sino frente al diálogo, diálogo», dijo el letrado parafraseando la limitada dialéctica de su defendido. Significativos asimismo resultaron algunos detalles de la vista. Mientras que Ibarretxe saludó con afecto a Otegi -también encausado-, Patxi López apenas cruzó un gélido saludo con el lehendakari.

Una visita mortal en el hospital

El Hospital 12 de Octubre de Madrid fue ayer el escenario de un crimen que parece directamente sacado del guión de una película de la mafia. Leónidas Vargas Vargas, alias El viejo, se encontraba en su habitación del centro cuando un individuo entró y le descerrajó cuatro tiros con una pistola equipada con silenciador, tras lo cual salió huyendo. Vargas era un conocido capo colombiano del narcotráfico que ya había sido detenido en 2006, pero actualmente se encontraba en libertad por sus serios problemas de salud. Enemigos seguro que no le faltaban, porque el fallecido fue jefe de los cárteles del Caquetá y del sur de su país y había sido condenado en Colombia a 19 años de prisión por delitos de narcotráfico y a otros 26 por homicidio, tenencia ilegal de armas y enriquecimiento ilícito. Lo más sorprendente es la facilidad con la que el asesino accedió a su víctima, simplemente preguntando en qué habitación se encontraba, tras lo cual, sin comprobación ni pesquisa alguna, el personal del hospital le indicó el número de la estancia y le permitió el acceso. ¿No debería una persona con el historial de Vargas estar identificado por el centro hospitalario? Y en todo caso, ¿resulta lógico que cualquier persona pueda acceder a la habitación de un hospital con sólo solicitarlo y sin el consentimiento previo del ingresado? Quizá éste haya sido el caso más extremo de la inseguridad que esa política de visitas en los hospitales conlleva, pero también debería ser un argumento inapelable para revisarla.

Nos cuentan que... en el Gobierno catalán están convencidos de que Zapatero y Solbes juegan a la guerra de nervios para provocar que la Generalitat se precipite y acepte un acuerdo rápido sobre financiación autonómica, aunque no sea el mejor para sus intereses. Por ello, y a petición de José Montilla, todos los dirigentes del PSC miden sus palabras e intentan ofrecer una imagen de unidad. El propio presidente catalán insistió anteayer en que concretar en una cifra las aspiraciones de Cataluña sería «de pardillos». Todos temen que, cuando haya pacto, vuelvan a casa creyendo llevar un diamante en el zurrón y a los pocos días descubran que es una bagatela. El hecho de que CiU lleve meses presionando a la Generalitat para que cuantifique su reclamación tampoco gusta en el tripartito. Seguramente, sus dirigentes recuerdan lo que pasó en 2001, cuando la federación nacionalista pactó el modelo vigente con el PP de Aznar: CiU pidió 400.000 millones de pesetas anuales al principio de la negociación y acabó dando por bueno un acuerdo por 50.000 millones. Por eso Montilla no se moja cuando le preguntan por la fecha en que llegará el acuerdo con el Gobierno, y sigue tirando balones fuera con las cifras: «De momento, sólo conozco las del paro», dice con sarcasmo

LAS OTRAS FRONTERAS DE ISRAEL

Tras enfrentarse a situaciones desgarradoras como las de encontrarse con niños que esperan junto a sus madres muertas durante días en las casas bombardeadas por el Ejército israelí, la Cruz Roja abandonó ayer su tradicional neutralidad en los conflictos para acusar al Estado judío de faltar a su obligación de ayudar a los civiles heridos en Gaza. Resulta imposible, reclaman, que sus tropas no fueran conscientes de lo que estaba ocurriendo en esos lugares.

Por otra parte, la ONU ha suspendido las labores de ayuda después de que uno de sus camiones fuera alcanzado por fuego israelí y su conductor resultase muerto. Es imposible, afirman desde la organización internacional, que fuera un accidente, pues todos sus movimientos con Israel. Este es además el tercer ataque contra el personal de la ONU, tras el bombardeo de dos de sus escuelas con un saldo de más de 40 muertos. La posibilidad que ayer se apuntaba de que Israel esté usando proyectiles de fósforo blanco, prohibidos por las leyes internacionales, no hace sino ensombrecer aún más la forma en la que está conduciendo el conflicto.

Israel comenzó esta ofensiva con un argumento más que legítimo, su derecho a defenderse de los ataques con cohetes de Hamas. Sin embargo, la patente desporporción con la que está ejerciendo su derecho -casi 800 palestinos muertos, muchos de ellos civiles, frente a 11 israelíes, la mayoría soldados- hace cada vez más cuestionable su verdadero propósito. Parece a estas alturas evidente que Israel ya no se defiende de una acción concreta de Hamas, como asegura, sino que trata de demostrar a todos aquellos que amenazan su existencia -Hezbolá, Irán- su capacidad de reacción ante los ataques, erosionada tras la crisis del Líbano en 2006.

Este objetivo parece ya conseguido, y cada día que se prolonga su ofensiva sobre Gaza, no sólo Hamas parece más lejos de rendirse, sino que crece el riesgo de que el conflicto se extienda al Líbano, desde donde ayer fueron lanzados varios cohetes. Tras más de cien años de conflicto, los judíos deberían darse cuenta de que ésta no es una guerra que vaya a ganarse con la fuerza de las armas, y que no pueden permitirse perder los apoyos internacionales que aún les quedan.

En su legítimo derecho a defender las fronteras físicas de su Estado, Israel no puede eludir la existencia de unas fronteras morales y humanitarias que, aunque invisibles, no se deben traspasar jamás. Incluso su más fiel aliado, EEUU, solicitaba ayer que prolongue esas escasas tres horas durante las cuales deja, desde anteayer, pasar una ayuda de emergencia insuficiente.