PERSECUCIÓN DE LOS CATÓLICOS: Retirar los crucifijos de los colegios divide a los socialistas

SÍMBOLOS RELIGIOSOS / La polémica de las escuelas
Retirar los crucifijos de los colegios divide a los socialistas

Unos dicen que sólo afecta a los centros públicos y otros incluyen a los privados

AGUSTÍN YANEL

Madrid

La polémica, una vez más, está servida. Lo que el miércoles parecía un acuerdo bien reflexionado y consensuado entre el PSOE y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), como primer paso para poder retirar los crucifijos y símbolos religiosos de los centros escolares, ayer provocó discrepancias entre ambos grupos e internamente en el propio PSOE.

Mientras el diputado socialista Luis Tomás declaró que es el Gobierno quien debe decidir si ese acuerdo debe aplicarse únicamente en los centros de enseñanza públicos o también en los privados y concertados -tras ser aprobado por la Comisión de Educación del Congreso-, el republicano Joan Tardà no tuvo ninguna duda: «Afecta a todos los centros, y todos sabíamos lo que votábamos», aseguró ayer.

Pero ni siquiera los socialistas se ponen de acuerdo entre ellos. Luis Tomás, el diputado que negoció con ERC, afirmó: «El Gobierno entenderá cuál es la mejor interpretación y arbitrará las medidas para aplicarla, previo debate parlamentario», en referencia a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo que está en el origen de este asunto.

En su opinión, la iniciativa aprobada el miércoles -con los votos en contra de PP y CiU- se refiere «en principio, a los centros de enseñanza públicos». No obstante, aclaró que el PSOE no ha debatido si también debe ser aplicada en los colegios privados y concertados.

Este asunto «no es un tema que esté en la agenda del Gobierno, y no lo estará hasta que la Ley de Libertad Religiosa contemple estos supuestos», afirmó el presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

«No hay nada de nada. Y cuando lo haya porque lo contemple la ley, lo abordaremos buscando el máximo consenso y el máximo acuerdo con todos los grupos», añadió, según informa Marisa Cruz.

Según el diputado Luis Tomás, lo más importante es que el Congreso quiere que en la Ley de Libertad Religiosa se incluya la doctrina de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo.

El ex vicepresidente del Gobierno y diputado socialista Alfonso Guerra indicó que la sentencia de Estrasburgo afecta a todos los colegios, tanto públicos como privados. «La sentencia, antes o después, tendrá que asumirse», dijo.

Su compañero de partido Juan Barranco manifestó: «Afecta de forma directa a todos los colegios públicos, pero yo creo que habría que retirarlos de todos los sitios».

El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, el socialista Álvaro Cuesta, opinó que la iniciativa aprobada el miércoles se refiere únicamente a los colegios públicos, porque los privados o concertados tienen «pleno derecho para desarrollar su ideario».

Gaspar Llamazares, de Izquierda Unida, cree que, según la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, la propuesta aprobada por el Congreso es aplicable a la escuela pública y no afecta a los centros de enseñanza privados. No obstante, pidió al Gobierno que extienda esa medida a todos los colegios en la futura Ley de Libertad Religiosa.

«No creo que los centros religiosos acepten que en sus dependencias no haya símbolos religiosos. Nadie le va a decir a la Iglesia que en sus templos o en sus colegios no los tenga, porque esto no es un Estado autoritario sino democrático. Del mismo modo, la Iglesia tampoco debe imponer sus símbolos ni al Estado ni a las instituciones», añadió.

Pero, según Joan Tardà, lo que su grupo firmó con los socialistas y aprobó el Congreso no es eso. «El PSOE era muy consciente de lo que votaba, porque antes habíamos debatido muy seriamente todo el asunto», indicó.

ERC pedía que el Congreso inste al Gobierno a modificar las leyes para «impulsar y garantizar» que, en virtud de la jurisprudencia establecida por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, los crucifijos y otros símbolos religiosos sean retirados «de los centros educativos públicos».

El PSOE les propuso una enmienda -que fue la que finalmente consensuaron y aprobaron-, en la que se insta al Gobierno a trasladar a España esa jurisprudencia europea, en lo relativo «a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, desde el principio de neutralidad ideológica y religiosa del Estado y, especialmente, en los relativo a los centros escolares».

Tardà explicó a este periódico que si hubieran puesto «en lo relativo a los centros públicos», la iniciativa se referiría sólo a ellos, pero que al haber escrito «centros escolares» afecta a todos.

Cuestión distinta, según dijo, es que cuando llegue el momento de retirar los símbolos religiosos empiecen a hacerlo por los centros escolares de carácter público

A CONTRAPELO
El PP culpa al Gobierno de defender los minaretes y condenar los crucifijos

Cospedal se pregunta «si el PSOE también va a prohibir los belenes o las cabalgatas»

CARMEN REMÍREZ DE GANUZA

Madrid

Al PP no le ha gustado nada la iniciativa de quitar el crucifijo de las escuelas. Su discurso, tras perder la votación parlamentaria del pasado miércoles, tuvo una triple vertiente. Primero, se ciñó al recurrente argumento de la artificialidad de la iniciativa, como maniobra de distracción de la crisis económica y el paro; que fue, exactamente, su respuesta más prolongada en el tiempo al proyecto de ley del aborto.

Así, De Cospedal planteó que «creando otra polémica acerca de un tema que es muy sensible, que afecta a la ética, a la moral y a las convicciones más íntimas de las personas, como las religiosas o culturales, se deja de hablar de lo que está pasando de verdad». Y así, se refirió en la Cope al «fiasco que supuso la Ley de Economía Sostenible» y a «los más de 4,3 millones de parados». Además, argumentó que, en el tema de los crucifijos, «no hay ninguna demanda social, ni siquiera por parte de los sectores más anticatólicos».

El segundo argumento del PP fue de índole cultural. De Cospedal ironizó con que «no sé si, ahora que llega la Navidad, el PSOE va a prohibir los belenes o las cabalgatas de Reyes Magos y van a dejar de ser fiesta el día de Nochebuena o Navidad».

En este mismo sentido, el portavoz Esteban González Pons declaró en la sede del PP que «la hipocresía va a ser una de las nuevas marcas de identidad del PSOE», por defender una cosa con los crucifijos y la contraria con las procesiones de Semana Santa.

El tercer reproche contra el Gobierno lo resumió el propio Pons a este diario con una frase: «Es increíble que tengamos un Gobierno al que le parezca mal quitar los minaretes, como han hecho los suizos en referéndum, y les parezca bien quitar los crucifijos en las escuelas». El portavoz popular calificó de «gravísima» la decisión de los suizos y dijo que «el derecho de los musulmanes a erigir sus templos es equivalente al derecho de los cristianos a erigir los suyos», y añadió, en defensa de los símbolos cristianos, que «el cristianismo forma parte de nuestra cultura y de nuestra manera de ser». «Si, en aras de un malentendido agnosticismo, eliminamos los símbolos que nos hacen europeos, al final no seremos nada», criticó.

Al final del día, en Fuerteventura, se pronunció el presidente del PP, Mariano Rajoy, para valorar que el Gobierno ha «generado un problema que no existía» y «no debe meterse» en él, pues sobre los símbolos religiosos de los colegios, en su opinión, deben decidir las asociaciones de padres de los centros.

Rajoy, además, expresó sus «dudas» de que la retirada de crucifijos «sea una competencia del Congreso de los Diputados porque la educación está transferida a las comunidades autónomas».