FIRMAS: Federico Jiménez Losantos, Raúl del Pozo, Ana Romero, John Müller, Santiago González, Justino Sinovas, Erasmo, D.Torres, Raúl Rivero, Miravall

Vicepresidente J.A.G.

F. Jiménez Losantos

Publicado el Viernes, 22 de octubre de 2010

Como siempre hay gente dispuesta a imitar al Doctor Pangloss y a renegar de la inteligencia para espantar su espanto, decían ayer algunos que Zapatero no ha nombrado hombre fuerte y sucesor a Rubalcaba, sino que lo ha puesto en un sitio, el de la negociación con ETA y el uso y abuso de la policía contra la Oposición, del que puede salir quemado y Zapatero renacido.

Para lograr sus fines, Rubalcaba es capaz de comprar, vender y difamar a quien sea menester

Puede ser que Zapatero engañe a Rubalcaba, cosas más raras hemos visto, pero nadie en su sano juicio apostaría su patrimonio a esa eventualidad. Lo normal es que Rubalcaba engañe y traicione a Zapatero para ocupar su puesto. Primero, como candidato del PSOE. Y después, como jefe del Gobierno o de la Oposición. En ambas circunstancias, saliendo o volviendo al Poder, eso significa una dictadura apenas encubierta, mezcla de corrupción argentina y brutalidad venezolana.

Hay otro dato que permite un diagnóstico pesimista para esta ocurrencia de nombrar valido a Rubalcaba, y es que el perfil que ZP ha buscado para sí mismo con esta crisis es el que ya tiene el 'Vicetodo', que goza de un poder que no tuvieron ni Guerra ni Serra. ZP ha querido comprar la protección del felipismo y de Prisa, de los sindicatos, de los barones territoriales, del aparato del partido y de ciertos ministros piafantes, que se ven dignos de más gloriosos destinos. Pero la unión del felipismo y el zapaterismo la representa como nadie Rubalcaba, mayordomo fiel de Prisa y capaz, para lograr sus fines, de comprar, vender y difamar a quien sea menester: sindicatos, autonomías, burócratas del PSOE y lo que se tercie. Para ser otro Rubalcaba, sobraba Zapatero. Y probablemente sobrará.

Recordemos que Rubalcaba, tras contribuir eficazmente a la ruina de la enseñanza, fue el portavoz gubernamental -y encubridor- de los crímenes del GAL y la inmensa corrupción felipista, que montó y protagonizó el golpe político-mediático del 13-M, que en el Gobierno asumió la bochornosa rendición de Interior ante la ETA, incluidas las falsas verificaciones de desarme de la banda, que sigue obstruyendo la acción de la Justicia sobre el 11-M y que luego ha encontrado su verdadera vocación en el uso y abuso de la Policía para fines políticos, como prueban los casos 'Faisán', 'Gurtel', 'Malaya' y tantas operaciones televisadas contra la Oposición, si se puede llamar así al PP.

Hay 'agradaores' que ahora se preguntan quién es realmente Rubalcaba. De momento, conocemos sus siglas: J.A.G.

Contar milongas

Raúl del Pozo

Publicado el Viernes, 22 de octubre de 2010

¿Qué haré yo en Roma si no sé mentir? Eso en Roma, aquí en Madrid la mentira es gratis. Valeriano Gómez ha pasado de pancartero a ministro y enseguida ha dicho que el Gobierno creará empleo en 2011. Pronto ha aprendido que la mentira es una virtud política, emulando a su jefe. Su jefe, pinchando un pulpo en Ponferrada, prometió que no nombraría ministro más que a usted, el que con todo el morro se puso al frente de la manifestación de los trabajadores.

Una de las mayores mentiras de la historia es aquella según la cual San Dionisio fue a París a predicar el Evangelio. El prefecto romano lo apresó por orden del emperador y lo llevó al martirio. Fue decapitado, pero inmediatamente su cuerpo se incorporó, cogió la cabeza cortada en las manos y caminó desde la colina de Montmartre a su sepultura. Esta leyenda, según Voltaire, nació de la estupidez de las masas, que creyó milagroso el simple recurso pictórico de poner al santo la cabeza en las manos para representar su decapitación. A pesar de la mentira, los cartujos disfrutaron desde entonces de grandes rentas.

En este Madrid, más absurdo que nunca, el nuevo Gobierno ordena a sus canónigos que cuenten milongas y nadie se indigna. Hay huelgas y movilizaciones en Atenas, en París queman las esquinas, pero en Madrid la masa sólo aplaude desesperadamente en los platós cuando alguien dice que la Pantoja se lo ha llevado crudo. La masa nunca fue en España tan turba, tan carne de sondeo rencorosa y sentimental; simboliza lo que llamaron los clásicos el confuso juicio del desvanecido vulgo. Sólo protesta en los sondeos, no en la vida real, que acepta todas las mentiras.

Ampliar foto

ULISES

Los loros de la Casa de Campo, casi todos académicos, se comen entre sí. Los jilgueros se hacen relámpagos para huir de las palomas. Nos comemos todos a todos. Seguimos siendo, según las estadísticas y Dámaso Alonso, la ciudad de un millón de cadáveres y, además, miles del medio millón de boqueras, acereras, vagabundos, inmigrantes y parados van todos los días a los comedores de las hermanitas de la caridad. El parado es puta basura, únicamente figura en las estadísticas, está fuera del análisis de los progresistas. Los desempleados pueden hacer másteres, les dan entradas gratis para el cine, potajes de gorra, cursos de balde, pero nadie les ofrece la limosna de un empleo.

Madrid vuelve a ser aquella colmena pobre. Algún gobernador de banco central ha explicado que esta crisis económica es la peor de la Historia de la Humanidad y España tardará mucho en crear empleo. Pero el ministro de Trabajo, con la cabeza en la mano, promete el milagro

Un cambio electoralista

Justino Sinova

Publicado el Viernes, 22 de octubre de 2010

La crisis de Gobierno que ha ejecutado Rodríguez Zapatero ha sido interpretada generalmente como un movimiento estratégico para ganar peso político con vistas a los compromisos electorales próximos y, en concreto, como un intento de excitar al Partido Socialista para que logre recuperar la cuota electoral que las encuestas muestran que ha perdido. El Gobierno -se dice, hemos dicho- es ahora más sólido, tiene mejor cara para los electores y ofrece la garantía de una coordinación astuta, por la presencia como hombre fuerte del equipo -como presidente en la sombra, diría yo-, de Pérez Rubalcaba, de sa-biduría maniobrera comprobada y principal enemigo de la oposición popular, que puede echarse a temblar. El diagnóstico concluye con una calificación alta para el presidente, que llevaba una temporada sin dar una, y hay quien le concede hasta un notable alto, faltaría más.

Pero este planteamiento de una crisis de Gobierno es escandaloso. Ya sé que está muy extendido, pero es grosero el argumento que sostiene que es bueno lo que contribuye a ga-nar unas elecciones y es malo lo que ayuda a perderlas, una lógica adulterada. Cuando el interés electoral prevalece por encima de cualquier otro, podemos estar seguros de que objetivos básicos de la gestión política van a quedar incumplidos. Por el contrario, un gobernante debe resolver problemas ajenos, no sólo los suyos y sin duda antes que los suyos. Hay en la Historia ejemplos de gobernantes que sacrificaron los planes propios y de su partido a los intereses generales cuando unos y otros se oponían. Porque gobernar es pretender el bien general de la nación y eso a veces impone duros sacrificios.

"¿Y dónde está, entre tantos argumentos sobre el Gobierno, el interés general de España?"

Atendamos a algunos de los argumentos que se han esgrimido para justificar aspectos del cambio de Gobierno: Trinidad Jiménez ha encontrado en el Ministerio de Exteriores una compensación a su fracaso en las elecciones primarias de Madrid y una recompensa de Zapatero por su fidelidad personal (cuando la razón de su nominación habría de ser su eficacia para recomponer la maltrecha política exterior en manos de Moratinos); Leire Pajín cubre la vacante de Sanidad (cuando no puede ofrecer garantía alguna para ese departamento) porque al jefe del partido le convenía removerla de la Secretaría de Organización; Rosa Aguilar llega porque es un icono adecuado para complacer al ala izquierda del socialismo por donde a Zapatero se le escapan muchos votos (cuando no se le conoce ascendencia técnica para la agricultura, la pesca y el medio ambiente en su paso por la alcaldía de una ciudad y la Consejería de Obras Públicas de Andalucía); de Valeriano Gómez se ha resaltado su amistad con los sindicatos (pero nada se ha dicho de su hipotética habilidad frente a la sangría del mercado laboral); y Zapatero ha redoblado elogios a Ramón Jáuregui y a Rubalcaba como grandes comunicadores (como si de esa pericia dependiera el progreso y el bienestar de la gente). Todos ellos son detalles útiles para el interés del presidente del Gobierno y de su partido, que seguramente ganarán comodidad con el nuevo equipo. Pero, ¿dónde está entre tantos argumentos el interés general de España? Unas veces cuesta hallarlo, otras veces simplemente no se encuentra.

Del azar

Erasmo

Publicado el Viernes, 22 de octubre de 2010

Noticia de Erasmo, bien oiréis lo que decía. A Rubalcaba (04-10-2010): «¿Qué hay de tu candidatura? (hombre fuerte). Pero sé sincero, please» Rubalcaba: «Qué locura» (también 04-10-2010).Y Erasmo (20-10-2010): «Enhorabuena. ¿Ves como no iba desacertado?» Y Rubalcaba: «Ya...» (21-10-2010). Su misterio: voz de mezzotenor de Tuna de Facultad, sonrisa de bebé para hipnotizar presas, reflejos de velocista pedestre. Implantes: incisivos, premolares de Bugs Bunny en las filas de dientes de tiburón Gran Blanco. Acaso vuelvan a ganar.

Recado de Europa

Raúl Rivero

Publicado el Viernes, 22 de octubre de 2010

Guillermo Fariñas debe de haber recibido el Premio Sajarov del Parlamento Europeo, al amanecer de ayer en Santa Clara, en el centro de Cuba, con una alegría y muchas salpicaduras de cautela, prevención y prudencia. Es un momento complejo en su país donde el júbilo está reservado para los episodios íntimos y las encrucijadas de la sociedad lo que necesitan es reflexión y sabiduría.

La oposición pacífica, los presos políticos, las Damas de Blanco, los grupos de periodistas, artistas y blogueros libres, protagonistas directos de los cambios inevitables, tienen que haber acogido la noticia también con satisfacción e inteligencia, pero satisfacción al fin, por lo que significa como reconocimiento a una labor, llena de riesgos y privaciones, demonizada por una máquina propagandista que tiene bocinas en las cuatro estaciones del año.

Allá adentro y en los exilios de todos los tiempos, abarrotados de ex presos políticos, hay entusiasmo por el galardón al periodista y psicólogo cubano. Y se recuerda una frase aprendida por miles de hombres y mujeres que han pasado por las prisiones de la isla: paso corto y vista larga.

El Premio Sajarov a Fariñas es una muestra de apoyo a quienes reclaman reformas reales en Cuba

Con las deportaciones de prisioneros políticos y de conciencia a España y la apertura de timbiriches para desviar la responsabilidad de la pobreza del país al ámbito privado, el Gobierno ha tratado de transmitir un mensaje de que se encuentra en el umbral de un proceso de transformaciones importantes.

Este premio de Europa a un disidente, a un hombre que se puso al borde de la muerte por la libertad de sus compañeros encarcelados y enfermos, es una muestra de apoyo a quienes reclaman reformas reales. Y es, además, una demostración de que las sociedades democráticas no se conformarán con una mano de betún o con otro inventario de promesas.

El reconocimiento a Guillermo Fariñas, el tercer premio Sajarov que recibe la disidencia cubana -con el de las Damas de Blanco en 2005 y el de Osvaldo Payá Sardinas tres años antes- desafía, por otra parte, a los dirigentes que hablan de modernizaciones y adelantos.

Deberán autorizar el viaje de Fariñas a la ceremonia de entrega y que le acompañe la señora Laura Pollán a recibir el de la asociación de familiares de los presos políticos. Esa estatuilla permanece todavía en los archivos del Parlamento Europeo porque la dictadura le negó a ella el permiso de salida del país.

El premio que recibe Fariñas pertenece a mucha gente dentro de Cuba. Personas que aún no saben que este Sajarov también es de ellos

La libertad está de fiesta

Gina Montaner

Publicado el Viernes, 22 de octubre de 2010

A sólo 144 kilómetros de Cuba ayer amaneció violeta con la buena nueva. Más o menos a esas horas el Parlamento Europeo anunciaba que el disidente cubano Guillermo Fariñas había sido galardonado con el Premio Sajarov 2010. Una noticia jubilosa para los demócratas dentro y fuera de la isla que luchan por los derechos que les han sido arrebatados. Tan cerca y tan lejos. Ciento cuarenta y cuatro kilómetros separados por el Estrecho de Florida. ¿Se habría despertado Fariñas bajo la misma luz violeta? Son los buenos presagios para un disidente que le ha ganado la partida al castrismo.

Cuando las autoridades dejaron morir de hambre al preso de conciencia Orlando Zapata, calcularon erradamente que no hay mejor opositor que el que está bajo tierra; incapaz de hacer bulla desde el silencio de su mortaja anónima. Pero no todas las maniobras de las dictaduras son ecuaciones infalibles y por los rotos de sus abusos se les escapa el clamor internacional. Allí estaba Guillermo Fariñas, adiestrado en la resistencia gandhiana a la hora de echar un pulso, para honrar la memoria del último mártir que se había cobrado el régimen. A lo largo de 135 días su cuerpo menguante por el ayuno fue el templo sagrado de la rebelión de unos pocos. A Fariñas sus amigos, que son muchos, lo llaman cariñosamente Coco y en los casi cuatro meses que duró su huelga de hambre lo visitaron a pesar del asedio de la Seguridad del Estado. La gesta del conocido opositor tenía alas peligrosas que ya habían echado a volar en el incómodo terreno de la batalla cívica.

En la diáspora ayer amaneció escandalosamente violeta a modo de homenaje a esta recompensa tan merecida por la sangre, sudor y lágrimas de Fariñas, cuyo tesón es ciudadela de la oposición pacífica que se pudre en los presidios de la isla. Se trata del tercer Premio Sajarov que gana la disidencia cubana. En el año 2002 Oswaldo Payá fue honrado y en 2005 premiaron a las Damas de Blanco. Resulta irónico que algunas voces de la izquierda parlamentaria de la Unión Europea se hayan quejado por el número de distinciones que en los últimos años han recibido los cubanos. La respuesta a tan mezquina observación es que la dictadura castrista ya es la más antigua de Occidente. Mientras en Cuba no haya libertad, sobrarán las oportunidades para desagraviar a quienes se juegan la vida en el empeño de exigir una transición a la democracia.

Cuando alguien es capaz de alzar su voz contra el absolutismo, siempre es motivo de celebración el reconocimiento de su arrojo en medio del terror colectivo.

Guillermo Fariñas, como el Premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo, es una figura extraordinaria en el mar de conformismo que atenaza a las sociedades oprimidas. Tan gigante es su persona y tan inmensa su hazaña, que cada gesto suyo es una grieta en el desgobierno que quisiera anularlo. Qué manera tan incontestable de vencer al enemigo de todos los cubanos. Ayer amanecimos con la emoción violeta por el triunfo de un hombre libre.

La República de Selene

Julio Miravalls

Publicado el Viernes, 22 de octubre de 2010

La Luna es de plata y agua, como bien sabían los poetas. Sueños de sodio y monóxido de carbono que brotan en cascada si les pegas un cohetazo. La Luna es el país más cercano a la Tierra, aunque no tenga nacionalistas. Un Eldorado ante los ojos, tan lejos de la mano. La Luna es casi un lugar sostenible: si tiene agua y carbono, hay oxígeno, hay hidrógeno y hay elementos básicos para la vida, para respirar, para beber, para obtener energía. Entonces, ¿hay motivos para volver, ahora que sabemos que crear una base estable sería un poco menos difícil? ¿Serviría para algo?

La Luna es espejo de la contradicción del siglo XX que nos lanzó a esta centuria con tantas taras: la ciencia pura, la curiosidad humana por saber, ¿para qué? ¿Qué empujó a ir de manera tan precaria hace cuatro décadas, para renunciar ahora vergonzantemente?

Es extraño. Esta misma semana estuve en un almuerzo con gente directamente relacionada con la tecnología. Habíamos estado viendo las nuevas máquinas con espíritu de ordenadores bonitos que Packard Bell quiere vender estas Navidades. De algún modo la conversación se fue a la Luna. Quizás porque alguien mencionó la modestia informática del proyecto Apolo, que con sólo cuatro kilobytes resolvía sus necesidades. Y entonces, ya en la Luna, surge la negación. Que lo de Armstrong fue un montaje... Y resultó ser mayoritario el escepticismo sobre la veracidad de aquella hazaña. Ninguno de los presentes manifestó una memoria consciente de aquella madrugada del 21 de julio de 1969, como la tiene este lego. Nadie sabía que -aún en la hipótesis del engaño- se contaron seis misiones con éxito, y una docena de astronautas pisó el satélite.

"Podría ser un laboratorio natural: poca gravedad, sin atmósfera y cerca del cero absoluto en la cara oculta"

La pregunta escéptica es: ¿y por qué dejaron de ir los americanos? La respuesta, a la gallega: ¿y para qué hacerlo, después de haberse merendado a la URSS en la violenta carrera del prestigio y el poderío espacial?

La Luna podría ser un laboratorio natural con condiciones excepcionales: poca gravedad; ausencia de atmósfera, polvo en suspensión y contaminación; y una mitad, la cara oculta que nunca mira a la Tierra ni al Sol, con atractivas temperaturas bien cercanas al cero absoluto, que cuestan una fortuna en energía de enfriamiento en nuestro planeta.

Habría que crear una República Independiente de Selene, con bandera, himno y moneda propia, para que a alguien se le ocurriera sacar ventaja deslocalizando alguna ciencia. Pero, con la crisis, la Luna no interesará hasta que manden a un poeta a escribir el guión del siguiente bombazo cinematográfico y, allí, se encuentren los decorados y el trípode abandonado por el operador que llegó antes que Armstrong para grabar sus primeros pasos en el Mar de la Tranquilidad