EDITORIALES: Reformar por convicciones y sin titubeos

24/01/2012

Reformar por convicciones y sin titubeos

SEGÚN SE suceden las previsiones de los distintos organismos económicos nos vamos dando más cuenta de que 2012 va a ser un año especialmente difícil para las familias y las empresas españolas. La semana pasada el FMI estimaba una caída del 1,7% del PIB en nuestro país en este ejercicio; ayer, el Banco de España cifraba en el 1,5% el deterioro que sufrirá la economía, provocado por el fuerte retroceso del gasto público -por el plan de ajuste fiscal- que retraerá también el consumo y la inversión privada. Así, se producirá una gran pérdida de empleos que dejará la tasa de paro en el 23,4% de la población activa, dos puntos por encima de 2011.

La entidad dirigida por Fernández Ordóñez establece todo tipo de cautelas sobre el futuro, porque esas proyecciones «están sometidas a un grado de incertidumbre muy elevado» por las condiciones de los mercados y, sobre todo, por desconocer «el alcance de las reformas que instrumentará el nuevo Gobierno». Por eso, el Banco de España fía a la profundidad y a la inmediatez de esas medidas que el posterior análisis de la situación sea más optimista: si son las adecuadas se podrá acelerar la recuperación -en ningún caso antes del año que viene- y si el Ejecutivo fracasa nos podríamos encontrar con más de seis millones de parados al final de este año.

El diagnóstico está claro y ayer mismo el comité ejecutivo del PP cerró filas con el Gobierno al señalar Cospedal que la consecución del 4,4% de déficit para este año es innegociable, ante las dudas generadas por Montoro sobre su cumplimiento. Pero el debate está en si se conseguirá con la inesperada subida del IRPF y la incertidumbre que han reflejado algunos ministros respecto a reformas clave, como la laboral. Rajoy dijo ayer que presentará un «avance importante» de la misma esta semana, pero el Ejecutivo viene demostrando una línea de actuación que ha desconcertado a buena parte de sus votantes. ¿Es ésta la única vía posible? Desde luego que no.

El ex presidente Aznar recordaba la semana pasada que no existen salidas «escapistas» y, ahora, otros dirigentes populares salen a la palestra proponiendo sin complejos soluciones mucho más adecuadas a los planteamientos ideológicos del partido. En este contexto, en el primer comité ejecutivo al que acudía como presidente del Gobierno Rajoy escuchó a Esperanza Aguirre decirle que podía ir más allá en las reformas. Aguirre pidió que los más ricos paguen las medicinas, la educación universitaria y las tasas judiciales en función de su renta. Dijo que ella misma y los que estaban en esa reunión deberían pagar más por sus medicamentos. Estos gastos recaen sobre el presupuesto autonómico y repartir el coste con los ciudadanos según su poder adquisitivo aliviaría las cuentas públicas.

Aguirre planteó ayer una reforma concreta para empezar a remediar el déficit autonómico que sólo tiene el defecto de impopularidad. Un coste que Javier Arenas y parte de la dirección del PP consideran inconveniente con las elecciones andaluzas a poco más de dos meses. Pero precisamente esa falta de acción y ese cortoplacismo político es lo que parte de la sociedad está censurando a Rajoy. El europarlamentario Jaime Mayor Oreja también se hacía eco de esta corriente al urgir al Ejecutivo en la Cope a que actuara por «convicciones propias, que significa hacer las cosas porque hay que hacerlas y no porque nos las digan», aunque haya que tomar «decisiones duras y difíciles».

No es correcto criticar a un Gobierno que apenas ha cumplido un mes porque no haya tomado medidas que considera necesarias, pero sí se le debe recordar que estos titubeos iniciales -junto con el fiasco de la subida del IRPF- producen la impresión de que el gabinete abandona parte de sus planteamientos programáticos. Las propuestas de Aguirre contribuirían sin duda a disipar esas sombras.

Cuestiona a Santamaría por su matrimonio

El arzobispo yerra con el pregón de Valladolid

LAS CRÍTICAS del arzobispo de Valladolid a la designación de Soraya Sáenz de Santamaría como pregonera de la Semana Santa de Valladolid están fuera de lugar. Monseñor Blázquez cuestiona la «situación matrimonial» de la vicepresidenta -que está casada por lo civil- acogiéndose a lo que establece «el Derecho Canónico». Ahora bien, el pregón no es un acto estrictamente religioso, aunque esté enmarcado en la Semana Santa y, en el caso de Valladolid, se celebre en la catedral. Tiene evidentes componentes culturales, turísticos, sociales... De hecho, la elección del pregonero corresponde al Ayuntamiento, no a la Iglesia. El propio arzobispo ha admitido que el pregón es «un género literario, más que una homilía o un sermón», y que acudirá a la ceremonia. Que el prelado ha pecado de exceso de celo lo demuestra el hecho de que alguien como Antonio Banderas -que tampoco está casado por la Iglesia- fuera el pregonero de la Semana Santa malagueña el año pasado sin asomo de polémica

La UE dejará de importar crudo de Teherán

Irán, contra las cuerdas por el embargo europeo

LA AIRADA respuesta de Irán demuestra que el acuerdo de la UE de embargar su petróleo es una decisión de gran eficacia. Teherán la tachó ayer de «guerra psicológica» y amenazó con cerrar el estrecho de Ormuz, a través del que se suministra al mundo todo el crudo de Oriente Próximo. Este embargo estrangula todavía más al régimen de Ahmadineyad, que ya atraviesa sus horas más bajas por falta de financiación como consecuencia de las sanciones de Occidente. Son todas medidas disuasorias para impedir que Teherán siga adelante con sus planes para hacerse con la bomba atómica. Y ya están logrando que crezca la contestación de los ciudadanos iraníes hacia su Gobierno por la asfixia económica que sufren. España ha conseguido que el embargo no sea efectivo hasta el 1 de julio para poder buscar nuevos suministradores -ahora importamos más del 14% de petróleo de Irán-. Y, en todo caso, el Gobierno acierta al respaldar la medida porque lo que está en juego es la seguridad mundial

El abogado niega los rumores de separación

Personal fantasma en la empresa de los duques

JUSTO cuando el abogado y portavoz de Iñaki Urdangarin acaba de elogiar el comportamiento fiscal de su defendido -«se han pagado muchísimos impuestos, mucho IVA y muchos impuestos de sociedades», dijo ayer-, conocemos que Aizoon contrató a tres trabajadores fantasma para pagar así menos a Hacienda y poder disponer del dinero equivalente a esas nóminas. El asun-to es particularmente incómodo para la Infanta, puesto que ella era copropietaria de la empresa junto a su esposo. Por otra parte, sorprende que el portavoz de Urdangarin desmintiera los rumores de una posible separación entre los Duques de Palma -«en absoluto son ciertos», dijo-. Lo lógico es que sobre un asunto de estas características se pronunciaran los cónyuges o, en todo caso, la Casa del Rey. Si lo hace su abogado parece que sólo hable de dos socios