ENTREVISTA a Alberto Fabra, presidente de la Comunidad de Valencia

23/01/2012 ESPAÑA

LA ENTREVISTA DE ESTHER ESTEBAN

«No puedo retrasarme en pagar a los colegios y destinar lo mismo a la F-1» ALBERTO FABRA

La entrevista con el presidente de la Generalitat valenciana se celebra en Madrid, donde ese día ha acudido a Fitur y ha tenido un encuentro con su amigo De Guindos. El juicio de Camps se encuentra en plena ebullición y, aunque no minimiza su trascendencia mediática, se niega a convertirlo en el epicentro de la entrevista. Es un hombre afable y educado, arquitecto de profesión y gran defensor de la cosa publica. Tal vez por eso, cuando se le pregunta si Rajoy ha lanzado un mensaje rotundo al encargarle la ponencia que sancionará a los militantes bajo sospecha, sonríe, hace un gesto de asentimiento, y defiende apasionadamente la tolerancia cero frente a los corruptos.

Pregunta.- ¿Qué le ha parecido el anuncio de que el Gobierno está dispuesto a intervenir las comunidades que no cumplan el déficit?

Respuesta.- Estamos en unos momentos donde todos tenemos que arrimar el hombro. Lo que nos pide el Gobierno es que nos comprometamos, como ellos, a tirar adelante, a no superar los niveles de déficit que no sólo quiere el Gobierno, sino que exige Europa, con lo cual todos tenemos que contribuir. Y ese compromiso me parece bien. El Gobierno nos va a ayudar, pero para eso exige que nosotros cumplamos, que le ayudemos a cumplir frente a Europa, y así la imagen de país y de las comunidades autónomas nos hará tener más facilidad de crédito y de inversiones.

P.- Pues usted lo va a tener difícil porque, al parecer, su comunidad autónoma está en bancarrota, ¿no?

R.- No. Es una situación difícil, pero no estamos en bancarrota. Hemos sufrido más que otros porque en los últimos ocho años la Comunidad Valenciana ha recibido menos dinero que la media de los españoles por año. Éramos la segunda comunidad peor financiada, y eso ha supuesto 11.350 millones de euros más que habríamos recibido por financiación por población y por inversiones que no hemos recibido. El Gobierno de la Generalitat no se conformó con ese planteamiento de que éramos ciudadanos de segunda, e hizo una inversión que suplía las carencias de aportación del Gobierno de España. En los últimos ocho años hemos invertido 18.000 millones de euros, y no se han gastado en mala gestión, sino en hacer colegios, hospitales, carreteras, etc. y hemos permitido que los valencianos tengan las mismas oportunidades que el resto de los españoles. Zapatero maltrató a los valencianos intencionadamente, y nosotros, para no consentirlo, nos endeudamos.

P.- Hombre, admita que también hubo derroches, como la Fórmula 1. ¿No se arrepienten de nada?

R.- Está claro que con el prisma actual muchas de las cosas que hicimos en su día, ahora no se harían; nos echaríamos las manos a la cabeza. Cuando se trajo la Fórmula 1, no escuché a nadie decir que estaba mal y ahora es fácil decirlo. Pero es que la situación económica es muy distinta. Todo el mundo vivíamos en una burbuja, por encima de nuestras posibilidades, y eso nos arrastraba a todos: familias, empresas y también a la Administración. Pero mientras las familias y las empresas reaccionaron a tiempo con la crisis, porque la sufrían, y ajustaron sus estructuras, la Administración no. La Administración se ha dejado llevar dos años más y la pelota se ha hecho más grande.

P.- Ahora, ni se plantea mantener eventos como la Fórmula 1…

R.-Yo no demonizo los grandes eventos. Lo que digo es que ahora hay que priorizar y reajustar. Por ejemplo, la Fórmula 1. Me he reunido con Ecclestone para decirle que el contrato que tenemos firmado no lo puedo cumplir en estos momentos, por el coste económico y por un tema ejemplarizante. Si tengo dificultad para pagar la enseñanza, no puedo hacer una fiesta de Fórmula 1. Pero tengo un contrato que cumplir, y además dice que, si no lo hago, tengo que pagar lo mismo y me penaliza por dos años más la reclamación judicial que pudiera haber. Lo que digo es que negociemos. Tengo que gastarme menos, y no es aceptable que me retrase en el pago a los colegios y siga destinando la misma cantidad a la Fórmula 1.

P.- Bueno, al menos el Gobierno de Rajoy les ha dado un importante adelanto, que algunos ven como un trato de favor y otros una ayuda para evitar el rescate…

R.-No me han dado un adelanto a mí. Es un adelanto del mes de junio a todas las CCAA por la situación complicada que estamos pasando. Ni ha habido rescate ni vamos a dar motivos para ello porque somos los primeros que vamos a cumplir todos los requisitos que nos pidan.

P.- El Ejecutivo ofrece ayuda, pero habla de sanciones ejemplares y eso chirría a algunos, ¿no?

R.-Si le pido ayuda al Gobierno, es lógico que éste fije condiciones. Todos estamos incumpliendo el pago a proveedores, y lo que no puede ser es que el principal problema para muchos empresarios sea la propia Administración autonómica. Lo que tenemos que hacer es pagar, y esas ayudas que nos da el Gobierno las usaremos para pagar a proveedores.

P.-¿Qué le parece esa idea del Gobierno de reformar la ley de transparencia para que los gobernantes que gasten por encima del presupuesto tengan responsabilidades penales?

R.-Los que nos dedicamos a esto lo hacemos porque queremos. Hay un componente importante de vocación de servicio, pero hay que ser consecuente con esa responsabilidad, y ajustarse a las necesidades y exigencias del momento. Ahora es un momento muy difícil. Ahora no cabe una irresponsabilidad de un político, y eso debe ser penalizado. ¿Cómo debe formularse? No lo sé, pero es de sentido común, nadie puede ahora mantener una conducta que no se ajusta a la situación actual.

P.-¿Hablamos de penas de cárcel?, ¿o de inhabilitación solamente?

R.-No lo sé. Pero el político que no sea responsable con el ejercicio de su trabajo debe quedar fuera. No sé de qué manera, si inhabilitado o con penas de cárcel, pero debe quedar fuera de la vida pública.

P.- Pues la izquierda política ha reaccionado en bloque, ridiculizando la medida.

R.-Allá el PSOE si quiere seguir alejándose de los ciudadanos. Yo soy consciente de que los políticos estamos muy mal considerados por la sociedad y nos lo hemos ganado a pulso: no siendo contundentes con ciertos comportamientos de corrupción, viviendo y gastando mucho más de lo que había, y no siendo ejemplares. Ahora nos tenemos que rehabilitar y comportarnos de forma ejemplar, dejando claro que quien no lo haga deberá atenerse a las consecuencias.

P.- Pues lo que hemos visto en el juicio de Camps es de todo menos ejemplar, y a muchos nos ha abochornado. ¿A usted también?

R.-Lo que está claro es que muchas personas quieren acercarse al poder para un beneficio particular, y eso es intolerable. Nosotros debemos estar alerta para decir que no, y no es fácil. Hay profesionales del engaño y hacen falta más sistemas de alarma para que esas personas no entren en la Administración. Si ahora le preguntaran a Camps si querría tener relación con el Bigotes, diría que no, que es un sinvergüenza.

P.-Seguro, pero lo que hemos oído en el juicio llega, y es de todo menos bonito.

R.-Sobre el juicio, las cosas tienen que ser justas y equilibradas, también en cuanto a procesos. Al final, la justicia tiene que hacer justicia, siempre y para todos. Tiene que haber instrumentos que hagan que los recursos que se gasten en cualquier proceso no sean muy superiores a la pena de la que estamos hablando. Este juicio va a costar 10 veces más del valor de lo que se reclama. Y eso significa que aquí falla algo. Si estamos hablando de ser eficaces, austeros, de controlar el gasto, no tiene sentido que se gaste en un juicio 10 veces más de lo que se reclama. Habrá que modificar la legislación para que esto no ocurra.

P.-Hay quien dice que Camps ha dado muestras de desequilibrio…

R.-Lo que le ha pasado es que ha sufrido mucho, ha estado sometido durante años a una enorme presión, política y mediática, ha sido víctima de una gran persecución, y eso afecta a cualquier ser humano.

P.-Rajoy le ha encargado a usted la ponencia de régimen interno del próximo congreso del PP. ¿Van a endurecer el sistema de sanciones para militantes que sean imputados?

R.-Sí, lo haremos. Si en unas diligencias previas un juez viera que hay indicios de delito, esa persona imputada quedaría suspendida de militancia; y si hablamos de un militante con responsabilidades dentro del partido, se le inhabilitaría para ostentar cualquier cargo. En el momento que se abre juicio oral, el PP suspenderá de militancia al imputado judicial, cuando hasta este momento sólo era apartado con sentencia firme. Ahora una sentencia firme que conlleve prisión o inhabilitación será, además, motivo de expulsión.

P.-¿Y ser suspendido de militancia conlleva abandonar el cargo?

R.-Como afiliados, la propuesta es que, cuando se abre juicio, el partido les suspenda temporalmente de militancia. Otra cosa es que además se les diga que hay que dejar el cargo, y se hará, pero eso depende de cada uno, ya que el acta es personal. La idea es que dentro del PP haya tolerancia cero con la corrupción, y aunque cualquier persona tiene derecho a la presunción de inocencia, el partido debe mostrar ejemplaridad. Si después los tribunales declaran a la persona no culpable, se le devolverá la militancia, pero la actuación de todos los miembros del PP debe ser intachable.

P.-Hay quien dice que tras el caso Camps, Rajoy ha puesto en cuarentena a los políticos valencianos del PP y por eso no hay ninguno en el Ejecutivo.

R.-Yo estuve hablando con el presidente y me dijo que ha hecho un Gobierno sin cuotas de ningún tipo, ni de género, ni territoriales ni generacionales. Ha hecho el Gobierno que consideraba mejor, y todo lo demás son especulaciones. Además, han nombrado a nuestro consejero de Economía, Enrique Verdeguer, presidente de Adif, un puesto clave para defender las infraestructuras de la comunidad valenciana.

P.-¿Tras el caso Gürtel se esconde la financiación ilegal del PP?

R.- Desde luego que no, en absoluto.

P.-¿Usted está dispuesto a pedir perdón a los valencianos por todo lo que están viendo estos días?

R.-Yo pido perdón a los valencianos por cosas que sé que no estoy haciendo bien. Por ejemplo, por no poder atender los pagos de la comunidad valenciana a los proveedores. De hecho, ya he pedido perdón porque sé que estoy generando un perjuicio a gente que lo único que ha hecho es trabajar en la comunidad valenciana. Pero nosotros hemos rendido siempre cuentas, y si Zapatero nos hubiera dado lo mismo que a la media, ahora tendríamos el 60% menos de deuda, y no se pondría en cuestión el nombre de Valencia.

P.-Hombre, admita que la herencia recibida no ha sido la mejor, aunque su antecesor sea del PP. ¿Hará borrón y cuenta nueva?

R.-Sí, ya estoy haciendo borrón y cuenta nueva porque la situación es distinta. Lo primero es que todas aquellas cuestiones que estén en procesos judiciales se resuelvan porque entiendo que el ciudadano no puede tener dudas de las personas que están en cargos públicos. Hay conductas que antes se admitían y que en estos momentos no, porque estamos exigiendo un esfuerzo a todos con un plan de ajustes para salir de la crisis. Por eso, los primeros que nos apretamos el cinturón somos los responsables políticos. Además de reducir el número de altos cargos y equiparar salarios, hemos vinculado nuestros sueldos al déficit de 2012.

P.-¿Va a privatizar Canal 9?

R.-No, hay que ajustar la Administración a la situación actual, y un claro ejemplo es la televisión valenciana. Hemos encargado a una empresa un estudio del dimensionamiento y la estructura actual de Canal 9; no puede ser que tenga más trabajadores que Antena 3, Telecinco y Cuatro juntas, siendo una televisión autonómica. No cerramos la puerta a una externalización parcial. Además, tenemos otras 46 empresas públicas, que vamos a reducir a seis entes públicos.

P.- ¿Usted teme que el caso Urdangarin afecte a Generalitat?

R.-No.

P.- Pues las cosas se le complican al yerno del Rey, a la institución y a todos los que le ayudaron…

R.-En estos momentos, con tanta gente que lo está pasando mal, cinco millones de personas en el paro, que hablemos de que se consigan grandes cantidades de dinero de forma tan fácil nos debe avergonzar a todos. Yo soy partidario de que quien ha tenido una conducta irregular lo pague, sea quien sea.