GOBERNANDO: Aguirre pide que los más ricos paguen fármacos y universidad
Aguirre pide que los más ricos paguen fármacos y universidad
Plantea que los precios de los medicamentos estén en función de la renta / Considera injusto que ella misma no abone más por su tratamiento médico
Esperanza Aguirre protagonizó ayer el primer Comité Ejecutivo Nacional del PP que Mariano Rajoy presidía desde su investidura como jefe del Gobierno. La presidenta de Madrid dio un paso adelante al tomar la palabra y romper el bálsamo de este tipo de reuniones con una reivindicación expresa ante el Ejecutivo. Tras apoyar y comprometerse con el principio de estabilidad presupuestaria y con el objetivo de déficit que el presidente acababa de anunciar en forma de ley para el próximo viernes, Aguirre pidió nuevas y más concretas reformas, esta vez, para ayudar a ahorrar a las comunidades.
Así, en coherencia con lo que planteó en la campaña, la dirigente popular no tuvo reparo alguno en sacudir el tabú de la gratuidad de todos los servicios sociales, y en apuntar que es el propio Estado el que «obliga» a los gobiernos regionales a sufragar determinados gastos educativos, farmacéuticos y judiciales.Todos estos gastos sociales, en opinión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, bien podrían repartirse entre las distintas administraciones o entre los propios ciudadanos que utilizan estos servicios.
Sin aludir de manera expresa al copago -ese sí, un auténtico tabú en el vocabulario popular-, Esperanza Aguirre se atrevió a decir ante sus colegas del PP que el precio que se cobra por las medicinas debería variar en función de la renta del paciente.
A diferencia de lo que hizo en la campaña electoral, la presidenta de Madrid no puso como ejemplo al presidente del Santander, Emilio Botín, sino a sí misma y a sus propios colegas. «Rentas altas como las de los que estamos aquí...», se atrevió a decir a los miembros del Comité Ejecutivo, deberían pagar más que las medias y bajas por las mismas medicinas.
Además, ilustró con su propio ejemplo personal la «injusticia» que supone para el erario público y para las rentas inferiores el que, pudiendo pagar más por la medicina que ella está consumiendo en su tratamiento, no pueda hacerlo porque existe un tope tarifario.
Aguirre dejó fuera de discusión que la educación y la sanidad son universales y gratuitas en España por mandato constitucional. Sin embargo, insistió en que el Gobierno, ahora liderado por el PP, debería liberar a las autonomías de algunas «obligaciones» menos genéricas e imprescindibles de gasto farmacéutico, educativo y judicial, o al menos, proceder a repartir las cargas correspondientes.Su intervención fue breve, pero lo bastante concisa como para precisar ejemplos tan claros como los cursos académicos de grado y posgrado -ahora a cargo de las consejerías de Educación-. Además, y en sentido contrario, protestó por la retirada de las tasas judiciales, que ha multiplicado por tres el Presupuesto de su Consejería de Justicia y «colapsado» los tribunales de la Comunidad de Madrid.
Según denunció ayer, todos estos gastos son decididos por el Estado sin que las administraciones llamadas a sufragarlos tengan voz ni voto en ello. Así, según ella misma aclaró después, reclamó una «revisión» de todas estas partidas que no son «imprescindibles ni constitucionalmente aceptadas». En otras palabras, una «deliberación» sobre la «obligación de gastar», para «poner coto al gasto de las comunidades autónomas».
Rajoy, en su línea, no dijo ni que sí ni que no. Aunque, en la práctica su respuesta fue un no... al menos por ahora. Porque el presidente del Gobierno y del PP -que ayer anunció oficialmente su candidatura a la Presidencia del partido en el congreso de Sevilla, en febrero- se limitó a esgrimir su propio calendario de reformas, a las que, por cierto, imprimió ayer un ritmo algo más acelerado.
El líder popular adelantó la reforma del sistema financiero para dentro de «dos o tres semanas», dándole el mismo plazo que a la también anunciada como «amplia» reforma laboral. Una reforma, ésta última, sobre la que incluso habrá un «avance importante» en el Consejo de Ministros del próximo viernes. Así lo trasladó, al menos, su número dos, María Dolores de Cospedal, en el contexto político previo al Consejo Europeo del próximo lunes.
Fuentes del Ministerio de Trabajo, sin embargo, negaron que vaya a aprobarse ningún avance porque la ministra, Fátima Báñez, quiere aprobar y presentar «una reforma completa» en un próximo Consejo, informa Begoña P. Ramírez.
Cospedal fue quien, en la rueda de prensa posterior al Comité, hubo de dar la réplica a Aguirre. Una réplica sutil y amable que arrancó por negar cualquier discrepancia o debate interno sobre el recorte farmacéutico o educativo - «la intervención de Aguirre ha sido abundando en la del presidente del partido sobre que hay que hacer reformas», afirmó-.
En todo caso, la también presidenta de Castilla-La Mancha no trasladó ninguna discrepancia de fondo con su colega de Madrid. Afirmó que «hay que replantear» el sistema de financiación autonómica para cubrir de mejor manera las prestaciones sanitarias y educativas, y que «hay que hacer más racional la prestación sanitaria». En este sentido, Cospedal aseguró que «el PP planteará un gran pacto» al PSOE y las demás fuerzas políticas, que, según el propio programa electoral de los populares, consiste en establecer un catálogo de servicios básicos en la sanidad pública.
>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Vicente Lozano.
Mayor aconseja a Rajoy que 'sufra'
Poco antes de las palabras de Esperanza Aguirre ante el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular, el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, también reclamó al Gobierno de Rajoy que adopte medidas «duras y difíciles» para hacer frente a la crisis.
En una entrevista en la Cadena Cope, Mayor Oreja reclamó que «las medidas que se adopten tienen que ser duras y difíciles para el Gobierno», ya que es necesario hacer «un ajuste importante». Para ello, «el Ejecutivo tiene que estar en la vanguardia del esfuerzo político; las medidas buenas son las que te cuestan».
«Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades», continuó, «y tenemos una administración que no se corresponde con los niveles de renta que tenemos», con lo que instó a meter más la tijera en el gasto público de todas las administraciones.
Por eso, apremió al Ejecutivo de Mariano Rajoy a «sufrir» al gobernar, para así acertar. Y puso un ejemplo de su propia trayectoria personal: «Cuando he sufrido y me han partido la cara es cuando he acertado», dijo en referencia, por ejemplo, a cuando alertó de una supuesta negociación entre en el Ejecutivo de Zapatero y ETA que luego se confirmó. «Si no sufres, estás vegetando», concluyó.
Mayor aseguró en la misma entrevista que ese ajuste es necesario «porque lo es», no porque «nos lo pidan Alemania y Francia».
La oposición ve bien limitar los sueldos en los bancos con ayudas
El PSOE dice que lo planteó en 2011 e IU recuerda que lo reclama desde hace tiempo
El PSOE y la mayoría de los partidos de la oposición recibieron ayer con satisfacción, aunque también con cautela, la noticia que publicó EL MUNDO de que el Gobierno quiere poner un límite a los sueldos de los directivos y consejeros de los bancos y cajas de ahorro que han recibido ayudas públicas. Todos esperan la propuesta concreta del Ejecutivo para estudiarla.
La responsable de política económica del PSOE, Inmaculada Rodríguez Piñeiro, dijo a este diario que su partido está totalmente de acuerdo con esa propuesta.
No obstante, precisó que, con esa medida, el PP no hará más que desarrollar un real decreto de junio de 2011 en el que el anterior Ejecutivo ya apuntaba en esa dirección.
Fuentes del PSOE aseguraron que si el PP plantea su propuesta es muy probable que cuente con el apoyo de los socialistas, porque están totalmente de acuerdo con ella.
En CiU tampoco ven mal la medida, pero dijeron que no opinarán hasta ver la propuesta concreta.
El responsable de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, declaró a este periódico: «Bienvenida sea esta propuesta, pero todavía hay que ver cómo la quiere regular el Gobierno en la práctica».
IU reclama desde hace tiempo regular esas retribuciones en los bancos y cajas que han recibido ayudas del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), pero hasta ahora ha sido como «predicar en el desierto», dijo. «La respuesta del PSOE y el PP ha sido la de mirar para otro lado», indicó.
Afirmó que, además, hay que esperar a ver cómo recibe la propuesta el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, quien hasta ahora «ha exigido moderación salarial sólo para los trabajadores y ha guardado un silencio cómplice sobre las retribuciones de los directivos de la banca en general, y del Banco de España en particular», indicó.
Al PNV también le «gusta» la idea y, en principio, está a favor de las medidas que supongan «más control» y una limitación de lo que perciben los altos directivos, según el diputado Pedro Azpiazu. Sin embargo, se mostró prudente y dijo que hay que esperar a ver cuál es la propuesta concreta del Gobierno.
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) también se mostró a favor de la propuesta, aunque su portavoz para asuntos económicos, Álvaro Anchuelo, dijo que «se queda corta» porque no sólo hay que limitar los sueldos de los banqueros, sino «también las indemnizaciones por despido, cese o jubilación», según informa Luis Ángel Sanz.
Se sorprendió de que el PP lo plantee ahora, «cuando en la pasada legislatura apoyó el real decreto del Gobierno sobre las cajas» y «votó contra la moción de UPyD para despolitizar las cajas de ahorro». Él propone no sólo limitar las indemnizaciones futuras, sino recuperar parte de las que se han dado ya en entidades que han recibido ayudas o créditos de FROB.. E. MAÍLLO
Protestas en las cajas de ahorros
La decisión del Gobierno de poner límites a los salarios de los directivos de las cajas de ahorros que han recibido ayudas públicas causó ayer notable recelo en el sector. En distintas cajas consultadas no se entiende que el Gobierno trate con el mismo rasero a los grupos que han sido nacionalizados -Unnim, Catalunya Banc o Novagalicia Banco- que a las cajas que solicitaron préstamos al Estado y que los están devolviendo con intereses, como es el caso de Bankia, Banca Cívica o BMN. En el sector esperan que el umbral de salario máximo que permita el Gobierno se sitúe en el entorno del millón de euros, lo que reduciría el problema básicamente a Bankia, pues ningún otro ejecutivo rebasa, en salario fijo, dicha retribución. El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, tiene un sueldo fijo de 1,4 millones de euros, por lo que, como poco, deberá ajustarse un 40% su salario si el Gobierno sigue adelante con sus planes. En todo caso, en algunas cajas se preguntaban ayer el porqué del empeño del Ejecutivo en penalizar únicamente al sector financiero. «La banca no es el único sector al que se han dado ayudas», apuntaba ayer un directivo de un grupo de cajas, que pidió no revelar su identidad. «Si hay que limitar nuestros sueldos, que se haga en todos los demás sectores que reciben ayudas», reclamó. En el sector financiero se lamenta la condición de 'chivo expiatorio' de la crisis. En todo caso, la resignación recorre las cajas y estas asumen que, si el Gobierno obliga a una reducción de sueldos, no quedará otra que aceptar la rebaja. Apuntan de todas formas que el Banco de España ya tiene hoy margen para poner coto a las retribuciones.El PP expulsa a un alcalde por despilfarrar fondos públicos
El PP tramita la expulsión del partido del ex alcalde de Peleas de Abajo (Zamora) Marcelo Jurado por haber llevado al Ayuntamiento, en el que gobernó durante ocho años, a una situación de quiebra con una deuda de más de 4,5 millones de euros. La actuación de Jurado, que actualmente tiene acta de concejal, supone una «irresponsabilidad y negligencia política», según informó el PP de Zamora en un comunicado.
El presidente provincial del PP, Fernando Martínez Maillo, aseguró ayer que existen «motivos e indicios más que suficientes» para adoptar medidas disciplinarias, a pesar de que no existe todavía ningún procedimiento judicial ni imputación formal contra el ex alcalde. «Cuando hay tantos datos que demuestran un comportamiento irresponsable y negligente políticamente, los partidos tenemos que hacer limpieza», apuntó.
Martínez Maillo agradeció al actual alcalde de Peleas, Félix Roncero, los datos aportados a la dirección del partido, «que revelan una forma de actuar como poco irresponsable en el ejercicio del cargo público, incompatible con los principios que defiende el PP y contrario al sentido común, que compromete el honor y la imagen del partido y que ha puesto en peligro la supervivencia económica del municipio».
Entre esas prácticas turbias que el PP reconoce figura no abonar las cuotas a la Seguridad Social durante muchos años, cuestión que impidió al pueblo acceder a las obras del segundo Plan E, y mantener una importante deuda con acreedores. Un «hecho relevante», precisó el presidente provincial del PP, es que Marcelo Jurado figuraba como contratado por el Ayuntamiento de Peleas de Abajo como gerente de la residencia de ancianos de la localidad, algo absolutamente «ilegal», apostilló, «porque un alcalde no puede trabajar para la administración local, con el agravante de que no ha pagado la Seguridad Social».
Fraga, en su «despedida de España»
El cardenal Rouco Varela lo ensalza en un funeral solemne al que asisten los Príncipes
Del pisito de menos de 90 metros cuadrados en el que la familia instaló la capilla ardiente, a la solemnidad de la catedral de la Almudena, donde ayer Príncipes, Gobierno, autoridades y el pueblo de Madrid rezaron y homenajearon la memoria de Manuel Fraga: dos caras de un mismo suceso en apenas una semana. La primera, el deceso, privado, de un político que lo ha sido casi todo en el franquismo, en la Transición y en la Democracia; la segunda, su «despedida última de España».
Con estas palabras lo enmarcó su paisano de Villalba, el cardenal Antonio Rouco Varela, quien presidió una ceremonia precedida de repique de campanas y adornada de coros, lecturas cantadas y rezos en latín. «La historia personal de nuestro querido hermano Manuel en su dimensión pública y en la esfera privada», dijo Rouco en la homilía, «está llena de buenas obras». «Reconocérselo a don Manuel», acabó por decir, «en la hora de su despedida última de España, a la que quiso servir con toda la nobleza de su gran corazón».
No había ayer en la Almudena un sólo hueco para la duda, ni sombras que taparan todo el lucernario y el boato dedicado a Fraga. En realidad, no había hueco ninguno en una catedral en la que el Príncipe Felipe, la Princesa Letizia -aplaudidos por los fieles a su entrada y salida del templo-; y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y su mujer, Elvira Fernández, se mezclaban en primera fila con figuras como la de Maribel, la hija que le cuidó en sus últimos años y que ayer leyó; o Amelia, la sextahija de Fraga, a la que él y su mujer tutelaron hasta los 18 años por petición expresa de sus padres difuntos, que habían trabajado en su casa.
La lista de asistentes podía haber sido, sin serlo, la de un funeral de Estado. Asistieron los presidentes del Congreso, Luis Posada, y del Senado, Pío García-Escudero, y los presidentes del Tribunal Supremo, Carlos Dívar; del Constitucional, Pascual Sala (además del ex presidente Francisco Hernando); y del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez.
El desfile de ministros fue casi completo. Alberto Ruiz-Gallardón, el hijo político predilecto de Fraga, acompañado de su mujer, Mar Utrera; Ana Pastor, Ana Mato, Pedro Morenés, Cristóbal Montoro, Fátima Báñez (acompañada de Javier Arenas y Federico Trillo)... Sólo faltaron los que estaban fuera de España (Luis de Guindos o José Manuel García-Margallo). Lo mismo pudo decirse de los presidentes autonómicos -Esperanza Aguirre, Pedro Sanz, Alberto Núñez Feijóo, Nacho Diego, José Antonio Monago, Ramón Luis Valcárcel, José Ramón Bauzá (que no había acudido al comité ejecutivo del PP de la mañana)... En cuanto a los miembros de la Junta Directiva del PP, encabezados por María Dolores de Cospedal, copaban toda un ala de la Almudena. Y no faltó tampoco Rodrigo Rato, presidente de Bankia.
Pero entre tantos populares, también se dejaron ver políticos de los más veteranos tiempos de Fraga: Fernando Suárez, Carlos Argos.., o más recientes, como José María Álvarez del Manzano, su también hija política predilecta, Isabel Tocino, y Juan José Lucas, satisfecho de ver la catedral llena: «Esto es lo que él había querido: estar con la gente».
El luto fue riguroso, pero las palabras del cardenal se centraron en alabar la implicación de Fraga contra el aborto y la eutanasia: «Su defensa del derecho a la vida desde el primer momento de la concepción hasta el último de la muerte natural, fue admirable», proclamó.
>Vea hoy en EL MUNDO en Orbyt el análisis de Carmen Remírez de Ganuza.
Santamaría cuestionada para pregonar la Semana Santa por su boda civil
Blázquez, arzobispo de Valladolid, invoca el «Derecho Canónico» en su crítica
Al arzobispo de Valladolid, monseñor Ricardo Blázquez, no le ha hecho mucha gracia la elección de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, como pregonera de la Semana Santa pucelana. La vallisoletana no está casada por la Iglesia y tiene un hijo de corta edad con su pareja. Ése sería su mal a los ojos de Dios, que lo ve a través de la mirada de su arzobispo.
La vicepresidenta se casó por lo civil en 2005 en el consulado español en Brasil con el abogado del Estado Iván Rosa.
«Decidimos casarnos allí porque nos apetecía hacer una boda diferente, en la intimidad. Además, conocíamos al cónsul que nos casó. Éramos 32 personas. Me habría dado mucho apuro una boda multitudinaria. Yo para esas cosas soy muy tímida», declaraba la ahora vicepresidenta en una entrevista publicada en el Magazine de EL MUNDO en 2009.
14.50 horas de ayer. Hasta que monseñor se pronuncia sobre el particular, el frío invade a la veintena de periodistas invitados a un almuerzo por el Arzobispado de Valladolid para celebrar anticipadamente la festividad de San Francisco de Sales, patrón de los reporteros.
Los altísimos techos -a al menos seis metros del suelo del Centro Diocesano de Espiritualidad de la capital castellano y leonesa- impiden que se caldee el ambiente de la espartana sala-comedor presidida por un enorme cuadro de La última cena.
- «¿Qué piensa, don Ricardo, de la elección de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, como pregonera de la Semana Santa?». Ahora, el ambiente se templa.
- «Yo no sabía cuál es la situación matrimonial de ella [de la vicepresidenta]. Tengo que reconocer que siendo el pregón en la Catedral [...], estando también el Arzobispo presente, quiero, quiero ver previamente la terna [escogida por la Junta de Cofradías]».
«No es una cuestión de rigorismo; puede ser una situación que en algunos momentos nos ponga en un cierto brete, y no es bueno. Porque si se calla uno, mal, y si no habla uno, mal», sentenció monseñor Blázquez.
«Mi apreciación no va más allá de lo que va el Código del Derecho Canónico», rubricó el religioso.
Blázquez, sin alterarse, bonachón, hace el comentario sin darle importancia. Como si no dijera nada pero diciéndolo todo, mientras sugiere que la Junta de Cofradías debería de haberle presentado una terna para poder seleccionar al pregonero como Dios manda. Una terna de la que el alcalde pucelano selecciona finalmente al pregonero de la Semana Santa, fórmula que se viene utilizando ya desde hace años, como se encargó de recordar a los periodistas presentes el Arzobispo.
Blázquez compartirá finalmente escenario con la vicepresidenta, porque, en el fondo, monseñor es consciente de que el pregón, circunscrito formalmente a una celebración religiosa como la Semana Santa, no deja de ser «un género literario, más que una homilía o un sermón».
El Arzobispo de Valladolid, curtido, entre otros destinos, en el País Vasco, dijo al principio del almuerzo a los periodistas que debían entender todas sus palabras como off the record. Minutos después, volvió a repetirlo.
Pero una agencia de noticias reventó por la tarde dicha confidencialidad y, a los tres minutos, lo hizo una segunda distribuidora de noticias. La polémica ya estaba en la calle y se movió a toda velocidad por las redes sociales y las páginas web de los medios de comunicación, entre ellas la de EL MUNDO, que en tan sólo un par de horas recibió centenares de comentarios sobre la noticia.
Soraya Sáenz de Santamaría pregonará, finalmente, la Semana Santa. Pero podría haber sido de otra manera. Fuentes del Partido Popular cercanas a la mano derecha del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, consultadas por este periódico, aseguran que ofreció su cabeza al alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, para cerrar la polémica abierta tras su designación para la alocución en la Catedral pucelana, informa Pablo Álvarez. Su propuesta fue rechazada en el Consistorio.
posted by e-pesimo | 08:14
Links to this post:
Crear un enlace
Home