PARTIDOS: El saboteador del molotov dice que Rajoy rompe pactos
Rubalcaba acusa a Rajoy de haber roto hasta el pacto de la sanidad universal
Tacha las cuentas públicas de «injustas» y cree que sólo provocarán «la quiebra social»
...El líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, subió a la tribuna del Congreso beligerante con el Gobierno y sus Presupuestos Generales del Estado para 2012, por haber traspasado las líneas rojas para los socialistas (sanidad y educación) y haber roto, semana tras semana, los consensos básicos con el primer partido de la oposición.Por ello, Rubalcaba -salvo un llamamiento final a recuperar el diálogo y la negociación que sonó poco creíble- hizo añicos las primeras cuentas del Estado presentadas por el Gobierno de Mariano Rajoy «porque son económicamente ineficaces y socialmente injustas», y, en su opinión, sólo van a conseguir «la quiebra social».
El líder del PSOE empezó diciendo que, en los más de 100 días de Gobierno de Mariano Rajoy, «la prima de riesgo se ha estabilizado en 400 puntos básicos y la desconfianza ha aumentado». Todo ello lo achacó al actual Ejecutivo «por sus torpezas y sus errores».Pero, más allá de valoraciones generales, el líder de la oposición fue especialmente crítico con los recortes presupuestarios en educación y sanidad.
Sobre el primer asunto, Rubalcaba indicó que «de esta crisis no vamos a salir con menos gasto en educación», y aseguró que los recortes adoptados en esta materia «sólo van a disminuir la calidad de la enseñanza y la igualdad de oportunidades».
Según el líder del PSOE, algunos recortes en educación son un «puro dislate» que sólo puede responder a un «delirio jacobino», y advirtió de que tendrá duras consecuencias en el futuro.
Más contundente aún fue en materia sanitaria, donde acusó de «xenofobia» al Gobierno por recortar la cobertura a los inmigrantes, «porque esto significa dejar sin atender a gente que está enferma», afirmó.Pero, en este aspecto, Rubalcaba fue a más, y denunció que con el recorte sanitario «el Gobierno del PP ha roto los consensos hasta en la cobertura universal de la Sanidad».
El líder socialista desveló que no sólo quedan fuera del sistema sanitario universal los inmigrantes irregulares, «sino hasta los jóvenes de más de 26 años que no hayan cotizado». Asimismo, se refirió al pago de medicamentos por parte de los pensionistas y denunció que el Gobierno lo único que ha hecho ha sido «darles por un lado lo que le iban a quitar por otro» (ver página 8).
Rubalcaba aseguró al Gobierno que los socialistas siguen estando dispuestos a negociar, siempre que no se pasen cierta líneas rojas, «porque corre usted el riesgo de que la mayoría absoluta que tiene no refleje esa mayoría social. Estará abonándose al fracaso, y no queremos el fracaso», añadió.
El rifirrafe más político fue el que estaba previsto: el actual Gobierno echando la culpa al anterior de la «herencia recibida», y la oposición respondiendo que las decisiones y responsabilidades son ya del Partido Popular.
Pero, en este caso, el debate fue más allá, ya que Rubalcaba salió en defensa del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, en el que permaneció hasta el final.
Así, defendió que no ha habido engaño alguno al actual Gobierno ni se puede hablar de la «herencia recibida» porque, según dijo, «el PP conoció los datos de déficit que tenía el Gobierno anterior cuando se entrevistaron con el Gobierno anterior. Nadie les engañó», y recordó que las deudas de las comunidades autónomas no se conocieron hasta febrero.
En la réplica, Rubalcaba insistió en esta idea y reiteró a Rajoy que el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero le trasladó cuál era la previsión de déficit para 2011.
«Si no tuviéramos muy reciente una escena suya y mía, igual diría que esa noche José Luis estaba un poco despistado, pero yo me acuerdo de lo que pasó en una reunión que usted dijo aquí que yo bloqueaba».
Una y otra vez, el líder socialista achacó a Rajoy haber engañado a los españoles con estos Presupuestos, e incluso llegó a decir: «Los politólogos estudiarán su caso con detenimiento, porque no ha habido un político en el mundo que haya hecho tantas cosas distintas a las que dijo que iba a hacer en tan poco espacio de tiempo. Usted hace sistemáticamente lo contrario que dijo que iba a hacer aquí», añadió el dirigente socialista.
El 'Govern' denuncia el «engaño» del recorte
Acusa a Rajoy de buscar la intervención de autonomías impidiendo que cumplan
.
La Generalitat salió ayer en tromba a desacreditar el recorte de 10.000 millones de euros en sanidad y educación del Gobierno español. En una durísima comparecencia, el portavoz del Govern, Francesc Homs, acusó al Ejecutivo de Mariano Rajoy de organizar un «gran engaño» sobre el alcance de ese ajuste, y atribuyó esa actitud a la voluntad de culpar a las comunidades autónomas del incumplimiento del objetivo de déficit y, eventualmente, intervenir algunas de ellas.En opinión de la Generalitat, el alcance del ajuste del Gobierno apenas alcanza el 10% de lo anunciado. Según los cálculos que ha hecho el Ejecutivo de Artur Mas, a Cataluña le correspondería ahorrar 1.190 millones en materia sanitaria, pero con las medidas que propone Madrid el ahorro se quedará en apenas 118 millones. Homs denunció que «los números no cuadran» y que la Generalitat «no piensa cargar con el muerto» a final de año, cuando se compruebe que no se han conseguido los resultados previstos.
«Estamos ante la preparación de un gran engaño. Luego dirán que ofrecieron instrumentos a las comunidades, pero que éstas no cumplieron», avisó.
El Gobierno catalán atribuye esta maniobra a un intento de Rajoy de aparecer ante la opinión pública -sobre todo la europea- como «un gran recortador», cuando la realidad es que «no se atreve» a tomar medidas que sí tendrían un efecto real.
Entre otras, citó las rebajas de sueldo a los funcionarios -que sí ha aplicado el Gobierno catalán- o la posibilidad de cobrar a los enfermos por día de hospitalización, como ya se hace en Alemania, donde se pagan 10 euros por jornada. «Ellos, en cambio, aprueban leyes que le generan gasto a la Generalitat, y luego le dicen a la gente que la Generalitat no cumple», afirmó.
El portavoz del Gobierno catalán, como lleva haciendo Mas unos días, blandió el fantasma de la intervención de Cataluña. «Hay que llamar a las cosas por su nombre, aunque le pueda molestar a alguien. No queremos que nadie utilice ese argumento para luego intervenir algunas autonomías porque no se ha podido cumplir el objetivo de déficit», dijo.
El presidente catalán ya ha anunciado que si detecta una voluntad del Gobierno de intervenir la autonomía catalana adelantará de inmediato las elecciones, previstas para finales de 2014.
Si no hay «intención política» en el hecho de que el recorte se quede tan lejos de lo anunciado, Homs sólo podría explicarse la situación por la «incompetencia» del Gobierno central. Además, vaticinó que Cataluña se quedará sola en la denuncia de que los recortes son insuficientes, porque ni PP ni PSOE levantarán la voz: «A unos por activa y a otros por pasiva, ya les va bien cómo se explica todo esto».
La Generalitat ha calculado que el ajuste total -que incluye también el ámbito educativo- no supondrá un ahorro superior a los 150 millones de euros, cuando por el peso de la comunidad debería superar los 1.500 millones.
El portavoz del Govern también vinculó con la situación su protesta por el hecho de que el Ejecutivo central no contemple en los Presupuestos el dinero previsto en la disposición adicional tercera del Estatut. Dijo que la Generalitat «nunca» renunciará a los 219 millones que reclama: «Si ellos nos piden realismo, que nos traigan los números detallados de estas medidas que dicen que van a servir para recortar 10.000 millones».
Más del 70% de la militancia de IU en Andalucía apoya gobernar con el PSOE
El respaldo al acuerdo programático con los socialistas supera incluso el 75%
.
Más de un 70% de la militancia de IU en Andalucía, convocada ayer a un referéndum interno, apoyó la entrada de la coalición en el Gobierno regional durante la próxima legislatura, situándose por encima del 75% el respaldo al acuerdo programático cerrado con el PSOE, según informó la dirección del partido. Los resultados pormenorizados se darán a conocer hoy en una comparecencia del coordinador general, Diego Valderas, que muy probablemente ocupará la Vicepresidencia del próximo Ejecutivo andaluz.Ese respaldo por encima del 75% se daba con más del 70% de los votos y asambleas escrutadas del conjunto de Andalucía y con una participación superior al 80%. La opción de limitarse a un pacto de legislatura había obtenido un respaldo entre el 11% y el 15%.
Unos 6.000 militantes de IU-CA estaban llamados a participar en el referéndum, en el que debían pronunciarse sobre el acuerdo programático alcanzado con el PSOE y sobre el método de entendimiento más adecuado para desarrollarlo: pacto de gobierno o de legislatura
Educación para la Ciudadanía: El TS censura a una Sala por inaplicar la ley para primar el derecho a elegir colegio
Fija como doctrina que los jueces no pueden cambiar la ratio legal de alumnos por clase
.
Tribunal Supremo (TS) ha desautorizado las resoluciones en las que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha permitido la escolarización de niños por encima de la ratio legal de alumnos por clase en aras a la prevalencia del derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones.El Supremo afirma que ese criterio es «gravemente dañoso para el interés general» al «inaplicar una disposición de rango legal» sin plantear la oportuna cuestión de inconstitucionalidad y «con grave quebranto del equilibrio en la admisión de alumnos querido por el legislador».
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA -la misma que reconoció el derecho a objetar la asignatura Educación para la Ciudadanía, lo que también fue revocado por el TS- ha dictado varias sentencias en las que, en contra de las resoluciones de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, ha declarado el derecho de escolares menores de edad a ser matriculados en centros concertados regentados por religiosos pese a que ya se había alcanzado el número máximo de alumnos por aula. Ese límite está fijado por la Ley Orgánica de Educación (LOE) y es del 25 alumnos por clase para la educación primaria y de 30 para la educación secundaria obligatoria.
La Junta de la Andalucía promovió un recurso de casación en interés de ley contra una de esas sentencias, la dictada por el TSJA el 10 de junio de 2010 y por la que se ordenó la admisión de un menor en el centro concertado San Antonio María Claret de Sevilla por encima de la ratio fijada en la LOE.
El recurso del Gobierno andaluz ha sido apoyado tanto por el abogado del Estado como por el fiscal y, aunque no afecta a la situación particular a la que se refiere la sentencia impugnada (cuyo fallo es inalterable), sí ha permitido al Supremo fijar una doctrina que evitará la perpetuación de criterios interpretativos que considera erróneos.
La sentencia del Alto Tribunal, de la que es ponente la magistrada Celsa Picó, recuerda, a este respecto, la reciente resolución del Pleno del Tribunal Constitucional (TC) de 19 de marzo en la que afirma que la doctrina sentada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS al estimar recursos de casación en interés de ley -como ocurre en este caso- «vincula a los órganos judiciales inferiores».
El TS señala que tanto el Constitucional como el propio Supremo han avalado la limitación del número de alumnos por clase. El TC estableció en una de sus primeras sentencias (la 5/1981) que el derecho fundamental de los padres a decidir la formación religiosa y moral que sus hijos van a recibir en la escuela tiene «límites necesarios» y es distinto del derecho a elegir centro docente.
Posteriormente, en 1985, el TC avaló, ante la insuficiencia de plazas escolares, que en los centros públicos y concertados se apliquen unos criterios objetivos de selección de alumnos.
«La limitación, por prescripción legal, de la ratio de alumnos por curso ha gozado de cobertura en la interpretación constitucional», resume el Supremo. «[Ello] significa, por tanto, que cualquier discrepancia con tal regulación habría de comportar el planteamiento de una cuestión de inconstitucionalidad, mas no una interpretación que llevara aparejada la preferencia de los derechos de los padres sobre la regulación legalmente establecida so pretexto de una lesión de un derecho constitucional que el máximo intérprete [el TC] no ha reputado en absoluto».
El TS subraya que el criterio sentado por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA también resulta contrario a su jurisprudencia y subraya que «la discrepancia respecto al contenido de un precepto legal no permite su inaplicación» sino, en su caso, su cuestionamiento ante el Constitucional.
«Todo lo anterior comporta la consideración [del criterio del TSJA] de doctrina gravemente dañosa para el interés general», concluye el Supremo.
El Tribunal acepta en parte la propuesta de la Junta de Andalucía y establece la fijación como doctrina legal la siguiente: «No es posible el aumento judicial de la ratio para educación primaria en los centros escolares sostenidos con fondos públicos por encima del límite fijado en la Ley Orgánica de Educación con fundamento en el derecho a la libre elección de centro escolar ni en el derecho de los padres a que los hijos reciban la educación moral y religiosa que esté acorde a sus propias convicciones»
Cascos y el PP tardan una semana en romper su pacto
. Lejos de acabar con la situación atípica que se vive en Asturias desde los comicios anticipados de marzo, los partidos de la derecha, PP y Foro, acaban de decidir que presentarán cada uno a su propio candidato a la Presidencia de la comunidad.La primera en hacerlo público fue la popular Mercedes Fernández, que ayer por la mañana se lo trasladó a su antiguo compañero de partido Francisco Álvarez-Cascos en el nuevo encuentro que mantuvieron. Tras la reunión, de más de dos horas, comparecía para explicarse: su «ágil» interlocución con el Gobierno de España puede beneficiar a la región.
Quedaba por conocer si el líder de Foro aceptaba o no su propuesta. La comisión directiva de su formación se reunía horas después y anunciaba que también presentaría candidato. Ninguno puede gobernar sin el respaldo del otro. Los anuncios de ayer sorprenden después de que hace una semana ambos líderes acordaran apoyar a un mismo candidato, aunque sin aclarar cuál.
Cascos hizo público ayer un documento que, según dijo, presentó a los populares el pasado viernes día 20. En él se indicaba que Foro propondría al presidente del Principado y el PP, al del Parlamento. También se hablaba del reparto de consejerías, cinco quedarían en manos de Foro y cuatro, del PP. Parece que la propuesta no ha sido aceptada por los populares, a la vista del anuncio de Fernández.
El PP y Foro se unen así al PSOE, que fue el primero en anunciar que se presentaba a la investidura. Cuenta con 17 diputados, que sumados a los cinco de IU le darían mayoría simple para situarle al frente del Gobierno. El Parlamento se constituirá el próximo viernes y 15 días después tendrá lugar la sesión de investidura. Según Álvarez-Cascos, «aún hay tiempo para negociar».
posted by e-pesimo | 08:12
Links to this post:
Crear un enlace
Home