FIRMAS: Rubén Amón, PG Cuantago, CG Abadillo, FJ Losantos, J Miravalls, M Hidalgo, ES de Buruaga
.
LOS FRANCESES eligen al presidente de Francia. Puede resultar una perogrullada semejante conclusión, pero conviene recordarla para relativizar la injerencia y el oportunismo que intoxican el duelo político entre Sarkozy y Hollande.
Empezando porque el aspirante se ha convertido en el condotiero accidental de la socialdemocracia europea. Rubalcaba lo utiliza como antídoto de su propia derrota, mientras que el gurú Krugman estimula el fértil horizonte de los brotes verdes atribu-yendo a Hollande el antídoto keynesiano que requiere el dogmatismo de Merkel.
También la canciller alemana pretende ganar las elecciones francesas. Igual que Rajoy en su posición de bulímico reformista, con más razón cuando se le ha impuesto a Sarkozy el Toisón de Oro en reconocimiento a la lucha antiterrorista y cuando Zapatero se ha convertido para ambos presidentes en un recurrente muñeco de vudú. El mantra de la herencia forma parte de la coartada popular tanto como el monstruo del socialismo español titaniza la campaña de Sarkozy. Pudo demostrarse en el debate del miércoles, admirable en su altura y en su dramaturgia, pero sorprendente porque Sarkozy parecía haberse desentendido de las responsabilidades de la jefatura de Estado.
No sólo cuestionando la reputación de España en el lastre de los siete años zapateristas y en la correspondiente decaden-cia política y económica, sino complicando la credibilidad de la propia Francia en la eventual y probable victoria de Hollande.
Es el extremo al que ha llevado Sarkozy la psicosis de su campaña y su pavor indisimulable a la derrota. Se trata de identificar el porvenir político individual con el destino de la patria -«El Estado soy yo», proclamaba Luis XIV-, de tal forma que el marido de Carla Bruni persevera en el mensaje del providencialismo a cuenta de los enemigos que acechan el Hexágono. Se antoja inequívoco el ejemplo del Zapatero de ultratumba, pero también han desfilado a semejanza de la alcoba de Lady Macbeth los fantasmas de la inmigración, de la identidad, de la seguridad, del yihadismo, incluso de la UE, esta vez como insólita amenaza de la idiosincrasia francesa y como pretexto del cinismo con que Sarkozy ha cultivado el voto lepenista. La gran paradoja estriba en que los franceses quieren un presidente conservador en tiempos de crisis y de mudanza pero no quieren a Sarkozy de presidente. Así se explica la dimensión plebiscitaria del 6 de mayo y se retratan los cinco años de aversión que parecen haber truncado la monarquía republicana de Nicolas I. Y último.
>Vea de martes a sábado el videoblog de Carlos Cuesta La escopeta nacional. Hoy: La Margarita de Rajoy
Tribunos del pueblo
DIEGO VALDERAS / CAYO GRACO
.
Distribuyó la tierra entre los pobres. Arregló los caminos y limpió los bosques. Subvencionó el precio del pan. Encarceló a los magistrados que cobraban por sus sentencias. Y amplió los derechos de ciudadanía a los no nacidos en la urbe. ¿Diego Valderas? No, estamos hablando de Cayo Sempronio Graco, tribuno de la plebe y gran reformador romano.
Llama la atención el gran paralelismo que existe entre el programa del líder andaluz de IU, que va a ser vicepresidente de la Junta de Andalucía, y la agenda progresista de Cayo Graco, que suscitó las iras de la aristocracia romana y que finalmente le costó la vida.
Tras morir su hermano Tiberio Sempronio, Cayo Graco fue nombrado tribuno de la plebe en el año 123 antes de Jesucristo, cuando Roma era una verdadera República senatorial. Llevó a cabo impensables reformas en aquel tiempo, de suerte que podría ser tachado como una especie de Lenin capitolino.
Ahora el ex alcalde de Bollullos del Condado quiere emular a Cayo Graco e implantar el socialismo en Andalucía con unas iniciativas similares a las del tribuno romano. Para ello, cuenta con los escaños de IU en el Parlamento andaluz sin los cuales Griñán no podría gobernar.
Valderas va a ser el verdadero poder en la sombra, como lo fue Cayo Graco, que nunca quiso acceder a la dignidad del consulado. El tribuno prefirió promover a su amigo Cayo Fanio, al que manejó con el apoyo de la plebe.
Plutarco le presenta en sus Vidas paralelas como un gran estadista y destaca sus grandes obras públicas que cambiaron Roma: «De todos estos trabajos se hizo él mismo responsable y administrador. Y siendo tantas y tan grandes sus obras, nada le cansaba. Por el contrario, las concluyó todas con admirable presteza de tal suerte que los que le aborrecían quedaron pasmados».
Plutarco destaca su gran labor en la construcción de caminos y limpieza de los bosques, que es uno de los planes que quiere impulsar Valderas para crear empleo.
La oligarquía romana, que odiaba a Graco y le consideraba un derrochador, aprovechó la estancia en Cartago del tribuno para difamarle. Y luego se opuso a sus proyectos de conceder la ciudadanía a los latinos no nacidos en Roma.
Lo que sucedió entonces es que el Senado dio un golpe de Estado y declaró a Cayo Graco enemigo de la República. Nuestro prohombre tuvo que huir tras ser derrotado en el Aventino y acabó por suicidarse en una colina situada en las orillas del Tíber.
Veremos hasta dónde puede llegar el programa de Valderas de instaurar el socialismo en un solo país (Andalucía). Graco topó con el Senado y Valderas tendrá que luchar contra los mercados, que es mucho peor enemigo. Que las calendas de mayo, mes consagrado a la diosa fertilidad, le sean propicias.
A FONDO
05/05/2012 CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO
El pasado jueves, el Gobierno argentino logró sacar adelante en el Congreso el decreto de expropiación del 51% de YPF con un apoyo masivo (208 votos a favor por sólo 32 en contra). La sesión se convirtió en un acto patriótico aderezado con una gigantesca pancarta de Néstor Kirchner desplegada sobre los abarrotados escaños..
Distribuyó la tierra entre los pobres. Arregló los caminos y limpió los bosques. Subvencionó el precio del pan. Encarceló a los magistrados que cobraban por sus sentencias. Y amplió los derechos de ciudadanía a los no nacidos en la urbe. ¿Diego Valderas? No, estamos hablando de Cayo Sempronio Graco, tribuno de la plebe y gran reformador romano.
Llama la atención el gran paralelismo que existe entre el programa del líder andaluz de IU, que va a ser vicepresidente de la Junta de Andalucía, y la agenda progresista de Cayo Graco, que suscitó las iras de la aristocracia romana y que finalmente le costó la vida.
Tras morir su hermano Tiberio Sempronio, Cayo Graco fue nombrado tribuno de la plebe en el año 123 antes de Jesucristo, cuando Roma era una verdadera República senatorial. Llevó a cabo impensables reformas en aquel tiempo, de suerte que podría ser tachado como una especie de Lenin capitolino.
Ahora el ex alcalde de Bollullos del Condado quiere emular a Cayo Graco e implantar el socialismo en Andalucía con unas iniciativas similares a las del tribuno romano. Para ello, cuenta con los escaños de IU en el Parlamento andaluz sin los cuales Griñán no podría gobernar.
Valderas va a ser el verdadero poder en la sombra, como lo fue Cayo Graco, que nunca quiso acceder a la dignidad del consulado. El tribuno prefirió promover a su amigo Cayo Fanio, al que manejó con el apoyo de la plebe.
Plutarco le presenta en sus Vidas paralelas como un gran estadista y destaca sus grandes obras públicas que cambiaron Roma: «De todos estos trabajos se hizo él mismo responsable y administrador. Y siendo tantas y tan grandes sus obras, nada le cansaba. Por el contrario, las concluyó todas con admirable presteza de tal suerte que los que le aborrecían quedaron pasmados».
Plutarco destaca su gran labor en la construcción de caminos y limpieza de los bosques, que es uno de los planes que quiere impulsar Valderas para crear empleo.
La oligarquía romana, que odiaba a Graco y le consideraba un derrochador, aprovechó la estancia en Cartago del tribuno para difamarle. Y luego se opuso a sus proyectos de conceder la ciudadanía a los latinos no nacidos en Roma.
Lo que sucedió entonces es que el Senado dio un golpe de Estado y declaró a Cayo Graco enemigo de la República. Nuestro prohombre tuvo que huir tras ser derrotado en el Aventino y acabó por suicidarse en una colina situada en las orillas del Tíber.
Veremos hasta dónde puede llegar el programa de Valderas de instaurar el socialismo en un solo país (Andalucía). Graco topó con el Senado y Valderas tendrá que luchar contra los mercados, que es mucho peor enemigo. Que las calendas de mayo, mes consagrado a la diosa fertilidad, le sean propicias.
Efecto dominó
La presidenta, Cristina Fernández (CFK), ha recuperado popularidad gracias a este golpe de efecto, que va a tener continuidad con medidas coercitivas hacia otras empresas españolas (por ejemplo, la congelación de tarifas que afecta a Endesa).
Pero CFK no se conforma sólo con ganar apoyos en Argentina, sino que está utilizando la expropiación como un medio para convertirse en un referente político regional.
CFK vendió ante sus ciudadanos la decisión del presidente de Bolivia, Evo Morales, de expropiar la filial española de Red Eléctrica como la evidencia de un efecto dominó que amenaza extenderse sobre todo el continente latinoamericano.
Sin embargo, la realidad es muy otra. La decisión de Morales fue improvisada y, de hecho, la misma mañana del 1º de Mayo sus ministros ni siquiera la conocían. Ha sido un gesto que hay que interpretar en clave interna y que no tendrá mayores consecuencias.
Lo que si es cierto es que CFK, como ha verificado el CNI en informes al Gobierno español, está moviendo todas sus influencias en la zona para lograr no sólo apoyos verbales, sino hechos que avalen que la expropiación de YPF ha sido una medida pionera en defensa de los intereses nacionales.
Pero, por el momento, esa campaña con tintes antiespañoles no está teniendo demasiado éxito. El propio Rajoy ha podido comprobar en recientes contactos con los presidentes de Perú, Ollanta Humala, y de Ecuador, Rafael Correa, que sus gobiernos no tienen en mente ninguna medida ni siquiera parecida a la adoptada por Argentina.
Por supuesto, tampoco México, ni Colombia, ni Chile, ni Brasil están en sintonía con la decisión de CFK.
Lo que preocupa ahora al Gobierno es Venezuela. Según fuentes solventes, antes de adoptar la decisión sobre YPF el Gobierno argentino consultó con Hugo Chávez que, por supuesto, dio su total apoyo.
Ya en 2009, el régimen bolivariano se quedó con la propiedad del Banco de Venezuela, por el que el Grupo Santander recibió una indemnización de 745 millones de dólares. Aún quedan allí importantes empresas como la propia Repsol, Iberdrola, Telefónica, etcétera, y bancos como el BBVA o aseguradoras como Mapfre.
En octubre hay elecciones en Venezuela, y aunque el partido de Chávez es el favorito en las encuestas, es probable que recurra a medidas populistas si la oposición logra recortar distancias.
Lo que el Gobierno español tiene claro es que, de momento, ha evitado el efecto contagio de YPF, que habría sido letal para la economía española.
casimiro.g.abadillo@elmundo.es
Incumplirá el objetivo de déficit
La ruina alegre de la Andalucía de Griñán El primer político que popularizó el término alegría en la propaganda política fue José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española, que habló del presentimiento del porvenir «en la alegría de nuestras entrañas» y de la «España alegre y faldicorta» que veía venir y no vio. En las penúltimas elecciones, el coro del gremio de la ceja grabó un himno de apoyo a Zapatero llamado Defender la alegría en el que brillaban Serrat y Sabina, que por cierto, se han negado a criticar a la Kirchner por el atraco a Repsol.
Pero ha sido otro José Antonio, esta vez Griñán, el que de manera más sorprendente ha incorporado la alegría como sustantivo y lo alegre como adjetivo para su futuro Gobierno, a su vez gobernado por el comunista Valderas.
Con un paro de más del 30%, que en los jóvenes pasa del 50%, con una deuda que no acaba nunca de concretarse, tal vez para no pagarla, y con una corrupción imbatible en Europa, sólo igualada por la cleptocracia griega, Griñán ha proclamado que no piensa cumplir el objetivo de déficit y Valderas ha criticado el «seguidismo» de Bruselas.
Pues nada, ¡viva la ruina y alegría, alegría!
Museos grandiosos
.El 4 de junio de 1944, una flotilla de la US Navy, compuesta por un portaaviones y otros cinco buques, logró acorralar frente a las costas de África al submarino alemán U-505, que durante un par de años fue el terror del Atlántico, hundiendo ocho navíos. Su única alternativa era sumergirse para siempre, así que la tripulación abandonó la nave dejando abiertas las válvulas para que se inundase. Los americanos lo abordaron a tiempo. Era muy alta tecnología de guerra y, entre otras cosas, llevaba una encriptadora Enigma, la primera intacta en manos aliadas. Ayudó a acelerar la derrota alemana.
El relato sigue por extraños vericuetos. El U-505 fue remolcado hasta Bermudas, lo cual causó problemas al comandante estadounidense. El almirantazgo quería que la captura fuese alto secreto. Luego fue llevado a Portsmouth, donde languideció durante años. En 1953 fue cedido al Museo de Ciencia e Industria de Chicago. El submarino tuvo que hacer un dificilísimo último viaje, remolcado hacia el norte hasta Canadá y atravesar cuatro de los cinco Grandes Lagos, para atracar en el jardín del Museo.
En 2004, Chicago acometió una faraónica tarea: excavó un foso equivalente a cuatro pisos de altura, bajó el submarino y construyó sobre él un ala nueva, donde hoy los visitantes admiran la nave restaurada, entran en ella y ven hasta 200 artefactos tecnológicos recuperados de aquella máquina de guerra.
Quitaría el aliento, si no fuera porque el concepto de museo científico y tecnológico en un país que ama tanto las máquinas da para mucho más. En el mismo museo de Chicago hay salas y salas con aviones auténticos colgando de los techos como si fueran maquetas de juguete, locomotoras de vapor, un tren completo, dos cápsulas Apolo (la 8 y un simulador de entrenamiento de la 11), una Géminis, una maqueta a tamaño real del alunizaje... Y más salas dedicadas a física, química, geología, astronomía...
El Museo de Chicago no es, sin embargo, el más grande de EEUU. Le supera, por ejemplo, el Smithsonian de Washington, que ocupa en el Mall varios edificios para artefactos y ciencias (además de los dedicados a arte y humanidades) y un enorme hangar en el aeropuerto de Dulles, en el que ahora están el transbordador Discovery, un supersónico Blackbird y un Concorde...
Hay algo de exhibicionismo en la grandiosidad de esas instituciones museísticas que salpican las mayores ciudades americanas, pero basta con ver las caras de los críos (y los mayores) para comprender que cumplen su efecto: ayudan a entender el significado de la ciencia y la tecnología en la vida cotidiana y seguramente despiertan más de una vocación aventurera o creativa. Para eso debe servir un museo, ¿no?
¡Milagro!
Madrid pone una vela a Dios y otra al Diablo. Eso es muy peligroso, porque está visto que hay gente que los confunde. Como salida de la crisis y como acondicionamiento del futuro, en Madrid tenemos dos grandes proyectos: Eurovegas por allí y un Nuevo Lourdes por allá, por El Escorial (a no confundir con San Lorenzo de El Escorial).Las autoridades políticas -cabe decir que económicas- de la región están pero que muy dispuestas a allanar el terreno para que por la parte de Alcorcón se levante un macrocomplejo de pornojuego al gusto del magnate americano Sheldon Adelson, especialista en el azar y la necesidad. Y las autoridades religiosas -que, en teoría, no son las mismas- parecen avalar que en el llamado Prado Nuevo de El Escorial se levante un templo que sancione positivamente la idea -delirio, más bien- de que la Virgen se aparece por entre el arbolado.
Mientras se recorta en sanidad, educación y cultura, las cartas del progreso se juegan -pero que muy malamente- en el campo de la ruleta. Soluciones mágicas, entre magnates y mangantes: la misma cosa. La ruleta es algo que tienen en común los futuros jugadores de Eurovegas y los futuros peregrinos de Prado Nuevo. Si la bola cae en la casilla de tu número -y no en la de los otros-, te haces rico en Eurovegas. Si la Virgen se te aparece a ti en Prado Nuevo -y no a los otros-, lo mismo te curas de tu ceguera, aunque pudiera ser que no te curaras por no haberla visto.
Lo probable estadísticamente es que los jugadores de Eurovegas pierdan el dinero que no les sobra y que los aspirantes a videntes de Prado Nuevo pierdan la oportunidad de ver lo que en modo alguno está visible.
Hay indicios suficientes de que nuestras autoridades políticas -cabe decir que económicas- son partidarias del tinglado de Eurovegas, pero me cuesta creer que el cardenal Rouco esté dispuesto a dar vía libre a la construcción de un templo en Prado Nuevo, cuando el Vaticano tiende últimamente a no tragar con las apariciones de la Virgen y cuando la vidente Amparo Cuevas y su pandilla trastornada e iluminada acumula denuncias en los tribunales. No, no puede ser.
Pero lo que sí puede ser, en general, es que mientras renunciamos a conquistas racionales y razonables -ilustradas- en el terreno de lo colectivo -repito: sanidad, educación y cultura-, nos entreguemos a las soluciones irracionales del capitalismo y la religión. Si el mundo, ahora, está gobernado por el juego de la bolsa y no por la vida -¿la bolsa o la vida?, recordemos-, no veo obstáculo, desgraciadamente, para que la ruleta y la videncia sean su lógico -aunque fuera de toda lógica- correlato.
Y queda el asunto de la hostelería, la gran superstición de este país. Se levantarán hoteles para putas y para monjas, en Eurovegas y en El Escorial, y así saldremos de pobres, zumbados de cabeza, sirviendo cañas o descafeinados con leche. Planazo. Una mente tan privilegiada como loca se ocupa de nuestro destino, enfermas las ideologías y fallidas las opciones técnicas, que a veces son lo mismo aunque no lo parezcan.
¡Hala Madrid!
Hay certezas incontestables. No conozco a nadie que haya cambiado de equipo de fútbol. Se nace y se muere animando al mismo aunque haya quien se pregunte las razones. Yo me hice madridista porque de niño, en la televisión en blanco y negro, veía jugar al Real Madrid la Copa de Europa. Cada partido se convertía en una reunión de amigos, una tarde de nervios, una pasión desmedida, una cuestión de orgullo nacional en una España que apenas se asomaba al extranjero más allá del escudo madridista. A unos extraordinarios jugadores sucedían otros incluso mejores. Todos parte de la historia del club, todos recordados. La televisión ya la veíamos en color pero la ceremonia se repetía. Cita de amigos para ver el partido, y goles: con el Madrid siempre se han cantado muchos goles.
Han pasado los años y sigo siendo madridista, veo con los amigos sus partidos y hasta me enfado cuando a Ronaldo le insultan en todos los campos de España. No soy forofo porque dice mi hijo Juan que para ser buen madridista hay que estar siempre contra el Barcelona, y no es mi caso. Tengo una edad para emocionarme, pero también para saber que el fútbol es un juego donde no siempre se gana y hay que felicitar a los campeones sin llevarse malos ratos. Disfruto con los Ronaldo, Özil, Casillas, Ramos, Alonso, Benzema, Higuaín y cualquiera que se ponga la camiseta de mi equipo. Es un sentimiento exento de connotaciones ideológicas y una forma de fervor colectivo, de encontrar una tribu que no sabe de clases sociales ni de otros problemas que no sean marcar un gol de más o jugar una final de menos. Eres capaz de abrazarte con ese desconocido de al lado cantando gol en el Bernabéu o en el bar de la esquina.
Mi equipo es muy grande dentro y fuera del campo. Tanto que cuando se jugaban los Mundiales de Japón dos cazas se aproximaron al avión de Iberia que llevaba a nuestra selección. El comandante se identificó y dijo que llevaba a bordo a la selección española de fútbol. El top gun moldavo sólo hizo una pregunta: «¿Va Raúl en el avión?». «Respuesta positiva», le dijo el comandante. Y lo que era una misión de interceptación se convirtió en una improvisada escolta en honor del capitán madridista. Grande Madrid. ¡Hala Madrid!
Etiquetas: Firmas
posted by e-pesimo | 08:09
Links to this post:
Crear un enlace
Home